MK18 - Ausschreibung! Sinnlos? 68
12.01.2010
Na bei den 3958 Usern die im Moment online gezeigt werden sind das immerhin noch 79,16 User.
#2Report
12.01.2010
Zugriff darauf haben und sich dann auch noch dafür zu interessieren ist auch zweierlei... ;o)
Ich lese z.B. fast gar keine Jobs mehr und noch wenger benutze ich den "Bewerbungs-Button"...
Ich lese z.B. fast gar keine Jobs mehr und noch wenger benutze ich den "Bewerbungs-Button"...
#3Report
12.01.2010
Der Sinn liegt vielleicht darin, daß diese Ausschreibung dann nur noch von volljährigen Mitgliedern gesehen wird.
Die Anmeldung in der MK ist ja ab 14 Jahren erlaubt. Und die sollen natürlich nichts sehen können was erst ab 18 freigegeben ist.
Das hat also weniger was mit Vorteilen für Dich als mehr mit dem Jugendschutz hier zu tun.
Die Anmeldung in der MK ist ja ab 14 Jahren erlaubt. Und die sollen natürlich nichts sehen können was erst ab 18 freigegeben ist.
Das hat also weniger was mit Vorteilen für Dich als mehr mit dem Jugendschutz hier zu tun.
#4Report
#5
[gone] www.trash-pixel.de
12.01.2010
47 weibliche Modelle, 25 männliche und 432 Fotografen ... ergab die die Suche nach SC und HC Ja / Vielleicht ... Wer sich auf bestimmte Regionen beschränkt, findet bspw niemand ... deshalb lasse ich das meistens hier, weil es hier nichts bringt, die Fahrtkostenpauschale übertrifft da meist sogar die Wunschhonorare ...
#6Report
12.01.2010
also ein MK18 Model für "MK18" Affairs im MK18 Modus zu suchen macht keinen Sinn, das haben aber schon mehrere festgestellt. Obs andersrum besser klappt wage ich mal, trotz des besseren Zahlenverhältnisses, auch zu bezweifeln.
anTon
anTon
#7Report
12.01.2010
@ pixelspalter: Was hat das mit meinem Beitrag zu tun?
@ anton: Eben! Meine Worte: Sinnlos!
@ anton: Eben! Meine Worte: Sinnlos!
#8Report
12.01.2010
Original von Yvette Costeau --- wieder da! ---
@ pixelspalter: Was hat das mit meinem Beitrag zu tun?
Öööhm....ich oute mich mal: Den Sinn des Eingangsbeitrags, des Threads habe ich auch noch nicht verstanden.
VLG: Manni
#9Report
[gone] Lichtstreif
12.01.2010
Also mir erscheinen die MK 18 Jobs einfach vollkommen überflüssig.
Sind eh immer nur die gleichen 4-5 Models die was anbieten.
Entweder "Ich habe Schamhaare, haltet euch ran!" oder 2 Wochen später wieder "Ich bin frisch rasiert!"
Sorry, aber das ist eben kein Angebot, das interessant ist.
Und viele Models modifizieren ja auch immer wieder ihre Angebote so, dass sie unter den normalen Jobs zu finden sind, obwohl sie eigentlich ab "freizügig" anbieten.
Von daher: Ich wage mal die These kein Mensch würde merken, wenn die MK 18 verschwindet.
Liegt aber glaube ich daran, dass sie eben auch nicht konsequent angewandt wird.
Sind eh immer nur die gleichen 4-5 Models die was anbieten.
Entweder "Ich habe Schamhaare, haltet euch ran!" oder 2 Wochen später wieder "Ich bin frisch rasiert!"
Sorry, aber das ist eben kein Angebot, das interessant ist.
Und viele Models modifizieren ja auch immer wieder ihre Angebote so, dass sie unter den normalen Jobs zu finden sind, obwohl sie eigentlich ab "freizügig" anbieten.
Von daher: Ich wage mal die These kein Mensch würde merken, wenn die MK 18 verschwindet.
Liegt aber glaube ich daran, dass sie eben auch nicht konsequent angewandt wird.
#10Report
12.01.2010
Original von Foto Magic - Kur Tag 6: Fitness, Schwimmen...
Liegt aber glaube ich daran, dass sie eben auch nicht konsequent angewandt wird.
That´s it.
Es besteht ein Mißverhältnis von denen die in diesen Bereichen shooten und denen die aktiv in den Bereichen suchen oder anbieten wollen.
Muss man wohl akzeptieren....
#11Report
12.01.2010
@BS
ne .... das hast falsch verstanden. Es gibt zu wenig VIPs und damit zu wenig MK18 "fähige" zumindest bei den Models. Frag mal wie interessierte Fotografen interessierte Models finden. Besitmmt nicht über die MK18 Option.
Das Verknüpfen von VIP und MK18 ist für diesen Bereich ungünstig. "Echt" und ">18" wäre die bessere Voraussetzung, zumindest aus Knipsersicht.
anTon
ne .... das hast falsch verstanden. Es gibt zu wenig VIPs und damit zu wenig MK18 "fähige" zumindest bei den Models. Frag mal wie interessierte Fotografen interessierte Models finden. Besitmmt nicht über die MK18 Option.
Das Verknüpfen von VIP und MK18 ist für diesen Bereich ungünstig. "Echt" und ">18" wäre die bessere Voraussetzung, zumindest aus Knipsersicht.
anTon
#12Report
12.01.2010
Original von anTon
Das Verknüpfen von VIP und MK18 ist für diesen Bereich ungünstig. (...)
Ganz ehrlich?
Nöööö.....
MK18 Auschreibungen sind mit überwiegender Mehrzahl Pay-Auschreibungen.
Ein Model welches Payauschreibungen *auch* in diesem Bereich *aktiv* suchen möchte und nicht findet weil sie den VIP spart ist ....sorry.....selbst schuld.
Es gibt genügend Modelle die sich ganz bewußt dagegen entscheiden das man sie in den Bereichen über die MK 18 Funktion findet.
(Ist so ähnlich wie zig *Naggischbilder* auf der Sed --- aber nur bis Dessous über die Suche zu finden)
Macht das Ganze zugegeben für einen Fotografen nicht einfach...aber nu...liegt in der Entscheidung der Sedcardbesitzerin....
Wenn du doch so oder so die Modelle findest...ist doch alles gut ^^
#13Report
[gone] KLBR-Produktion Ltd.
12.01.2010
Original von BS
[quote]Original von anTon
Das Verknüpfen von VIP und MK18 ist für diesen Bereich ungünstig. (...)
Ganz ehrlich?
Nöööö.....
MK18 Auschreibungen sind mit überwiegender Mehrzahl Pay-Auschreibungen.
Ein Model welches Payauschreibungen *auch* in diesem Bereich *aktiv* suchen möchte und nicht findet weil sie den VIP spart ist ....sorry.....selbst schuld.
Es gibt genügend Modelle die sich ganz bewußt dagegen entscheiden das man sie in den Bereichen über die MK 18 Funktion findet.
(Ist so ähnlich wie zig *Naggischbilder* auf der Sed --- aber nur bis Dessous über die Suche zu finden)
Macht das Ganze zugegeben für einen Fotografen nicht einfach...aber nu...liegt in der Entscheidung der Sedcardbesitzerin....
Wenn du doch so oder so die Modelle findest...ist doch alles gut ^^[/quote]
100% Zustimmung.
Es gibt sehr, sehr viele Modelle die sich tarnen. Wie Du schon schreibst fast nur naggich Bilder auf der SC, aber in den Aufnahmebereichen max. Dessous.
Aber zurück zum Thema. Ausschreibungen in der MK 18 bringen nix, obwohl es viele Modelle für diesen Bereich hier gibt. Aber sie können sie nicht sehen, weil sie selbst nicht VIP sind.
Da muß in irgendeiner Form eine Änderung her. Damit sich Ausschreibungn auch lohnen.
#14Report
[gone] Dirk Krauzig
12.01.2010
Ich selbst hatte vor geraumer Zeit (noch ein alter Job) eine Ausschreibung laufen, deren Porno-Faktor zwar Null war, die inhaltlich aber sicherheitshalber dennoch besser unter MK18 läuft. Dem Beitrag haben sich nach und nach immer mehr zugesellt, so daß ein ganz netter Thread entstanden ist ( klick ), auf den ich bei Shooting-Anfragen ggf. gerne verweise.
Hier stellt sich dann leider oft heraus, daß viele Modelle entweder von MK18 garnichts wissen, oder sie wissen es, haben aber keine Ahnung, wo sie es aktivieren können, oder sie wissen daß und wie, haben aber Angst, sich freizuschalten, weil sie befürchten, sofort als Porno-Jule abgestempelt zu werden.
Fazit: verbesserungs-/hinweisbedürftig
Hier stellt sich dann leider oft heraus, daß viele Modelle entweder von MK18 garnichts wissen, oder sie wissen es, haben aber keine Ahnung, wo sie es aktivieren können, oder sie wissen daß und wie, haben aber Angst, sich freizuschalten, weil sie befürchten, sofort als Porno-Jule abgestempelt zu werden.
Fazit: verbesserungs-/hinweisbedürftig
#15Report
[gone] Lichtstreif
12.01.2010
Könnte man ja auch mal abschaffen...
Teilakt oder Akt auf der SC nur mit entsprechendem Shootingbereich möglich...
Und nu schlagt zu... ;-)
Ganz ehrlich?
Nöööö.....
MK18 Auschreibungen sind mit überwiegender Mehrzahl Pay-Auschreibungen.
Ein Model welches Payauschreibungen *auch* in diesem Bereich *aktiv* suchen möchte und nicht findet weil sie den VIP spart ist ....sorry.....selbst schuld.
Es gibt genügend Modelle die sich ganz bewußt dagegen entscheiden das man sie in den Bereichen über die MK 18 Funktion findet.
(Ist so ähnlich wie zig *Naggischbilder* auf der Sed --- aber nur bis Dessous über die Suche zu finden)
Macht das Ganze zugegeben für einen Fotografen nicht einfach...aber nu...liegt in der Entscheidung der Sedcardbesitzerin....
Wenn du doch so oder so die Modelle findest...ist doch alles gut ^^[/quote]
Teilakt oder Akt auf der SC nur mit entsprechendem Shootingbereich möglich...
Und nu schlagt zu... ;-)
Original von BS
[quote]Original von anTon
Das Verknüpfen von VIP und MK18 ist für diesen Bereich ungünstig. (...)
Ganz ehrlich?
Nöööö.....
MK18 Auschreibungen sind mit überwiegender Mehrzahl Pay-Auschreibungen.
Ein Model welches Payauschreibungen *auch* in diesem Bereich *aktiv* suchen möchte und nicht findet weil sie den VIP spart ist ....sorry.....selbst schuld.
Es gibt genügend Modelle die sich ganz bewußt dagegen entscheiden das man sie in den Bereichen über die MK 18 Funktion findet.
(Ist so ähnlich wie zig *Naggischbilder* auf der Sed --- aber nur bis Dessous über die Suche zu finden)
Macht das Ganze zugegeben für einen Fotografen nicht einfach...aber nu...liegt in der Entscheidung der Sedcardbesitzerin....
Wenn du doch so oder so die Modelle findest...ist doch alles gut ^^[/quote]
#16Report
12.01.2010
Doch, doch,...der Taschenbilliardfraktion würde das auffallen, die anderen brauchens nicht. Wenn doch gucken die Yourporn und Co.
Original von Foto Magic - Kur Tag 7: ...die pfunde purzeln ;-)
Also mir erscheinen die MK 18 Jobs einfach vollkommen überflüssig.
Sind eh immer nur die gleichen 4-5 Models die was anbieten.
Entweder "Ich habe Schamhaare, haltet euch ran!" oder 2 Wochen später wieder "Ich bin frisch rasiert!"
Sorry, aber das ist eben kein Angebot, das interessant ist.
Und viele Models modifizieren ja auch immer wieder ihre Angebote so, dass sie unter den normalen Jobs zu finden sind, obwohl sie eigentlich ab "freizügig" anbieten.
Von daher: Ich wage mal die These kein Mensch würde merken, wenn die MK 18 verschwindet.
Liegt aber glaube ich daran, dass sie eben auch nicht konsequent angewandt wird.
#17Report
12.01.2010
Original von Yvette Costeau --- wieder da! ---
@ pixelspalter: Was hat das mit meinem Beitrag zu tun?
Nun ich kann Dich natürlich auch falsch verstanden haben......aber ich sehe es so:
Es gibt nicht die Entscheidung ob ich einen Job als MK18 ausschreibe oder nicht......sondern eine Verpflichtung.
Ist der Inhalt der Ausschreibung nicht jugendfrei dann halt nur als MK18. Mit allen Nachteilen die daraus erwachsen aber halt dafür jugendschutzgerecht aus Sicht der MK
#18Report
12.01.2010
nun....
ich brauche keine Belehrung was man unter "Jugendfrei" zu verstehen hat. Ich denke auch das die meisten hier in der MK das nicht nötig haben und deren Verstand soweit ausreicht. Doch das dann in eine Rubrik zu pressen zu der (fast) niemand Zugang hat ist nicht sinnvoll.
ich brauche keine Belehrung was man unter "Jugendfrei" zu verstehen hat. Ich denke auch das die meisten hier in der MK das nicht nötig haben und deren Verstand soweit ausreicht. Doch das dann in eine Rubrik zu pressen zu der (fast) niemand Zugang hat ist nicht sinnvoll.
#19Report
12.01.2010
Wo hab ich Dich belehrt was Jugendschutz ist?
Und worüber beschwerst Du Dich eigentlich? Daß der MK18 Anteil in der MK zu klein ist?
Du kannst hier nicht jugendfreie Ausschreibungen machen. Diese können von MK18 Mitgliedern gesehen werden.
Was willst Du jetzt eigentlich? Daß diese Ausschreibungen für jederman sichtbar sein sollen?
Irgendwie wird mir immer noch nicht Dein Problem klar. Außer es ist ein allgemeiner Jammerbeitrag.....
Und worüber beschwerst Du Dich eigentlich? Daß der MK18 Anteil in der MK zu klein ist?
Du kannst hier nicht jugendfreie Ausschreibungen machen. Diese können von MK18 Mitgliedern gesehen werden.
Was willst Du jetzt eigentlich? Daß diese Ausschreibungen für jederman sichtbar sein sollen?
Irgendwie wird mir immer noch nicht Dein Problem klar. Außer es ist ein allgemeiner Jammerbeitrag.....
#20Report
Topic has been closed
So wie mir scheint haben doch nur 1-2 % aller MKler Zugriff darauf, oder?!?!?!