MK18 - Ausschreibung! Sinnlos? 68

Ich zitiere mich mal selbst:
Original von photographic impressions
Öööhm....ich oute mich mal: Den Sinn des Eingangsbeitrags, des Threads habe ich auch noch nicht verstanden.
...so ein bisserl nachvollziehbare Erleuchtung wäre schon steil ;)

VLG: Manni
[gone] Mr. Chris - Fotografie
12.01.2010
Original von Pixelspalter
Wo hab ich Dich belehrt was Jugendschutz ist?
Und worüber beschwerst Du Dich eigentlich? Daß der MK18 Anteil in der MK zu klein ist?
Du kannst hier nicht jugendfreie Ausschreibungen machen. Diese können von MK18 Mitgliedern gesehen werden.
Was willst Du jetzt eigentlich? Daß diese Ausschreibungen für jederman sichtbar sein sollen?
Irgendwie wird mir immer noch nicht Dein Problem klar. Außer es ist ein allgemeiner Jammerbeitrag.....


Nein, der Beitrag ist eigentlich finde ich recht klar zu verstehen.
Die MK18 für mehr Leute zu öffnen, wie in der ersten Seite geschrieben z.B. für Echte und >18 Personen (vielleicht nur wer Ausweis geschickt hat oder sowas, aber das sind dann wieder die Sachen wo Hendrik entscheiden müsste ;-) )

greetz
chris
12.01.2010
Original von blackdevile
Nein, der Beitrag ist eigentlich finde ich recht klar zu verstehen.
Die MK18 für mehr Leute zu öffnen, wie in der ersten Seite geschrieben z.B. für Echte und >18 Personen (vielleicht nur wer Ausweis geschickt hat oder sowas, aber das sind dann wieder die Sachen wo Hendrik entscheiden müsste ;-) )


Aus welchen Postings der TO liest Du das raus?
Ich habe hier nur eine Frage gesehen, wozu MK18 Ausschreibungen eigentlich gut sind und ob sie Sinn machen
[gone] www.trash-pixel.de
12.01.2010
Original von Pixelspalter
wozu MK18 Ausschreibungen eigentlich gut sind und ob sie Sinn machen
Wozu sie gut sind liegt ja auf der Hand ... man kann Modelle / Fotografen in einem sehr speziellen Bereich finden, ob sie Sinn machen ... ich tendiere zu Nein.

Sollte man sie für Echt & 18+ freigeben? Hmmm eher nein.
Ok es wäre scripttechnisch möglich zu filtern ob der User eine Ausweißkopie (alles andere wäre inakzeptabel) eingeschickt hat und ob das Geburtsdatum dafür ausreicht.
Ich denke, mann sollte eher den "Jobmissbrauch" strenger überwachen. Es gibt hier im Umkreis ein Modell, das ständig Payjobs ausschrebt, dort nichts erwähnt ist in der Richtung, aber es immer auf den Bereich Softcore / Hardcore / freiz. Akt hinausläuft, damit die "Dame" wieder Material für privatamateure - my dirthy hobby und andere Erotikcontents erlangt, dass sie dann fröhlich vertickt. Leider schmeisen die Jungs hier der Dame überzogene Honorare + Bilder hinterher, nur dass sie dafür mal 'ne Punze in Aktion ablichten dürfen.

Braucht die MK den 18er-Bereich ...? ich denke eher nein, denn die MK ist eher in einem anderen Bereich angesiedelt und möchte sich nicht mit dafür spezielle Seiten messen müssen, aber es gehört nun mal in den Bereich der Fotografie dazu. In meinen Augen muss man daran nicht ändern, wer die Jobs sehen und ausschreiben kann. Wer in dem Bereich tätig ist kann auch den VIP abdrücken an den Cheffe, schlimm finde ich aber, sich den VIP zu sparen aber trotzdem in der Richtunghier aktiv zu sein und sei es durch Jobmissbrauch ...
12.01.2010
Genau der Meinung bin ich auch.

Es gibt hier einen deutlich höheren VIP-Anteil als nur 1-2% der Mitglieder. Das heißt selbst ein Großteil derer die VIP sind haben die MK18 nicht freigeschaltet obwohl sie es könnten.
Und denen sollte man jetzt diese Angebote aufzwingen nur zum Zweck daß die, welche entsprechende Jobausschreibungen machen auch mehr Resonanz bekommen?

Wenn hier der MK18 Markt nicht boomt dann liegt das halt einfach daran weil die Nachfrage in der MK vielleicht nicht so groß ist, wie sich manche das wünschen würden.
12.01.2010
Original von Pixelspalter
Genau der Meinung bin ich auch.

Es gibt hier einen deutlich höheren VIP-Anteil als nur 1-2% der Mitglieder. Das heißt selbst ein Großteil derer die VIP sind haben die MK18 nicht freigeschaltet obwohl sie es könnten.
Und denen sollte man jetzt diese Angebote aufzwingen nur zum Zweck daß die, welche entsprechende Jobausschreibungen machen auch mehr Resonanz bekommen?

Wenn hier der MK18 Markt nicht boomt dann liegt das halt einfach daran weil die Nachfrage in der MK vielleicht nicht so groß ist, wie sich manche das wünschen würden.


Das hast Du schön gesagt. Danke sehr!

;-))
12.01.2010
Original von Pixelspalter

Wenn hier der MK18 Markt nicht boomt dann liegt das halt einfach daran weil die Nachfrage in der MK vielleicht nicht so groß ist, wie sich manche das wünschen würden.


Nachfrage? Eher Angebot offenbar seitens Models.

Heiner
12.01.2010
Original von Polarlicht
Nachfrage? Eher Angebot offenbar seitens Models.
Heiner


Das halte ich eher für ein Gerücht. Sonst hätten nicht nur 1-2% der Mitglieder die MK18 Option eingeschaltet. Das sind ja dann schließlich die, die sich für Erwachsenenthemen interessieren + die, welche gleich in der SC angeben wollen, daß sie dafür halt nicht zur Verfügung stehen.
[gone] www.trash-pixel.de
13.01.2010
Original von Pixelspalter
Wenn hier der MK18 Markt nicht boomt dann liegt das halt einfach daran weil die Nachfrage in der MK vielleicht nicht so groß ist, wie sich manche das wünschen würden.
Besser kann man es nicht schreiben ...! also, warum dann an einer Schraube drehen wollen, die sowieso nichts zu tun hat ...
[gone] User_6962
14.01.2010
Ich würde sagen, völlig sinnlos. Die "Fotografen", die an sowas Interesse haben, bedienen sich anderer Plattformen, hat hier eigentlich nichts zu suchen....
14.01.2010
Original von (I am....)Coolpaparazzi
Ich würde sagen, völlig sinnlos. Die "Fotografen", die an sowas Interesse haben, bedienen sich anderer Plattformen, hat hier eigentlich nichts zu suchen....


Soweit würde ich nun auch nicht gehen.
Hendrik hat einige Möglichkeiten extra geschaffen, damit auch MK18 Bereiche hier bedient werden können.
Man kann die MK so einstellen, daß man von der MK18 gar nichts mitbekommt, wenn man nicht will. Allerdings müssen sich hier alle natürlich auch an die Regeln halten, was nicht immer der Fall ist.
Also keine MK18 Bereiche im SC-Text als nicht MK18-Mitglied und keine normalen Ausschreibungen die Erwachsenen-Inhalte beinhalten
So kann beides friedlich neben- und miteinander existieren


Seltsam finde ich nur sich indirekt zu beschweren, daß der Markt in der MK eben nicht groß genug ist und man deshalb bestehende Beschränkungen aushebeln sollte.
[gone] Norbert K
15.01.2010
Wenn hier laufend gesagt wird, "der Markt sei nicht groß genug", dann kann ich das nicht glauben. Auch wenn ich mich jetzt oute, die Regeln der MK verletzt zu haben: Ich hatte eine Ausschreibung zu erotischen Aktfotos einmal im normalen Bereich und einmal im MK18-Bereich veröffentlicht. Im MK18-Bereich von 1 (!) Model besucht, aber kein Interesse. Im normalen Bereich über 10 Bewerbungen, die eindeutig auf "Adult" hinausliefen.
Meine Schlussfolgerung: Es gibt mehr als genug Modelle, die in diesem Bereich arbeiten, aber eben nicht für die MK18 freigeschaltet sind. Somit kann ich Yvette nur beipflichten, Jobausschreibungen in der MK18 sind völlig sinnlos.
Aber wenn ich einige Postings insbesondere auch der Moderatoren hier lese, dann habe ich das Gefühl, dass der ganze MK18-Bereich hier einfach unerwünscht ist. Auch wenn für mein Empfinden MK18 nicht unbedingt Porno heißt.
15.01.2010
Original von Norbert
Wenn hier laufend gesagt wird, "der Markt sei nicht groß genug", dann kann ich das nicht glauben. Auch wenn ich mich jetzt oute, die Regeln der MK verletzt zu haben: Ich hatte eine Ausschreibung zu erotischen Aktfotos einmal im normalen Bereich und einmal im MK18-Bereich veröffentlicht. Im MK18-Bereich von 1 (!) Model besucht, aber kein Interesse. Im normalen Bereich über 10 Bewerbungen, die eindeutig auf "Adult" hinausliefen.
Meine Schlussfolgerung: Es gibt mehr als genug Modelle, die in diesem Bereich arbeiten, aber eben nicht für die MK18 freigeschaltet sind. Somit kann ich Yvette nur beipflichten, Jobausschreibungen in der MK18 sind völlig sinnlos.
Aber wenn ich einige Postings insbesondere auch der Moderatoren hier lese, dann habe ich das Gefühl, dass der ganze MK18-Bereich hier einfach unerwünscht ist. Auch wenn für mein Empfinden MK18 nicht unbedingt Porno heißt.



Was ist denn dann die logische Schlussfolgerung?

MK18 ist Jugendschutz. Die Ausschreibungen in dem Bereich gehören nicht in den normalen frei zugängigen Jobbereich.
Die Leute, die MK18 machen wollen, sind durch den VIP-Bereich begrenzt.

Wenn also nun eine MK18 Ausschreibung im offenen Jobbereich erfolgreicher läuft, ziehe ich den Rückschluss daraus, daß die MK18-Interessierten das Geld für den VIP nicht ausgeben wollen.
Sie sind da.
Sie würden auch die Jobs annehmen, aber sie wollen nicht zahlen dafür.


All inclusive ist schwer in Mode. Die MK-Regeln sind aber klar deffiniert für diesen Bereich.

Wer es nachlesen möchte

KLICKE BITTE HIER
15.01.2010
Original von Norbert
Meine Schlussfolgerung: Es gibt mehr als genug Modelle, die in diesem Bereich arbeiten, aber eben nicht für die MK18 freigeschaltet sind. Somit kann ich Yvette nur beipflichten, Jobausschreibungen in der MK18 sind völlig sinnlos.


Das ist aber doch nicht das Problem des Systems an sich sondern das Problem der Modelle und Fotografen, oder? Es gibt hier die Möglichkeit sich für MK18 freizuschalten.
Wieso haben das diese Modelle dann nicht gemacht wenn sie in dem Bereich arbeiten wollen?
Hast Du die Bewerberinnen mal danach gefragt?
[gone] Norbert K
15.01.2010
Ja, hab ich - in den meisten Fällen, weil sie das Geld für VIP sparen wollen.
Ein Lösungsvorschlag meinerseits: Nur VIPs mit MK18-Freischaltung können Jobauschreibungen einstellen. Bewerben kann ma sich aber auch ohne VIP, also so eine Art Leseberechtigung. Ob sich das tehnisch so einfach machen läßt, weiß ich natürlich nicht.

Norbert.
15.01.2010
Original von Norbert
Ja, hab ich - in den meisten Fällen, weil sie das Geld für VIP sparen wollen.


OK, damit hätte sich ja die Diskussion schon erledigt, oder?

Zeig mir mal ein Portal für Erwachseneninhalte welches kostenfrei ist.
Wieso sollte die MK hier einen Unterschied machen?

Ich behaupte jetzt einfach mal, daß kaum ein Model MK18 Bereiche ohne Honorar shooten wird. Also wollen sie damit Geld verdienen. Sie wollen aber andererseits auch kostenfrei inserieren können um dieses Geld zu verdienen
Das paßt irgenwie nicht zusammen.

Zu Deinem Vorschlag:
Hier geht es nicht nur um organisatorische Gründe sondern auch um Jugendschutz.
15.01.2010
Auch die Fotografen und Modelle, die ich fragte sagten das es am GELD liegt!
15.01.2010
Tja, da haben wir es doch.

Wer Geld verdienen will, aber nicht investieren will, der soll bitte auch nicht meckern.

Das Geld für den VIP-Account hat man doch mit dem ersten Shooting MK18 locker wieder verdient, oder hab ich da falsche Preisvorstellungen?
15.01.2010
Original von Yvette Costeau
Auch die Fotografen und Modelle, die ich fragte sagten das es am GELD liegt!


Stimmst du mir zu das die MK 18 Auschreibungen in der Hauptsache Pay_Jobs sind ? Einerlei ob Fotografen oder Modelle ?

Im welchen Verhältnis steht denn ein Silber_VIP zu den Honoraren ?

Yoooo....weiß schon das es Fotografen/Modelle gibt die auch diese Bereiche Non_Profit shooten. Die finden sich aber auch ohne spezielle Auschreibung.
15.01.2010
Jugendschutz?!
Ein leidiges Thema bei dem ALLE gleich aufschreien - solange es um Sexualität geht. Interessiert aber dann keine alte Sau wenn es darum geht das man ein Model mit Maschinenpistole im Anschlag auf die Sedcard nimmt. Oder einen erschossenen Kerl darstellt oder gar tote Kinder. Da macht keiner den Mund auf obwohl es da auch klare gesetzliche Richtlinien gibt....! Jedoch beim Thema Sex (welch verwerfliches Wort *tsss) schlagen alle gleich Alarm und heben den Zeigefinger.
Das nur am Rande...

Ich sage es geht um zusätzlich Geld! Wenn es wirklich um Jugendschutz ginge, dann müsste der nach deutschem Gesetz per POSTIDENT stattfinden.

Topic has been closed