Danke, Thema beendet! · Forum

Become a VIP member!

Add more functions to your account. Upload bigger and more photos, create intriguing galleries, and profit from a large variety of new possibilities.

Fotoshooting-Buch: Menschen und PortraitTips und Tricks für die Portraitfotografie von der Planung bis zur Nachbearbeitung. Alle Infos bis zum fertigen Bild.

Danke, Thema beendet! 39

Peter R.Liesenhoff

70-200 /2,8 l ums , 100 - 400 /4 l ums, 800 5,6 l ums

allerdings alle nicht unter 1500 €
aber sollte man das als Fotograf nicht wissen,das die Brennweite für die Entfernung und die Blende für die Lichtempfindlichkeit entscheident ist ?

Original von PEOPLEFOTOGRAFIN Nicole Braun *Berlin*
Es ging um die Sportfotografie ;-)

[quote]Original von Andreas Thoma
Du nennst Dich Peoplefotografin ;-)

50mm würde ich persönlich als perfektes Portraitobjektiv empfinden. ;-)

Und wenn Du Dich mit der Festbrennweite ein wenig bewegst, bekommst Du People-mäßig alles in den Griff.

Das EF 50/1,4 hält in Sachen Bildqualität locker mit meinem EF 24-105/4/L mit und hält fit.

[quote]Original von PEOPLEFOTOGRAFIN Nicole Braun *Berlin*
Aber was kann man denn bei einem kleinem Budget machen?

Sport und Stadion waren nur ein Beisp. aber nicht meine Baustelle ;-)

[quote]Original von Marc Stephan
Sportfotografie im Stadion mit 50mm???
Ich kratz mir gerade die letzten Haare vom Hinterkopf ...

Ich nutze das Objektiv heute seltener, weil ich mit einer besseren Kamera (höherer brauchbare ISO) mit L-Objektiven fotografiere. Aber für dein Budget ist das uninteressant. Und im Preis-Leistungsverhältnis ist das 50er 1,4 wirklich gut!

[/quote][/quote][/quote]

#21Report

Verena Mandragora . com

Wie gesagt, dann fang an beim 70-200, 2.8 L von Canon zu denken. Kostet um einiges mehr, sprengt bei weitem das Budget und ist nur der Anfang von der Brennweite her.
Alternativ gibt´s auch was Ähnliches von Sigma. Damit hab ich allerdings keine Erfahrungen.

#22Report

[gone] Nicole Braun Professional Photographer *New Job*

Und das Canon EF 2,8/200 L II USM für knapp 700,oo???

Das würde meine Kasse vielleicht noch hergeben. Ich kann mir leider kein Objektiv für 5.000,-
kaufen ;-)

Original von TOP-FACES-PHOTOgraphy - Lothar Jürs
Fürs Stadion:

Canon EF 400/2.8 = ca 5000,--
oder
Canon EF 300/4.0 = ca 1200,--

Stativ nicht vergessen ;-))

#23Report

Peter R.Liesenhoff

leg mal 1600 als untergenze fest..für ein 70-200 l/2,8 usm

Original von PEOPLEFOTOGRAFIN Nicole Braun *Berlin*
Und das Canon EF 2,8/200 L II USM für knapp 700,oo???

Das würde meine Kasse vielleicht noch hergeben. Ich kann mir leider kein Objektiv für 5.000,-
kaufen ;-)

[quote]Original von TOP-FACES-PHOTOgraphy - Lothar Jürs
Fürs Stadion:

Canon EF 400/2.8 = ca 5000,--
oder
Canon EF 300/4.0 = ca 1200,--

Stativ nicht vergessen ;-))

[/quote]

#24Report

[gone] Lothar Jürs

Kleiner Tipp am Rande:

................................................................................

#25Report

Peter R.Liesenhoff

http://www.alles-foto.de
http://www.idealo.de
http://www.foto-koch.de

geh da mal suchen...mit welcher Kamera fotografierst du? mit oder ohne Cropfaktor?

#26Report

derMarc

Hellfire:
Ich hab mein 70-200 L 2,8 USM für 1.100 Euronen bei Amazon bestellt.
Allerdings ohne IS ... 1.600 müssen also nicht sein und IS is bei Sport auch net so prickelnd, glaub ich.

#27Report

[gone] Nicole Braun Professional Photographer *New Job*

Danke Euch allen, werde wohl nicht das passende finden zu meinem kleinem Budget.

#28Report

Peter R.Liesenhoff

ok,ich sprach von IS sorry mein fehler.. is ist schon ganz nett,würde nicht mehr drauf verzichten wollen..

Original von Marc Stephan
Hellfire:
Ich hab mein 70-200 L 2,8 USM für 1.100 Euronen bei Amazon bestellt.
Allerdings ohne IS ... 1.600 müssen also nicht sein und IS is bei Sport auch net so prickelnd, glaub ich.

#29Report

Andreas Thoma

Die Lady spricht davon: klick

Glaub ich zumindest ;-)

#30Report

[gone] Nicole Braun Professional Photographer *New Job*

ja das meinte ich schon eher.

Original von Andreas Thoma
Die Lady spricht davon: klick

Glaub ich zumindest ;-)

#31Report

[gone] User_6099

a) sage ich: Mach doch mehr pay...

b) sage ich auch noch... mach mal ein paar Assistenzen... damit sich solche Fragen für Dich aus Deiner Erfahrung heraus beantworten...

Obendrein sage ich auch noch... klar kannst Du mit dem 50mm zum Sport... aber sollten eher Hobbymannschaften sein... die sich nicht stören, dass jemand mit ner Kamera rumläuft...

Eine Anmerkung die ich mir nicht verkneifen kann: Bei Pferden hab ich bedenken... die mögen komischerweise alles bis 35mm und dann wieder ab 70mm... bei 50mm scheuen die...

so... für "no tfp" Fotografen die einzig wahren und schwachsinnigen Antworten für mich... wie man hineinruft, so hallt es heraus...

viel Spaß mit der Fotografie...
ein sich wundernder Bernd...

Kein TfP!!!!!!
Die Fotografie ist KEIN Hobby für mich!

Original von PEOPLEFOTOGRAFIN Nicole Braun *Berlin*
Ist es auch für sich bewegende Tiere/Menschen geeignet, sprich für die Sportfotografie im Stadion?

[quote]Original von Andreas Thoma
Canon EF 50mm/ 1,4/ USM
-> Hab ich selber: knackscharf und jeden Cent wert.

Alternative:
Canon EF 85mm/ 1,8/ USM

LG
Andreas

[/quote]

#32Report

derMarc

Ja, IS sind nochmal ein paar Kröten mehr. Habe bewusst drauf verzichtet und vermisse es nicht. Aber das kommt eben drauf an, was man fotografieren will oder ob man sich sagt "für alle Fälle hab ich's mal ..." dieses "für alle Fälle" war mir aber keine 500 Steine wert ;o)

Aber wie schon gesagt: Bei dem Budget und gefragter Lichtstärke, ist 50er 1,4 sehr gut, aber für Stadion doch eher ungeeignet. (heute is das 70-200 schon fast mein "Immerdrauf" *g*)

#33Report

[gone] Nicole Braun Professional Photographer *New Job*

a. versucht das wohl von uns jeder hier
b. geht das leider aus Zeitgründen nicht, aber ich würde gern!

[quote]Original von Photography [Bernd Freundorfer]
a) sage ich: Mach doch mehr pay...

b) sage ich auch noch... mach mal ein paar Assistenzen... damit sich solche Fragen für Dich aus Deiner Erfahrung heraus beantworten...

#34Report

Pixelspalter

Hmm...ich muß sagen ich finde es etwas unglücklich wenn ein Beitrag der sich um fachliches dreht und der auch anderen helfen könnte, die im Forum nach sowas suchen plötzlich komplett umbenannt und das Eingangsposting rausgenommen wird

#35Report

derMarc

Dann hat der Beitrag seinen Sinn verloren und man kann ihn schließen ... wenn das so is *g*

#36Report

[gone] Nicole Braun Professional Photographer *New Job*

THEMA GESCHLOSSEN!

#37Report

Tobias Voss

Original von Pixelspalter
Hmm...ich muß sagen ich finde es etwas unglücklich wenn ein Beitrag der sich um fachliches dreht und der auch anderen helfen könnte, die im Forum nach sowas suchen plötzlich komplett umbenannt und das Eingangsposting rausgenommen wird

Was erwartest Du denn?

#38Report

Harald Weis

Nachdem der Eingangspost entfernt wurde machen weitere Postings hier keinen Sinn mehr, ich schließe hier an der Stelle, danke an die Beteiligten.

LG
Harald

#39Report

Topic has been closed

Started by

[gone] Nicole Braun Professional Photographer *New Job*

39Posts
1,621Views