ihr liegt alle falsch .... ich glaube es handelt es sich eher um diese art met hier:



link

ok, danke ihr, dachte halt die ganze Zeit ich check da was nicht oder überseh irgendeinen hyperblah dingens bei den metart Sachen.
Wenn ich eh schon am doofe Fragen stellen bin:

was ist dann Porn Art?
(suche ergab viel unterschiedliches, in wie weit da jetzt art mit drin ist kann sich jeder selbst aussuchen und einen film gibts, der so heisst. Würde für mich selbst einfach mal behaupten ~ weng seichtere Bilder als auf den DVD Hüllen?

Original von twentex
was ist dann Porn Art?

Zu 99% (Zahl - Bauchgefühl) einfach nur ein geschöntes Wort für Porn. ^^

Original von twentex
Wenn ich eh schon am doofe Fragen stellen bin:

Unnerfrangn derfn des!

Original von twentex
was ist dann Porn Art?

PornArt oder auch ArtCore oder ähnliche Bezeichnungen wählst Du dann, wenn Du möchtest, das dein Model sich vor deiner Cam zB diverse Gegenstände an die Mumu hält oder diese wahlweise vaginal, oral oder anal (gerne auch alles 3 im wechsel) einführt, Du dich aber nicht als kleiner, sabbernder Lustmolch outen willst.

So weit alles klar ?

oder einfach nur um der Kundin die Wortwahl etwas zu erleichtern. Fast keine Kundin traut sich ins Studio und sagt frei heraus, sie will Pornoaufnahmen. Ausserdem sollten sich die Bilder auch etwas im Stil, Beleuchtung und Bildgestaltung von den selber gemachten Bildern unterscheiden. Es zwingt Dich aber keiner PornArt oder Artcore zu machen. Ich respektiere auch jeden Blumenfotografen, auch wenn´s nicht mein Ding ist.
Langsam glaube ich, dass der Ratzinger aus Franken ist.

Original von Oliver M. - frängisch by nature.
[quote]Original von twentex
Wenn ich eh schon am doofe Fragen stellen bin:[quote]

Unnerfrangn derfn des!


[quote]Original von twentex
was ist dann Porn Art?

PornArt oder auch ArtCore oder ähnliche Bezeichnungen wählst Du dann, wenn Du möchtest, das dein Model sich vor deiner Cam zB diverse Gegenstände an die Mumu hält oder diese wahlweise vaginal, oral oder anal (gerne auch alles 3 im wechsel) einführt, Du dich aber nicht als kleiner, sabbernder Lustmolch outen willst.

So weit alles klar ?[/quote]

diese gleichsetzung eines fotografen oder filmers, der scheinbare oder wirkliche pornografie macht mit "sabbernder, fiese alter sack und lustmolch, der sich nur aufgeilt und sich schnell mal auf dem klo einen wixt während sein junges aktmodel, die ja garnicht weiß was sie da eigentlich tut, eine raucht" ist echt billig - welten billiger als das produkt selbst.
Abgesehen von diesem Klischee, das mir wirklich zuwider ist und dem typus "notgeiler mensch", der hier ja so belächelt wird, gibt es tatsächlick auch Pornografie in der Kunst.
Erst vor kurzem war in wien die porn-identity ausstellung, dann sind da noch zu nennen Newton, jock sturges, die 120 tage von soddom.
wie bewertet ihr denn dann Filme wie Andy Warhols Chelsea Girls oder Trash?

2x unterschreib

Original von Corinna Engel
diese gleichsetzung eines fotografen oder filmers, der scheinbare oder wirkliche pornografie macht mit "sabbernder, fiese alter sack und lustmolch, der sich nur aufgeilt und sich schnell mal auf dem klo einen wixt während sein junges aktmodel, die ja garnicht weiß was sie da eigentlich tut, eine raucht" ist echt billig - welten billiger als das produkt selbst.
Abgesehen von diesem Klischee, das mir wirklich zuwider ist und dem typus "notgeiler mensch", der hier ja so belächelt wird, gibt es tatsächlick auch Pornografie in der Kunst.
Erst vor kurzem war in wien die porn-identity ausstellung, dann sind da noch zu nennen Newton, jock sturges, die 120 tage von soddom.
wie bewertet ihr denn dann Filme wie Andy Warhols Chelsea Girls oder Trash?

Met Art?

Kennt ihr das nicht?

Es ist eine besondere Art des Anrichtens von Met.

Man nehme fein gehacktes Schweinefleisch, gewürzt mit Salz, Pfeffer,Zwiebeln fein gehackt.

Auf frischem halben Brötchen aufgetragen, nochmals mit Zwiebelnringchen und frischer Petersilie garniert.

Eben *eine* Art von Met ist doch logisch oder ? :-)

Mit der Kunst gebe ich Dir recht.
Aber die Begriffe Metart, Pornart, Artcore sind eben nun mal genauso in wie Skinheadfotografie, Goth, Trash, Mash, Splash und wie das ganze Zeug heißt.
Das könnte man auch ganz einfach als Glatzkopffotografie oder Gruselfotos bezeichnen. Man sucht eben einfach nach gefälligeren Bezeichnungen.

Original von Corinna Engel
diese gleichsetzung eines fotografen oder filmers, der scheinbare oder wirkliche pornografie macht mit "sabbernder, fiese alter sack und lustmolch, der sich nur aufgeilt und sich schnell mal auf dem klo einen wixt während sein junges aktmodel, die ja garnicht weiß was sie da eigentlich tut, eine raucht" ist echt billig - welten billiger als das produkt selbst.

Wo steht der Teil mit alt und wixt?

Original von Corinna Engel
gibt es tatsächlick auch Pornografie in der Kunst.

Das stellt wohl niemand in Abrede. Kunst kommt aber von können, auch technisch gesehen. Und daran hapert es bei vielen, auch auf deiner "Gemeinschaftssedcard" habe ich nicht ein einziges auch nur halbwegs technisch einwandreies Foto gesehen.

Original von Corinna Engel
Erst vor kurzem war in wien die porn-identity ausstellung, dann sind da noch zu nennen Newton, jock sturges, die 120 tage von soddom.
wie bewertet ihr denn dann Filme wie Andy Warhols Chelsea Girls oder Trash?

Die Ausstellung ist mir nicht bekannt, Helmut Newton hat nie Arbeiten veröffentlicht, auf denen pornografische Szenen zu sehen waren und was Warhol und die genannten Filme angeht schließe ich mich Ricardo an und ergänze, exemplarisch zum Film Chelsea Girls: Ein langweiliger, weitgehend ungeschnittener Amateurfilm eines Junkys, der andere Junkys, Transen und Homosexuelle bei Dingen filmt, die in den 60ern in den USA ein Skandal waren, nach denen heute aber kein Hahn mehr kräht. Langweilig und technisch auf Amateurniveau.

die 120 tage von soddom sagt mir nichts, ich habe vor einigen Jahren die Ungekürzte Fassung von Pasolinis "Die 120 Tage von Sodom" gesehen. Sollte es sich um den selben Film handeln, muss ich sagen, die Darstellung von Vergewaltigungen von Kindern, ebenso die Folter und das Verstümmeln der Genitalien von Kindern sowie das ermorden von Kindern und Jugendlichen auf bestialische Weise (verbrennen bei lebendigem Leib, Zerstückeln, Erdrosseln bei gleichzeitiger Vergewaltigung durch mehrere Täter) zum Lustgewinn hat für mich nichts mit Kunst zu tun. Egal in welchem Kontext.

Wir leben in einem freien Land, daher bleibt es euch unbelassen, euch Filme wie "Die 120 Tage von Sodom" anzusehen und euch dabei (um euren eigenen Jargon zu verwenden) einen zu wixen.

Ihr würdet aber besser daran tun, euch mit den Grundlagen der Fotografie und Bildbearbeitung zu beschäftigen, dann wären eure Bilder inhaltlich zwar immernoch (bestenfalls) auf Amateurniveau aber zumindest korrekt belichtet und scharf.

Zuerst das Beinchen heben lernen, dann mit den großen Hunden pinkeln.

@ oliver - Newton hat, so weit ich weiß, tatsächlich nichts wirklich pornografisches veröffentlicht. Allerding sind einige Aufnahmen der Doggen über lüstern bereiten Damen schon etwas grenzwertig. In einem Interview hat er allerdings mal von seinem Vermächtnis, einem Schrank voller Pornonegative erzählt.

Mit den großen Hund, hast Du aber nicht an Dich gedacht oder ?

okay habs kapiert, ist ja alles weniger *ohohooooo* als ich dachte, naja
danke wikioliverm :)

Original von Thomas Kierst 7.3 WS China meets Korea
@ oliver - Newton hat, so weit ich weiß, tatsächlich nichts wirklich pornografisches veröffentlicht. Allerding sind einige Aufnahmen der Doggen über lüstern bereiten Damen schon etwas grenzwertig. In einem Interview hat er allerdings mal von seinem Vermächtnis, einem Schrank voller Pornonegative erzählt.

Die Geschichte mit dem Schrank voller Pornos habe ich auch schon gehört .... oder gelesen. Allerdings empfinde ich alle post mortem veröffentlichten Newton-Bildbände als eher langweilig, Resteverwertung seiner Witwe June.

Original von Thomas Kierst 7.3 WS China meets Korea
Mit den großen Hund, hast Du aber nicht an Dich gedacht oder ?

Das kannst Du sehen wie Du willst.

Ja, ja ich weiß - 10 Jahre alter Thread wieder hochgeholt …
geschenkt, weil es sonst hieße: "Bemühe doch mal die Suche!"

Also ich bekam jetzt mehrfach Anfragen von reisenden Pay-Modellen, die dem Fotografen (also mir) eine "kommerzielle Nutzung" der Fotos nicht erlauben wollen. Als Grund wurde genannt: "Ich möchte meine Bilder nicht bei Femjoy oder Metart sehen."

Ich habe mich dann noch einmal aufgemacht, um herauszufinden, was es mit diesen Seiten auf sich hat. Bisher habe ich es so verstanden, dass Nutzer Geld zahlen, um (Akt)fotos zu sehen. Also soweit genau wie bei der fotocommunity. Der Unterschied (abgesehen von der Qualität der Fotos) scheint der zu sein, dass bei der Fotocommunity jeder Nutzer Fotos hochladen kann - ohne damit Geld zu verdienen. Bei Metart und Femjoy sieht man - wenn ich alles richtig verstanden habe - Bilder aus Produktionen, die die Betreiber gekauft oder in Auftrag gegeben haben, d.h. der einzelne Nutzer lädt nichts hoch.
Habe ich das richtig verstanden bzw. ist das so?
Weitere Frage:
Habt Ihr auch solche Anfragen seitens der Paymodelle?

Ich hatte vor zwei Jahren mal folgenden Fall:

Model bot mir ein Pay-shooting an; Pauschalpreis / Tagessatz.
Bereiche Akt, freizügiger Akt bis Softcore ( Toys ). Nach einigen mails, im übrigen sehr umständlich, da das Model nur sehr schlechtes english beherrschte, stellte sich heraus, sie wolle die Bilder, besser gesagt die Speicherkarte mit den RAW-Daten, an eben solche Plattformen verkaufen.
Scheinbar machen "Models" aus div. Ländern ein gutes Geschäft damit. Leider nicht die Fotografen, weil die Tagespauschale rechnete sich keineswegs.

...vor 19 Jahren hatte MET-Art noch eine Qualität, die die Fotos über den "Schmuddel-Standard" hinaus hoben. Ich hatte damals Kontakt zu ihnen. Zur Zusammenrabeit ist es nicht gekommen, weil a) sie keine dunkelhäutigen Modelle akzeptierten (ist heute anders) und b) auch schon damals das Honorar sich eher auf osteuropäischem Niveau bewegte...
Aber Modelle und Arrangements waren schon über dem Durchschnitt, ...von Erotic-Sites.
Wenn ein Model heute "MET-Art-Stil" wünscht, meint sie offensichtlich "open legs" und der Rest ist ihr egal...

Endlich wieder ein Thread, wo sich die echten Fotokünstler und
technisch-kreativen Genies von erfolgreichen Projekten distanzieren
können, um die unerreichte Perfektion ihrer eigenen Werke zu feiern !

In der MK sind wirklich die Besten !