Jugendschutz 58
11.06.2010
Original von KLBR-Produktion Ltd.
Den Jugendschutz hatte ich auch schon zweimal an den Hacken.
Die werden Dich dazu zwingen entweder die Seite aus dem Netz zu nehmen oder ein Jugendschutztor ala X-Check etc. vor zu setzen. Eine andere alternative bleibt Dir nicht. Ansonsten wirste von denen verklagt und das wird teuer.
Habe mittlerweile heraus bekommen wer hinter Jugendschutznet unter anderem steckt. Es ist ein großer Erotikinternetanbieter aus Deutschland, der alle kleinen Internetanbieter aus dem Geschäft drängen will und das auf legale Art und Weise.
Wie wär's damit: Man gründet eine Firma im Ausland und läßt die Website darüber laufen. Dann kann man sich auch das lästige Impressum (mit allem pipapo) schenken....
Ok, kostet ein bisschen was, also nur für's Hobby macht das keinen Sinn, aber die Kosten sind überschaubar...
#42Report
11.06.2010
Original von TWENTYFOURSEVEN-MEDIA
...
Man gründet eine Firma im Ausland und läßt die Website darüber laufen.
...
dann brauchst du einen guten strohmann. wenn du selbst hinter der website im ausland stehst, kannst du hier nach inländischem recht belangt werden ^^
#43Report
[gone] Lahmia
11.06.2010
Immer dieses: "Das ist aber doch garkeine Kunst" Gefasel, "Kunst" ist als Begrifflichkeit so relativ wie der Himmel weit ~ ansonsten können wir auch gleich wieder nen Fackelmarsch organisieren und alles was an der Parteilinie vorbeigeht zum Heizen einsammeln *Künstler inklusive*.
Ich find den Stil persönlich auch nicht spitze *wie eigentlich alles ab dem Punkt wo Kunst und Können den Bezug zueinander verloren haben, doch das nur am Rande*, jedoch vom Niveau her nicht merklich hinter einer "Fettecke" und Welten zahmer als künstlerisch absolut akzeptierte Stilrichtungen wie der "Wiener Aktionismus".
Da sehe ich ja schlimmere Sachen wenn ich abends die Tagesschau einschalte ~ frag doch mal kinkynations auf der mk, der macht ja quasi nur solches Zeug.
Ich find den Stil persönlich auch nicht spitze *wie eigentlich alles ab dem Punkt wo Kunst und Können den Bezug zueinander verloren haben, doch das nur am Rande*, jedoch vom Niveau her nicht merklich hinter einer "Fettecke" und Welten zahmer als künstlerisch absolut akzeptierte Stilrichtungen wie der "Wiener Aktionismus".
Da sehe ich ja schlimmere Sachen wenn ich abends die Tagesschau einschalte ~ frag doch mal kinkynations auf der mk, der macht ja quasi nur solches Zeug.
#44Report
11.06.2010
Original von Henning Zachow *mehr Annii. :)*
[quote]Original von TWENTYFOURSEVEN-MEDIA
...
Man gründet eine Firma im Ausland und läßt die Website darüber laufen.
...
dann brauchst du einen guten strohmann. wenn du selbst hinter der website im ausland stehst, kannst du hier nach inländischem recht belangt werden ^^[/quote]
Stimmt, aber man muss ja auch nicht alles an die große Glocke hängen. Gedanken machen muss man sich natürlich schon. Irgendwelche schmierige deutsche Abmahnanwälte verlieren bei Geschäftsadressen in Singapur oder Hong Kong sofort jegliches Interesse.... nur mal als Beispiel, Möglichkeiten gibt's genug.... muss man gar nicht so weit gehen... in Europa gibt's auch genug im Angebot.
#45Report
[gone] RaphaelC (www.RaphaelC.de)
11.06.2010
Also über Kunst lässt sich ja streiten aber bitte nicht hier, da das Thema ein anderes ist. ;-)
Es handelt sich tatsächlich wirklich um Jugendschutz.net, da ich auch einen Brief bekommen habe, der mehrere Seiten umfasste.
Ich habe mir jetzt noch einmal Gedanken gemacht und folgende Verändernungen umgesetzt.
1. Im Bereich Melancholie habe ich nun genau beschrieben, welchen Zweck die Fotos erfüllen sollen und auch deutlich davor gewarnt, solche Dinge nachzuahmen oder mit SVV anzufangen.
2. Die blutigen Fotos sind nicht mehr über den Button zu erreichen.
Klickt man auf den Button, erscheint in der Mitte ein Informationstext. Darin steht, das mir der Besucher eine Kopie des Ausweises oder eine andere Bestätigung seines Alters zuschicken muss. Im Zweifelfall bleibt ihm der Zugang verwehrt. Erst durch diese Beweise, oder bei Modellen wo ich das Alter kenne, bekommt derjenige einen Link zu den Fotografien, die sonst über keinen Button zu erreichen sind.
Ich hoffe mal das dies nun Ausreichend ist. ^^
Es handelt sich tatsächlich wirklich um Jugendschutz.net, da ich auch einen Brief bekommen habe, der mehrere Seiten umfasste.
Ich habe mir jetzt noch einmal Gedanken gemacht und folgende Verändernungen umgesetzt.
1. Im Bereich Melancholie habe ich nun genau beschrieben, welchen Zweck die Fotos erfüllen sollen und auch deutlich davor gewarnt, solche Dinge nachzuahmen oder mit SVV anzufangen.
2. Die blutigen Fotos sind nicht mehr über den Button zu erreichen.
Klickt man auf den Button, erscheint in der Mitte ein Informationstext. Darin steht, das mir der Besucher eine Kopie des Ausweises oder eine andere Bestätigung seines Alters zuschicken muss. Im Zweifelfall bleibt ihm der Zugang verwehrt. Erst durch diese Beweise, oder bei Modellen wo ich das Alter kenne, bekommt derjenige einen Link zu den Fotografien, die sonst über keinen Button zu erreichen sind.
Ich hoffe mal das dies nun Ausreichend ist. ^^
#46Report
11.06.2010
Original von Fotocowboy
Freiheit in Deutschland adé - und es wird immer schlimmer - egal wohin man schaut.
Ehrlich mich graut es !
Der Sozialismus war dagegen ja schon ein Paradies der persönlichen Freiheit !
... und nur für Dich lassen wir die Mauer wieder aufbauen, denn Sozialismus funktioniert ja auch nicht ohne Protectionismus. Und auch das nur für eine begrenzte Zeit.
Deine Aphorismen sind echt was für´n Ar...!
#47Report
[gone] Der Hosenknopf
12.06.2010
Original von RaphaelC (sucht eine Bloody Bride)
...Klickt man auf den Button, erscheint in der Mitte ein Informationstext. Darin steht, das mir der Besucher eine Kopie des Ausweises oder eine andere Bestätigung seines Alters zuschicken muss. Im Zweifelfall bleibt ihm der Zugang verwehrt....
Das macht doch sicher wenig Sinn und wer schickt Dir schon eine Ausweiskopie, um seine Volljährigkeit zu zeigen und sich ein paar Bilder anzuschauen !
Wir hatten diesen netten Brief von Jugendschutz.net bzw. der KJM vor etwa 4 Jahren auch im Kasten, da ging es um ein paar knackige Jeans-Po`s neben Kinderfotos auf der Homepage, nicht mal Akt oder so :-(
Selbst mit gutem Jurist war da nichts auszurichten, der empfahl die Bilder zu löschen und durch andere zu ersetzen, denn hinter der KJM steht ja praktisch der Staat und Leute die eine eigene Moral haben, die auch noch vom Staat gedeckt wird...
lg Jörg
#48Report
[gone] KLBR-Produktion Ltd.
12.06.2010
Stimmt keine Chance. Wenn die einen erstmal auf dem Zettel haben, wirste die nich mehr los. Die haben den längeren Arm. Da kannste Dich drehen und wenden wie de willst. Einzige Chance löschen oder Seite aus dem Netz nehmen.
Mit Jugendschutz oder Ausweiskontrolle schaut keiner mehr Deine Fotos an. Ist denen alles zu kompliziert und langwierig.
Mit Jugendschutz oder Ausweiskontrolle schaut keiner mehr Deine Fotos an. Ist denen alles zu kompliziert und langwierig.
#49Report
[gone] Nasty World Media
12.06.2010
@RaphaelC (sucht eine Bloody Bride):
Naja - ich weiss nicht.
Aber wenn den Jungs zur Altersprüfung die Ausweisnummer reicht dann müsste eine Freischaltung nach Zusendung der Ausweiskopie erst recht reichen.
Am besten einfach mal mit denen sprechen und den Vorschlag machen.
Die Alternativen wäre ein Script zur Prüfung der Ausweis-Nummer oder das die Bilder nur zwischen 23 und 6 Uhr freischaltet.
Achte aber darauf das die Bilder wirklich geschützt sind - einfach nur den Link entfernen reicht nicht, da ein direkt Link zum Beispiel von Google immer noch funktionieren würde.
Gruß
Nasty
Naja - ich weiss nicht.
Aber wenn den Jungs zur Altersprüfung die Ausweisnummer reicht dann müsste eine Freischaltung nach Zusendung der Ausweiskopie erst recht reichen.
Am besten einfach mal mit denen sprechen und den Vorschlag machen.
Die Alternativen wäre ein Script zur Prüfung der Ausweis-Nummer oder das die Bilder nur zwischen 23 und 6 Uhr freischaltet.
Achte aber darauf das die Bilder wirklich geschützt sind - einfach nur den Link entfernen reicht nicht, da ein direkt Link zum Beispiel von Google immer noch funktionieren würde.
Gruß
Nasty
#50Report
12.06.2010
Hm,
Fakt ist, daß Aufnahmen dieser Art sicherlich "Kinder", die eine gewisse negative Grundstimmung haben, zu bestimmten Aktionen annimieren können.
Aber in einer Zeit, in der man sich ohne Altersnachweis im Internet xxx-Filme anschauen und downloaden kann ist mir das Ganze recht unverständlich. Allerdings würde ich auch Abstand davon nehmen mich auf einen Streit mit dem Jugendschutz einzulassen. Das wäre sicherlich das Ende Deiner SC.
Grüße
Martin
Fakt ist, daß Aufnahmen dieser Art sicherlich "Kinder", die eine gewisse negative Grundstimmung haben, zu bestimmten Aktionen annimieren können.
Aber in einer Zeit, in der man sich ohne Altersnachweis im Internet xxx-Filme anschauen und downloaden kann ist mir das Ganze recht unverständlich. Allerdings würde ich auch Abstand davon nehmen mich auf einen Streit mit dem Jugendschutz einzulassen. Das wäre sicherlich das Ende Deiner SC.
Grüße
Martin
#51Report
[gone] oma *pantera: pferde, cadillac glam & retro shoots
12.06.2010
Ich glaube (was nicht gleichbedeutend ist mit *wissen*;) - JA.
denn a) gings ja bei dir nicht um pornografie
b) damit hast du es gewährleistet, dass einem kind/ jugendlichen die bilder auf deiner seite nicht mehr *frei zugänglich sind.
ob und wie du denn wirklich nachher mit dem ausweis handhabst (und ob das jemals notwendig sein wird ;) ), ist ne ganz andere sache.
denn a) gings ja bei dir nicht um pornografie
b) damit hast du es gewährleistet, dass einem kind/ jugendlichen die bilder auf deiner seite nicht mehr *frei zugänglich sind.
ob und wie du denn wirklich nachher mit dem ausweis handhabst (und ob das jemals notwendig sein wird ;) ), ist ne ganz andere sache.
Original von RaphaelC (sucht eine Bloody Bride)
Ich hoffe mal das dies nun Ausreichend ist. ^^
#52Report
[gone] RaphaelC (www.RaphaelC.de)
12.06.2010
Die Hauptsache ist das meine Modelle die Fotos sehen können.
Und denen kann ich ja den direkten Link geben.
Meine Modelle sind eh alle über 18. ^^
Und denen kann ich ja den direkten Link geben.
Meine Modelle sind eh alle über 18. ^^
#53Report
[gone] RaphaelC (www.RaphaelC.de)
14.06.2010
Das bekam ich heute von Jugendschutz.net als Antwort.
Mit den von Ihnen vorgenommenen Änderungen haben Sie entsprechende Maßnahmen
ergriffen, dass Kinder oder Jugendliche die entwicklungsbeeinträchtigenden
Inhalte auf Ihrem Angebot üblicherweise nicht wahrgenehmen können. Auch die
einordnenden Erläuterungen zu den SVV-Inhalten sind unseren Erachtens nach
ausreichend.
Ich betrachte den Fall damit als erledigt.
Mit den von Ihnen vorgenommenen Änderungen haben Sie entsprechende Maßnahmen
ergriffen, dass Kinder oder Jugendliche die entwicklungsbeeinträchtigenden
Inhalte auf Ihrem Angebot üblicherweise nicht wahrgenehmen können. Auch die
einordnenden Erläuterungen zu den SVV-Inhalten sind unseren Erachtens nach
ausreichend.
Ich betrachte den Fall damit als erledigt.
#54Report
14.06.2010
Habs mir gerade angeguckt:
So gesehen kannst Du die entsprechende Galerie auch einfach von der Seite nehmen.
Ganz ohne Wertung: Würde mir nicht im Traum einfallen, irgendjemandem eine Ausweiskopie zu schicken, nur um irgendwelche Bilder auf einer (beliebigen) Internetseite sehen zu können.
So gesehen kannst Du die entsprechende Galerie auch einfach von der Seite nehmen.
Ganz ohne Wertung: Würde mir nicht im Traum einfallen, irgendjemandem eine Ausweiskopie zu schicken, nur um irgendwelche Bilder auf einer (beliebigen) Internetseite sehen zu können.
#55Report
[gone] User_147545
14.06.2010
So schlimm finde ich die Seite ja nun echt nicht *Kopf-schüttel* Jugendschutz ist für'n Müll.
#56Report
[gone] oma *pantera: pferde, cadillac glam & retro shoots
14.06.2010
Original von Friedhofsbraut *silber Mini-Outfit :P*
So schlimm finde ich die Seite ja nun echt nicht *Kopf-schüttel* Jugendschutz ist für'n Müll.
selten so einen lustigen beitrag einer 16jährigen gelesen, ehrlich :)
#57Report
[gone] RaphaelC (www.RaphaelC.de)
14.06.2010
Mir geht es vor allem darum, das ich die Fotos auf der Homepage lassen kann, um zukünftige Modelle darauf zu schicken. Da brauch ich natürlich keinen Perso.
Ob sich nun jemand die Mühe macht, mir eine Kopie seines Persos zu schicken, den ich nicht fotografieren werde, ist mir eher wurscht. ^^
Ob sich nun jemand die Mühe macht, mir eine Kopie seines Persos zu schicken, den ich nicht fotografieren werde, ist mir eher wurscht. ^^
#58Report
Topic has been closed
Früher stand auf dem roten FSK-Logo "FSK 18" jetzt "Keine Jugendfreigabe gemäss ..."
Früher wie heute muss man um dieses Logo nutzen zu dürfen eine FSK-Freigabe beantragen und wenn die FSK der Meinung ist die DVD sei leicht jugendgefährdend wird sie keine Freigabe erteilen - auch nicht das rote "Keine Jugendfreigabe ..." Logo.
Für eine Kinoauswertung muss der Film in den Augen der Prüfer schwer jugendgefährdend sein, damit er keine "Keine Jugendfreigabe ..." bekommt.
Gruß
Nasty