Regeln in Fotocommunities 28
28.07.2010
Tapetenkleister???
Haste mal ein paar Beispiellinks, das würde ich gerne sehen, ich kenne kein einziges. ;-)
Gruß Ralf
Haste mal ein paar Beispiellinks, das würde ich gerne sehen, ich kenne kein einziges. ;-)
Gruß Ralf
#2Report
[gone] b l u e p i c s \\ BERLIN
28.07.2010
Gestern war es hier zu sehen.. Model war mit irgendeinem Schleim überschüttet.. es stand nicht dabei, dass Ausserirdische angegriffen haben^^ Musst halt mal schauen..
#3Report
28.07.2010
Ob das berechtigt ist? Du hast aber schon den Sinn und das Ziel der Modelkartei verstanden, ja ?
Original von b l u e p i c s \\ BERLIN
Grad auf einer Fotoseite gelesen.. Zitat:
"Es ist nicht erwünscht, dass Sperma oder diverse Ersatzflüssigkeiten auf den Fotos präsentiert werden."
Mir stellt sich die Frage.. ist das eine berechtigte Regel? Wenn ich mich an die unzähligen sich mit Milch überschüttenden oder in Tapetenkleister triefenden Models erinnere.. naja, eine nicht-sexualisierte Interpretation fällt mir jedenfalls schon schwer. Also insofern sinnvoll das zu bannen?
#4Report
[gone] b l u e p i c s \\ BERLIN
28.07.2010
Original von Peter Nickel[/quote]
Ob das berechtigt ist? Du hast aber schon den Sinn und das Ziel der Modelkartei verstanden, ja ?
[quote]Original von b l u e p i c s \\ BERLIN
Grad auf einer Fotoseite gelesen.. Zitat:
"Es ist nicht erwünscht, dass Sperma oder diverse Ersatzflüssigkeiten auf den Fotos präsentiert werden."
Mir stellt sich die Frage.. ist das eine berechtigte Regel? Wenn ich mich an die unzähligen sich mit Milch überschüttenden oder in Tapetenkleister triefenden Models erinnere.. naja, eine nicht-sexualisierte Interpretation fällt mir jedenfalls schon schwer. Also insofern sinnvoll das zu bannen?
Ich bin für jeden Hinweis Dankbar^^
#5Report
28.07.2010
Ich denke hier ist nicht unbedingt der Platz für notgeile Typen, die nix anderes im Kopf haben, als bei jeder Möglichkeit ihre Phantasien auszuleben.
Eigentlich ich hier eine vorzüglicher Platz um seine fotografischen, oder modelmäßigen Fähigkeiten zu präsentieren und weiter zu entwickeln.
Für coole Spermaphantasien gibt es bestimmt viel bessere Foren. Einfach mal googeln.
Eigentlich ich hier eine vorzüglicher Platz um seine fotografischen, oder modelmäßigen Fähigkeiten zu präsentieren und weiter zu entwickeln.
Für coole Spermaphantasien gibt es bestimmt viel bessere Foren. Einfach mal googeln.
#6Report
[gone] Hermann Klecker
28.07.2010
Wer auch immer eine Fotog-Zeig-Und-Guck-Platform betreibt, könnte auch die Regel aufstellen, daß keine roten Nasen oder gelbe Häuser zu sehen sein dürfen.
Warum auch immer, und sei es nur, daß die Ex vom Chef dauernd eine rote Nase hat und ihm im Scheidungskrieg sein gelbes Haus abgeluchst hat. Das ist ist alles völlig egal.
Ein paar Verbots-Regeln, die in Deutschland nicht gingen, wäre:
- Fotos von nackten Muslima und bekleideten Scientologen
- Fotos von schwulen beim Hallenhalma
- Fotos geistig behinderten Fotografen
- Fotos von Modellen über 50
- Fotos von schwangeren Männern (zugegeben, das bräuchte man nicht zu verbieten, aber man dürfte es auch nicht.)
Warum auch immer, und sei es nur, daß die Ex vom Chef dauernd eine rote Nase hat und ihm im Scheidungskrieg sein gelbes Haus abgeluchst hat. Das ist ist alles völlig egal.
Ein paar Verbots-Regeln, die in Deutschland nicht gingen, wäre:
- Fotos von nackten Muslima und bekleideten Scientologen
- Fotos von schwulen beim Hallenhalma
- Fotos geistig behinderten Fotografen
- Fotos von Modellen über 50
- Fotos von schwangeren Männern (zugegeben, das bräuchte man nicht zu verbieten, aber man dürfte es auch nicht.)
#7Report
28.07.2010
Original von b l u e p i c s \\ BERLIN
Gestern war es hier zu sehen.. Model war mit irgendeinem Schleim überschüttet.. es stand nicht dabei, dass Ausserirdische angegriffen haben^^ Musst halt mal schauen..
meinst du mona?
#8Report
28.07.2010
#9Report
28.07.2010
Original von Miss Sophie *
Ich weiß ja nicht, aber meint ihr solche Bilder: (klick)
VG Sophie
haste mal geguckt, was ich direkt vor dir geschrieben habe? ^^
#10Report
28.07.2010
hab auf den link geklickt von dir, aber da gings zum pn schreiben *hinweis*
haste mal geguckt, was ich direkt vor dir geschrieben habe? ^^[/quote]
Original von Henning Zachow *Maja ganz cool :)*
[quote]Original von Miss Sophie *
Ich weiß ja nicht, aber meint ihr solche Bilder: (klick)
VG Sophie
haste mal geguckt, was ich direkt vor dir geschrieben habe? ^^[/quote]
#11Report
[gone] Hermann Klecker
28.07.2010
Original von Miss Sophie *
Ich weiß ja nicht, aber meint ihr solche Bilder: (klick)
VG Sophie
Nein. Es ging nicht um schlechte und gestellt wirkende Fotos sonder um unanständige Bilder. Solche, bei denen z.B. mit Tapetenkleber (gute Idee übrigens) männliches Ejakulat so gut immitiert wird, daß man es von Wichse nicht untescheiden kann.
#12Report
28.07.2010
Hmm, der TO schrieb von unzähligen Bildern gesehen habe ich jetzt maximal eins???
Unanstöndige Bilder? Geht da nicht eure Fantasie mit euch durch?
Jeder sieht da wohl was er möchte... Ich sehe nur eine junge Frau die mit irendwas überschüttet ist.
Zum Problem Regel: Gefällt mir nicht - ich klicke weiter...
Gruß Ralf
Unanstöndige Bilder? Geht da nicht eure Fantasie mit euch durch?
Jeder sieht da wohl was er möchte... Ich sehe nur eine junge Frau die mit irendwas überschüttet ist.
Zum Problem Regel: Gefällt mir nicht - ich klicke weiter...
Gruß Ralf
#13Report
#14Report
28.07.2010
Ich seh da auch nur ein schlechtes Foto das durch ein wenig Alien-Absonderung irgendwie interessanter gemacht werden soll. Anstössige Elemente hat es nicht.
Ob jetzt Ejakulate gezeigt werden müssen oder ob es Leute gibt die Schokolade oder andere Lebensmittel anstössig finden, weil sie wissen was Hunger ist... da werden die Meinungen immer auseinander gehen.
Ob jetzt Ejakulate gezeigt werden müssen oder ob es Leute gibt die Schokolade oder andere Lebensmittel anstössig finden, weil sie wissen was Hunger ist... da werden die Meinungen immer auseinander gehen.
#15Report
29.07.2010
...eine für die MK entbehrliche Regel ... denn dann würde es solche Bilder nicht geben. Und ich find die richtig gut. --> klick zur Galerie. Und bei Bildern analog des zuvorstehenden schlechten Beispiels klick ich einfach weiter.
#16Report
29.07.2010
Ist es nicht schön in einer Gesellschaft zu leben wo die Freiheit des Einzelnen erst dort aufhört wo die Freiheit des Anderen gefährdet wird?
In der Menschheitgeschicht kann ich beobachten das Systeme, welche "Freie Kunst" unterdrückten, früher oder etwas später untergingen oder untergehen werden.
Zum Glück darf heute jeder "Kunst" machen oder was er dafür hält, ob diese nun irgendjemannden gefällt oder auch nicht spielt keine Rolle mehr.
Übrigens halte ich Bilder mit Knarren drauf für bedenklicher als Bilder mit Kleister.....
nur so meine Meinung insgesamt.
Helmut
In der Menschheitgeschicht kann ich beobachten das Systeme, welche "Freie Kunst" unterdrückten, früher oder etwas später untergingen oder untergehen werden.
Zum Glück darf heute jeder "Kunst" machen oder was er dafür hält, ob diese nun irgendjemannden gefällt oder auch nicht spielt keine Rolle mehr.
Übrigens halte ich Bilder mit Knarren drauf für bedenklicher als Bilder mit Kleister.....
nur so meine Meinung insgesamt.
Helmut
#17Report
29.07.2010
Mit einer richtigen Bilderkennzeichnung dürfte das kein Thema sein. Was hier gewünscht ist und was nicht entscheidet der Blaue!
#18Report
[gone] xxxxxx
29.07.2010
Blue, also deine fotografische Arbeit schätze ich ja sehr- aber deine Trööts... ?!?
Hattest du nicht mal vor einiger Zeit auch einen über Erektionen bei Shootings gestartet und damit 'ne kleine Welle versucht? Naja, zum Glcük lesen nicht alle Models das Forum.
Und was soll hier nun erreicht werden
- Eine Diskussion über Sperma in der Fotografie???
- Mehr Sperma-Bilder???
- Ein Tutorial, welche Ersatzstoffe sich fotografisch am besten eignen???
oder doch nur eine Diskussion, warum etwas 'Zensur' für die Sicherung von Qualität sinnvoll ist???
Meine Meinung: Den Trööt braucht die Welt nicht...
Hattest du nicht mal vor einiger Zeit auch einen über Erektionen bei Shootings gestartet und damit 'ne kleine Welle versucht? Naja, zum Glcük lesen nicht alle Models das Forum.
Und was soll hier nun erreicht werden
- Eine Diskussion über Sperma in der Fotografie???
- Mehr Sperma-Bilder???
- Ein Tutorial, welche Ersatzstoffe sich fotografisch am besten eignen???
oder doch nur eine Diskussion, warum etwas 'Zensur' für die Sicherung von Qualität sinnvoll ist???
Meine Meinung: Den Trööt braucht die Welt nicht...
#19Report
29.07.2010
Original von helmutphoto
...Übrigens halte ich Bilder mit Knarren drauf für bedenklicher als Bilder mit Kleister.....
Helmut
Ist "saubere" Gewalt besser als Erotik? ;-)
Ich schätze was mit der Regel gemeint ist, ist "billige" Pornografie draußen zu halten - und das ist doch für eine Model-Kartei eine sinnvolle Regel, oder?
Viele Grüße,
Frank
#20Report
Topic has been closed
"Es ist nicht erwünscht, dass Sperma oder diverse Ersatzflüssigkeiten auf den Fotos präsentiert werden."
Mir stellt sich die Frage.. ist das eine berechtigte Regel? Wenn ich mich an die unzähligen sich mit Milch überschüttenden oder in Tapetenkleister triefenden Models erinnere.. naja, eine nicht-sexualisierte Interpretation fällt mir jedenfalls schon schwer. Also insofern sinnvoll das zu bannen?