Mein Tipp bleib bei Canon oder Nikon,kannst event. Zubehör weiterbenutzen und hast nen grossen Gebrauchtmarkt wo sich das eine oder andere Schnäppchen ergattern läässt..
(hab weder Canon noch Nikon)

des mit dem analogen find ick nicht wirklich hilfreich ... da aus meiner sicht es einfach zu teuer ist und da des ergebnis nicht sofort zu sichten is, zum lernen einfach ungeeignet

wenn schon in die richtung mit dem lerneffekt gegangen wird, würde ich eher eine festbrennweite (gebraucht bei ebay o.s.) empfehlen

ich würde eine alpha 33 empfehlen *fg

Ich frag mich wie das die ganzen Fotografen hinbekommen haben, als es noch kein Digital gab... *grübel* ^^

und ick frag mich, was die ganzen masken gemacht haben, bevor des gas gekommen ist und all die knipser erst ... ohne internet und bevor ich es vergesse, was haben wir vor dem auto gemacht ? ... können wir etwa laufen ??? *schelmisch grinst

Original von "Its a Gas"
Ich frag mich wie das die ganzen Fotografen hinbekommen haben, als es noch kein Digital gab... *grübel* ^^

ps: damals gab es nix anderes ... worüber wollen wir da reden ?^^

Kein Kamerahersteller bietet eine Kamera mit Motivklingel an ... also, erst Mal SEHEN lernen und dann eine sehr preiswerte Kamera kaufen um das GESEHENE annähernd zu realisieren.

Ein "Alter" aus Nürnberg.

Original von Neo Art
und ick frag mich, was die ganzen masken gemacht haben, bevor des gas gekommen ist und all die knipser erst ... ohne internet und bevor ich es vergesse, was haben wir vor dem auto gemacht ? ... können wir etwa laufen ??? *schelmisch grinst

Alles keine Argumente, welche die Vorzüge des Analogen in den Hintergrund stellen, oder? Dabei habe ich die Digitaltechnik in keinster Weise abgelehnt (bin ja selber Fotografo Digitalis).. ;o) Aber schön was ein Satz auslöst.. :o))

Daß man in ein Geschäft gehen soll und sie sich die Kamera einfach anschauen und sich beraten lassen soll, gab es jetzt oft genug. Ist auch mein Tipp.

Einer hatte den Gedanken mit einer Bridge-Kamera.
Die Idee finde ich eigentlich perfekt als Einsteiger. Vor allem kann sie als arme Studentin so eine Bridgekamera auch für andere Gelegenheiten benutzen, als für Shootings. Eine Spiegelreflex ist auf einer Party oder im Urlaub doch sehr unhandlich.

Ich habe die Canon Powershot SX10 IS als Zweitkamera für solche Gelegenheiten. Für mich der optimale Kompromiß und die würde ich einer ganz billigen Spiegelreflex auch vorziehen. Da hast Du einfach mehr für Dein Geld.

Und einiges Zubehör wie z.B. Blitz paßt auch auf die Spiegelreflexkamera (in diesem Fall EOS) - wenn Du Dir später doch noch eine zulegen willst.

Original von "Its a Gas"
[quote]Original von monochromatic
Ich bin jetzt mal gemein:

Wenn Du knipsen willst, dann kauf die eine 49€-Knipse bei örtlichen Discounter.

Wenn Du fotografieren willst, dann mach die ersten Erfahrungen analog - das schult das Auge und zwingt zu handwerklich sauberem Arbeiten, denn da siehst Du die Fehler erst nach der Entwicklung - und selbst mit Scannen und PS sind manche Fehler nicht zu korrigieren.

Ich finde das nicht Gemein, im Gegenteil.... meine Gedanken gingen in die gleiche Richtung.
Das Süssholzraspeln meiner Vorschreiber lass ich jetzt mal da genug auf dem Boden liegt. ^^[/quote]

Nun ja, das Süßholzraspeln scheint mir noch besser und auch ehrlicher, als der Rat, sich eine Billigknipse oder eine veralte Analogkamera zu holen. Es fehlt da eigentlich nur das Angebot einer gebrauchten Analogkamera von Euch beiden für die TO. Der vermeintliche Zwang zu handwerklich sauberer Arbeit existiert nicht, wenn die Bilder ohnehin digitalisiert werden, um sie im www ausstellen zu können. Demgegenüber erlaubt eine digitale Kamera eine zeitnahe Überprüfung der gelernten handwerklichen und künstlerischen Arbeit.