Original von cologne_pictures ###Bildkommentare erwünscht###
Warum genau ist die Aktfotografie so viel schwerer???

Ist sie nicht.

Entweder findet man als Fotograf einen Zugang zum Thema/Motiv, oder man findet ihn nicht. Wenn man ihn nicht findet, wird das Ergebnis immer banal sein. Wenn man ihn findet, findet man ihn mal besser, mal weniger gut, und da hilft dann: üben, üben, üben.

Original von cologne_pictures ###Bildkommentare erwünscht###
gerne! ...solange der Beitrag respektvoll und sachlich ist :-)

Ich hoffe doch...^^

Wohlan....
"Let´s get ready to rumble"
;)

Du bist nun so ca 2 Moante in der MK angemeldet.
Deine Sed ist voll mit Aktbildern
Nicht die schlechtesten...aber verzeih...so richtig herausragende auch nicht.
Dem Sedtext entnehme ich das du ein Model suchst für ein G/G Shooting bis Akt. Ferner lese ich das du auf TfP shooten magst.
Ich vermute mal anhand deiner Beiträge das du hier also (in der Hauptsache)*Naggisch_Modelle" auf TfP suchst

Mit dieser Sed begibst du dich nun hier auf Modelsuche.
Wie waren denn nun da die ersten 2 Monate in der MK ?
Erfolgreich bei der Suche ?

Ich lehn mich mal aus dem Fenster und behaupte..."Eher weniger"

Bis hierhin ist meine Kurzanalyse soweit korrekt ?

Aktmodelle haben gar nicht so selten
eine sehr entspannte, lebendige und ausdrucksstarke Mimik !
Mach doch Akt und während des Shootings
dann gleichzeitig Portraits.

:-)

Oder : mach einfach, was du willst.

Wenn du wirklich besser werden willst, sind eventuell Workshops nicht die schlechteste Idee...es gibt genügend gute (!!!) Workshops rund ums Thema Akt.

Ich denke, wenn man sich in der Hinsicht weiterentwickeln will, macht ein Besuch bei einem solchen WS mehr Sinn als Rumfragen im Forum.

Hier sind nämlich auch einige unterwegs, die jetzt auch nicht SO die Fotogötter sind und Tipps geben, die sie nicht selbst anwenden...oder so. *hüstel*

^^

Interessanter Fred.

Generell gibts gegen Kathas Meinung nichts zu sagen. Mach was Du willst! Richtig.
Aber: man sollte bedenken, dass man mit dem, was man tut, auch allerhand falsch machen kann. Ich denke da nur an die halbherzigen Aktbilder, die hier kursieren. Deine SC würde von mir den gleichen Stempel bekommen. Halbherzig. Und viel nacktes Fleisch. Motiviert mich null, Dir höhere Chancen im Bereich der Fotografie zuzurechnen.

Der Tip, lieber Portrait als Akt, ist da auch nicht wirklich dienlich. Dessen bin ich mir bewusst. Entweder, man findet einen Draht generell zum Motiv oder eben auch nicht. Nur ist der Schaden bei schlechten Portraits, auch in Hinblick auf die Tatsache, dass das Internet nichts vergisst, nicht gar so hoch.

Eventuell hast Du ein paar Landschaftsaufnahmen in der Schublade? Pack die in eine Galerie. Damit zeigst Du, dass Du eben nicht nur "auf nackig" machst.

Original von cologne_pictures ###Bildkommentare erwünscht###
Fast.

Dicht dran reicht mir..zu 100 % perfekt wäre ja langweillig ^^

Der Grund, warum ich hier bin ist weniger die Suche nach Modellen. Das Wort "Suche" impliziert etwas aktives. Davon kann bei mir keine Rede sein, auch wenn ich es im Profiltext "erwähne".

Das es an Bildkommis und an Jobsauschreibungen deinerseits mangelt fiel mir schon auf aber daraus schloß ich nicht das du überhaupt nicht suchst.

Einerseits schade...(genau dafür ist die MK ja hauptsächlich da)
Andererseits würde es mit dem jetzigen Portfolio auch schwer fallen ein Model für ein Shooting zu begeistern, weil....

Eine eindeutige Fokussierung auf Akt würde ich erst einmal auch nicht so unterschreiben. (...)

...die Modelle eine eindeutige Fokussierung erkennen (Egal was du *hier* im Forum schreibst.

Dass es im Moment einfach so aussieht ist schlicht Zufall.

*Das* ist der einzige Satz den ich dir im Moment nicht ganz abnehmen kann.
Du hast die Fotos ausgesucht die du hochgeladen hast. Das ist nix Zufall ....

Ja deine SC würde auch einordnen bei: der macht nur Akt und ('schuldigung) nicht
besonders tollen = entfällt für Zusammenarbeit.

Um zu zeigen, dass dein Spektrum auch über Akt hinaus reicht, solltest Du schon
etwas Abwechslung auf die SC bringen. Nur zu sagen - "ich mach normalerweise
ganz andere Sachen" ist ähm... naja, nicht so schlagkräftig. :)

Nur ist der Schaden bei schlechten Portraits, auch in Hinblick auf die Tatsache,
dass das Internet nichts vergisst, nicht gar so hoch.

Genau so ist es. Ein schlechtes Portrait ist ärgerlich, aber ein Porno-Reinguck-Nacktbild
ist (wenn nicht so gewollt) deutlich schlimmer!

Original von cologne_pictures
(...)Ich persönlich finde meine Aufnahmen keineswegs halbherzig, bin mir natürlich auch darüber im Klaren, dass es an "Fehlern" und wenig Erfahrung nicht mangelt. (...)

Cool down....^^

Du hast soeben festgestellt (mit noch ehrlicheren Worten) das das Selbstbild und Aussenbild schon zwei verschiedene Paar Schuhe sein können.

Ich stell mir deine Sed vor mit denselben Aktbildern aber so ca dreimalsoviel an Foddos von Portrait / Fashion / Dessous in ungefähr selber Qualität.

Das gäb ein völlig anderes *besseres* Gesamtbild deiner Sed

Original von cologne_pictures
aber zeigt doch mal EURE Bilder aus Eurem ALLERERSTEN Shooting!

Ich kenn so ein paar Fotografen, die von Anfang an einfach einen guten Blick fürs richtige Bild hatten...das hat man oder hat man nicht.

Ich finde deine Bilder langweilig, weil sie nicht inspiriert wirken...sie sind nicht schlecht, keineswegs.
Aber öde...deine Reaktion zeigt mittlerweile, dass dir die Meinungen hier scheinbar doch nicht so wichtig sind. ^^

@ TO

Gerne doch.





Und jetzt?

Deine Aktaufnahmen sind halbherzig. Dazu stehe ich nach wie vor. Keine Leidenschaft. Der Funke springt nicht über. Und das kann er auch dann, wenn die Bilder technisch mangehaft sind. Verstehst Du, was ich meine? Und Du solltest schnell die Einseitigkeit von Deiner SC verbannen.

Original von Patrik [SENTELLO]
[quote]Original von cologne_pictures
Ihr Lieben,
vergesst bitte nicht wer hier eine Frage gestellt hat! Genau: Ein Anfänger. Und als solchen gebe ich mich auch explizit aus.

Ja, angefangen haben alle mal und ja, Kritik ist sehr hilfreich im weiterkommen, aber nur wenn sie konstruktiv & konkret ist. Alles andere ist Schmarn!
Aber eins wirst Du immer haben, den unterschiedlichen geschmack & die unterschiedlichen Einstellungen deines Gegenüber.

..."Halbherzig. Und viel nacktes Fleisch. Motiviert mich null, Dir höhere Chancen im Bereich der Fotografie zuzurechnen."...

Halbherzigkeit würde ich Dir auch nicht unterstellen, jedoch auch wenn es ne Anfänger SC ist wie du ja mehrmals schreibst, ändern es nix daran das sie sehr wenig Abwechslung zeigt.
Egal ob sie jetzt Akt oder was auch immer beinhaltet, sie ist irgend wie noch "mau".
Sie sprechen mich persönlich nicht wirklich an, ich finde sie einfach nur langweilig (aber wie oben erwähnt, Fotografie ist Geschmacksache) es ist nix abwertendes weils Akt ist ganz im Gegenteil, ich mag schöne Dessous & Aktfotos aber deine sind leider von der Sorte "einfach weiter klicken". Du solltest
mal ein guten Workshop oder vielleicht ein Soloworkshop aufsuchen, denn deine Vorhaben ist ja nicht schlecht, aber der Weg bis dahin ist lang und alleine vertrödelt man haufend Zeit in dem Mann sich nur im Kreise dreht. Das habe ich z.B. leider zu spät gelernt.

Ich persönlich finde meine Aufnahmen keineswegs halbherzig, bin mir natürlich auch darüber im Klaren, dass es an "Fehlern" und wenig Erfahrung nicht mangelt. Ich war das erste mal im einen Studio, und mir hat niemand geholfen. Das soll natürlich keine Rechtfertigung sein (auch wenn es eine ist), aber zeigt doch mal EURE Bilder aus Eurem ALLERERSTEN Shooting!

*hi* blos nicht!!!
Wobei ich sagen muss, zu damaliger Zeit war ich echt stolz auf mich so etwas "produziert" zu haben. Würde ich heute aber nicht wirklich gerne online stellen. So wie viele hier,;))

Natürlich kann man trefflich darüber diskutieren, ob der Einstiegt über nackte Haut der richtige ist, aber (unter anderem) o.g. Beiträge hätten EUCH damals ganz sicher nicht weiter gebracht, so viel ist mal klar.

Diekutieren kann man hier über vieles, doch das endscheiden ist, was DU für dich aus solchen Diskusionen für dich persönlich herrausziehst & zu nutzen machst. Der Rest ... naja, der liegt paar Monate sinlos im Forum und wird irgend wann wieder vorgeholt und erneut durchgekaut: ;))

Ich stelle mich gerne meinen Kritikern, sofern sie denn etwas konstruktives zu sagen haben.

UND das ist auch gut so!!! Und viel besser ist, wenn man daraus echt lernen kann.
Vor allem nicht nur Du sondern auch die, die still mitlesen ;))[/quote]

Original von cologne_pictures ###Bildkommentare erwünscht###
Warum genau ist die Aktfotografie so viel schwerer???
Manuel

Der Druck (den man sich am Ende vielleicht auch nur selber macht) ist einfach viel höher.

Stell dir mal folgendes Szenario vor und versetz dich in die Lage des Models, kein professionelles Aktmodel. Sie ist etwas schüchtern und möchte ein paar schöne Aktfotos von sich haben. Sie entblößt sich also vor deiner Kamera (was sie eigentlich nur vor ihrem Freund macht), steht dort splitterfasernackt, völlig schutzlos, keine Kleidung, die kaschieren könnte, nix, an dem sie sich festhalten könnte - einfach nackt. Sie fühlt sich deswegen ein wenig unsicher, ist ja das erste Mal. Sie vertraut also voll und ganz deinem Können, sie ist völlig auf dich und deine Anweisungen angewiesen. Sie bringt ein großes Opfer, und das alles nur für diese WUNDERSCHÖNEN Fotos. Wenn die Fotos dann nix werden, hat sie dieses Opfer völlig umsonst gebracht. Das weißt du als Fotograf natürlich. Würdest du dir jetzt nicht wünschen, sie würde einfach nur Portraits haben wollen? ^^

MK ist immer das, was man selbst daraus macht.

Original von cologne_pictures
schade, dass dieser Eindruck bei angekommen ist, denn so ist es keineswegs. (@*KathaStrophe*)

Eine schlichte Bewertung ist in meinem Sinne nicht konstruktiv. Sie drückt aus, dass jmd. eine gewisse Meinung zum Foto/SC oder was auch immer hat, hat aber erst einmal mit konstruktiver Kritik für mich nichts zu tun.

Meine Meinung :-)

Aber vielleicht habe ich auch einfach falsche Erwartungen an MK gehabt. Vielleicht ist MK nicht der richtige Einstig?! Ehrlich gesagt hätte ich mir Kritik, die meinem "Erfahrungsschatz"/"Können" angemessen ist erwartet und keinen Vergleich zum Vollprofi....von denen es hier scheinbar sehr viele gibt.

...was mich zu dem Schluss führt, dass es mit der Newcomer-Förderung hier noch nicht so ganz weit ist.... ;-)

aber ich mag mich da auch täuschen....zumindest hoffe ich das.

Original von cologne_pictures
und keinen Vergleich zum Vollprofi....

Das ist der einzige Vergleich, der dich auf lange Sicht weiterbringt. Man kann doch nur von denen lernen, die in irgendeiner Form besser sind als du. Je besser sie sind, desto mehr kannst du lernen...

Die teils ruppigen Ratschläge und Wertungen sind durchaus gut gemeint, wenn man sie mal aus der Perspektive der Bewohner des MK-Biotops betrachtet.

Es gibt einfach unglaublich viele frische SC, die mit bestenfalls mittelmässiger Tittenfotografie die unterste Qualitätsgrenze markieren. Wenn du als Einsteiger aufgrund deiner Unerfahrenheit hier ebenfalls nur ein Sortiment ähnlicher Werke beisteuerst, dann wirst du halt zügig in der entsprechenden Abteilung angesiedelt und das ist sicher nicht das, was du willst.

Original von cologne_pictures
schade, dass dieser Eindruck bei angekommen ist, denn so ist es keineswegs. (@*KathaStrophe*)

Eine schlichte Bewertung ist in meinem Sinne nicht konstruktiv. Sie drückt aus, dass jmd. eine gewisse Meinung zum Foto/SC oder was auch immer hat, hat aber erst einmal mit konstruktiver Kritik für mich nichts zu tun.

Meine Meinung :-)

Aber vielleicht habe ich auch einfach falsche Erwartungen an MK gehabt. Vielleicht ist MK nicht der richtige Einstig?! Ehrlich gesagt hätte ich mir Kritik, die meinem "Erfahrungsschatz"/"Können" angemessen ist erwartet und keinen Vergleich zum Vollprofi....von denen es hier scheinbar sehr viele gibt.

...was mich zu dem Schluss führt, dass es mit der Newcomer-Förderung hier noch nicht so ganz weit ist.... ;-)

aber ich mag mich da auch täuschen....zumindest hoffe ich das.