dass der begriff "unseriös" nicht taugt, habt ihr ja schon mitgeschnitten. dazu kommst, dass ein medium an sich, kleine|details deutete es an, nie unseriös oder pornografisch sein kann. es gibt sicher printmedien (bücher, zeiotschriften etc.) oder auch digitalmedien (cd, dvd, internet) mit pornografischen inhalten, aber es ist halt der inhalt und nicht das medium, dem diese eigenschaft zugeschrieben wird. zudem bedarf die feststellung, ob etwas pornografisch sei, in deutschland immer der einzelfallprüfung durch ein gericht oder ein dafür eingesetztes öffentlich-rechtliches gremium.

fazit: obwohl viele models gern sowas im vertrag hätten, ist es rein rechtlich absoluter schwachsinn!

Das sage ich den Models auch.
Aber wie Christoph bereits schrieb "Mach(t) mir nix kaputt :-)))".

Der Wille des Menschen ist sein Himmelreich.

Original von Henning Zachow *noch ein Paula-Portrait :)*
...
fazit: obwohl viele models gern sowas im vertrag hätten, ist es rein rechtlich absoluter schwachsinn!

Habe gerade ne unseriöse Seite gefunden : Rossmann Drogerie, die verkaufen Bilder (9x13 1 Cent). Das liegt deutlich unter dem Material und Herstellungspreis.
Ich wette die meisten Models, die diese schwachsinnige Klausel in ihrem Vertrag haben, würden sich gerne als Werbeikone für Rossmann fotografieren lassen ;-)

Original von Kierst Thomas WS m. Mia u. Chrissy 15.5.
Werbeikone für Rossmann

den begriff ikone in dem zusammenhang find ich schon spaßig :)

Original von CSM Mediendienst
Verträge sind bekanntlich eine Art Absichtserklärung

Wenn sie dafür gehalten werden, dann erklärt das in der Tat vieles...

Verträge sind keine "Art Absichtserklärung", sondern eine verbindliche gegenseitige Selbstverpflichtung.

Original von CSM Mediendienst
[Das ist eben der Modeljob. Wer das nicht will, soll´s einfach bleiben lassen. .

Genau!

Ich mache bondage, die modelle wissen das. Ich will nachher dann auch kein gemecker hören wenn etwas auf eine bondage seite erscheint, es sei dann:

1° volle gage + meine reisekosten, hotelkosten, studio und andere kosten werden vollständig zurückbezahlt

oder

2° etwas wird verträglich so abgemacht z.B.nur veröffentlichung nachdem das model ihr grünes licht dazu gab. Das aber heist dann auch geringere gage, ganz klar...

As simple as that.

Original von Knipsdesign(sucht Studioraum in Region S)
(...)Es ist immerhin eine Klausel, die viele Modelle wollen, unabhängig von irgendwelchen Definitionen.

Die Umfrage dazu ist hier:

Etwas über 30 Stimmen schon ?
Respekt. ^^

eigentich geht das ja am Thema des Threads vorbei, aber trotzdem, ...

Original von Different_Pictures *Danni war super!!!*
[quote]Original von CSM Mediendienst
[Das ist eben der Modeljob. Wer das nicht will, soll´s einfach bleiben lassen. .

Genau!

Ich mache bondage, die modelle wissen das. Ich will nachher dann auch kein gemecker hören wenn etwas auf eine bondage seite erscheint, es sei dann:

1° volle gage + meine reisekosten, hotelkosten, studio und andere kosten werden vollständig zurückbezahlt

oder

2° etwas wird verträglich so abgemacht z.B.nur veröffentlichung nachdem das model ihr grünes licht dazu gab. Das aber heist dann auch geringere gage, ganz klar...

As simple as that.[/quote]

Wobei 2 völlig unpraktikabel wird wenn Du in 20 Jahren, oder noch weiter in der Zukunft, mal ein paar Sachen davon veröffentlichen möchtest und erstmal herausfinden darfst, wie das Model nun heisst und wo sie wohnt.

Ausser in dem Vertrag ist auch eine Verfallsklausel für die Genehmigungsklausel, die besagt, dass die Genehmigungsklausel verfällt, wenn sich das Modell nicht bei jedem Wohn- und Namenswechsel bei dir ummeldet.

Original von BS
[quote]Original von Knipsdesign(sucht Studioraum in Region S)
(...)Es ist immerhin eine Klausel, die viele Modelle wollen, unabhängig von irgendwelchen Definitionen.

Die Umfrage dazu ist hier:

Etwas über 30 Stimmen schon ?
Respekt. ^^[/quote]

das muss man jetzt noch hochrechnen, und die Modelle abziehen, die alles unterschreiben solange es Geld dafür gibt und die Modelle die nicht lesen können und daher auch alles unterschreiben. :)

P0rn0seiten sind das eine Problem - als "unseriöse" Seiten kann man noch beliebig vieles hinzuzählen; z.B. Fetischseiten - und da kann der Begriff Un-Seriosität auch beliebig eng oder weit gehen. Man kann auch aus einem Fashion-Shooting bei entsprechender Auflösung ein Detail so herausschneiden (z.B. einen hochfliegenden Minirock), daß dieses Zuschnittbild als "Anreiz"-Foto für eine "unseriöse" website taugt.
Hier muß letztlich das Model entscheiden, ob sie einverstanden ist mit all dem, was das zur Veröffentlichung vorgesehene Bild von ihr zeigt.

Und das Zweite ist eben das Raubkopier-Thema; was einmal online ist, kann überall woanders im www auftauchen - auch wenn weder das Model noch der Fotograf dies wollen.
Die Möglichkeit des juristischen Rechtswegs mag bestehen oder nicht - faktisch ist das Internet "nicht zu stoppen".

Original von Knipsdesign(sucht Studioraum in Region S)
eigentich geht das ja am Thema des Threads vorbei, aber trotzdem, ...

[quote]Original von Different_Pictures *Danni war super!!!*
[quote]Original von CSM Mediendienst
[Das ist eben der Modeljob. Wer das nicht will, soll´s einfach bleiben lassen. .

Genau!

Ich mache bondage, die modelle wissen das. Ich will nachher dann auch kein gemecker hören wenn etwas auf eine bondage seite erscheint, es sei dann:

1° volle gage + meine reisekosten, hotelkosten, studio und andere kosten werden vollständig zurückbezahlt

oder

2° etwas wird verträglich so abgemacht z.B.nur veröffentlichung nachdem das model ihr grünes licht dazu gab. Das aber heist dann auch geringere gage, ganz klar...

As simple as that.[/quote]

Wobei 2 völlig unpraktikabel wird wenn Du in 20 Jahren, oder noch weiter in der Zukunft, mal ein paar Sachen davon veröffentlichen möchtest und erstmal herausfinden darfst, wie das Model nun heisst und wo sie wohnt.

Ausser in dem Vertrag ist auch eine Verfallsklausel für die Genehmigungsklausel, die besagt, dass die Genehmigungsklausel verfällt, wenn sich das Modell nicht bei jedem Wohn- und Namenswechsel bei dir ummeldet.[/quote]

Stimmt völlig was du da sagst! Sollte es nochmal vorkommen schreibe ich es herein. Danke!

Original von SEE-Schnappschußfoto - Danke für > 8500 Besuche
Pornoseiten sind das eine Problem....

Warum sollten Pornoseiten generell unseriös sein ?

Das war auch mein erster Gedanke!

Original von Daniel Hecker [dh-photodesign.de]
Bitte definiere doch vorher das Wort "unseriös"...

Original von CSM Mediendienst
Der Duden definiert das Wort seriös wie folgt:

a) ernsthaft, ernst gemeint;

b) gediegen, anständig; würdig;

c) glaubwürdig, vertrauenswürdig, [gesetzlich] zulässig

Unseriös ist daher wohl das Gegenteil. Jedenfalls ein großes Spielfeld für Rechtsanwälte.

das problem ist ja auch, dass jeder so etwas unterschiedlich empfindet. wenn person x eine veröffentlichung in einer bestimmten zeitung als "unwürdig" oder "unanständig" empfindet, muss das bei person y nicht ebenso sein.

Auch wenn man sich trefflich streiten kann, was unseriös ist - es gibt Fälle, wo man von einem eindeutigen Missbrauch und Täuschung sprechen kann - was für mich unseriös ist.

Ich fühle mich übrigens betroffen - auch als Fotograf (leider darf ich ja trotzdem nicht entsprechend abstimmen):

Der Fall:
Das Foto: Portrait mit schulerfreier Kleidung (d.h. Kleidung nicht auf dem Foto sichtbar).
Das Medium: Flirt- bzw. Seitensprung-Website

Das Foto wurde von irgendeiner Person eingestellt - mit de Behauptung, dass das Foto sie selbst zeigen würde. Allein durch diese falsche Behauptung kann man die Verwendung als unseriös bezeichnen.

Die Folge: Das Model gibt die Modeltätigkeit auf und macht noch jede Menge Stress ...

Natürlich ist es völlig Banane, was in einem Vertrag steht, wenn ein Foto für soche Zwecke "geklaut" wird - der Dieb kennt den Vertrag ja nicht :-)

Von mir wurde 1975 in der Bravo, Rubrik Dr. Sommer, ein Portrait veröffentlicht.

Ich weiss bis heute nicht, ob man vom Küssen Kinder kriegen kann ?
Bin seit 35 Jahren auf psychologische Hilfe angewiesen !!!!

Original von Blue f/7

Bin seit 35 Jahren auf psychologische Hilfe angewiesen !!!!

Warum nutzt Du sie dann nicht ?

Einfach erklärt !

Mein Psychologe ist Deutscher.
Wovon sollte ich da schon profitieren :-))))))

Original von Andreas Grav - PixelWERK ™
[quote]Original von SEE-Schnappschußfoto - Danke für > 8500 Besuche
Pornoseiten sind das eine Problem....

Warum sollten Pornoseiten generell unseriös sein ?[/quote]

Ja, ist richtig - die von mir sehr geschätzten Werke von Dahmane mögen für manche Betrachter die "Grenzen" der Kunst verlassen haben ; unseriös sind sie aber gewiß nicht. Das wäre Kunst für "über18", aber doch reell, vertrauenswürdig und eben seriös.

Im Sinne der vom TO gemeinten Problematik wären halt solche Veröffentlichungen gemeint, die jeden Stil und Anspruch vermissen lassen oder sonstwie zur Herabwürdigung der gezeigten Person geeignet sind. Ist aber auch sehr wertend und von der persönlichen Einstellung bzw. Betroffenheit abhängig ... wie ein Bild von einem Dutzend Jugendlicher, die von einer Brücke herab oder gegen eine Mauer pinkeln.

Oder siehe die andere Forumsdiskussion über "twitpics" als passendes Beispiel.