Dessous aber keine Bademoden und umgekehrt 67
also ich habe die bereiche bademode und dessous früher auch als gleichwertig angesehen und mich bei den models mal erkundigt wo sie die unterschiede sehen wodurch sich meine ansicht über die beiden bereiche auch grundlegend verändert hat,
ich denke mit erotik hat das rein garnichts zu tun,
erotik ist für mich die ausstrahlung des models, der blick und die art sich zu bewegen die letztenendes in der pose eingefroren wird, heisst erotische bilder kann man in jedem aufnahmebereich jedoch nicht mit jedem model machen, manche models kann man vermutlich noch so sexy anziehen .. die wirken einfach nicht erotisch .. auch nicht in "reizwäsche", finde das wort eh unpassend,
manche models haben nur bademode auf grün stehen weil sie nicht möchten das eltern, verwandschaft, freunde, nachbarn, kollegen und chefs sie in dessous sehen, bademode trägt man halt öffentlich da ist im gegensatz zum intimeren bereich dessous für niemanden etwas anstössiges dran,
andere haben nur dessous auf grün stehen weil sie zum einen mehr dessous zur verfügung haben als bademode, zum anderen wirken schöne dessous auf bildern häufig edler als schöne bademode, dessous zeichnen meist nicht so ab (schambereich, nippel) wie bademode, insbesondere wie nasse bademode was ja naheliegt bei einem strandshooting, ein weiterer aspekt war für einige das dessous meist besser sitzen und obenrum mehr halt geben als ein grossteil der bademode die ja meist nur drumzu gebunden ist,
ich fand die erklärungen der models die ich gefragt habe einleuchtend ..,
ich denke mit erotik hat das rein garnichts zu tun,
erotik ist für mich die ausstrahlung des models, der blick und die art sich zu bewegen die letztenendes in der pose eingefroren wird, heisst erotische bilder kann man in jedem aufnahmebereich jedoch nicht mit jedem model machen, manche models kann man vermutlich noch so sexy anziehen .. die wirken einfach nicht erotisch .. auch nicht in "reizwäsche", finde das wort eh unpassend,
manche models haben nur bademode auf grün stehen weil sie nicht möchten das eltern, verwandschaft, freunde, nachbarn, kollegen und chefs sie in dessous sehen, bademode trägt man halt öffentlich da ist im gegensatz zum intimeren bereich dessous für niemanden etwas anstössiges dran,
andere haben nur dessous auf grün stehen weil sie zum einen mehr dessous zur verfügung haben als bademode, zum anderen wirken schöne dessous auf bildern häufig edler als schöne bademode, dessous zeichnen meist nicht so ab (schambereich, nippel) wie bademode, insbesondere wie nasse bademode was ja naheliegt bei einem strandshooting, ein weiterer aspekt war für einige das dessous meist besser sitzen und obenrum mehr halt geben als ein grossteil der bademode die ja meist nur drumzu gebunden ist,
ich fand die erklärungen der models die ich gefragt habe einleuchtend ..,
#42Report
05.07.2011
Ich finds umgekehrt. Mit Bademode kann man schneller daneben (in der Billig-Ecke) landen, als mit Dessous, drum hatte ich es eine ganze Weile auf rot.
#43Report
05.07.2011
Original von Coniaric
Hihi, gerade hab ich ein Gothic-Model gefunden, die hat Dessous UND Bademode auf grün.(...)
Gratulation...^^
Du hast soeben festgestellt das Modelle höchst individuelle Wesen sind und es keine allgemeingültige Regel gibt warum,wer,was,wann shootet...oder nicht
:)
Achso....
Zumindest siehst du auf den Model-SC die Farbe der Punkte...
...die kann man (je nach Browser) bei dir gar nicht sehen. ^^
#44Report
05.07.2011
Original von akigrafie
Wie ich schon schrieb...manche Modell denken bei Dessous an die heftigsten Reizwäschen und kommen im Regalfall auch mit knallrot geschminkten Lippen aus der Umkleide.
DAS ist durchaus was das als Erotik verstanden werden kann.
Aber Dessous sind SO viel mehr!
Und das sehe ich meist eher als figurbetonte Fotografie mit süßer Wäsche an, nicht als Erotik...
Ich stimme mit Dir überein, daß nicht zwangsläufig jedes Dessousbild auch erotisch wirken muß. Das ändert aber nichts daran, daß die meisten Dessous gemacht werden, damit der Träger seinen Partner damit verführen kann.....und diese Assoziation gilt auch für die meisten, wenn sie den Aufnahmebereich Dessous lesen
#45Report
[gone] akigrafie fotodesign
05.07.2011
Ja siehste, jetzt sind wir am Punt, den ich meine.
Wer natürlich bei meinem Angel-Bild an Verführung denkt und auf die Dessous schaut, der wird wohl bei sowas IMMER an sexuell orientierten Bereichen bleiben.
Eigentlich schade...man kann mit dem Thema SO viel machen ohne gleich immer an das Eine denken zu müssen.
Ist evtl. auch der Grund warum ich Bademode vorziehe...ist mehr Fashion-like.
Wer natürlich bei meinem Angel-Bild an Verführung denkt und auf die Dessous schaut, der wird wohl bei sowas IMMER an sexuell orientierten Bereichen bleiben.
Eigentlich schade...man kann mit dem Thema SO viel machen ohne gleich immer an das Eine denken zu müssen.
Ist evtl. auch der Grund warum ich Bademode vorziehe...ist mehr Fashion-like.
Original von Pixelspalter
Ich stimme mit Dir überein, daß nicht zwangsläufig jedes Dessousbild auch erotisch wirken muß. Das ändert aber nichts daran, daß die meisten Dessous gemacht werden, damit der Träger seinen Partner damit verführen kann.....und diese Assoziation gilt auch für die meisten, wenn sie den Aufnahmebereich Dessous lesen
#46Report
05.07.2011
Original von BS
[quote]Original von Coniaric
Hihi, gerade hab ich ein Gothic-Model gefunden, die hat Dessous UND Bademode auf grün.(...)
Gratulation...^^
Du hast soeben festgestellt das Modelle höchst individuelle Wesen sind und es keine allgemeingültige Regel gibt warum,wer,was,wann shootet...oder nicht
:)
[/quote]
Nicht "Modelle"... Frauen! Das weiß ich längst. Nur gibt es dabei dann ein Problem: Es könnte diese Punkte und Aufnahmebereiche unsinnig werden lassen. Zumindest in diesem Fall Bademode/Dessous.
Je unterschiedlicher ein einzelner Aufnahmebereich interpretiert werden kann, desto sinnloser ist er doch, oder?
Original von BS
Achso....
Zumindest siehst du auf den Model-SC die Farbe der Punkte...
...die kann man (je nach Browser) bei dir gar nicht sehen. ^^
Schlamperei! :P
#47Report
05.07.2011
Original von akigrafie
Ja siehste, jetzt sind wir am Punt, den ich meine.
Wer natürlich bei meinem Angel-Bild an Verführung denkt und auf die Dessous schaut, der wird wohl bei sowas IMMER an sexuell orientierten Bereichen bleiben.
Jetzt bist Du in das gleiche Fettnäpfchen getreten, das Du mir unterstellst ;)
Erotik hat erst mal nicht zwangsläufig was mit Sexualität zu tun. Wenn Du das gleichsetzt, dann wird mir Deine Argumentation schon klarer
Das eine ist die Phantasie und das andere die körperlichen Triebe
Man merkt auf jeden Fall, daß die Meinungen zu Dessous so zahlreich sind wie die Anzahl ihrer Trägerinnen.
Deshalb wir man auch mit so einem Beitrag wie diesen nicht alle von der gleichen Linie überzeugen können, die man für sich selbst zieht.
Genauso wie für den einen freizügiger Akt bereits Pornographie ist und für den anderen da noch eine Menges Spielraum dazwischen ist
#48Report
05.07.2011
Schon lustig hier wenn die Herren versuchen sich vorzustellen, was sich die Damen dabei denken wenn sei einen Aufnahmebereich auf rot oder gelb setzen. bei den einzelnen Aufnahmebereichen denken.
Mir persönlich ist das völlig egal. Wenn ein Audnahmebereich auf ROT ist, dann ist er auf ROT = geht gar nicht.
Wenn er auf grün ist, dann ist er auf grün = geht.
Ist ein Aufnahmebereich auf gelb = kann man mal anfragen.
Ich hab aber auch absolut keine Probleme, wenn ein Model bei mir Aufnahmen in einem Bereich machen möchte, der auf Ihrer SC auf rot ist. Das kommt ziemlich häufig vor aber deswegen mache ich mir auch keine Gedanken - Insbesondere muss ich diese Tatsache nicht sofort öffentlich breit treten.
Nun hab ich natürlich auch schon etliche Models gefragt, warum sie denn in diese auf rot gestzten Bereich plötzlich shooten möchten. Fast immer kam die Antwort, dass sie bei mir in Sachen Diskretion Vertrauen hätten.
Offensichtlich wollen diese Damen nicht jedes Foto im Internet sehen.
Mir persönlich ist das völlig egal. Wenn ein Audnahmebereich auf ROT ist, dann ist er auf ROT = geht gar nicht.
Wenn er auf grün ist, dann ist er auf grün = geht.
Ist ein Aufnahmebereich auf gelb = kann man mal anfragen.
Ich hab aber auch absolut keine Probleme, wenn ein Model bei mir Aufnahmen in einem Bereich machen möchte, der auf Ihrer SC auf rot ist. Das kommt ziemlich häufig vor aber deswegen mache ich mir auch keine Gedanken - Insbesondere muss ich diese Tatsache nicht sofort öffentlich breit treten.
Nun hab ich natürlich auch schon etliche Models gefragt, warum sie denn in diese auf rot gestzten Bereich plötzlich shooten möchten. Fast immer kam die Antwort, dass sie bei mir in Sachen Diskretion Vertrauen hätten.
Offensichtlich wollen diese Damen nicht jedes Foto im Internet sehen.
#49Report
05.07.2011
Original von Coniaric
Je unterschiedlicher ein einzelner Aufnahmebereich interpretiert werden kann, desto sinnloser ist er doch, oder?
Warum einige Modelle bei Bademode grün - Dessous rot haben wurde dir ja schon ein wenig erläutert....
Der andere Fall Bademode rot - Dessous grün....
Ganz ehrlich...
Wie oft kommt diese Konstellation vor ?
Ab und zu.
Höchst selten.
Also laß diesen Modellen doch ihre eigene Interpretation..
Denk nicht drüber nach...
Nimm es als gegeben hin und ferdisch...
Man muss nicht alles wissen und verstehen ---gibbet zuviel Kopfschmerz
:)
#50Report
05.07.2011
Original von BS
[quote]Original von Coniaric
Je unterschiedlicher ein einzelner Aufnahmebereich interpretiert werden kann, desto sinnloser ist er doch, oder?
Warum einige Modelle bei Bademode grün - Dessous rot haben wurde dir ja schon ein wenig erläutert....
Der andere Fall Bademode rot - Dessous grün....
Ganz ehrlich...
Wie oft kommt diese Konstellation vor ?
Ab und zu.
Höchst selten.
Also laß diesen Modellen doch ihre eigene Interpretation..
Denk nicht drüber nach...
Nimm es als gegeben hin und ferdisch...
Man muss nicht alles wissen und verstehen ---gibbet zuviel Kopfschmerz
:)[/quote]
Da gebe ich Dir ja prinzipiell recht - aber die Punkte sind halt nicht zur Dekoration da, sondern um eine Information an potentielle Photographen zu vermitteln. Wenn die aber nicht eindeutig ist, ist sie wertlos.
Wie man das lösen könnte... müßte man eben eine Frau fragen. Nur ob es dann noch ein Mann korrekt interpretieren kann? Ein Teufelskreis! ;-)
#51Report
[gone] akigrafie fotodesign
05.07.2011
Wieso Fettnäpfchen?
Du sprachst vorhin von Dessous=Verführung. Verführung wozu dann, wenn nicht Sexualität?
Oder bedeutet Dessous nur anschauen, nicht anfassen? Also sozusagen Augenerotik? *lol*
Du sprachst vorhin von Dessous=Verführung. Verführung wozu dann, wenn nicht Sexualität?
Oder bedeutet Dessous nur anschauen, nicht anfassen? Also sozusagen Augenerotik? *lol*
Original von Pixelspalter
Jetzt bist Du in das gleiche Fettnäpfchen getreten, das Du mir unterstellst ;)
Erotik hat erst mal nicht zwangsläufig was mit Sexualität zu tun. Wenn Du das gleichsetzt, dann wird mir Deine Argumentation schon klarer
Das eine ist die Phantasie und das andere die körperlichen Triebe
#52Report
05.07.2011
Original von akigrafie
Oder bedeutet Dessous nur anschauen, nicht anfassen? Also sozusagen Augenerotik? *lol*
Genau....zumindest wenn es um Bilder geht ;)
Nicht jede Fau die sich verführerisch gibt will automatisch jemanden ins Bett zerren
#53Report
05.07.2011
@TO: du versuchst hier nicht ernsthaft frauen zu verstehen, indem du mit männern diskutierst...?
ich war letztens auf ner goldenen hochzeit... der mann sagte irgendwann am späteren abend zu mir: "meine frau schafft es noch immer mich zu überraschen"
fazit: wir werden frauen, egal wie lange wir sie kennen, nie verstehen....
naja... wenigstens stehts in der laberecke und ist amüsant...
ich war letztens auf ner goldenen hochzeit... der mann sagte irgendwann am späteren abend zu mir: "meine frau schafft es noch immer mich zu überraschen"
fazit: wir werden frauen, egal wie lange wir sie kennen, nie verstehen....
naja... wenigstens stehts in der laberecke und ist amüsant...
#54Report
[gone] User_22694
05.07.2011
Original von Coniaric
Da gebe ich Dir ja prinzipiell recht - aber die Punkte sind halt nicht zur Dekoration da, sondern um eine Information an potentielle Photographen zu vermitteln. Wenn die aber nicht eindeutig ist, ist sie wertlos.
Wie man das lösen könnte... müßte man eben eine Frau fragen. Nur ob es dann noch ein Mann korrekt interpretieren kann? Ein Teufelskreis! ;-)
Ich verstehe Dein Problem nicht. Wenn die Informationen nicht "eindeutig" sind, dann frage halt nach. Frage nach, guck' Dir die Bilder an, kommuniziere - wenn's nicht passt, schreib' das nächste Model an.
#55Report
05.07.2011
Original von Coniaric
Da gebe ich Dir ja prinzipiell recht - aber die Punkte sind halt nicht zur Dekoration da, sondern um eine Information an potentielle Photographen zu vermitteln. Wenn die aber nicht eindeutig ist, ist sie wertlos.
Selbst innerhalb der Bereiche ist sie nicht eindeutig....
Es gibt ja Dessous und Dessous...
Die eine shootet Dessous von maximal Typ A (man sieht nüscht)...manche Typ B (man sieht n bisserl)...und einige haben kein Problem mit Typ C (man sieht mehr als das es verdeckt )
Nur weil eine Information, Interpretationen zuläßt ist sie nicht "wertlos"
Sie ist nur nicht "eindeutig"
Ich ziehe meine Informationen immer aus dem Sedtext, den Bildern,den Aufnahmebereichen...
Stimmt das "Gesamtbild"...passt dat
#56Report
[gone] akigrafie fotodesign
05.07.2011
So isses, deswegen finde ich Fotos von diesen Killerstrapsen nicht wirklich toll.
Die Thematik ist hier gleich vorgegeben.
Genau....zumindest wenn es um Bilder geht ;)
Nicht jede Fau die sich verführerisch gibt will automatisch jemanden ins Bett zerren[/quote]
Die Thematik ist hier gleich vorgegeben.
Original von Pixelspalter
[quote]Original von akigrafie
Oder bedeutet Dessous nur anschauen, nicht anfassen? Also sozusagen Augenerotik? *lol*
Genau....zumindest wenn es um Bilder geht ;)
Nicht jede Fau die sich verführerisch gibt will automatisch jemanden ins Bett zerren[/quote]
#57Report
05.07.2011
@akigrafie
Wenn deine Intention mit dem Engelbild war ein hübsches Bild zu machen das unerotisch ist so muss ich dir leider sagen...
.
.
.
.
....hast du nicht geschafft. ^^
Weiterüben.....
:)
Wenn deine Intention mit dem Engelbild war ein hübsches Bild zu machen das unerotisch ist so muss ich dir leider sagen...
.
.
.
.
....hast du nicht geschafft. ^^
Weiterüben.....
:)
#58Report
[gone] akigrafie fotodesign
05.07.2011
Ich weiß gar nicht mehr was meine Intention war zu dem Zeitpunkt *lachmichweg*
Original von BS
@akigrafie
Wenn deine Intention mit dem Engelbild war ein hübsches Bild zu machen das unerotisch ist so muss ich dir leider sagen...
.
.
.
.
....hast du nicht geschafft. ^^
Weiterüben.....
:)
#59Report
05.07.2011
Original von Bloxi - ich kann auch anders! ;-)
Und ich würde auch niemals Dessous auf Paybasis machen!
Habe hier die Erfahrung gemacht das meist die "Knipser" (sie Fotografen zu nennen wäre eine Beleidigung für Fotografen) zahlen die sonst das Model nicht vor die Kamera bekommen, weil sie einfach nichts auf dem Kasten haben. Ich möchte selbstverständlich von so einem Herren keine Dessousfotos von mir bei denen ich dann nicht mal bestimmen kann was damit passiert. Darum Dessous nur auf TfP Basis und nur mit von mir ausgewählten Fotografen. Da kann man mir noch soviel Geld bieten: Ausziehen oder Dessous auf Pay gibt es einfach nicht!
Finde ich eine gesunde Einstellung :-)
Viele Grüße,
Frank
#60Report
Topic has been closed
Ich bin KEIN Model und will nur das Ergebnis sehen
68
Ich mache Bademode und Dessous
23
Weder noch
9
Ich machee nur Dessous
8
Ichmache nur Bademode
5
Ich bin Model und will nur das Ergebnis sehen
2
115 Votes
Started by
- 67Posts
- 2,634Views
DAS ist durchaus was das als Erotik verstanden werden kann.
Aber Dessous sind SO viel mehr!
Und das sehe ich meist eher als figurbetonte Fotografie mit süßer Wäsche an, nicht als Erotik...
Doch doch....das habe ich. Ich sehe nur keinen direkten Zusammenhang.
Ich verstehe das jetzt einfach mal so, daß bei dem Shooting durchaus (auch in Deinen Augen) erotische Bilder entstanden sind....und zwar in genau dem gleichen Outfit?
Oder betrachtest Du diese Dessous generell nicht als erotisch egal wie das Model darin abgelichtet ist?[/quote]