Das Problematische an rein textbasierter Kommunikation ist halt dass 90% der Informationen, mit denen man sonst arbeitet (Mimik, Tonfall) wegfallen und da viel in den Bereich der Interpretation fällt... so geht ja leider auch die Ironie sehr oft baden, wenn mans nicht explizit daneben schreibt...

Aber back to Topic: Ich finds schön, wenn sich viele Leute auf ne Diskussion einlassen aber angesichts dessen, das man eben nur den Text vor sich hat schadet es ja generell nicht, anstatt wild drauf los zu antworten kurz zu überlegen, wie der Verfasser es eigentlich gemeint haben könnte. Man kann in ihre Posts auch genauso gut ein "ich versteh nicht, was daran Kunst sein soll, kann mir bitte jemand den Reiz der Übersexualisierung erklären?" interpretieren.

Könnte ich in dem Fall sogar verstehen!

Original von Christoph-Damian
Jou, ich wollte schon mal eine Selbtanzeige erstatten, weil ich während des Shootings eine Mumu gesehen habe *rumkugel*

Original von ViennaCat Kate
Man kann in ihre Posts auch genauso gut ein "ich versteh nicht, was daran Kunst sein soll, kann mir bitte jemand den Reiz der Übersexualisierung erklären?" interpretieren.

Auch diese hier?

Original von Cleothia paar neue Jobs ;) schaut einfach mal ;)
Oder zb vorhin hab ich ein bild gesehen von ner 18 jährigen . Wo man leicht intim bereich zu sehen is vom Schnitt her . Nur für den Fotografen , ist natürlich mehr zu sehn .
Nur ist sie den auch wirklich 18 ?

Original von Cleothia paar neue Jobs ;) schaut einfach mal ;)
Und ob die Modelle einfach beine auseiannder machen , ob für Geld oder sonst was.
Vielleicht gibts auch Mädels die mit den fotografen dann ins Bette steien *schulterzuck* , ist mir auch egal .

Ich glaub bei so eindeutigen Postings ist es mit den Mißverständnissen vorbei. Das hört sich für mich schon recht eindeutig an....

Original von Pixelspalter
[quote]Original von ViennaCat Kate
Man kann in ihre Posts auch genauso gut ein "ich versteh nicht, was daran Kunst sein soll, kann mir bitte jemand den Reiz der Übersexualisierung erklären?" interpretieren.

Auch diese hier?

Original von Cleothia paar neue Jobs ;) schaut einfach mal ;)
Oder zb vorhin hab ich ein bild gesehen von ner 18 jährigen . Wo man leicht intim bereich zu sehen is vom Schnitt her . Nur für den Fotografen , ist natürlich mehr zu sehn .
Nur ist sie den auch wirklich 18 ?

Original von Cleothia paar neue Jobs ;) schaut einfach mal ;)
Und ob die Modelle einfach beine auseiannder machen , ob für Geld oder sonst was.
Vielleicht gibts auch Mädels die mit den fotografen dann ins Bette steien *schulterzuck* , ist mir auch egal .

Ich glaub bei so eindeutigen Postings ist es mit den Mißverständnissen vorbei. Das hört sich für mich schon recht eindeutig an....[/quote]

Ja, im grunde ist das schon problematisch.
Aber das schaukelt sich hier gerade gegenseitig hoch. Ich muss mir auch die ganze Zeit auf die Zunge (bzw. die Finger) beissen, bei den Steilvorlagen, die hier geboten werden.
Deshalb würde ich eher dazu raten: nicht alles auf die Goldwaage legen und ganz locker bleiben, sonst artet das hier gleich in eine Schlägerei oder Räusper-Orgie aus.^^

Ich glaube am ehesten entschärfen kann das Ganze die TO selbst indem sie sich entschuldigt oder zumindest öffentlich mitteilt, daß sie es nicht so gemeint hat :)

Ich finde so Dildobilder übrigens auch nicht schön :)

@ Pixelspalter: Ich gebe dir Recht, das es schwer ist, in den zunehmend konfuser und unsachlicher werdenen Inhaltsfetzen etwas Brauchbares zu finden, aber die Anfangsfrage war ja im Grunde noch relativ harmlos und die wurde schon mit einem recht einheitlichen "WTF"? beantwortet ;-)

Wofür genau?
Sie hat gesagt, dass sie solche Bilder nicht schön findet und gefragt warum andere
Modelle solche Bilder machen. Das ist genauso legitim, wie die Bilder ansich.

Original von Pixelspalter
Ich glaube am ehesten entschärfen kann das Ganze die TO selbst indem sie sich entschuldigt oder zumindest öffentlich mitteilt, daß sie es nicht so gemeint hat :)

ich versteh die aufregung auch nicht...

habe derzeit selber einen freizügigen akt job ausgeschrieben. die bilder wird hier zwar niemand sehen oder auch sonst keiner zu sehen bekommen (außer das model veröffentlicht sie), aber ich kapier nicht, was daran verwerflich sein soll...

es gibt halt leute, die mögen bilder von körpern.... gleichgültig wieviel man sieht oder nicht sieht...

outet man sich denn in irgend einer weise, wenn man zugibt, schöne bilder von nackten frauen zu sehen???

wie bei jedem anderen bild entscheidet man nach subjektiven aspekten, ob einem das bild gefällt und was es für ne wirkung hat...

gerade mit glasdildo gibt es schon geniale bilder... auch schon selbst gemacht (wenn auch noch etwas übung mitm licht notwendig ist), aber des is weder verwerflich noch verboten...

also... jedem das seine.... hauptsache subjektiv schön...

Ehe ich mit dem Spamen aufhöre und zurück in die schöne, zu warme, Welt da draußen ziehe: ich finds schön dass langsam die "regen wir uns nicht weiter über solche Nichtigkeiten auf"-Meinung zunimmt, jeder halt wie er mag und wer im Schlachthaus sitzt sollte nicht mit Schweinen werfen.

Original von Futility
Wofür genau?
Sie hat gesagt, dass sie solche Bilder nicht schön findet und gefragt warum andere
Modelle solche Bilder machen. Das ist genauso legitim, wie die Bilder ansich.

Nun ich habe scheinbar den Unterton im Eingangsposting schon anders aufgefasst als ihr. Allerindgs hat sich dieser ja auch noch bestätigt.

Du denkst also nicht daß es eine Entschuldigung wert wäre, wenn man den Modellen - die freizügige Aufnahmen machen - hier Prostitution unterstellt. Und den Fotografen die 18 jährige nackt fotografieren sogar noch Pädophilie?

Cleo Du hast das große Glück, mit einem tollen Fotografen zusammen zu sein.

Möchte ein Mädel z.B. freizügigere Fotos und lässt die von ihrem Partner aufnehmen, dann kommt zu 99% (Zahl soll nur symbolisch sein) billiger Müll raus.
Also ist es doch nur verständlich wenn sie zu einem Könner wie z.B. zu dem von Dir am Anfang genannten XY (Namen dürfen anscheinend auch nicht genannt werden wenn es positiv ist ;)) gehen.
Die Geldgeschichte lassen wir jetzt mal außen vor. Ist aber natürlich ebenso ein Aspekt wie eine gewisse Zeigefreudigkeit. Und dies sind noch längst nicht alle.
Es gibt also eine Vielzahl von Gründen warum Mädels "offene" Bilder machen.

Und wie sagte ein Preußenkönig so schön: "In meinem Staate soll jeder nach seiner Facon selig werden".
Also leben und leben lassen :).
Die Pluralität ist m.E. ein großer Vorteil der MK. (Fast) jeder Topf findet sein Deckelchen.

LG
Dieter

ich glaube nicht das sie das so gemeint hat kann ich auch nicht rauslesen mal tief durchatmen und nicht immer gleich loshauen

Für den Vorwurf der Prostitution bräuchte man als Voraussetzung den Sexuellen Kontakt. Da das mit dem Dildo aber Autosexuell (Selbstbefriedigung) ist, wird nicht von Prostitution gesprochen. Das lehrt uns die Wikipedia.

Original von Kontrastpalast
Für den Vorwurf der Prostitution bräuchte man als Voraussetzung den Sexuellen Kontakt. Da das mit dem Dildo aber Autosexuell (Selbstbefriedigung) ist, wird nicht von Prostitution gesprochen. Das lehrt uns die Wikipedia.

OT: lass dich da mal lieber nicht von autoritärer stelle belehren... könnte bösen enden

Original von Kontrastpalast
Für den Vorwurf der Prostitution bräuchte man als Voraussetzung den Sexuellen Kontakt. Da das mit dem Dildo aber Autosexuell (Selbstbefriedigung) ist, wird nicht von Prostitution gesprochen. Das lehrt uns die Wikipedia.

ich habs zwar eigentlich oben schon mal zitiert:

Original von Cleothia paar neue Jobs ;) schaut einfach mal ;)
Und ob die Modelle einfach beine auseiannder machen , ob für Geld oder sonst was.
Vielleicht gibts auch Mädels die mit den fotografen dann ins Bette steien *schulterzuck* , ist mir auch egal .

Was sagt die Wikipedia dazu? ;)

Ich werde es an dieser Stelle mal gut sein lassen. Ich wollte nur zum Ausdruck bringen wie das Ganze bei mir (und wahrscheinlich auch bei anderen) angekommen ist.
Und daß sich die TO damit nicht gerade in ein gutes Licht rückt, was ja auch nicht in ihrem Sinne sein kann

Hab ich da nicht rausgelesen - bist vielelicht schon "angefressen rangegangen"
an den Fred :)

Original von Pixelspalter
[quote]Original von Futility
Wofür genau?
Sie hat gesagt, dass sie solche Bilder nicht schön findet und gefragt warum andere
Modelle solche Bilder machen. Das ist genauso legitim, wie die Bilder ansich.

Nun ich habe scheinbar den Unterton im Eingangsposting schon anders aufgefasst als ihr. Allerindgs hat sich dieser ja auch noch bestätigt.

Du denkst also nicht daß es eine Entschuldigung wert wäre, wenn man den Modellen - die freizügige Aufnahmen machen - hier Prostitution unterstellt. Und den Fotografen die 18 jährige nackt fotografieren sogar noch Pädophilie?[/quote]