Original von VisualPursuit

....und dann glauben wirklich noch Leute man könne aus der Show
was entnehmen.

Aber VisualPursuit, man, kann. jede Menge Langeweile.
Ich habe vor einigen Jahre etwa 3 dieser Sendungen
angesehen. Und war erschüttert.

Die Kommentare hier, im facebook oder an Stammtischen
und anderen bieten beste Unterhaltung - und machen klar:
Jede Stunde ein Gewinn, wenn man die Stunden nicht GNTM guckt.
Und wenn man nur schläft anstelle guckt.

Heiner

Die Dame macht damit Geld, und zwar nicht allzuwenig.
Kann man es Ihr wirklich verübeln das sie eine Sendung weiter produziert, die Ihr Geld einbringt?
Das das ganze weiter läuft und uns Langweilt, den Mädchen später nicht allzuviel bringt in der Modebranche (abgesehn von einem offensichtlichem pro7 vertrag) ist ein anderes thema.
Das müssen wir, in dem wir den fernsehr einschalten, und die mädchen, indem sie sich bewerben, selbst entscheiden.
Das problem ist, ist das mit den einschaltquoten..
solang sie kann, wird sie!

Original von Maja (NRW) Shooting am Donnerstag?
bruce rein,heidi raus :-)

genau !!!!

Original von VisualPursuit
[quote]Original von Tante Emma
(...) Luisa hat das Fotoshooting gut gemeistert, (...)

Von "wir stellen eine Lampe auf, damit der Zuschauer sieht es blitzt"
über den nutzlosen Pocket Wizard auf der Kamera bei Verwendung
von Bühnenlicht (weil der eine Blitz auich noch eingespart wurde) .....

....und dann glauben wirklich noch Leute man könne aus der Show
was entnehmen.[/quote]

Ich war erstaunt, wie der Fotograf aus dem gleichmäßigen Bühnenlicht so interessant verschattete Bilder gemacht hat - wie geht das?

Also dann oute ich mich mal hier:

Ich finde die Sendung keineswegs so unerträglich - wie sie für die Meisten hier wohl - aaangeblich - zu sein scheint. GNTM hat schon immer keinen schlechten Unterhaltungswert gehabt. Heidi als Moderatorin ist ganz sicher Geschmackssache - aber es ist ihre Show - also soll sie auch ihr Ding machen ( Florian Silbereisen fänd ich übrigens noch schlimmer !! ).

Naja - was die Shootings angeht .... viele Ideen werden hier im Anschluß "übernommen" - oftmals sogar gar nicht so schlecht.....

Mir ist 1000 x lieber, eine Staffel von GNTM zu schauen, als auch nur eine Sendung von DSDS o. ä. anschauen zu müssen - aber wir haben ja mittlerweile Gott sei Dank mehr als 3 Programme - kann doch jeder sehen, was er will und umschalten, wenn einem GNTM nicht gefällt ... :o)

Es ist nichts dagegen zu sagen, diese Casting Shows gucken zu wollen.

Diese Castingsshows haben drei Ziele:

Kohle ohne Ende zu Lasten von jungen Leuten verdienen.
(Das ist die Schweinerei)

Vorgaukeln, das sei die wahre Welt - und so geht das Leben
und Leute das Gefühl zu geben: Ich bin ein Star - auch dafür gibt es eine
Anschlusssendung . .
(Das ist die Lüge)

Die Moderatoren mit viel Krampf und Mühe im Gespräch zu halten
auf dass sie nicht zur oben erwähnte Sendung "müssen".
(Das ist das Ergebnis)

OK, bei Herrn Bohlen und Frau Klum ist die Gefahr da hinzumüssen
auch ohne die Casting Sendungen nicht so gross :-)

Heiner

Original von VisualPursuit
[quote]Original von VoiceOfTheNight
Ich war erstaunt, wie der Fotograf aus dem gleichmäßigen Bühnenlicht
so interessant verschattete Bilder gemacht hat - wie geht das?

Ich bin mir sicher der war genauso erstaunt als man ihm gesagt hat dass
das jetzt mit Bühnenlicht gemacht wird....

Aber das ist recht einfach. Ein paar Followspots drauf und von mehreren
Seiten Wackelkannen aus dem Bühnenlicht - das ist keineswegs so gleichmässig
wie es dem ungeschulten Auge erscheint.

"Interessant verschattet" würde ich das allerdings nicht nennen.[/quote]

Danke für die Erklärung. Mir ist ja nur die Diskrepanz zwischen dem "scheinbar" gleichmäßig ausgeleuchteten Modelgesicht im Fernsehen und den deutlichen, tiefen Schatten auf dem fertigen Foto aufgefallen. Und für "on the fly" fand ich die Ergebnisse durchaus beeindruckend. Aus meinem bisschen Studioerfahrung hatte ich mitgenommen, dass "Einstelllicht" und fertiges Ergebnis immer in einem erkennbaren Verhältnis stehen, das war beim Dauerbühnenlicht ja offenbar nicht der Fall. Und da ich nichts Blitzen sah, wunderte ich mich über diese Diskrepanz.

Original von * TRAUMFÄNGER-Fotografie *
Also dann oute ich mich mal hier:

Ich finde die Sendung keineswegs so unerträglich - wie sie für die Meisten hier wohl - aaangeblich - zu sein scheint. GNTM hat schon immer keinen schlechten Unterhaltungswert gehabt. Heidi als Moderatorin ist ganz sicher Geschmackssache - aber es ist ihre Show - also soll sie auch ihr Ding machen ( Florian Silbereisen fänd ich übrigens noch schlimmer !! ).

Naja - was die Shootings angeht .... viele Ideen werden hier im Anschluß "übernommen" - oftmals sogar gar nicht so schlecht.....

Mir ist 1000 x lieber, eine Staffel von GNTM zu schauen, als auch nur eine Sendung von DSDS o. ä. anschauen zu müssen - aber wir haben ja mittlerweile Gott sei Dank mehr als 3 Programme - kann doch jeder sehen, was er will und umschalten, wenn einem GNTM nicht gefällt ... :o)

Dem kann ich nahezu komplett zustimmen. Zu sehen, wie die Shootings laufen, ist meist interessant und oft inspirierend. Zu sehen, womit frau so zu kämpfen hat bei diesem scheinbar so tollen Job, ist zumindest ein Stück weit entidealisierend. Blöd finde ich nur drei Sachen:
1. Das Aufgesetzte und Unauthentische, am Schlimmsten im immer völlig unerträglichen Finale, wo nur Platitüden und Selbstlob zu hören sind; eine reine Inszenierung.
2. Das Rumgezicke und Draufgehalte, als ob mich interessierte, ob Sarah jetzt Luisa mag oder nicht; das war in einigen Staffeln zu sehr im Fokus, ist aber tendenziell etwas besser geworden.
3. Wenn man merkt, dass etwas gescriptet oder über- oder untertrieben wird, um es spannender zu halten oder Nebelkerzen zu werfen.

Von den Finalsendungen abgesehen, ist aber gute Unterhaltung mit Mehrwert. Im Gegensatz zu DSDS, Bachelor, Supertalent und sonstigem Rotz.

Hallo, alle!

Bei der - stellenweise - durchaus interessanten Diskussion zu GNTM vermisse ich bei einigen Beiträgen doch eines sehr schmerzlich: Toleranz.

Ich denke, es ist in Ordnung, Fernsehsendungen zu mögen oder nicht zu mögen. Wenn Toleranz und Respekt da enden, wo Leute Dinge schön finden, die man selbst ablehnt - wo haben sie dann überhaupt noch ihren Platz? Da, wo Leute das gleiche mögen wie man selbst auch? Dazu braucht es keine Toleranz.

Was "interessant verschattet" ist und was nicht, entscheidet glücklicherweise jede/r für sich allein und niemand braucht diesbezüglich fotografengöttliche Aufklärung.
Ich bin kein Profi und werde es wohl auch nie. Aber wenn ich mit meinen mittlerweile doch fast 46 Lenzen etwas gelernt habe, dann ist es Folgendes: Frage fünf "Profis" nach "objektiven Tatsachen" und Du wirst fünf verschiedene Antworten bekommen :-)
Aus diesem Grund lässt sich die Frage, ob Luisas Fotos beim letzten Shooting auf dem Laufsteg "gut" oder "schlecht" waren, unmöglich beantworten. Mir persönlich haben sie gut gefallen - besser als die von Sarah-Anessa. Und wer's andersherum gesehen hat, hat genauso "Recht" wie ich. Und wer sie interessant verschattet fand, hat ebenso genauso Recht wie jemand, den die Schatten eher gestört haben.

Ich bin von Heidi nicht begeistert, muss aber eines anerkennen: Wer seit 20 Jahren in einem vermutlich sehr harten Geschäft seinen Mann/ihre Frau steht, kann nicht alles verkehrt gemacht haben. Wie zitierte die 17jährige Luisa so schön....."Mitleid bekommt man geschenkt. Neid muss man sich erarbeiten." Recht hat sie. Und wer von uns würde einen Vertrag bei GNTM oder OneEins ablehnen? Ich würde wetten, dass alle erbitterten Kritiker von GMTM als allererstes "Hier!" schreien würden, wenn für die nächste Staffel Fotografen gesucht werden würden. Und ich wette, dass dann sogar mit Begeisterung Fotos mit einem Pocket Wizard gemacht würden, der gar nicht benötigt wird :-)

Deshalb.....freut Euch an schönen Shootings und tollen Fotos - die einen an denen bei GNTM - und die anderen eben woanders.
Herzliche Grüße aus Freiburg - einen schönen Abend wünscht Euch: der Franke

warten wir doch einfach mal ab ob und wie lange wir was von der Gewinnerin hören und sehen

an VisualPursuit:

Ja, Du hast Recht. Hätte ich Deinen Beitrag aufmerksam gelesen, hätte ich germerkt, dass Du tatsächlich ausschließlich Deine persönliche Meinung geäußert hast.

Mich haben ein paar Beiträge hier ziemlich genervt - und genau der Falsche hat mein Genervtsein dann abbekommen.
Deshalb an dieser Stelle meine aufrichtige Entschuldigung an Dich!
Viele Grüße - Frank