Original von http://www.trash-pixel.de (noch immer 2 Rippen gebrochen)
Copyright der Seite und der Bilder © Nicole Braun...

In Deutschland rechtlich nicht wirksam ....

Das Internet ist aber international. ;-)

Ich habe ein paar Dinge geändert.

https://webspace.netaction.de/tmp/rmJan2012/NicoleBraun/

Die Bilder sind verzerrt und scheinen zu springen, weil sie in verschiedenen Seitenverhältnissen sind. Für eine Galerie dieser Art müssen die Bilder alle das gleiche Format haben, sonst lassen sie sich nicht vernünftig darstellen. Bei hochformatigen Fotos bietet sich ein farblich passender Balken links und rechts an.

Problematisch ist, dass die meisten Bilder oben einen weißen Rand haben. Der muss weg, sonst sieht es beim Durchgucken aus, als würden die Bilder rauf und runter springen.

Das kleine Bildchen in den Bookmarks oder oben am Browserfenster nennt sich Favicon und trägt erheblich zur Wiedererkennung bei. Du solltest so ein Bild erstellen (PNG mit 64x64 Pixeln).

Die Hashbang-Navigation mit dem /#!/ in der Adresszeile funktioniert bei dir nicht. Die Hashbangs werden für die Suchmaschinen falsch aufgelöst. Ich habe sie einfach weggelassen und eine Hash-Navigation ohne ! eingebaut.

Ich hoffe, jetzt funktioniert die Galerie mit weniger Ruckeln. Sie ist immer noch eine Herausforderung für die Rechner, weil die Dateien viel zu groß sind. Die Ladezeit beträgt mehr als eine Sekunde pro Bild. So schwer es fällt, die Bilder müssen kleiner werden.

Die Textboxen habe ich sehr viel schmaler gemacht, so dass die Seite bei Fensterbreiten ab 510 Pixeln vollständig funktioniert. Den unklaren Effekt mit den von und nach rechts fliegenden Boxen habe ich entfernt. Bei Browserfenstern unter 800 Pixeln Breite wird die Navigation zweizeilig, bei sehr breiten Fenstern wird sie zentriert.

Falls im Impressum etwas Wichtiges steht, würde ich es unter Contact schreiben. Für die Besucher ist nicht ersichtlich, welche Informationen zum Impressum und welche zum Kontakt gehören, deshalb sollte beides in einem sein.

Ich würde überlegen, ob eine Lizensierung unter CreativeCommons Sinn macht. Damit erlaubst du Zeitschriften und Webseiten mit gewissen Auflagen, deine Bilder mit deinem Namen zu verwenden. Erfahrungsgemäß bringt das gerade bei Promifotos gute Bekanntheit, ohne dass das Geschäft leidet.

Der Text unter references enthält keine Referenzen.

Im alten Internet Explorer geht die Seite nicht. Das kann ich noch ein bisschen flicken.

Es müssen noch von dir die Bilder verkleinert und ohne weißen Rand ins 2/3-Format gebracht, ein Favicon gemalt, Details im Design korrigiert und die Seite für den Internet Explorer tauglich gemacht werden.

Wenn du die Änderungen haben möchtest, hätte ich gerne 400 Euro. Falls nicht, kein Problem, hat Spaß gemacht.

@netaction:

Sind dir Bilder durcheinander geraten?
Das Vorschaubild von JAN HAUFE unterscheidet sich vom Großen.
Bei den Celebs fällts mir bei Udo Walz auch auf.

Falls die auch schon so im Original waren, ich gehöre zu denen, die es nicht mögen, Wein präsentiert und wass serviert zu bekommen.

Ja, die Bilder gehören so zusammen. Ich gebe dir Recht. Die Bilder müssen eh überarbeitet werden, da sollte dies gleich gemacht werden.

Jetzt hat Nicole keine funktionierende Bildergalerie mehr, keine Deep Links, statt Vollbild nur noch eine winzige Seite mit noch winzigerer Schrift, und Suchmaschinen sowie viele Handys bekommen gar keine Inhalte. Nicht, dass ich die Social Bookmarks vermissen würde, aber auch die sind weg. Gibt es eigentlich irgend ein Ziel für die Webseite?

Du hast die Musik vergessen, die nicht abstelbar ist.
Dafür hat der rechte "Weiter"-Button am Ende der Diashow keine Funktion mehr.

Lustige Website, erheiterndes Denglisch.

Original von PEOPLEFOTOGRAFIN Nicole Braun *Berlin*
darüber kann ich ja nur schmunzeln. du solltest dringend dein Englisch aufbessern denn meine Texte sind in einem perfekten Englisch!!!

Als perfektes Englisch würde ich das auch nicht bezeichnen. Dafür sind die Satzkonstruktionen zu unüblich

Die Kommasetzungen stimmen oft nicht. Und im Alltagsenglisch würde man einiges anders formulieren, auch wenn Dich jeder Engländer verstehen würde

Zum Beispiel würde ich nicht schreiben "For me, photography means communicating in pictures. Here I try to express what one can't put in words" sondern "For me photography means communication with pictures. I try to express with them what can't be put in words otherwise"

Das erste Komma paßt hier nicht. Und der Sinn des beginnenden "here" im zweiten Satz ist mir auch nicht ganz klar. Das "one" würde ich auch weglassen

Original von PEOPLEFOTOGRAFIN Nicole Braun *Berlin*
darüber kann ich ja nur schmunzeln. du solltest dringend dein Englisch aufbessern denn meine Texte sind in einem perfekten Englisch!!!


[quote]Original von Der Bazi von Hetzendorf | skandalöse Sauerei
Lustige Website, erheiterndes Denglisch.

[/quote]

Who cares, leutephotographer?