wozu noch bilder hier hochladen ? 271
04.03.2012
Original von WJS (in MK nicht aktiv)
(...) ich hatte in 2011 shoots mit 36 Mädels, es gab keinen Ausfall, kein Gezicke, alle pünktlich, motiviert und dankbar !
(...)
dort kann ich mein Hobby mit viel Spass ausüben und mir die hübschesten Mädels aussuchen, sry aber hier in MK geht so gut wie garnix mehr...
Sag mal....
Wann hast du dir das letzte Mal deine Galerie von 2011 angeschaut ?
Da sind schon einige drin von den Modellen mit denen "hier" nichts mehr läuft.
#223Report
04.03.2012
Was mich bei abhält, bei FB mitzumachen, sind die "Geschäftsbedingungen". Sonst wäre es bestimmt interessant. Aber ich gebe niemandem die uneingeschränkten Rechte auf meine Bilder. Egal wie gut oder schlecht sie sind.
#224Report
[gone] Markus Hoffmann - www.art-la-douce.de
04.03.2012
ich glaube nicht das es für dieses Problem eine rationale Lösung gibt..
wenn dann sollte man die MK in 2 Gruppen unterteilen - so das keine die Andere
tangiert.
@rgswa
Nein! - mit TAM-Knipser meine ich nicht DICH und grundsätzlich nicht jeden der
eingepflegtes Akt-Bild auf seiner SC sein eigen nennt ;-)
ich denke se ist schon nachvollziehbar welche Zielgruppe mein Post erreichen soll :-D
wenn dann sollte man die MK in 2 Gruppen unterteilen - so das keine die Andere
tangiert.
@rgswa
Nein! - mit TAM-Knipser meine ich nicht DICH und grundsätzlich nicht jeden der
eingepflegtes Akt-Bild auf seiner SC sein eigen nennt ;-)
ich denke se ist schon nachvollziehbar welche Zielgruppe mein Post erreichen soll :-D
#225Report
[gone] WJS.Pictures
04.03.2012
Original von BS
[quote]Original von WJS (in MK nicht aktiv)
(...) ich hatte in 2011 shoots mit 36 Mädels, es gab keinen Ausfall, kein Gezicke, alle pünktlich, motiviert und dankbar !
(...)
dort kann ich mein Hobby mit viel Spass ausüben und mir die hübschesten Mädels aussuchen, sry aber hier in MK geht so gut wie garnix mehr...
Sag mal....
Wann hast du dir das letzte Mal deine Galerie von 2011 angeschaut ?
Da sind schon einige drin von den Modellen mit denen "hier" nichts mehr läuft.[/quote]
weiß ich schon das da noch einige aus der MK dabei sind, hab ich ja gar nicht bestritten !
aber ich zähle in der Galerie 8 oder 9......... von 36 ;)
#226Report
04.03.2012
Original von rgswa
Egal, endlich mal eine richtige Emotion!
... mich hat´s auch grad fast zerrissen ;-) Dafür habe ich mir dann gleich die Art-La-Douce-SC angeschaut ...
Original von Markus Hoffmann - http://www.art-la-douce.de
Es ist überall das Gleiche und ich könnte mittlerweile "kotzen" wenn ich hier irgendwelche Schlampen sehe, frisch angemeldet und auf der Suche nach Pornojunkies sind die hier unter dem Deckmantel "Fotograf" angemeldet sind.
Eigentlich möchte man laut schreien: "verpisst euch auf eine andere Platform ala `Hure sucht Freier` und lasst uns hier mit euerem Dreck in Ruhe.
Und ganz gleich wer auf meinen Post ein Kontra gibt - wegschauen ist keine Alternative,
tolerant muss ich nicht sein - muss keiner sein der für das Nutzen einer Plattform bezahlt!
und ich brauche mir auch von keinem der T.A.M.-Knipser(T.A.M. = Titten, Arsch, Muschi) sagen lassen hier ist Platz für alle.. - NEIN! in meinen Augen weder für euch noch für die Pentandts eurer Neigungen.
Einerseits weiß ich nicht, ob ich mich angesprochen fühlen soll ... denn ich denke, jeder sieht den Bereich von Akt bis Porno unter anderen Augen. Einerseits gibt es da objektive Kriterien, andererseits kann man individuell auch z.B. einen bestimmten Schminkstil schon als "primitiv und billig" einschätzen; dazu dann noch Kleidung und Gesichtsausdruck "passend" gewählt .... und wäre da nicht der Bildschnitt, könnte man meinen es sei gerade ein Doppeldildo im Einsatz. Andererseits habe ich hier in der MK schon genial gute und schöne, edle Aufnahmen gesehen ... in Extase (ob nun echt oder gespielt) Deshalb denke ich : doch, es ist Platz für alle hier (und die SC´s, die mir mißfallen, verlasse ich binnen der ersten 3 Sekunden)
#227Report
04.03.2012
Original von WJS (in MK nicht aktiv)
[quote]Original von BS
[quote]Original von WJS (in MK nicht aktiv)
(...) ich hatte in 2011 shoots mit 36 Mädels, es gab keinen Ausfall, kein Gezicke, alle pünktlich, motiviert und dankbar !
(...)
dort kann ich mein Hobby mit viel Spass ausüben und mir die hübschesten Mädels aussuchen, sry aber hier in MK geht so gut wie garnix mehr...
Sag mal....
Wann hast du dir das letzte Mal deine Galerie von 2011 angeschaut ?
Da sind schon einige drin von den Modellen mit denen "hier" nichts mehr läuft.[/quote]
weiß ich schon das da noch einige aus der MK dabei sind, hab ich ja gar nicht bestritten !
aber ich zähle in der Galerie 8 oder 9......... von 36 ;)[/quote]
sry aber hier in MK geht so gut wie garnix mehr...
Einfache Mathematik:
8 oder 9 (ungleich) Nix. ^^
So oder so find ich es immer amüsant von "MK-Zicken" zu lesen und dann guuget man auf ne Galerie und staunt Bauklötzchen.
;)
#228Report
04.03.2012
Nochmal!
Auf meinen Pay Fashion Job hatte ich nach 2 Monaten 2! Bewerbungen.
Erzähl mir mal jemand hier wollen Models modeln....
Auf meinen Pay Fashion Job hatte ich nach 2 Monaten 2! Bewerbungen.
Erzähl mir mal jemand hier wollen Models modeln....
#229Report
[gone] WJS.Pictures
04.03.2012
Original von BS
[quote]Original von WJS (in MK nicht aktiv)
[quote]Original von BS
[quote]Original von WJS (in MK nicht aktiv)
(...) ich hatte in 2011 shoots mit 36 Mädels, es gab keinen Ausfall, kein Gezicke, alle pünktlich, motiviert und dankbar !
(...)
dort kann ich mein Hobby mit viel Spass ausüben und mir die hübschesten Mädels aussuchen, sry aber hier in MK geht so gut wie garnix mehr...
Sag mal....
Wann hast du dir das letzte Mal deine Galerie von 2011 angeschaut ?
Da sind schon einige drin von den Modellen mit denen "hier" nichts mehr läuft.[/quote]
weiß ich schon das da noch einige aus der MK dabei sind, hab ich ja gar nicht bestritten !
aber ich zähle in der Galerie 8 oder 9......... von 36 ;)[/quote]
sry aber hier in MK geht so gut wie garnix mehr...
Einfache Mathematik:
8 oder 9 (ungleich) Nix. ^^
So oder so find ich es immer amüsant von "MK-Zicken" zu lesen und dann guuget man auf ne Galerie und staunt Bauklötzchen.
;)[/quote]
ich wünsche jedem seinen Erfolg, ob hier in der MK oder sonst wo...
für mich läuft es halt z. Z. woanders besser
kann sich ja auch wieder ändern, wer weiß...
war ja auch nur meine bescheidene Meinung,
bin ich kein Maßstab für all die anderen
#230Report
Wenn ich das hier immer so lese...
Ich bin ja erst seit drei Jahren in der MK. Vor meiner Zeit muss ja hier die Hölle losgewesen sein... :D
Ich bin ja erst seit drei Jahren in der MK. Vor meiner Zeit muss ja hier die Hölle losgewesen sein... :D
#231Report
04.03.2012
Na, gut ist schon gut, und richtig ist auch richtig. Ich weiss selbst das ich vielleicht gerade mal mittelmässig bin - vielleicht auch noch nicht mal das. Aber man darf nicht anfangen mit "Ist ja alles Geschmackssache". Das ist es nämlich nicht. Es gibt gut und schlecht. Es gibt verschieden Stile - aber jeden davon muss man gut machen.
Handwerklich schlechte Sachen sind ein Greul. Und hier gibt es viel davon. Da wird nicht mal über das Licht nachgedacht und ein Foto besteht nur aus Licht. Oft ist da "ne geile Alte", und man sieht viel. Das kann´s nicht sein... Da geb ich Markus recht.
... mich hat´s auch grad fast zerrissen ;-) Dafür habe ich mir dann gleich die Art-La-Douce-SC angeschaut ...
Einerseits weiß ich nicht, ob ich mich angesprochen fühlen soll ... denn ich denke, jeder sieht den Bereich von Akt bis Porno unter anderen Augen. Einerseits gibt es da objektive Kriterien, andererseits kann man individuell auch z.B. einen bestimmten Schminkstil schon als "primitiv und billig" einschätzen; dazu dann noch Kleidung und Gesichtsausdruck "passend" gewählt .... und wäre da nicht der Bildschnitt, könnte man meinen es sei gerade ein Doppeldildo im Einsatz. Andererseits habe ich hier in der MK schon genial gute und schöne, edle Aufnahmen gesehen ... in Extase (ob nun echt oder gespielt) Deshalb denke ich : doch, es ist Platz für alle hier (und die SC´s, die mir mißfallen, verlasse ich binnen der ersten 3 Sekunden)[/quote]
Handwerklich schlechte Sachen sind ein Greul. Und hier gibt es viel davon. Da wird nicht mal über das Licht nachgedacht und ein Foto besteht nur aus Licht. Oft ist da "ne geile Alte", und man sieht viel. Das kann´s nicht sein... Da geb ich Markus recht.
Original von SEE-Schnappschußfoto ... haarige Suche ;-)
[quote]Original von rgswa
Egal, endlich mal eine richtige Emotion!
... mich hat´s auch grad fast zerrissen ;-) Dafür habe ich mir dann gleich die Art-La-Douce-SC angeschaut ...
Original von Markus Hoffmann - http://www.art-la-douce.de
Es ist überall das Gleiche und ich könnte mittlerweile "kotzen" wenn ich hier irgendwelche Schlampen sehe, frisch angemeldet und auf der Suche nach Pornojunkies sind die hier unter dem Deckmantel "Fotograf" angemeldet sind.
Eigentlich möchte man laut schreien: "verpisst euch auf eine andere Platform ala `Hure sucht Freier` und lasst uns hier mit euerem Dreck in Ruhe.
Und ganz gleich wer auf meinen Post ein Kontra gibt - wegschauen ist keine Alternative,
tolerant muss ich nicht sein - muss keiner sein der für das Nutzen einer Plattform bezahlt!
und ich brauche mir auch von keinem der T.A.M.-Knipser(T.A.M. = Titten, Arsch, Muschi) sagen lassen hier ist Platz für alle.. - NEIN! in meinen Augen weder für euch noch für die Pentandts eurer Neigungen.
Einerseits weiß ich nicht, ob ich mich angesprochen fühlen soll ... denn ich denke, jeder sieht den Bereich von Akt bis Porno unter anderen Augen. Einerseits gibt es da objektive Kriterien, andererseits kann man individuell auch z.B. einen bestimmten Schminkstil schon als "primitiv und billig" einschätzen; dazu dann noch Kleidung und Gesichtsausdruck "passend" gewählt .... und wäre da nicht der Bildschnitt, könnte man meinen es sei gerade ein Doppeldildo im Einsatz. Andererseits habe ich hier in der MK schon genial gute und schöne, edle Aufnahmen gesehen ... in Extase (ob nun echt oder gespielt) Deshalb denke ich : doch, es ist Platz für alle hier (und die SC´s, die mir mißfallen, verlasse ich binnen der ersten 3 Sekunden)[/quote]
#232Report
04.03.2012
@markus
Ne, du sprachst mir ja schon ein wenig aus dem Herzen, oder besser aus der Galle. Aber das hier ist ja leider oder auch Gottseidank eine Plattform zum üben. Ich arbeite seit 30 Jahren mit guten Fotgrafen zusammen. Von denen kennen 80% die MK nicht mal.
Ne, du sprachst mir ja schon ein wenig aus dem Herzen, oder besser aus der Galle. Aber das hier ist ja leider oder auch Gottseidank eine Plattform zum üben. Ich arbeite seit 30 Jahren mit guten Fotgrafen zusammen. Von denen kennen 80% die MK nicht mal.
Original von Markus Hoffmann - http://www.art-la-douce.de
ich glaube nicht das es für dieses Problem eine rationale Lösung gibt..
wenn dann sollte man die MK in 2 Gruppen unterteilen - so das keine die Andere
tangiert.
@rgswa
Nein! - mit TAM-Knipser meine ich nicht DICH und grundsätzlich nicht jeden der
eingepflegtes Akt-Bild auf seiner SC sein eigen nennt ;-)
ich denke se ist schon nachvollziehbar welche Zielgruppe mein Post erreichen soll :-D
#233Report
04.03.2012
Original von rgswa
Nochmal!
Auf meinen Pay Fashion Job hatte ich nach 2 Monaten 2 ! Bewerbungen.
Erzähl mir mal jemand hier wollen Models modeln....
Ist mir voriges Jahr auch so ähnlich passiert ... hatte nach Wochen für einen outdoor-fshion-job nur eine Bewerbung (die mir dann auch noch 6 Stunden vor dem Termin ihr Desinteresse bekundete). Zu diesem Zeitpunkt hatte ich die Titelzeite dann schon geändert auf "Erledigt - Job vergeben" Aber daraufhin bekam ich 10 Interessebekundungen - und daraus wurden mittlerweile 5 tolle Shootings mit 3 Models, zu denen ich so überhaupt erst Kontakt bekam.
#234Report
04.03.2012
Original von WJS (in MK nicht aktiv)
(...)ich wünsche jedem seinen Erfolg, ob hier in der MK oder sonst wo...
für mich läuft es halt z. Z. woanders besser (...)
Ich hab da ja gar nüscht dagegen das man überall Modelle sucht.
Wenn du deine Hauptakquise woanders hin verlagert und es läuft da besser dann machst du da wohl nix verkehrt.
Mich nervt nur ehrlich gesagt immer diese Statements die sich runterreduziert lesen "Hier ist alles doof und da ist alles besser"
Lies mal dein Posting nochmal genau nach.
Man könnte meinen die 36 hübschen Mädels wären auschliesslich FB-ler.
Ich wollte dein Posting nur etwas "relativieren"
;)
Wünsch weiter feine Foddos
#235Report
04.03.2012
Markus sagte ja ausdrücklich, dass es auf anderen Plattformen nicht besser aussieht.
Da scheint eher ein "Zeitgeist"-Phänomen zu sein als eines, dass sich auf die MK beschränkt. GNTM, seine nachgelagerte Fehlpressungen und die Katzenbergers dieser Welt haben da offenkundig ganze Arbeit geleistet.
Der "Bachelor" und dieser ganze Rotz wirkt auch entsprechend.
Da scheint eher ein "Zeitgeist"-Phänomen zu sein als eines, dass sich auf die MK beschränkt. GNTM, seine nachgelagerte Fehlpressungen und die Katzenbergers dieser Welt haben da offenkundig ganze Arbeit geleistet.
Der "Bachelor" und dieser ganze Rotz wirkt auch entsprechend.
Original von BS
....
Mich nervt nur ehrlich gesagt immer diese Statements die sich runterreduziert lesen "Hier ist alles doof und da ist alles besser"
...
#236Report
04.03.2012
Ich arbeite seit Jahren fest mit einer Modelagentur zusammen. Daher stammen auch die meisten meiner Models. Viele Agenturen haben ein Riesenportfolio an Newcommern die Sedcardbilder brauchen - sind aber sehr Vorsichtig mit Amateuren. Seit dem der Menschenhandel bei Modelageturen verboten wurde ;-) müssen sich die Models ja selbst um Bilder kümmern...
Facebook ist so eine Sache, im Grunde sind alle meine Models da vertreten und deren Freundinnen, bei denen es dann nicht zur Modelagentur reicht (Hoffentlich liest das keiner...) fragen schon immer wieder mal an ob sie nicht auch so schöne Bilder haben können.
Facebook ist so eine Sache, im Grunde sind alle meine Models da vertreten und deren Freundinnen, bei denen es dann nicht zur Modelagentur reicht (Hoffentlich liest das keiner...) fragen schon immer wieder mal an ob sie nicht auch so schöne Bilder haben können.
Original von Mario Lütkebohle[/quote]
Dann hast du es schon aufgrund deines fotografischen Schwerpunkts deutlich schwerer als ich. Optimale Proportien sind z.B. für mich nicht so wichtig und dass die Mädels in diesem Punkt oft empfindlich sind, kann ich mir gut vorstellen :-))
Bei mir darf und soll das Model die Hauptattraktion des Bildes sein, das ist ja so ziemlich das Gegenteil von deiner Situation. Ich habe auch zwei drei tolle Models, die Commercials im Fashion-Bereich machen und absolut toll sind -> z.B. Adele.
Kommst du denn über FB und ähmliche Plattformen besser an Models für deine Jobs ?
Das lese ich sehr oft und finde es hochinteressant. Ich hätte ja spontan das Gegenteil vermutet.
[quote]Original von rgswa
...Ich mach hauptsächlich Sedcards und kleinere Fashion Produktionen mit teilweise recht biederen Kollektionen. Bei den Sedcards müssen eigentlich immer die Proportionen gut zu erkennen sein, damit es eine Chance für einen Job gibt. Das wollen gerade Newcommer nicht immer. Bei den Fashion Produktionen muss das Model oft damit leben das es sich in den Sachen nicht wohl fühlt, oder sogar nicht gut aussieht.
#237Report
#238
04.03.2012
Warum wird die MK immer mit Profiagenturen verglichen, wo sie doch eine Hobby-Plattform ist?
Und wenn ich dann die gentlemenliken Ergüsse Einiger hier lesen muß, die Modellen "nette" Bezeichnungen geben, wundert mich nichts mehr.
Und wenn ich dann die gentlemenliken Ergüsse Einiger hier lesen muß, die Modellen "nette" Bezeichnungen geben, wundert mich nichts mehr.
#239Report
04.03.2012
Versteh ich nicht... was meinst du mit gentlemenlike?
Original von Hadie - etliches Neue inGalerie "Asian Burlesque"
Warum wird die MK immer mit Profiagenturen verglichen, wo sie doch eine Hobby-Plattform ist?
Und wenn ich dann die gentlemenliken Ergüsse Einiger hier lesen muß, die Modellen "nette" Bezeichnungen geben, wundert mich nichts mehr.
#240Report
Topic has been closed
keine ahnung, soll ich mir darüber gedanken machen ?
125
is mir aufgefallen, des bilder hier nicht mehr angesehen werden
51
ich zeige hier gern fotos um zu erfahren ob ich gut bin oder schlecht bin
49
es geht nur um den kontakt zum model/ fotografen ... ich muss hier keine bilder zeigen
47
nöö, ich hab mehr als 100 klicks pro neuem bild ;o)
28
meine klicks oder kommentare habe ich mir schwer mit meinem netzwerk erarbeitet
5
305 Votes
Started by
- 271Posts
- 11,873Views
nicht nur als Hobby-Knipser auch für Semi,- oder Profis finde ich die Zustände hier mittlerweile
nichtmehr zumutbar. Ich bin etwa zur selben Zeit wie du in die MK gekommen und wie sich seither diese Plattform entwickelt hat ist weit von positiv entfernt -leider :-(
Es spielt aber keine Rolle auf welchen Fotografen,- bzw. Modelplatformen man unterwegs ist,
es ist überall das Gleiche und ich könnte mittlerweile "kotzen" wenn ich hier irgendwelche Schlampen sehe, frisch angemeldet und auf der Suche nach Pornojunkies sind die hier unter dem Deckmantel "Fotograf" angemeldet sind.
Eigentlich möchte man laut schreien: "verpisst euch auf eine andere Platform ala `Hure sucht Freier` und lasst uns hier mit euerem Dreck in Ruhe.
Und ganz gleich wer auf meinen Post ein Kontra gibt - wegschauen ist keine Alternative,
tolerant muss ich nicht sein - muss keiner sein der für das Nutzen einer Plattform bezahlt!
und ich brauche mir auch von keinem der T.A.M.-Knipser(T.A.M. = Titten, Arsch, Muschi) sagen lassen hier ist Platz für alle.. - NEIN! in meinen Augen weder für euch noch für die Pentandts eurer Neigungen.[/quote]