...weil das hier die Modelkartei ist und nicht die Hobbymodelkartei. Ausserdem sind viele Models meiner Modelagenturen auch hier vertreten. Die machen zwar hier nicht viel, weil die Modelagentur die Preise macht, aber du bekommst hier auch Profis und nicht zu wenige.

Original von Hadie - etliches Neue inGalerie "Asian Burlesque"
Warum wird die MK immer mit Profiagenturen verglichen, wo sie doch eine Hobby-Plattform ist?

Und wenn ich dann die gentlemenliken Ergüsse Einiger hier lesen muß, die Modellen "nette" Bezeichnungen geben, wundert mich nichts mehr.

Original von rgswa
Versteh ich nicht... was meinst du mit gentlemenlike?

[quote]Original von Hadie - etliches Neue inGalerie "Asian Burlesque"
Warum wird die MK immer mit Profiagenturen verglichen, wo sie doch eine Hobby-Plattform ist?

Und wenn ich dann die gentlemenliken Ergüsse Einiger hier lesen muß, die Modellen "nette" Bezeichnungen geben, wundert mich nichts mehr.

[/quote]


Auch ich habe schon keine Antworten auf PNs bekommen und finde die immer wieder mal gezeigten "gynäkologischen Fachbilder" widerlich.
Aber mir käme es niemals in den Sinn, diese Modelle als "Schlampen" oder "Huren und ihre Freier" zu bezeichnen. Die Posts hierzu kannst Du Dir ja auf den vergangen Seiten dieses Threads heraussuchen. Ich bin zu faul dazu.

Original von Markus Hoffmann - http://www.art-la-douce.de
Ich habe meine Ausdrucksweise nicht einem Kontext zu der Arbeit eies richtigen Model gestellt
das ist alleine Deine freigeistige Interpretation ^^
Es geht mir darum das einige "Damen" heir angemeldet sind, ihre SC einen gramatikalischen Supergau gleicht, diese "Damen" dann der Meinung sind, -OHNE Gewerbeschein für Fashionaufnahmen auch noch 50,-€/std. wert zu sein ohne was zu können. "Blankziehen" ist natürlich 150,- -200,-€/std wert. ^^

Um die Sache mal richtig zu stellen..
mich stört werder Akt noch ein provokanter Bilderstil - im Gegenteil!
Ich ärgere mich über die Hartz-IV Schlampen die ihre Schulzeit nicht sinngemäß genutzt haben
und nun der Meinung sind auch ohne Ausbildung ein Anrecht auf Erfolg zu haben - und das um jeden Preis^^
und ich ärgere mich über die "TAM-Knipser" die allem Anschein nach ihren, von gottgegebenen
Schlampensuchmodus haben und diesen Trend auch noch fördern. Ich denke das gehört einfach nicht in die MK denn dieser Schlag Mensch (auf beiden Seiten) diskreditiert die Arbeit derer die in der Fotografie mehr als nur Inhaltslose Muschibilder sehen.
An der Stelle will ich dabei auch betonen das ich durchaus auch freizügigen Akt als Fotokunst akteptieren kann wenn ein künstlerischer Hintergrund erkennbar ist.

[quote]Original von Hadie - etliches Neue inGalerie "Asian Burlesque"
Warum wird die MK immer mit Profiagenturen verglichen, wo sie doch eine Hobby-Plattform ist?

Und wenn ich dann die gentlemenliken Ergüsse Einiger hier lesen muß, die Modellen "nette" Bezeichnungen geben, wundert mich nichts mehr.

[/quote]


Zu Deinen Erläuterungen paßt zumindes in Auszügen, ein Lied von Udo Jürgens wie die Faust aufs Auge:0) Erzählt von Toleranz.
Weiteres schreibe ich mal nicht, aber hier der Link zum Lied:


http://www.youtube.com/watch?v=iZO1AgURC58



Leben und leben lassen.

Also, zurück zum Thema. Mir gefällt vor allem das hier einige wirklich gute Leute Bilder zeigen die mich inspirieren. Oft ist mir das wichtiger als die Models die ich hier sehe. Geht das euch auch so?

Mir ging es nicht um Udo Jürgens oder sonstwo, hätte Heino das Lied gesungen, hätte ich es auch verlinkt. Es geht um den Liedtext. Und nur um den Text. Dürfte aber aufgefallen sein.

Vielleicht liegts ja auch an meinen Aufnahmnebereichen, aber ich kann Deine Vorwürfe und die anderer nicht bestätigen. Sicher gibt es solche und solche User, aber die gibt es überall.
Die MK ist nunmal ein offenes Forum, aber das war sie ja schon immer.

Wie willst Du da ausschließen, daß Dir nicht genehme User und Modelle sich hier anmelden?
Durch Selektion? Und wer bestimmt die Kriterien?
Dann wären wir bei Foren wie z. B. "LuxundLaune", da hatten wir ja vor nicht allzu langer Zeit einen ewig langen, ziemlich peinlichen, Thread. Aber diese Art der Selektion wollte ja auch niemand.

Also akzeptiere es wie es ist oder laß es. Mich stören weder T...knipser noch Pornomodelle oder was sonst auch immer. Soll jeder machen wie er will, dann gibt es auch keine Streitereien.

Somit kann ich auch nicht erkennen, wo da eine Spaltung sein soll. Solange keine der Gruppen auf der anderen herumhackt, kann das Miteinander doch so schön friedlich sein.

Was die Gagenvorstellungen mancher Modelle angeht: es muß doch keiner darauf eingehen.
Wenn Fotograf A das Modell Lieschen Müller bezahlt, auch wenn dies vielleicht angesichts mangelnder Leistung des Modells unangemessen ist, kann mir das doch egal sein.
Ich suche weitere TfCD-Modelle, die zusammen mit mir kreativ sein wollen, und bisher habe ich sie immer noch gefunden. Und wenn diese auch nicht perfekt sein mögen - mir egal.
Ich bins auch nicht.

Ich kann lediglich nicht verstehen, warum sich hier einige über sowas aufregen. Diese Modelle kommen für diese - mehr oder weniger (ich kenne sie ja nicht genau) - Profis doch sowieso nicht in Frage. Also wofür dieser Aufstand?

Für professionelle Aufträge gibts ja genug Agenturen mit lauter kleinen Heidi Klums:0)
(das mußte jetzt sein)

Original von Markus Hoffmann - http://www.art-la-douce.de
[quote]Original von Hadie - etliches Neue inGalerie "Asian Burlesque"
(...)
Zu Deinen Erläuterungen paßt zumindes in Auszügen, ein Lied von Udo Jürgens wie die Faust aufs Auge:0) Erzählt von Toleranz.
Weiteres schreibe ich mal nicht, aber hier der Link zum Lied:
Link von mir zensiert ;-)

Leben und leben lassen.

wenn du Toleranz in der Form erwartest das ich Udo Jürgens als Komponist und Musiker akzepiere?
- keine Frage ist er - sehr erfolgreich in seiner Kategorie!
wenn du erwartest das ich denke, Udo Jürgens hätte deswegen ein Recht darauf in jedem Sender laufen zu müssen? - niemals!

Jedes Format sollte seine eigene Plattform haben dürfen und können - soweit es im Rahmen der Legalität ist - Das verstehe ich unter Toleranz.
Ich bin nicht tolerant wenn ich eine Plattform schon seit Jahren nutze und jahrelang jeder mit jedem - mehr oder weniger gut klar gekommen ist weil sich jeder an eine gewisse Ordniung gehalten hat die man nirgens niderschreiben und nachlesen brauchte, Eine unausgesrochene Regel von gegenseitiger Anerkennung der Leistungen..
urplötzlich kommen ein Haufen ***** daher und und glauben eine Plattform für Ihre Zwecke zu misbrauchen und spalten eine Community derart auf das sie in der Öffentlichkeit als "zweifelhaftes Format" betrachtet wird?
Sorry - aber ich glaube das muss ich beim besten Willen keinesfalls tolerieren denn ich, ebenso wie viele andere haben das Format hier durch Premiumaccounts immer unterstützt
und kaum einer hat je ein Wort dazu gesagt wenn mal wer etwas aus der Reihe getanzt ist.
Mittlerweile werden aber bei immer mehr die Rufe lauter das was geändert werden muss..

also bitte keine Sprüche mehr von Toleranz ^^[/quote]

Ein wenig traurig an dem Bewertungkriterien hier finde ich das quasi die Chance eines Fotografens so klein ist. Ich hab oft Bilder hochgeladen die nach Wochen 18 Besucher und einen Kommentar mit "schönes Model" hatten. Beim Model hat das gleich Bild 300 Besucher und 22 Kommis.

Original von rgswa
Ein wenig traurig an dem Bewertungkriterien hier finde ich das quasi die Chance eines Fotografens so klein ist. (...).

Lies doch beim Model mit ist doch dasselbe Bild ?
Mache ich auch immer....^^

Mein Rekord lag bei 4 Kommis für mich und über 200 beim Model
;)

Original von BS
[quote]Original von rgswa
Ein wenig traurig an dem Bewertungkriterien hier finde ich das quasi die Chance eines Fotografens so klein ist. (...).

Lies doch beim Model mit ist doch dasselbe Bild ?
Mache ich auch immer....^^

Mein Rekord lag bei 4 Kommis für mich und über 200 beim Model
;)[/quote]

:D wobei es sich oft nicht sooo lohnt, da jeden der 200 kommentare zu lesen.
kenste einen, kennste alle...^^ :D

Das liegt an Deinem Logo "Do not enter" :0)

Original von BS
[quote]Original von rgswa
Ein wenig traurig an dem Bewertungkriterien hier finde ich das quasi die Chance eines Fotografens so klein ist. (...).

Lies doch beim Model mit ist doch dasselbe Bild ?
Mache ich auch immer....^^

Mein Rekord lag bei 4 Kommis für mich und über 200 beim Model
;)[/quote]

Das Thema ist schon so alt wie die Welt - äh MK.

Original von rgswa
Ein wenig traurig an dem Bewertungkriterien hier finde ich das quasi die Chance eines Fotografens so klein ist. Ich hab oft Bilder hochgeladen die nach Wochen 18 Besucher und einen Kommentar mit "schönes Model" hatten. Beim Model hat das gleich Bild 300 Besucher und 22 Kommis.

hähä ... des is ja och mal ein schöner vergleich .... meiner liegt bei 12: 134 ;o)

Original von BS

Mein Rekord lag bei 4 Kommis für mich und über 200 beim Model
;)

...nur wenn du kein Model bist ;-)

Original von Dorfstudio
Dann wissen jetzt alle die hier Fotos hochladen dass das Interesse an Fotos an sich hier sehr begrenzt ist.

"wozu noch bilder hier hochladen ?"

weils Spaß macht und weil man immer wieder ein interessiertes Model findet. Nicht mehr so oft wie vor ein paar Jahren aber doch immer wieder.

anTon

Achwas, meine Bilder sind so scheiße, dass nichtmal die Models mehr Kommentare bekommen als ich ;-)

Ich sollte vielleicht auch mal dieses Jahr ein neues Bild hochladen... man liest ja hier häufiger, dass es in den letzten 3 Monaten besonders ruhig ist.

k|d

Hier ist Abhilfe!

;D