so kann Jeder bald super Bilder machen.

Link

Wenn sich's mal jeder leisten kann...

Das ist doch nur Technik. Und gute Technik macht noch keinen Fotografen.

So machen doch heute schon manche ihre Fotos... *duck*

Jeder der eine red epic rumliegen hat und gutes Dauerlicht im Studio hat.

Dann kauft Euch halt so ne Cam.

Weiter gehts immer, man darf halt nur nicht stehenbleiben.

Wie ich zu einem Bild komme ist mir völlig egal. Nur das Ergebnis zählt.
Da ich aber nicht gern viel Geld für Technik ausgebe reicht mir auch eine Kompaktkamera. Fürs Internet reicht das allemal aus. Wo sowieso alle nur noch Video Clips sehen wollen wehr braucht denn noch Bilder?

so ähnlich habe die topfotografen schon immer gearbeitet.

jürgen teller hat pro motiv 50 kleinbildfilme verschossen, ist auch eine art film.

da war man pro motiv schon mal mit 1500,-- materialkosten dabei, da rechnet es sich so ne kamera zu mieten.

Original von Andreas Grav - PixelWERK ™
So machen doch heute schon manche ihre Fotos... *duck*

was soll der spruch?

du arbeitest doch digital, benutzt eine software um bilder zu bearbeiten, druckst sie aus oder postest sie im internet.

ist alles nur technik, vor 20 jahren gab es das alles nicht (oder zumindest konnte man es nicht bezahlen) und jetzt kann jeder mit hilfe dieser technik brauchbare bilder machen.

heute wird über sowas gelästert so wie vor 20 jahren über die digitalfotografie, aber in 10 jahren arbeitet porztraitfotografen nur noch so.

hab ich alles schon erlebt.

das ist die zukunft und ich geh mir jetzt einen neuen job suchen ;-)

Original von PaloPics
Wenn sich's mal jeder leisten kann...

Das ist doch nur Technik. Und gute Technik macht noch keinen Fotografen.

Original von TheMike.ch
also wenns darum geht, ob ich 100 gezielt gemachte bilder durchgucke oder 7000 grösstenteils zufällig gefilmte ... weiss ich ziemlich genau, was mir lieber ist :-)

grusssss
TheMike

Das musste ich auch sofort denken als ich das Video gesehen habe :) Mich nervt es ja jetzt schon manchmal, wenn ich mich zwischen zwei sehr ähnlichen Fotos entscheiden muss. Der Speicherverbrauch dürfte ja auch enorm sein. Aber ansonsten schon ein coole Sache für manche Anwendungsfälle.

Original von Uiiii-Gen
so kann Jeder bald super Bilder machen.

Link

Für die Auflösung in der MK könnte man das jetzt schon tun. Aber für ernsthafte Produktionen abseits von Video ist das m.E. nichts - schon vom Workflow her. Da kommt eher das Rendering am Computer, was wohl früher den Tod der Portrait- und Modelfotografie einläuten wird. (Zumindest im Katalogbereich, wo man derzeit schon damit experimentiert).

k|d

in 2 jahren funktioniert das ganze mit 40 MP warscheinlich wird schon daran gearbeitet

So schlecht ist das nicht. Du kannst einen Film drehen und danach - ohne zusätzliches Shooting - Einzelbilder daraus aussuchen.

Könnte ich mir z. B. bei Musikclips gut vorstellen.

Rein für Portraits wird sich das wohl meiner Meinung nach nicht so durchsetzen.
Obwohl - kommt auf die Art der Portraits an. Bilder mit entsprechender Dynamik lassen sich so sicher leichter machen.

OK, bleibt der Preis. Aber schau mal, was DSLRs oder Digis allgemein noch vor 7 oder 10 Jahren gekostet haben und was sie jetzt kosten.

Original von Frank Merfort
[quote]Original von TheMike.ch
also wenns darum geht, ob ich 100 gezielt gemachte bilder durchgucke oder 7000 grösstenteils zufällig gefilmte ... weiss ich ziemlich genau, was mir lieber ist :-)

grusssss
TheMike

Das musste ich auch sofort denken als ich das Video gesehen habe :) Mich nervt es ja jetzt schon manchmal, wenn ich mich zwischen zwei sehr ähnlichen Fotos entscheiden muss. Der Speicherverbrauch dürfte ja auch enorm sein. Aber ansonsten schon ein coole Sache für manche Anwendungsfälle.[/quote]

Original von Uiiii-Gen
in 2 jahren funktioniert das ganze mit 40 MP warscheinlich wird schon daran gearbeitet

Das ändert aber nichts am Arbeitsablauf. Das ist so doch total unpraktisch - ich muss da ja sozusagen 2x fotografieren.

Original von Hadie
So schlecht ist das nicht. Du kannst einen Film drehen und danach - ohne zusätzliches Shooting - Einzelbilder daraus aussuchen.

Könnte ich mir z. B. bei Musikclips gut vorstellen.

Ich denke die Anwendung wird eher bei Porn sein - da hat man dann zum Video gleich noch die Fotoserie ohne mit zwei Kameras oder doppelt drehen zu müssen. Wobei da Kameras nutzbar wären, bei denen man wärend des Videos hochauslösende Stills ziehen kann. Sowas gibts ja auch schon. (Außerdem kann man mit hochauflösenden Stills parallel zum Video die Videoqualität verbessern)

wieso, du wählst nach einer produktion auch das beste bild raus, ist nichts anderes unnd geht warscheinlich schneller als alle bilder einzeln durchzusehen

Original von kleine|details
[quote]Original von Uiiii-Gen
in 2 jahren funktioniert das ganze mit 40 MP warscheinlich wird schon daran gearbeitet

Das ändert aber nichts am Arbeitsablauf. Das ist so doch total unpraktisch - ich muss da ja sozusagen 2x fotografieren.[/quote]

Original von LittleJoe
[quote]Original von Volle VG-Fotos 15-19.8 in Berlin
Jeder der eine red epic rumliegen hat und gutes Dauerlicht im Studio hat.

ohne eine ausruestung in diesem preissegment ist man doch sowieso kein richtiger fotograf ;)[/quote]

Du machst doch gute Bilder nur mit der teuren Kamera würdest du auch nicht besser da stehen.
Viel wichtiger ist eine gute Idee das Motiv.
Und zur richtigen Zeit am richtigen Ort ausgelöst ist unbezahlbar.
Und wenn man auf den Bild noch was erkennen kann ist das ein nettes Plus.

ich kenne pressefotografen die arbeiten jetzt schon nur mit kamera,

2 fliegen mit einer klappe

bider für die print- / online- presse und videos für das fernsehen

und ihnen entgeht kein bild.