Ich hab doch keinen Nachteil wenn das Model auch Bilder bekommt.
Gerade heute hat ein international arbeitendes Model Arbeiten von mir gepostet.
Das freut mich nur.

Das Model an sich, ist doch Freund und nicht Feind...

Original von Sid Marco B-Point [SB-Photos.de] - SC NEU - in HD!
[quote]Original von SEE-Schnappschußfoto ...."Ramma dua i !"

Also ich gehöre auch zu denjenigen Fotografen, die auch bei pay dem Model alle Bilder komplett überlassen - nur so kann dann auch das Model abwägen und mitentscheiden, welche Bilder zur Veröffentlichung in Betracht kommen und sich ggfs. Alternativen heraussuchen.

alter?
das ist jetzt schon spaß oder?[/quote]

sehe ich genauso

und viele sind sehr dankbar ...... auch auf Dauer !

Original von rgswa Münster - Making of Video auf Facebook
Ich hab doch keinen Nachteil wenn das Model auch Bilder bekommt.
Gerade heute hat ein international arbeitendes Model Arbeiten von mir gepostet.
Das freut mich nur.

Das Model an sich, ist doch Freund und nicht Feind...

[quote]Original von Sid Marco B-Point [SB-Photos.de] - SC NEU - in HD!
[quote]Original von SEE-Schnappschußfoto ...."Ramma dua i !"

Also ich gehöre auch zu denjenigen Fotografen, die auch bei pay dem Model alle Bilder komplett überlassen - nur so kann dann auch das Model abwägen und mitentscheiden, welche Bilder zur Veröffentlichung in Betracht kommen und sich ggfs. Alternativen heraussuchen.

alter?
das ist jetzt schon spaß oder?[/quote][/quote]

wie äußert sich die dankbarkeit?

kriegt ihr mal mit der dame ein tfp shoot, da sie sich eh schon die kohle für aktuelle bilder gespart hat? naja egal, ich will das thema nicht auf teufel komm raus richtung off-topic drängen.

Was hast du davon wenn du ihr die bilder nicht gibst?

Original von Sid Marco B-Point [SB-Photos.de] - SC NEU - in HD!
wie äußert sich die dankbarkeit?

kriegt ihr mal mit der dame ein tfp shoot, da sie sich eh schon die kohle für aktuelle bilder gespart hat? naja egal, ich will das thema nicht auf teufel komm raus richtung off-topic drängen.

mache hier nur tfp !!!!

und auch wenn sie bekannt sind machen sie mit mir immer noch tfp (sei denn ein Kunde bezahlt), rufen an , kommen auf einen Kaffee vorbei .... hab mit vielen MK Models über Jahre ein freudschaftliches Verhältnis ... für die eine oder andere bin ich sogar eine Art Mentor.

eben weil ich alles locker sehe, mit mir über alles reden kann, die Branche kenne usw. usw.

Original von Sid Marco B-Point [SB-Photos.de] - SC NEU - in HD!
wie äußert sich die dankbarkeit?

kriegt ihr mal mit der dame ein tfp shoot, da sie sich eh schon die kohle für aktuelle bilder gespart hat? naja egal, ich will das thema nicht auf teufel komm raus richtung off-topic drängen.

Original von rgswa Münster - Making of Video auf Facebook
Was hast du davon wenn du ihr die bilder nicht gibst?

ich glaub mein problem ist nach wie vor das ich nicht verstehe (bzw. nicht daran denke) warum für tfp projekte geld bezahlt wird. wenn ich pay mach handelt es sich bei mir meist um stock oder kundenaufträge. und hier gibs halt geld und eben _keine_ fotos. ich kauf die doch nicht teuer ein und verschenks danach wieder...

Original von Sid Marco B-Point [SB-Photos.de] - SC NEU - in HD!
[quote]Original von SEE-Schnappschußfoto ...."Ramma dua i !"

Also ich gehöre auch zu denjenigen Fotografen, die auch bei pay dem Model alle Bilder komplett überlassen - nur so kann dann auch das Model abwägen und mitentscheiden, welche Bilder zur Veröffentlichung in Betracht kommen und sich ggfs. Alternativen heraussuchen.

alter?
das ist jetzt schon spaß oder?[/quote]

Was soll da ein Scherz sein z.B. bei einer freizügigen Aufnahme - manche Models möchten in diesen Fällen schon mitentscheiden dürfen, welches Bild veröffentlicht wird - und dazu braucht sie dann auch die komplette mögliche Auswahl.
Stell Dir mal vor, Du stündest nicht hinter, sondern vor der Kamera : Wäre es Dir dann in jeder Situation und in jeder Szene egal, wie Du da gezeigt würdest ?
Wie soll ein Model das Risiko einer gewagten Szene eingehen, wenn sie befürchten müßte, daß nicht der schönste und beste Moment gezeigt würde ? Oder wenn sie befürchten müßte, das die Ergebnisse "auf Teufel komm raus" gepostet werden, ohne daß sie noch irgendeine Einflußmöglichkeit hätte ? Trotz meiner Auswahlkriterien könnte ich auch mal schiefliegen und etwas ausgewählt haben, wo sich das Model doch nicht so wohl dabei fühlt - dann gibt es sicherlich auch eine Alternative dazu, mit der sie sich wohler fühlt.

du beschreibst ein typisches szenario eines tfp shootings.
ein pay shooting läuft für gewöhnlich anders.

Original von Sid Marco B-Point [SB-Photos.de] - SC NEU - in HD!
du beschreibst ein typisches szenario eines tfp shootings.
ein pay shooting läuft für gewöhnlich anders.

Die Grenze zwischen TfP und Pay kann auch fließend sein - und es wäre nicht besser, wenn das Pay-Model während des Shootings vor jeder Szene mit "freizügig" ermöglichendem Blick verschreckt zusammenzuckt und verkrampft, weil sie nicht abschätzen kann, welche Einblicke dabei dann herauskämen. Vielleicht duldet sie dann letztlich auch die gewagtere Variante - und läßt sich auf Experimente ein, die sonst erst gar nicht zur Entstehung kämen.

Original von Hendrik Siemens
Mal so als Anregung:
Wie wäre es denn, wenn ich einen Option einbaue die man manuell aktivieren muß. Damit schaltet sich eine zweite Ebene der Kommentare frei, die
a) natürlich ehrlich und kritisch sein sollen
b) von Usern OHNE aktivierte Option nicht gesehen werden
c) nicht gelöscht werden können (außer bei beleidigungen, etc.)

Solche Kommentare können nur VON Usern / AN User geschrieben werden, die diese Option aktiviert haben.
LG Hendrik

Das fände ich auch sehr gut !
Zu c) kann man ggfs. auch das ganze Bild löschen und neu posten - um den Preis, daß dann alle Kommentare weg sind.

Original von SEE-Schnappschußfoto ...."Ramma dua i !"
[...]
Stell Dir mal vor, Du stündest nicht hinter, sondern vor der Kamera : Wäre es Dir dann in jeder Situation und in jeder Szene egal, wie Du da gezeigt würdest ?
[...]

ja, bei einem tfp-shooting nehme ich durchaus rücksicht auf die meinung des models, und genau deshalb schaue ich mit dem model alle bilder gemeinsam durch. bei einem pay-shooting würde ich das model dafür buchen, dass sie genau das macht, was ich erwarte, ohne hinterher einfluss zu nehmen versucht ^^

Original von Henning Zachow *ein Portrait* ;)
[quote]Original von SEE-Schnappschußfoto ...."Ramma dua i !"
[...]
Stell Dir mal vor, Du stündest nicht hinter, sondern vor der Kamera : Wäre es Dir dann in jeder Situation und in jeder Szene egal, wie Du da gezeigt würdest ?
[...]

ja, bei einem tfp-shooting nehme ich durchaus rücksicht auf die meinung des models, und genau deshalb schaue ich mit dem model alle bilder gemeinsam durch. bei einem pay-shooting würde ich das model dafür buchen, dass sie genau das macht, was ich erwarte, ohne hinterher einfluss zu nehmen versucht ^^[/quote]

Dann würde es von so manchem meiner Pay-Shoots einige Szenen nicht geben. Das Thema gemeinsame Durchsicht unter sofortiger Weglöschung von allem fragwürdigen - das wollte einmal ein Model von mir so haben, von den 4 Stunden Studiomietdauer wäre dann die halbe Zeit für die sofortige Bilddurchsicht draufgegangen. Da hätte man dann auch erst bei jedem Bild reinzoomen müssen, um die Grenzwertigkeitsprüfung vorzunehmen ...
Übrigens zeige ich den Models auch gerne die Ergebnisse mal zwischendurch im Kameradisplay - aber die endgültige Entscheidung wird dann anhand der DVD getroffen.

Wenn das Model genau das macht, was der Fotograf erwartet - klar, das gehört zu einem Pay-Shooting dazu, aber auch da gibt es ja die Aufnahmebereiche. Und dann ist es eben schlicht Vertrauenssache zwischen Model und Fotograf, was und wie dann dabei möglich wird oder nicht.

also c) fände ich unpassend, ich habe gerne die Kontrolle über meine Bilder. Umsomehr, als dass es immer wieder Kommentare gibt, die nicht mit der fotografischen Arbeit zu tun haben, sondernaud die Lebensweise des Model abzielen.

mir würde noch viel mehr die möglichkeit gefallen, ein vorhandenes Bild aufgrund der Kritik verändern zu können. Am besten so, dass auch noch das ürsprüngliche zu sehen ist. Wäre aber wohl viel Kontrolle nötig, befürchte ich.

LG Chr

PS: dank facebook erlebe ich nun, wie oberflächlich ein "gefällt mir" vergeben wird. Ohne viel Aufwand und mit wenig Einsatz von Hirnschmalz. Und das Schlimmste, ich mache da mit...

Original von Hendrik Siemens
Mal so als Anregung:
Wie wäre es denn, wenn ich einen Option einbaue die man manuell aktivieren muß. Damit schaltet sich eine zweite Ebene der Kommentare frei, die
a) natürlich ehrlich und kritisch sein sollen
b) von Usern OHNE aktivierte Option nicht gesehen werden
c) nicht gelöscht werden können (außer bei beleidigungen, etc.)

Solche Kommentare können nur VON Usern / AN User geschrieben werden, die diese Option aktiviert haben.


LG Hendrik

Original von DIRK LORENZ


Für die V4 würd auch ein "gefällt mir Button" reichen, deaktivierbar büdde...

Finde ich auch und natürlich zusätzlich ein "gefällt mir nicht button"

Gefällt mir oder gefällt mir nicht ist ja möglicherweise Kritik genug, denn für tiefgehende und substanzielle Bildkritiken sind alle Medien in Schriftform nur bedingt geeignet, weil das viel Getippe ist und Mimik und Gestik einer echten Diskussion fehlen. 5 Minuten unter vier Augen über ein Bild reden, bedeutet im Netz unendlich viel Tipperei...

Man könnte das noch mit einem Punktesystem verfeinern und die Bewertung z.B. in
Bildidee, Gestaltung und technische Umsetzung zu klassifizieren. Schön wäre es auch, wenn die Bewertung zunächst vom Bildautor entkoppelt wäre, so sind persönliche Befindlichkeiten und Buddytum erstmal aussen vor.
Die Bewertung sollten dann nur für den Bildautor sichtbar sein, so kann er sich im stillen Kämmerlein überlegen, was es zu verbessern gibt und er muss keine Sorge haben, dass ihm der Pidel vor lauter Scham in Scheiben vom Torso fällt...;-)

Ist sicher nicht wenig Progammierauffand, wäre aber sicher interessant...

Galerie und Hall ofe fame Gedöns sollte man sich ohnehin komplett schenken, finde ich...

damit alle Neider und Missgünstlinge inkognito darauf drücken können?

Sie hat sein Bild hochgeladen und meines nicht... Sie macht mit ihm Akt und mit mir nicht... Er hat ihr Bild viel aufwändiger bearbeitet als meins...

Original von Frank Westwood
...

Finde ich auch und natürlich zusätzlich ein "gefällt mir nicht button"

...

Original von Christoph-Damian
damit alle Neider und Missgünstlinge inkognito darauf drücken können?

Natürlich auch das, Neid und Missgunst sind feste Bestandteile unserer Existenz und möglicherweise auch mit ein Grund dafür, warum wir ganz oben auf der Nahrungsleiter stehen,
unser Wohlstand basiert darauf, mal spitz formuliert. Damit hat jeder tagtäglich zu tun, ob privat oder beruflich. Das lässt sich nicht ausklammern und man muss damit halt leben....

Es gibt keinen Grund anzunehmen, warum das ausgerechnet in der MK anders sein sollte..;-)

Aber auch kein Grund, es unbedingt einführen zu müssen...

...schließlich ist die MK ein gestaltete und keine natürlich entstandene Welt

Original von Frank Westwood
[quote]Original von Christoph-Damian
damit alle Neider und Missgünstlinge inkognito darauf drücken können?

Natürlich auch das, Neid und Missgunst sind feste Bestandteile unserer Existenz und möglicherweise auch mit ein Grund dafür, warum wir ganz oben auf der Nahrungsleiter stehen,
unser Wohlstand basiert darauf, mal spitz formuliert. Damit hat jeder tagtäglich zu tun, ob privat oder beruflich. Das lässt sich nicht ausklammern und man muss damit halt leben....

Es gibt keinen Grund anzunehmen, warum das ausgerechnet in der MK anders sein sollte..;-)[/quote]

Original von Christoph-Damian
Aber auch kein Grund, es unbedingt einführen zu müssen...

...schließlich ist die MK ein gestaltete und keine natürlich entstandene Welt

Der Gestaltungsraum für evolutionär bedingete Wesenszüge ist nicht relevant.
Vergleicht man den Bundestag mit einem Sandkasten spielender und zoffender Kinder sind die Unterschiede nur marginal...;-)

Sehe ich anders, ist aber auch nicht von Relevanz...

...ich gebe hier meine Meinung kund und MIR würde ein Inkognito-"Gefällt mir nicht"-Button nicht zusagen, aus den oben erwähnten Gründen. Ganz gleich, ob die MK die Außenwelt wiederspiegelt, spiegeln soll oder was auch immer :-)

Original von Frank Westwood
[quote]Original von Christoph-Damian
Aber auch kein Grund, es unbedingt einführen zu müssen...

...schließlich ist die MK ein gestaltete und keine natürlich entstandene Welt

Der Gestaltungsraum für evolutionär bedingete Wesenszüge ist nicht relevant.
Vergleicht man den Bundestag mit einem Sandkasten spielender und zoffender Kinder sind die Unterschiede nur marginal...;-)[/quote]

Es wäre ja so einfach, wenn nur der SC-Besitzer die Kommenare sehen würde.
Das Gebettel um Kommentare hätte ein jähes Ende, Rachekommentare würden sinnlos,
Das Gejammere über gelöschte Kommentare, die ja sooooo objektiv und konstruktiv waren,
Das hätte alles ein Ende und man könnte dem SC-Besitzer trotzdem mitteilen, dass das Bild gefällt oder eben auch nicht.
Zudem könnte man so auch ein gewisses Interesse signalisieren, ohne gleich eine PN
schreiben zu müssen und ohne es alle Welt wissen zu lassen.