Original von Hell-Cat
[quote]Original von Fede *viel Zeit für Shootings*
wer, ich? oder der Thread-starter?

Der Thread-starter hat keine Bildbeispiele gegeben.
Also mehr ein Fall von "Immer der, der fragt"...[/quote]

kann man sich auch sparen, sowas... aber gut...
wenn er der meinung, ist, bitte.... das sind posen, die ich natürlich amche und sicherlich nicht, um spannung in irgendwas zu bekommen.

Interessant!
Ich finde hier ists uns ganz gut gelungen. Wenn man im Wasser sitzt und etwas Wind geht haelt man sich schon mal so die Haare, finde ich zumindest ;-)

Hm, trotz des Lichts am Arm wirkt der nicht sooo dominant, ich finde Bildaufbau und die Perspektive sehr gut, ein schönes Beispiel für "Hand am Kopf kann OK sein."

:-)

Jo, stimmt schon, ich hab im Thread einige richtig interessante Varianten gesehen, ist halt nicht alles Schwarz oder Weiss, auch wenn einige Anfängermodels oder -Fotografen die Hand am Kopf-Idee ein wenig 'schlicht' angehen. :-)

.. wobei mer natürlich auch mal die Hand oder Hände etwas tiefer am Kopf haben kann, muss jannicht unbedingt oben drauf sein, z.B.:

Hände sind wichtig für die Körpersprache. Das hat uns die Evolution so beigebracht und werdet ihr sicherlich nicht ändern können.
Ich finde es traurig, daß viele Fotografen/Models die Hände irgendwo, irgendwie und damit sinnfrei hintun und dann solche leeren Räkel-Posen rauskommen.

Beim letzten Bildbeispiel zB. "die Haare zurückstreichen, nachdem sie aus dem Wasser aufgetaucht ist" wäre sinnvoll gewesen und wäre ein dynamisches Bild ... aber so :s
Den Likes von dem Bild zu urteilen könnte man meinen, daß leere Gesichter, leere Posen und damit leere Bilder das Ziel sind ...

@ Seekworld: Du kennst den Spruch "Beauty kennt keinen Ausdruck!" daher könnte es manchmal wirklich so sein, dass 'leere Gesichter' das Ziel der Aktion waren.

(Ist natürlich Geschmacksache, oft sind auch z.B. Beautyportraits erstaunlich lebemdig und voller Ausdruck.)

Es ist erlaubt, was gefällt... und zwar was mir gefällt. Ja Hände sind am Kopf, ja Bild ist mittig und dabei nicht mal symetrisch.



PS: wie gehen Bilder klein?

alles eine frage der halten. hier mal brust-frei.

@ LIMELIGHT
mein ehrliches lachen macht das Gesicht leer? Sicherlicht, geb ich dir Recht *lol*
Mich wundert ja direkt, daß du nicht das genommen hast:

(auf dein negatives Feedback freu ich mich geradzu *kicher*)

und das Portrait von Kause:
Die Dame Schaut nicht gerdade selbstbewust und trotzig auffordernd "komm her wenn du dich traust" drein .... dazu der zum Gesichtsausdruck komplett unpassende muskulöse Körper ...
Sicherlich .... geb ich dir ebenso recht, langweiliges Bild *lol*


An alle:
Lachen auf Bildern und selbbewußter Gescichtsausdruck sind zukünftig verboten.
Mach das Gesicht leer und lenken von den Titten ab (noch schlimmer, wenn man keine hat)
=> schlechtes Bild! *sarkasmus*

Gilt es auch, wenn die Hände nicht drauf sind ?

Ich werde es bereuen, ich weiß es. Aber ich konnte nicht widerstehen. :)