Die ZEIT schreibt heute im Artikel „Das ist übrigens ein Penis“, warum das Tabu von nackten Pimmeln in der Öffentlichkeit derart 20. Jahrhundert ist, dass es quietscht.

Der Penis ist groß, entschlossen und unermüdlich. Der Penis sollte jetzt den Dialog suchen.

Bezogen auf die MK kann man nur sagen: Zeigt her euren Rüssel. Oder warum nicht?

Sie dürfen doch (leider) nicht zeigen :-(

Eben. Im Artikel steht:

„Rechtlich wäre beispielsweise für Magazine nichts dabei, ein paar mehr Penisse zu zeigen.“

„Neben dem Recht gibt es aber noch das, was man sexualethische Vorstellungen nennt, ein komplexes Gebilde aus Kultur, Tradition und Psychologie. Und diesen Vorstellungen zufolge ist heute ein splitternackter Mann schockierender als eine splitternackte Frau.“

Nein, schockieren wollen wir doch gewiss nicht.

Irgendwo hier in der MK gibt es einen Fotografen, der auch nur den (Zitat) Rüssel fotografiert ... und das sogar sehr gut !! Aber ich weiß grad nicht, wer das war ...

Ja ja ..... das Alter ..... * stööhn *

der 08/15 hobby-knipser (hier und sonstwo) knipst nur das, was ihm gefällt und/oder ihn anmacht ... das sind eben in den mesten fällen muschis ...

Original von Bernd Saller
der 08/15 hobby-knipser (hier und sonstwo) knipst nur das, was ihm gefällt und/oder ihn anmacht ... das sind eben in den mesten fällen muschis ...

Na dann wirds Zeit, dass ich anfange zu fotografieren, ich würde nur nackte Männer fotografieren :-) und zwar mit allem drum und dran.

Original von InesP.[bald zum MKSommerfest :-) ]
[quote]Original von Bernd Saller
der 08/15 hobby-knipser (hier und sonstwo) knipst nur das, was ihm gefällt und/oder ihn anmacht ... das sind eben in den mesten fällen muschis ...

Na dann wirds Zeit, dass ich anfange zu fotografieren, ich würde nur nackte Männer fotografieren :-) und zwar mit allem drum und dran.[/quote]

Hätte ich nichts dagegen, aber auch hier würde für ich da gleiche wie bei weiblichen Models gelten. Bitte mit Stil und gut aussehend...

Diesbezüglich die Politik der MK zu verstehen ist auch leider kaum möglich. Danke für den interessanten Artikel. Hier würde sich IMHO nur dann was ändern, wenn man(n) tatsächlich den Mut aufbringen würde, das auch zu zeigen, egal ob es gemeldet und dann zitiert wird. Also eine Flut von Schwänzen in der MK,...

Original von Michael Gundelach - With Design In Mind
Hätte ich nichts dagegen, aber auch hier würde für ich da gleiche wie bei weiblichen Models gelten. Bitte mit Stil und gut aussehend...

Na da kannste aber Gift drauf nehmen, ich würde doch keine unattraktiven Männer fotografieren. ;-)
Wobei ja immer Schönheit im Auge des Betrachters liegt. Auch bei der Betrachtungsweise von Männern.

Original von InesP.[bald zum MKSommerfest :-) ]
[quote]Original von Michael Gundelach - With Design In Mind
Hätte ich nichts dagegen, aber auch hier würde für ich da gleiche wie bei weiblichen Models gelten. Bitte mit Stil und gut aussehend...

Na da kannste aber Gift drauf nehmen, ich würde doch keine unattraktiven Männer fotografieren. ;-)
Wobei ja immer Schönheit im Auge des Betrachters liegt. Auch bei der Betrachtungsweise bei Männern.[/quote]

Lach, ja, das stimmt schon. Persönlich habe ich da bisher kaum welche gefunden - innerhalb und auch ausserhalb derMK. Ich finde Männer müssen interessant aussehen und nicht "schön". Dabei wird es dan egal was und wieviel sie zeigen... However, das Thema betrifft mich ja nicht. Weder vor noch hinter der Kamera..

Original von LittleJoe

also ich finde nackte maenner jetzt nicht sooo aestetisch, aber wenn bei anderen das maennliche geschlechtsteil im mittelpunkt steht - was sollte daran falsch sein?

frei nach larry flint: "beschwert euch nicht bei mir - beschwert euch beim hersteller!" ;)

Ich finds auch nicht prickelnd ständig Muschis von innen hier zu sehen. Finds auch alles andere als Ästhetisch, aber das ist ja nur meine Meinung....

zit. aus dem artikel ... "Der Penis sollte jetzt den Dialog suchen."

mit wem? ... mit dem schwanz der dranhängt ist er ja im ständigen dialog *g

Ich fotografier ja schon ungern Vaginen, weil ich die meist nicht sehr ästhetisch finde ... Ich mag's wenn's "aufgeräumt" aussieht, nicht wie eine Sammlung flappiger Kohlblätter ...

aber dann auch noch so'n schrumpligen Rüssel vor der Linse? Neee danke ... aus ästhetischen Gründen.

;)

Original von digitalrebel
Ich fotografier ja schon ungern Vaginen, weil ich die meist nicht sehr ästhetisch finde ... Ich mag's wenn's "aufgeräumt" aussieht, nicht wie eine Sammlung flappiger Kohlblätter ...

aber dann auch noch so'n schrumpligen Rüssel vor der Linse? Neee danke ... aus ästhetischen Gründen.

;)

Griiiiins, der erste Teil Deiner Aussage : 100% Zustimmung, so sehe ich das auch.
Aber der 2. Teil? Nö, ich hab bestimmt schon mehr Schw... gesehen als Du ;-) und schrumplig sind die eigentlich selten. Zumindest in dem Mom. wo ich sie zu Gesicht bekomme.... ;-)

Original von LittleJoe


der digitalrebel hat wohl nicht ganz die gleiche wirkung auf maenner wie du....

:-D glaub auch .....

Naja, wenn der Zustand sogar schon entschrumpelt ist, will ich die fremden Dinger GAR NICHT mehr sehen ;) ;) ;)

Dass das bei ner Frau anders ist als bei einem Hetero-Mann dürfte wohl nicht all zu erstaunlich sein ;) ;)