Original von plain

Ich hab ja auch einen Schwanz auf der SC:


und: er steht :P xD

Krieg ich den? :-) Cool ....

@ futi, gutes Beispiel, sehr attraktiv ;-)

Ja, ist es nicht. Also inbesondere schön... *2 cent in die Runde werf*

Original von fille de la nuit *Termine bis Sept.*
Mein Lieblings-nackter-Mann-Bild:


Ist das nicht ein schöner Kompromiss?! ;-)

Den kann ich Dir anbieten: KLICK :)

Original von InesP.[bald zum MKSommerfest :-) ]
[quote]Original von plain

Ich hab ja auch einen Schwanz auf der SC:


und: er steht :P xD

Krieg ich den? :-) Cool ....

@ futi, gutes Beispiel, sehr attraktiv ;-)[/quote]

das flausch-ding kannste vielleicht in der küche einsetzen zum gläser trocknen nach dem spülen

Original von Futility
Den kann ich Dir anbieten: KLICK :)


[quote]Original von InesP.[bald zum MKSommerfest :-) ]
[quote]Original von plain

Ich hab ja auch einen Schwanz auf der SC:


und: er steht :P xD

Krieg ich den? :-) Cool ....

@ futi, gutes Beispiel, sehr attraktiv ;-)[/quote][/quote]

neee ich wil den grossen zum drauf setzen :-) ....
Nee das war nur Spass, gold passt nicht zu meiner Einrichtung.

Original von InesP.[bald zum MKSommerfest :-) ]
[quote]Original von Futility
Den kann ich Dir anbieten: KLICK :)


[quote]Original von InesP.[bald zum MKSommerfest :-) ]
[quote]Original von plain

Ich hab ja auch einen Schwanz auf der SC:


und: er steht :P xD

Krieg ich den? :-) Cool ....

@ futi, gutes Beispiel, sehr attraktiv ;-)[/quote][/quote]

neee ich wil den grossen zum drauf setzen :-) ....
Nee das war nur Spass, gold passt nicht zu meiner Einrichtung.[/quote]

Den gibt's bestimmt auch in anderen Farben.

Der Zeit-Artikel (siehe Ausgangspost) ist dennoch ziemlich schlecht. Er verwechselt nämlich sekundäre Geschlechtsmerkmale (Brüste) mit primären (Penisse): Vaginas (aus der Nähe) sieht man in den zitierten Medien nämlich meiner Erfahrung nach genau so wenig wie Penisse.

Original von Christian Böttcher

[quote]Original von Coniaric
Was mich daran hindert ist, daß
a) der Rest an mir nicht gerade Modelqualitäten hat
b) ich auf der anderen Seite der Kamera besser aufgehoben bin
c) ich ein wenig homophob bin und daher nur eine weibliche Photographin in Frage käme und aus dem selben Grund auch
d) ich nicht will, daß andere Männer diesen Bereich bei mir sehen.

c) und d) sind wahrscheinlich meistens der Grund warum die Kerle kein Akt machen..

Aber mal ernsthaft: Nacktsein - sowas gehört sich doch nicht! Und dann auch noch knipsen?! Wenn Gott gewollt hätte das wir nackt rumlaufen, wären wir so auf die Welt gekommen ^^[/quote]

Hehe! :)
Ich denke a) ist auch ein verbreiteter Grund. Nur sehen das vielleicht einige nicht ein, bzw, weigern sich, den Tatsachen ins Auge zu schauen! *g*

finde ich gut - dein state dazu *g

Original von Andreas Kwasniak
So ein richtig hübsches, angesagtes Male Model post nicht mit seinem Schwanz vor einem Modefotograf. Abgesehen davon das sich die meisten Fotografen es sich nicht trauen würden die Arbeiten zu veröffentlichen, bekommt das fantastische Male Model vermutlich anschließend keine lukrativen Aufträge mehr im Fashionbereich. Oder?

Für mich als Aktmodell ist es hingegen Alltag anderen meinen Schwanz zu zeigen. Wie mir hier in der MK nun schon mehrfach gesagt oder angedeutet wurde bin ich halt nur Mittelmaß. Dafür ziehe ich mich aber jederzeit und überall für wenig Geld aus und das Shooting kann beginnen. Veröffentlichung kein Problem selbst mit ´ner Latte. Allerdings erwarte ich vom Fotografen(Künstler) das dies unter seinem bürgerlichen Namen passiert.

btw.

mir isses im grunde egal ob ich da nen schwanz oder ne muschi vor der linse habe - kommt darauf an was die idee und das foddo-projekt erfordert ... wenns dafür nötig ist, sogar ein schwanz und/oder ne muschi von nem/ner 80 jährigen ...

Original von Bernd Saller
btw.

mir isses im grunde egal ob ich da nen schwanz oder ne muschi vor der linse habe - kommt darauf an was die idee und das foddo-projekt erfordert ... wenns dafür nötig ist, sogar ein schwanz und/oder ne muschi von nem/ner 80 jährigen ...

dito !!

@ cassandre ..... ich denke, Du hast es sehr gut getroffen !!

Du sagtest ja, dass (Zitat)

1. Relativ wenige Modelle (männl. wie weibl) sich überhaupt ausziehen (Zit. Ende)

.... ich denke, prozentual sind es noch mehr Frauen, die Akt machen, als Männer !!!

2. (wieder Zitat) es sehr viel weniger männliche Modelle wie weibliche gibt (Zit. Ende)

.... okay klar, da haste Recht. Ich kann - auch hier in der MK - weibliche Modelle für alle Einsatzgebiete finden. Suche ich ein Skater-Girl, ist es genauso wenig ein Problem, wie ein sogen. Best-Age-Modell zu finden. Bei männlichen Modellen sind die Bereiche, die sie abdecken, auf Grund ihrer geringeren Anzahl deutlich eingeschränkter ... zumind. kommt es mir so vor.

Finde mal einen Skater-Boy (um mal bei dem Beispiel zu bleiben) um die 20, der auch wirklich skaten kann UND hier modelt .... sicher schwierig !! Dementsprechend wird es sicher auch wenig interessante männl. Akt-Modelle geben .... denke ich !!

3 . ( Zitat ) Überraschend wenige Fotografen überhaupt Männer fotografieren (auch nicht angezogen).... (Zit. Ende)

.... dass mag daran liegen, dass man als Fotograf sicher auch oft nicht das "passende Gegenstück" findet, kann das sein ??

;o)

Es sind ja auch relativ wenige Fotografinnen hier (da beide "grün" haben, gibt es da keinen Schnellüberblick) - und von den Fotografinnen sind oder waren selbst viele auch Model. Da die Fotografinnen quasi selber gleichzeitig Visa sind und auch eher als Männer über Kleiderfundus verfügen, teilt sich deren Interesse auch schon mal zwischen "rot" und "blau" auf.
Ein weibliches Model in typisch männliche Klamotten zu stecken (von denen sie sich im Laufe des Shootings dann meist schnell wieder trennt) dürfte ebenso häufiger vorkommen als das Gegenteil.
Wenn 80 % der "Grünen" männlich und 20 % weiblich sind (von denen sich die Hälfte dann für Männerakt interessieren könnte) und "Rot" 10-fach häufiger als "Blau" ist, dann würden zwar 10 w/grün auf 10 blau treffen - aber die 90 % Rot werden dann weiterhin von 80 m/grün und 10 w/grün fotografiert.
Und thematisch gesehen dürften sich Männerakte, die nicht "klassisch" oder "verdeckt" sind, eher außerhalb der MK abspielen.

Wenn 80 % der "Grünen" männlich und 20 % weiblich sind (von denen sich die Hälfte dann für Männerakt interessieren könnte) und "Rot" 10-fach häufiger als "Blau" ist, dann würden zwar 10 w/grün auf 10 blau treffen - aber die 90 % Rot werden dann weiterhin von 80 m/grün und 10 w/grün fotografiert.

..................... wie war das ????

:o)

Original von * TRAUMFÄNGER-Fotografie * ... kurz vor 200.000 !!
..................... wie war das ????
:o)

Was ich sagen wollte, war eine statistische Umschreibung und Erweiterung des von cassandre in 2. und 3. Gesagten :

Original von cassandre
1. Relativ wenige Modelle (männl. wie weibl) sich überhaupt ausziehen
2. es sehr viel weniger männliche Modelle wie weibliche gibt
3 . Überraschend wenige Fotografen überhaupt Männer fotografieren (auch nicht angezogen)

Wenn man das alles bedenkt, finde ich eigentlich, dass es relativ viele nackte (männl.) Tatsachen hier gibt.

Dazu wollte ich eben weitere Faktoren bzw. Konstellationen anführen - ich lasse es mal als Fragen stehen :
- Werden Männerakte öfter von Fotografinnen als von den männl. Kollegen fotografiert ?
- Wollen sich männl. Modelle lieber nur von Frauen fotografieren lassen ?
- Vor wem wollen und dürfen männl. Models wieviel zeigen ?