Hallihallo,

ich hab's mir auch mal angeschaut und weiss jetzt endlich, wie sich die Begleitpersonen, die Models zu Shootings mitbringen, wohl fühlen müssen :-) Die Sendung hat leider Null Unterhaltungswert :-(

Liebe Grüße, Udo

Original von Verderben des Himmels *Unistress*
... aber glaubt ein gewisser Herr tatsächlich, dass die Modelle plötzlich besser gucken, nur weil er die anschnauzt, sie würden langweilig gucken und eine Hackfresse ziehen? Ganz ehrlich - mir als Modell würde da ersrmal alles an Gesichtszügen entgleisen! Diese Destruktivität ist ja kaum noch zu überbieten...

Vermutlich ist es bewusst so geplant, dass man das über sich ergehen lassen muss. Die sagen sich halt: "Am Ende bekommt man ja schließlich 1 Million Bucks, da muss man auch schon mal was aushalten können" :-) Mir gefällt solch eine Vorgehensweise jedenfalls (auch) nicht ;-)

Liebe Grüße, Udo

Original von UdoD
Hallihallo,

ich hab's mir auch mal angeschaut und weiss jetzt endlich, wie sich die Begleitpersonen, die Models zu Shootings mitbringen, wohl fühlen müssen :-) Die Sendung hat leider Null Unterhaltungswert :-(

Liebe Grüße, Udo

.... aber schöne Fotos ;-)

Original von Horst G .............. Punkt !! aka DER LOLLIGRAF
[quote]Original von UdoD
Hallihallo,

ich hab's mir auch mal angeschaut und weiss jetzt endlich, wie sich die Begleitpersonen, die Models zu Shootings mitbringen, wohl fühlen müssen :-) Die Sendung hat leider Null Unterhaltungswert :-(

Liebe Grüße, Udo

.... aber schöne Fotos ;-)[/quote]
Bessere als meine "Content-Fotos" auf jeden Fall! :-)

Liebe Grüße, Udo

also die Sendung ist Sch... aber die Fotos vom Set Totes Meer find ich persöhnlich nicht schlecht.
meine Meinung

und da isses auch schon (fast) vorbei.

http://www.quotenmeter.de/cms/?p1=n&p2=60695&p3=

Zumindest ins bedeutungslose Fernseh-Niemandsland kurz vor Mitternacht geschoben worden.

ja ich habs wieder geschaut..... und ich muss leider sagen: So schlecht fand ichs gar nicht.

Klar sind die Bilder photoshopped ohne Ende, aber den Aufwand der da betrieben wird war aus Fotografensicht schon nett anzuschauen.

Bekommst du Geld dafür?
Freiwillig schaut sich doch niemand diesen Zwangs grinsenden Zwerg an ;-)

Bazhalt wird das von den Werbekunden und den Leuten deren Produkte da platziert werden. Man muss nur mal so in die PR Landschaft schauen, was da an Pressemitteilungen raus geht, von wem welche Kleider in der Sendung zu sehen sind. Die Designer zahlen teilweise dafür, dass deren Klamotten dort zu sehen sind.

Und noch was, den Aufwand finde ich angesichts der recht miesen Ergebnisse mehr als fraglich. Ich hab mir nur die letzte Sendung kurz angezappt, das mitd em Kran und dem Typen, der mit der Hasselblad Bilder von den schwingenden Modellen gemacht hat. Wer schon mal mit ner H3D oder H4D gearbeitet hat, der weis, dass das Shooting Bullshit war, weder bei der verwendten Brennweite, als auch den Wegen, die das Modell da am Seil hängend schwungvoll zurücklegt kommt der AF der Hassi da nicht mit. Schlicht das Bild ohne Schwung nur mit Windmaschine am Seil hängend gemacht und das wäre 100% besser gewesen. Aber dann ist es ja nicht mehr spektakulär. Und dass sollen ja spektakuläre Shootinmgs sein.

Wie gesagt ist Bullshit und Leute verarscht.

Ich war bei einem Shooting in Berlin mit Bob Wolfenson (Newton Bar, Museum, Gendarmenmarkt,...) Editorial für die Brazil Vogue, wir waren rund 20 Leute und hatten drei Vitos voll mit Equipment um ne Strecke mit 12 Bildern zu machen, die um Lichtjahre besser waren, und tatsächlich prof. Aufwand bedeuteten. Ohen dass wir eine Model an nem Seil haben aufhängen müssen.

Original von robert.wendel
Wer bezahlt das denn eigendlich? Das würde mich mal interessieren. Der Knipser ist doch auch nur ein kleines Rädchen in diesem Apparat. Der kann mit den Bilder natürlich leicht punkten.

Erschreckend, die Models könnten von hier sein. Diese Lustlosigkeit und das bei der eventuellen Gage, nicht zu toppen. Kommt mir vor wie ein TFP in der MK.
Also ich denke in der Situation müsste man eigentlich vollen Einsatz erwarten können.
Bei dem Aufwand hätte ich deutlich mehr erwartet als Bildausbeute.
Und ja die Sendung ist immer noch sch...., ich werde mir die nächste Folge trotzdem reinziehen um mal zu sehen was mit Geld so auf der Welt anzustellen ist.

Also ich finde die Sendung jetzt nicht schlechter als GNTM und ich verstehe nicht wieso jetzt schon zwei Mädels einfach so abhauen. Natürlich ist die Tonlage bei Kritik oft mehr als unangemessen aber die Bilder sind nicht schlecht und das ganze dauert ja nur 5 Wochen, jede Woche in einem anderen Land, eigentlich kein so schlechter Deal.

Sorry, die Bilder sind absoluter Rotz, wenn man das in Realtion zum Aufwand und der Gage von 100.000 ¤ setzt. Schau Dir mal fotografische Glanzleistungen an und was Modelle in dieser Liga leisten, wenn es um eine Gagen von 100.000¤ geht.

Das ist Verarschung und Dilletantismus pur. Wenn man 100.000¤ Gage (kein Buyout) für ein Shooting auslobt, dann ist man in den Top 20 der weltweit tätigen Modelle bei internationalen Werbekampagnien die im zwei bis dreistelligen Millionenbereich liegen.

Merkst Du was???? Wie doof sind eigentlich TV Zuschauer? Wir sprechen hier von 100.000¤ für ein Shooting! Sag mir mal 2-3 Modelle, die so eine Gage bei einem Editorial haben, spontan fällt mir da weltweit keine ein!!!!!!

Edit: Das ist ne Produktion, die in dieser Liga Spielt, nicht Gage, sondern Buyout mit mehr als 100.000 Dollar

http://www.youtube.com/watch?v=anceU1aFiMo

Den entsprechenden Aufwand kann man auch in der Makin-Of Doku sehen.

http://www.youtube.com/watch?v=m8GZb9ueKms

Original von Aleera
Also ich finde die Sendung jetzt nicht schlechter als GNTM und ich verstehe nicht wieso jetzt schon zwei Mädels einfach so abhauen. Natürlich ist die Tonlage bei Kritik oft mehr als unangemessen aber die Bilder sind nicht schlecht und das ganze dauert ja nur 5 Wochen, jede Woche in einem anderen Land, eigentlich kein so schlechter Deal.

ach gott boris...

das ist TV. In der echten Welt kriegst auch keine 1000 EUR wie bei Wer wird Millionär nur weil du weist das der Osterhase zu Ostern kommt.

Ob die Bilder Rotz sind... keine Ahnung, das beurteile ich nicht. Ich weiß nur das hier einige ziemlich viel drum geben würden, solche Bilder auf der Sedcard zu haben. Von daher find ich die Reaktion einiger Kollegen hier recht amüsant.

Die Locations und der Aufwand ist aus Fotografensicht schön anzuschauen und interessant.

Erschreckend, die Models könnten von hier sein.[...] Kommt mir vor wie ein TFP in der MK.

Achtung, du schreibst grade das TFP's in der MK das Niveau einer aufwendigen Fernsehproduktion haben ;) Das passt so gar nicht zu den sonstigen Model-Bashing hier ;)

Warum die abhauen? Null Bock irgendeine Leistung zu erbringen, erinnert mich stark an ein Model was ich mal hier hatte.
TFP shooting, sie hatte ihren Vertrag dabei, ich hätte die Bilder nirgends nutzen dürfen. Auf die Frage warum ich sie denn shooten solle: Ich bin doch hübsch...muahh. Und genau das ist der Punkt auch in dieser Sendung. Hübsch reicht nicht. Und bei der Gage würde ich wirklich was anderes erwarten. Egal was aber auf jeden Fall 200% Einsatz und nicht solche lari fari Trullas, die mit nem Flunsch wie ein Waschweib am Set erscheinen.

Meine Meinung

Das das Verarschung ist und gescriptet weis ich. ich hab mal eine spontan bei mir ins Studio bei einem Lehrgang platzendes TV Team von so einem Privatsender rauswerfen müssen,... das war ne Story ;-)

Aber viele Leute sind ja auch wild drauf sie für blod zu verkaufen oder zum deppen zu machen. Mein Ding ist das nicht. ich glaub aber an das Gute im Menschen und dazu gehört für mich auch dass das Hirnschmalz mitfunktioniert. Aber anscheinend hat das bei einem grossteil der Bevölkerung irgendwann man ausgesetzt, oder ich hab es nicht verstanden, dass es wohl ein grosses Bedürfnis gibt sich "unterhalten" zu lassen statt was zu tun und aktiv zu sein, an der Gesellschaft mitzuwirken usw usw. Ja, ist ne Globalkritik an unserer Gesellschaft. Aber ein mindestmass an Reflektionsvermögen und der Fähigkeit zur Transferleistung setz ich schon voraus.

Original von Sid Marco B-Point | sb-photos.de
ach gott boris...

das ist TV. In der echten Welt kriegst auch keine 1000 EUR wie bei Wer wird Millionär nur weil du weist das der Osterhase zu Ostern kommt.

Ob die Bilder Rotz sind... keine Ahnung, das beurteile ich nicht. Ich weiß nur das hier einige ziemlich viel drum geben würden, solche Bilder auf der Sedcard zu haben. Von daher find ich die Reaktion einiger Kollegen hier recht amüsant.

[quote]
Erschreckend, die Models könnten von hier sein.[...] Kommt mir vor wie ein TFP in der MK.

Achtung, du schreibst grade das TFP's in der MK das Niveau einer aufwendigen Fernsehproduktion haben ;) Das passt so gar nicht zu den sonstigen Model-Bashing hier ;)[/quote]

Ich habe nie gesagt, dass die Bilder 100.000 ¤ Wert wären, denn das sind diese sicher nicht. Die Bilder sind aber nicht schlecht (klar bei dem Aufwand könnte es auch viel mehr sein, aber es sind halt keine Top Models) und gerade wenn man für die Models den Vergleich zwischen GNTM und MDSS zieht: Am Ende hat man bei beiden gute Bilder, das zweite ist aber wesentlich kürzer (und am Ende sinds je nach dem wann man fliegt mehr oder weniger gleich viele Bilder), man war in tollen Ländern, wird zwar bei beiden oft im falschen Ton angeschnauzt aber bei MDSS wirds zumindest nicht 100 mal wiederholt wei bei GNTM und kann am Ende sogar noch eine nette Gewinnsumme mit nach Hause nehmen.

Original von Kunststuerze
Sorry, die Bilder sind absoluter Rotz, wenn man das in Realtion zum Aufwand und der Gage von 100.000 ¤ setzt. Schau Dir mal fotografische Glanzleistungen an und was Modelle in dieser Liga leisten, wenn es um eine Gagen von 100.000¤ geht.

Das ist Verarschung und Dilletantismus pur. Wenn man 100.000¤ Gage (kein Buyout) für ein Shooting auslobt, dann ist man in den Top 20 der weltweit tätigen Modelle bei internationalen Werbekampagnien die im zwei bis dreistelligen Millionenbereich liegen.

Merkst Du was???? Wie doof sind eigentlich TV Zuschauer? Wir sprechen hier von 100.000¤ für ein Shooting! Sag mir mal 2-3 Modelle, die so eine Gage bei einem Editorial haben, spontan fällt mir da weltweit keine ein!!!!!!

Edit: Das ist ne Produktion, die in dieser Liga Spielt, nicht Gage, sondern Buyout mit mehr als 100.000 Dollar

http://www.youtube.com/watch?v=anceU1aFiMo

Den entsprechenden Aufwand kann man auch in der Makin-Of Doku sehen.

http://www.youtube.com/watch?v=m8GZb9ueKms


[quote]Original von Aleera
Also ich finde die Sendung jetzt nicht schlechter als GNTM und ich verstehe nicht wieso jetzt schon zwei Mädels einfach so abhauen. Natürlich ist die Tonlage bei Kritik oft mehr als unangemessen aber die Bilder sind nicht schlecht und das ganze dauert ja nur 5 Wochen, jede Woche in einem anderen Land, eigentlich kein so schlechter Deal.

[/quote]

Also...ich hätte gern die Locations, das Team, die Klamotten, das Equipment und die Möglichkeiten, die die Leutchens da haben.

Ich schüttle nur jedesmal ungläubig den Kopf, wenn ich die Endergebnisse sehe.
Diese ganze Photoshopgrütze!!!

Wozu hatten die jetzt nochmal genau ein echtes, brennendes Flugzeug im Hintergrund? Um es danach so zu verbearbeiten, dass es aussieht, als wär es reingeshoppt worden???

Grauenvollst!!!

Nein, es sind keine guten Bilder im eigentlichen Sinne, sondern sie erfüllen nur gut den Zweck für den sie gemacht sind, dem Publikum eine Aha zu geben, wie man das auch immer wertet.

GNTM, hör mir mit demMist auf, ich kenn die Truppe schon seit Jahren und auch die Modelle, und es hat mich im nachhinein echt genervt, das ich in der Sendung mal gelandet bin und die uns ne Backstagereportage mit ihrem Gehabe in London versaut haben. Nur soviel dazu mit denen steh ich auf Kriegsfuss auch wenn ich schon einige von den Modellen vor der Linse hatte.

Was bitte ist MDSS??? Glaubst Du echt, dass die die Kohle einsacken, ohne entsprechende Gegenleistung die weit über das Theater in der Sendung hinausgeht? Dafür den Ruf und ne Möglichkeit auf ne echte Karriere versauen?

Gute Bilder sind in der Branche solche, die in Schlüsselmedien für einen Kunden publiziert werden. Nichtmerh und nicht weniger. Wenn man das streng nimmt ist da Sogar GNTM besser, weil das "echte Jobs" sind, auch wenn der Job nix anderes als PR und Werbung ist die bei der Firma eingekauft wird. Mit sehr fraglichen Werbeeffekt.

Original von Aleera
Ich habe nie gesagt, dass die Bilder 100.000 ¤ Wert wären, denn das sind diese sicher nicht. Die Bilder sind aber nicht schlecht (klar bei dem Aufwand könnte es auch viel mehr sein, aber es sind halt keine Top Models) und gerade wenn man für die Models den Vergleich zwischen GNTM und MDSS zieht: Am Ende hat man bei beiden gute Bilder, das zweite ist aber wesentlich kürzer (und am Ende sinds je nach dem wann man fliegt mehr oder weniger gleich viele Bilder), man war in tollen Ländern, wird zwar bei beiden oft im falschen Ton angeschnauzt aber bei MDSS wirds zumindest nicht 100 mal wiederholt wei bei GNTM und kann am Ende sogar noch eine nette Gewinnsumme mit nach Hause nehmen.

Jetzt sind sie ganz unten angekommen, es werden nicht mahl mehr die Sensorflecken wegretuschiert, sieh Siegerbild von der Fischkatastrophe. Aber.....schlimmer geht immer, warten wirs ab..