Ich denke, die MK muss in Richtung einer App was tun. Wie in einem anderen Thread zu lesen war, scheint sich die Aktivität eher in Richtung anderer sozialer Netze zu verlagern. Wenn man da als Betreiber nicht gegensteuert, geht es irgendwann lawinenartig den Berg herab.
Da das Gesamtkomzept auf eine App ausgerichtet ist, dann ist Zeit schon ein Faktor. Der Plan war halt ein relativ starres Grundkonzept für große Screens und eine App für mobile Geräte. Und da fehlt halt jetzt ein Baustein. Und das jetzt nach Ankündigung schon seit einem Jahr, ohne das es weiter thematisiert wurde. Von daher kann ich die Nachfrage schon verstehen, zumal ich mich jedesmal am Smartphone hochgradig über die Bedienbarkeit ärgere und dann doch auf einen Rechner ausweiche.

Und vergleicht doch nicht immer alles mit der Vorversion, Die V3 funktionierte natürlich ohne eine App, denn sie Entstand in einer Zeit, in der Telefone noch Tasten hatten. Zwischen den grundsätzlichen Techniken liegen Welten.

@urparktüte
Starres Grundkonzept darfst Du auch mit Non-Responsive Design übersetzen falls Du vom Fach bist. Falls nicht: Ab einer bestimmten Fenstergröße laufen die Design- und Steuerelemente der Website ineinander, bzw. werden auf einem mobilen Endgeräte verkleinert dargestellt. Damit ist ein mobiler Nutzer gezwungen, am Endgerät zu zoomen. Das umgeht man durch ein (responsives) Design, dass ab einer bestimmten Screengröße sich in der gesamten Menüstruktur anpasst und ohne zoomen gut lesbar ist.
Ich gehe davon aus, dass die Betreiber sich bei der Entscheidung für das Konzept Website/App schon etwas gedacht haben. Sie werden mit Sicherheit aus den Statistikdaten herauslesen können, wie die Verteilung der Geräte und Screengrößen ist. Und da ist die Tendenz zu mehr mobilen Endgeräte mit ziemlicher Sicherheit ablesbar.

Die grundsätzlichen Ansätze zu diskutieren, würde den Rahmen dieser Plattform sprengen. Du darfst Dir aber sicher sein, dass ich der Entwicklung der V4 (aus technischer Sicht!) durchaus auch kritisch gegenüber gestanden habe und die sich momentan abzeichnende Entwicklung befürchtet habe.
Das seit einiger Zeit unterlassene Nachbessern von Bugs mag vielleicht auch damit zusammen hängen, das man im Zuge einer Beweissicherung einen Stand eingefroren hat und bis zur Einigung oder einem Urteil keine Änderungen mehr vornehmen kann oder will. Ich vermute nämlich, das es im Vorfeld einige klar Schnittstellenabsprachen zwischen Webseiten-, Datenbank- und App-Entwicklern gegeben hat. Also sollte man tunlichst die ursprünglich definierten Schnittstellen beibehalten.
Von daher hilft da vermutlich nur abwarten.

Was die Anzahl der PN und der Rest des Absatzes jetzt damit zu tun hat oder mir sagen soll, ist mir nicht klar.

Und ja. Ich benutze in der Tat Apps, die kostenpflichtig sind. Allerdings ist es in dem Bereich üblich, das über eine Einmalbezahlung zu lösen.

Ja, wo bleibt sie denn nun endlich????  Das ist etwas, dass wirklich drängt und wo die Welt drauf wartet. Um es nochmals in aller Deutlichkeit zu sagen: ES GEHT NICHT OHNE UND SIE MUSS KOMMEN. Warum? Das wurde hier schon in aller Deutlichkeit dargelegt. 

Geht eben nicht ohne. Ich hab keinen Bock auf eine Antwort zu warten, bis ein Model mal eben zu Hause vor dem Rechner sitzt, wenn sie überhaupt noch einen hat, außerdem stehen in den vorherigen  Beiträgen genug Argumente für eine App. Da möchte ich mich nicht wiederholen, ich möchte nur wissen, WANN die App kommt! Wenn Du meinst, die App ist überflüssig, ist das Dein Ding.  Wenn Du sie nichts brauchst, soll es  Dir doch egal sein, ob und wann sie kommt.

@ Ingo B [IBgrafiX]

Ein Statement hat Hendrik Siemens bereits vor 5 Monaten abgegeben:

"Bei diesem Thema kann ich leider nicht sehr ins Detail gehen. Sorry."

Das reicht aus, denn jeder weiß was es bedeutet ... ;-)

Viele Grüße
Peter