Carsten Weiss, 
mein Beitrag weiter oben beweist doch klar und deutlich, dass es nicht um Qualität geht. 
Im Forum erzählt man das eine und getan wird das exakte Gegenteil. 
Was brauchst Du denn noch als Beleg, wenn schon das, was ein Moderator selbst schreibt, nicht reicht. :D 

wo ist denn da ein beweis? Oo

Ich für meinen Teil wüßte zumindest KEINEN Grund, einem langjährigen und fähigem Mitglied wie dem Christian ("eyeschnee") eine Bearbeiter-SC zu verwehren, auch wenn da Composings fehlen sollten.

Der Beweis dafür, dass das mit der Qualität Quatsch ist, ist dass BS hier behauptet, dass eine Sedcard auch OHNE Composings freigeschaltet werden würde, wenn denn die Qualität der sonstigen Beautyretusche gut ist:

"nur Beautyretusche auf der SC aber die vom allerfeinsten? No Problem....frei und jut."

Während er mir dann aber per PN das genaue GEGENTEIL schreibt, nämlich dass meine Beautyretusche gut ist, dass das aber dann doch nicht ausreicht. Selbst dann, wenn sie so gut ist wie meine. :D 

"Wenn durchgängig ein bestimmter Bearbeitungstil erkennbar ist dann drücken wir auch mal ein Auge zu aber reine Beautyretusche (und auch wenn sie so gut ist wie deine) reicht leider nicht aus zum Freischalten."

Gelabert wird also öffentlich so, gemacht wird dann genau das Gegenteil. 

Und da kann er ja jetzt mal versuchen sich damit rauszureden, meine Beautyretusche wäre doch nicht so gut gewesen... wenn er sich das traut. Als er das geschrieben hat, hatte ich aber ungefähr noch die fünffache Menge Fotos hier online und Du darfst mir getrost glauben, dass jedes einzelne davon deutlich über MK-Qualitätsdurchschnitt retuschiert war.
Was er ja auch quasi selbst zugegeben hat. 

@eyeschnee

Sollen wir n bisserl spielen ?
So einstecken und austeilen auf sachlicher Ebene themengerecht ?

Patrick, 
richtig, ich bin hier seit 2007 (!) und ich glaube nicht, dass ich ein ernstes Qualitätsproblem habe. 
Hat mich jetzt nicht umgebracht, dass ich keine Bildbearbeiter-SC gekriegt habe... im Gegenteil. 
Aber das war da so der Moment wo ich im Zustand kurzzeitiger Umnachtung beschlossen hatte, der MK doch noch mal ne Chance zu geben und es hätte der MK ganz sicher mehr gebracht als mir. :D 

BS, wenn Du spielen willst, installier Dir Wargame. Da spiele ich dann mit Dir. 

Aber unsachliche Diskussion kannst Du mir kaum vorwerfen. Ich habe zwei Deiner Aussagen 1:1 übernommen und gegenübergestellt und sie widersprechen sich diametral. 
Da hilft auch kein "Sollen wir spielen". 
Klar, Du kannst mich ja sperren, wenn Du willst... dann musst Du Dir die Wahrheit nicht mehr durchlesen. ^^

Sollen wir n bissl spielen?

Das von einem Moderator?

Geil!

Klar, Du kannst mich ja sperren, wenn Du willst...

?

Ich schrieb von spielen...nicht sperren

Fakt: Compositings sind in den Regeln nicht als Voraussetzung gelistet. Jetzt zu behaupten, der wirkliche Grund sei ein Mangel an Fertigkeiten ist Nonsense. Denn Fertigkeiten sind objektiv und das könnte man dann auch so anführen und müsste nicht einen anderen Grund vorschieben. Darum gehts, nicht mehr nicht weniger.

Und speziell @BS: Wenn es dir Spaß macht, andere zu beleidigen ohne ihre Arbeit überhaupt gesehen zu haben, dann machst du dich mit dieser Einstellung nur selber lächerlich.

Abgesehen von diesem konkreten Fall: Wie schützt MK seine User davor, dass ein Bewerber 6 gute Arbeiten (etwa auch eines anderen) hoch lädt und nach Genehmigung nur noch Müll produziert? Ich denke, das System sollte komplett überdacht werden, insbesondere in Bezug auf Intransparenz. Wir wissen doch alle, was passiert, wenn sich Menschen im Internet hinter ihrer Anonymität verstecken können, Anonymität fördert asoziale Verhaltensweisen. Wer unbedingt Moderator für Bewerbungen spielen will, der sollte auch bereit sein, zu seiner Entscheidung zu stehen und sie objektiv begründen zu können. Sonst ist es nichts als Machtbesessenheit.
 

Wieso Du jetzt keine Bearbeiter-SC hast, ist mir auch absolut schleierhaft. Und dass Bernd gerne mal zickig ist, ist ja auch nichts Neues - beweist er ja gerade.
Aber das ist doch kein Beweis dafür, dass die Freischaltungen hier ausgewürfelt werden. Beim TO kann ich mir nämlich ganz gut vorstellen, woran es liegt. Und um den ging es ja.

Nur mal so, wo BS ja ein bisschen "spielen" will...
Mir war ja klar, dass uns das Thema noch mal auf die Füße fallen wird - wobei meine Füße bisher von nix getroffen wurden - und deswegen habe ich von dieser Bearbeiter-SC selbstredend nen Screenshot haha. 

https://dl.dropboxusercontent.com/u/75049612/MK-Bildbearbeiter-Sedcard_eyeschnee.com%20Foto%20MUA%20Retusche%20%20%20Bildbearbeiter%20%20%20Sedcards%20%20%20model%20kartei.de.png

Also nur mal so: Ich war echt (seit 2007), man sieht den Haken und trotzdem steht da, ich müsste bestätigt werden. 
Ich hatte ein Impressum, ich hatte eine professionelle Website mit mehr Bildern, ich hatte sieben professionell bearbeitete Bilder als Vorher-Nachher-Bild, ich hatte eine komplett volle Fotografen-SC mit noch deutlich mehr Beauty-Fotos. 

Aber nene das konnte man nicht freischalten. Da fehlten die Composings hahaha.
Spielen wir... soll ja keiner sagen, ich würde hier nix belegen. 

edit: okay da steht ODER bei der Echtheitsverifikation... lassen wir den Punkt raus. ^^

Bisher steht das Spiel 1:0 für Christian, würde ich sagen. :-)

- und deswegen habe ich von dieser Bearbeiter-SC selbstredend nen Screenshot haha. 

Fein.
Tut eigentlich nicht Not deine Bea-Skilss nochmal aufzuführen weil sie ja sowieso jeder andere sehen kann auf deiner HP
Aber jut...
Ich räume die Möglichkeit ein das ich damals zu restriktiv deine SC beurteilt hab.
Mea Culpa
Mach nochmal ne Bewerbung....schreib nen anderen Freischalter an in dem PLZ Gebiet....viel Erfolg
(Die erste System-Verbesserungsmail das an deiner SC was fehlte war damals übrigens nicht von mir)

-----
Aber mal Tacheles.
Ob du dannn freigeschaltet wirst oder nicht ist dir doch sowieso peng?
Ab und zu im Forum zu spielen reicht dir doch völlig

At least.
Auf deiner HP bietest du unter Bildbearbeitung auch die von dir verhassten Composings an.
Tippfehler ?
;-)

Mal ein kleines Beispiel gefällig, wie gut die Regeln hier eingehalten werden?
https://www.model-kartei.de/bilder/bild/13315085/

Statt zu "spielen", lieber BS, könntest du deiner Moderarorentätigkeit nachkommen und uns mitteilen, warum diese SC freigeschaltet oder noch nicht gesperrt wurde!

Stimmt, INZWISCHEN reicht es mir völlig, hier ein bisschen im Forum zu lesen. 
Das sagte ich ja auch schon in meinem Beitrag eine Seite vorher. Aber warum reicht mir das? Wegen solcher Sachen eben.

Die MK ist eine FIRMA mit KUNDEN und wird geführt wie ein FORUM mit USERN. 

Stell Dir doch mal kurz vor der Typ von der Telekom-Hotline reagiert auf Deine Beschwerde so wie Du damals auf meine: Indem er Dir sagt, er hätte schon viele Leute mit viel Getöse zu Vodafone laufen und dann kleinlaut zurückkommen sehen. 
Da wäre aber Holland in Not beim KUNDENservice oder? 

Klar, INZWISCHEN hab ich keine Zeit mehr für viele Bildbearbeitungen. Deswegen werd ich das auch nicht noch mal machen. 
Was mich einfach nervt ist, dass das so gelaufen ist und es deutet nix darauf hin, dass es jetzt anders läuft. 

Dass ich das schreibe kommt auch nicht aus einem Hass auf die MK oder so und auch wenns nicht so klingen mag, ich habe noch nichtmal was gegen Dich. 
Es macht mich einfach traurig zu sehen, dass ein Verein wie die MK, wo ich schon so lange dabei bin und der mir ja auch in diesen 8 Jahren echt viel gutes gebracht hat, einfach nichts dazulernt. 
Es muss doch im UREIGENSTEN Interesse der MK liegen die Leute erst mal REINZUHOLEN. Zu EMPFANGEN. Und wenn das geschafft ist, dann muss man die Leute doch auch BEHALTEN, sie AN SICH BINDEN. 
Aber hier werden alle Leute so behandelt, dass sie die MK in dem Moment wieder verlassen, wenn sie gut genug sind, um etwas ZURÜCKZUGEBEN. 
Alle kommen hier an, können nix - so wie ich damals - lernen was und wo geben sie es dann zurück? Bei facebook. 
In der MK werden die Leute regelmässig so behandelt, dass sie es als ZEICHEN IHRES EIGENEN ERFOLGES betrachten, wenn sie gut genug sind um OHNE die MK klarzukommen. Und das machen sie dann. Ohne die MK klarkommen. 

Und ja auf der Website steht das mit den Composings. Kein Tippfehler, nein sondern Suchmachinenoptimierung. Es gibt eben Leute, die sowas googlen. ;)

@Kr-Fotodesign

Wenn ich diese SC sperre dann wird es dunkel in der MK ^^

So n *Skandal*  Regelbrecherfundstück kenne ich auch.

https://www.model-kartei.de/sedcards/fotograf/6829/daniel-ktz/

@ BS

Wenn ich diese SC sperre dann wird es dunkel in der MK ^^

Trotzdem hat diese SC einen grünen Punkt und sollte somit auch den allgemeinen Regeln für die grünen Punkte unterliegen. Alternativ könnte man auch einfach mal einen Staff-Account-Typ einrichten.

Genau, man ist doch hier Admin, hat die TOTALE technische Macht und man kriegt es nicht hin einen "Staff"- oder "Anwalt-"/"Berater-"Account zu machen? Wie lange kann das dauern.. zwei Stunden? 

Hmmmm?

Wenn man die Regeln zu restriktiv auslegt beim Freischalten einer Bea-SC dann ist das doof.
Wenn man die Regeln *Laissez-Faire* auslegt ist das ebenfalls doof.
Verwirrend das ist.

Besteht da ein Zusammenhang auf welcher Seite der Regeln man sich grad befindet ?
Ich meine....auf der eigenen oder einer anderen Seite ?