Ich werde bald sogar mnal ein Male Model haben ..einfach um mal was anderes zu machen ..und diese ICH BIN DOCH NICHT SCHWUL ist armseelig, hat damit (bei mir zumindest) gar nichts zu tun.
Müsste ich von der Fotografie leben würde ichdie natürlich nicht ablehen können.
Aber du wirst lachen, in all den Jahren hatte ich eh erst ein oder zwei Anfragen von Male Modellen ..die habe ich abgelehnt, ich würde aber daraus nichts prinzipielles machen ..wenn es passt, warum nicht ?

Ich weiß schon was du meinst, aber es gibt eben solche Geschlechterthemen.
Die Auswahl an reizwäsche ist für Frauen auch größer, Frauen zahlen mehr beim Frisör, Bauarbeiter sind zu 99,9% männlich ...etc etc etc

@ PAM
Moment mal ...das mit dem ICH BIN DOCH NICHT SCHWUL kam doch nicht von mir
Es bezog sich darauf dass der TE das erwähnt hat (wohl als reaktion von anderen Fotografen)

ich schließe auf gar keine Orientierung, egal wer was wie fotografiert.
Nebenben gibt es auch nicht viel was mich so wenig interessiert wie die sexuelle Orientierung eines Menschen :-)

Ich fotografiere nur geschminkte Männer. Dann komme ich mir nicht ganz so schwul vor. ;-)

@ Patrick: Nagel mich nicht fest, aber ich hab dich irgendwie als eher 'störenden' Forumsschreiber in Erinnerung...(?) ;)
Keine Ahnung - jedenfalls bist du seit Tagen eher das Highlight dieser Hallen.
Ich erwähne diesbezüglich nochmal den schmerzlich vermissten 'Like'-Button.

@ Bates

"Störend" oder "nicht störend" - zumindest war ich immer sehr aktiv hier. Mit kleiner Auszeit in der Zwischenzeit.

Ansonsten dürften sich mein Humor und meine generelle Art nicht sonderlich verändert haben. Wer mich früher scheiße fand, der wird mich höchstwahrscheinlich heute immer noch scheiße finden. :-)

@ Alek.....du vergisst eines....der Betreiber der MK, und wohl viele seiner MOD's, ist / sind männlich......Da will MANN Titten und Pussy sehen..und keinen Schwanz

#27
Wo ist mein Aluhut ...

@My-Foto.net: DAS halte ich wiederum für totalen Dünnsinn.
Ich denke mal, mit korrekt angewandter Logik kommt man weiter:
Ein erigiertes Glied (da gibt es vermutlich sogar Winkelangaben) entspricht nicht den Regeln.
Bei einer Vagina könnte man die Erregung eher nicht im Grad der Öffnung, sondern vermutlich an der sichtbaren 'Feuchtigkeit' messen.... (musste während des Schreibens ein paarmal Innehalten; könnte mich wegschmeißen.) ;)
Ich hoffe, jemand kann nachvollziehen, was ich ausdrücken möchte?

Jetzt die Frage an den TO: Wie genau sahen denn deine 'Gemächt-Bilder' aus? (bitte nicht zeigen; mir reicht es jetzt schon) ;))

@My-Foto.net
Das ist jetzt krass asgedrückt aber ich fürchte diesen eindruck vermitteln mir die Moderatoren der MK
@Bates
Mein Bild war ein leicht errigiertes Bild ja was ich persönlich jetzt nicht schlimm finde selbst wenn
es bilder wären mit einem voll Erriegierten Glied wenn es stillvoll fotografiert ist
Ist das für mich keinesfalls Pornografie was ja anscheinend verboten ist
die Funktion für das +18 macht für mich ebenfalls dann keinen Sinn

Anderseits ich zitiere jetztz einfach mal die sichtabere feuchtigkeit einer Vagina
ist ja aber vollkommen in Ordnung oder bilder wo man bei der dame mit weitgespreitzten beinen
von Unten die Gurgel betrachten kann , oder auf manchen der gleichen art nicht möglich ist da der Dildo eingeführt ist und obendrein auch noch auf niedrigstem Foto Nivou fotografiert sind
Solche Bilder werden nicht gelöscht

daher fange ich das zweifeln an und muss dem poster über dir recht geben
weit geöffnete muschis gehen klar sogar mit eingeführten sex toys aber ein erriegierter stilvoll fotografierter penis ist ein nogo
Gerechtigkeit wo bist du?

Die Überschrift dieses Threads ist eindeutig und auch wahr. Male Models werden benachteiligt. Während weibliche Models durchaus ihre primären Geschlechtsmerkmale bis in die Feuchtgebiete zeigen dürfen, werden die männlichen ab einem bestimmten Grad ausgeblendet. Das liegt aber weniger an der MK selbst als an der allgeminen Gesetzgebung soweit ich weiß. Hier wäre ein Jugendschutzanwalt oder die Aussage der Betreiber sicherlich hilfreich.

Ich persönlich hätte nichts gegen erigierte Penisbilder oder sonstige FSK18 Bilder. Eben gleiches Recht für alle. Nur interessieren sie mich nicht, weswegen ich auch keine Bilder mit männlichen (Akt)Modellen mache. Die weibliche Sicht der Dinge ist sicherlich auch weniger zeigelastig, denn wenn ich meinen weiblichen Modellen glauben darf, ist ein Bild eines Penis' nicht so anregend für die Frau, wie Bilder der Vagina oder der Brüste einer Frau beim Mann. Das sollten die weiblichen Fotografen hier vielleicht einmal beschreiben. Alleine die weibliche Sicht auf weibliche Modelle ist ja erfrischend anders.

Dann kommen wir mal zu nicht Akt Bildern. Ein Mann hat das Problem, dass er Charakter und Charisma rüber bringen muss (jedenfalls meine Bescheidenen Meinung nach). Alter wäre da sicher zweitrangig, wenn er denn das "gewise Etwas" hat. Das haben leider nicht viele, wäre aber eine Male-Model Fotografie, die auch mich begeistern kann.

Und wenn wir dann bei "Escort Models und Geschlechtsteil zeigen wegen Gewinnoptimierung" sind... Nicht wenige Male Models haben sich hier angemeldet um eben jene weiblichen Models nach B/G Shootings zu fragen, um mal ein paar ansehnliche Titten befummeln zu können (PN's dazu habe ich selbst lesen können). Ein Grund warum es erst seit kurzem Male-Models in der MK überhaupt gibt.

Schade dass Sexualität im Vordergrund steht bei so einer Unterhaltung. Das zeigt jedoch, dass es hier meist genau darum geht. Wenn man sich deutlich davon distanziert bekommt man zwar nur wenige Anfragen, aber die sind wenigstens ehrlich gemeint.

@Michael Gundelach - With Design In Mind

-> Das liegt aber weniger an der MK selbst als an der allgeminen Gesetzgebung soweit ich weiß. Hier wäre ein Jugendschutzanwalt oder die Aussage der Betreiber sicherlich hilfreich.

Also ich für meinen Teil muss da ganz klar sagen die MK hat die +18 eingeführt und wenn man seine bilder die unter diese Kategorie fallen mit diesem punkt makiert sollte es keine Probleme verursahen das minderjährige dies sehen können
sowieso habe ich persönlich meine gesamte SC nur für Mitglieder aktiviert und zusätzlich die +18 aktiviert bei gewissen bilder daher verstehe ich nicht warum man mir bilder kommentralos deaktivieren muss
Ich mein mehr kann man seine bildernicht sichern als so.


-> Und wenn wir dann bei "Escort Models und Geschlechtsteil zeigen wegen Gewinnoptimierung" sind... Nicht wenige Male Models haben sich hier angemeldet um eben jene weiblichen Models nach B/G Shootings zu fragen, um mal ein paar ansehnliche Titten befummeln zu können (PN's dazu habe ich selbst lesen können). Ein Grund warum es erst seit kurzem Male-Models in der MK überhaupt gibt.

Da will ich dir im grossen und ganzen auch nicht wiedersprechen das es solche Idioten gibt
daher sollte man solche Shootings auch nur mit etaplierten Models veranstalten
die auch eine ordentliche SC vorweisen können
Für mich gehören solche Idioten von möchtegern Male models sofort aussortiert und gebannt
allerdings darf man nicht alle über einen kamm kehren das ist nicht fair

@MakeUp + Hair + Styling

Da kann ich dir nur voll und ganz zustimmen
schade das viele nach ihrere sexuellen Orientierung handeln

...
Für mich gehören solche Idioten von möchtegern Male models sofort aussortiert und gebannt
allerdings darf man nicht alle über einen kamm kehren das ist nicht fair

Oh, natürlich nicht. Ich meinte auch keineswegs Dich selbst damit, sondern wollte nur einem Fotografenkollegen dadurch aufzeigen, dass eben jene Verallgemeinerung auf beiden Seiten zu finden ist.

Auch bei Deinen anderen Punkten bin ich ganz bei Dir. MK18 Sollte ausreichen um so ziemlich alles zeigen zu dürfen, was gesetzlich erlaubt ist. Allerdings ist sich da ja selbst die BPJM nicht einig.

Ob das alles allerdings zu mehr Kommentaren führt oder sogar zu mehr Modeljobs wage ich zu bezweifeln. Eben aus den von mir o.a. Punkten. Es ist hart für Male Models im Aktbereich...und im nicht Akt Bereich werden, wie die Females hier auch, immer mehr bei Instagram und Facebook gesucht/gefunden...

My-Foto.net
du vergisst eines....der Betreiber der MK, und wohl viele seiner MOD's, ist / sind männlich......Da will MANN Titten und Pussy sehen..und keinen Schwanz

Woher willst du wissen dass sowohl meine Mods und ich selbst nicht alle schwul sind?

Keine Ahnung, ob Male-Models hier benachteiligt werden, hatte mit noch keinen etwas zu tun.

Ich habe nie verstanden warum sich unsere Gesellschaft bei der bildlichen Darstellung einer Errektion beim Mann so aufreibt, wohingegen die Darstellung weiblicher Geschlechtsteile auch in „betriebsbereiter Pose“ heute nur noch wenige vom moralischen Hocker reißen.
Klingt nach Doppelmoral, ist es auch.
Man kann dem Eröffnungsbeitrag also zustimmen, dass männliche Modelle benachteiligt und Fotografen eben solcher Modelle mitunter komisch angeguckt oder in die pornografische Ecke abgeschoben werden.
Ich hätte kein Problem mit ebenbürtigen Darstellungen männlicher Modelle und würde sie sogar fotografieren.