Ich hatte jetzt eine Nette Unterhaltung mit einem der MODS und mir wurde jetzt erklärt was sache ist
und ich muss sagen ich kann es nachempfinden
Leider ist es unsere Gesselschaft die uns in der Sache das Leben schwer macht und die Gesetzgebung
warum auch immer ein Errigerter Penis 1000 mal schlimmer ist als eine weitgeöffnete tropfende Pussy weiss keiner
aber leider ist es so und mir ist auch klar bevor sich die Moderatoren und Betreiber von Modelkartei evtl stress mit dem Gesetz bekommen das sie eben bilder sperren
Es liegt also nicht an den Moderatoren sondern an der Gesetzgebung

Ich würde mal schätzen das 99 % männliche Fotografen hier sind und die stehen fast ausschließlich auf junges nacktes Fleisch !

Da muss ich Horst recht geben, wobei ich lieber sagen würde der überwiegende Teil ist männlich.
Jung, gut aussehend und was noch gefragt wird sind auch viele der männlichen Modelle.
Aleksanteri ich glaube es ist gesellschaftlich akzeptiert nackte Frauen zu sehen und zu zeigen weil es schon in der Geschichte immer anerkannt war Frauen als Lustobjekt zu sehen und Gewohnheiten zu ändern dauert lange.

Man könnte es ja auch - wenn man es unter dem Monty-Python-Gleichberechtigungsgedöns "ich will, dass ihr mich Lauretta nennt" - so sagen: Die weniger hübschen Modelle sind denen hübschen gegenüber benachteiligt, diejenigen, die sich nackig machen sind besser gestellt als die, die es nicht machen und am allermeisten benachteiligt sind die Modelle, die weder hübsch sind, noch sich nackig machen aber trotzdem gerne fotografieren wollen. Und ebenfalls benachteiligt sind alle Menschen, die Schornsteinfeger werden wollen aber Höhenangst haben und alle Blinden, die gerne Filme drehen möchten oder, oder, oder. Wir sind eben alle verschieden und je nach Fähigkeit/Unfähigkeit wird man eben benachteiligt oder nicht. Das hat nicht zwangsläufig was mit Ungerechtigkeit zu tun, sondern ist einfach der Tatsache geschuldet, dass wir eben nicht alle gleich sind und des nicht alle das gleiche tun oder erwarten dürfen. Lebt damit! Es gibt "echte" Gleichberechtigungsprobleme!

Genau meine Meinung - und überhaupt:
Wenn ein Beitrag 'n Zitat von Monty-Python beinhaltet, muss ich reflexartig zustimmen! ;)

Ach Leute... wenn bei EINEM THEMA auf diesem Planeten Männer mal als Deko für Frauen herhalten müssen, dann werden wir das schon überleben.
Guckt Euch doch mal eine beliebige Rennsportveranstaltung an.
Frohe Weihnachten.

Der Marc
Ich deinem Beitrag steckt villeicht was wahres drin
Aber hat mit der Problematik hier wenig zu tun

Die letzten drei Beitragenden haben das Thema vermutlich nicht verstanden oder wollen es nicht.
Sie fotografieren soweit ich gesehen habe fast nur Frauen wobei mir der Inhalt und die Aussage der Bilder fehlt. Es ist natürlich auch einfacherer etwas zu fotografieren was landläufig als schön betrachtet wird weil man es schon kennt als sich mit etwas neuem auseinander zu setzen.

@fotogreif
Dabei kann ich dir nur zustimmen
Echt schade das man ein so simples Problem
Nicht verstehen kann oder falsch interpretiert
Und zu alldem auch noch das verklemmte denken der Gesellschaft

Na, fotogreif...wenn du da mal nicht in allen Bereichen gaaaanz mächtig daneben liegst....!?

Nein Bates da habe ich keine Angst. Wenn ich schreibe: "Es ist natürlich auch einfacherer etwas zu fotografieren was landläufig als schön betrachtet wird weil man es schon kennt als sich mit etwas neuem auseinander zu setzen." dann ist es eine bekannte Tatsache die in der Geschichte der Kunst mehrfach bewiesen wurde.

Szenen mit nackten Männern gibt es im Fernsehen schon seit einigen Jahren, während Frauen in vergleichbaren Szenen (z.B. unter der Dusche) schon ziemlich rar sind - da müßte man schon die Filme der 70er/80er Jahre anschauen. Allerdings zeigen diese Szenen nackte Männer im "FKK-Zustand" ... so wie auch in den MK-Regeln formuliert als "nicht betriebsbereit". Wenige Ausnahmen haben es zwar doch unzensiert ins nächtliche Fernsehprogramm geschafft wie z.B. "Intimacy" ... vielleicht müßten Frauen (und nicht gay-Männer) mehr Interesse entwickeln, aber wie es scheint, werden genau die Frauen eher vom "nicht betriebsbereiten" Zustand inspiriert ...?

Schön, fotogreif, wie du dir genau den zweiten Teil deines Gesamttextes ausgesucht hast. Ich mach das dann mal für dich und füge die erste Hälfte hinzu:
" Die letzten drei Beitragenden haben das Thema vermutlich nicht verstanden oder wollen es nicht.
Sie fotografieren soweit ich gesehen habe fast nur Frauen wobei mir der Inhalt und die Aussage der Bilder fehlt."

Das die drei das Thema nicht verstanden haben oder wollten ist aus ihren Beiträgen ja zu erkennen und wenn man die Bilder ansieht kann man Frauen erkennen. Deine Bilder sind technisch gut aber es fehlt mir die Aussage, das Thema. Durchweg hübsche Frauen technisch gut fotografiert mehr kann ich nicht erkennen, es wiederholt sich aber wenn es dein Stil ist passt es ja.

Ja....danke für dein Statement. Es ging mir gar nicht darum...eher, dass zumindest ich schon früher in den Thread geantwortet hatte... Und das die letzten Antworten 'der Drei' durchaus zum Thema passten.

Aber wenn der TO, selbst nach einen erklärendem Gespräch mit einem Mod, immer noch der Meinung ist, er selbst habe überhaupt keine Chance hier, wegen der direkten Konkurrenz zu 'tropfenden, weit geöffneten Muschis..'
Naja....dann ist vermutlich jeder weitere Text hier bloß Tinnef.

@Bates
Also für mich hast du weder das Thema verstanden noch meine Folgenen Beiträge?
Ich habe nie in keinem Wort erwähnt das ich hier keine Chance habe das hast du dir wohl selbst dazugedichtet
mir ging es darum das Männer die sich freizügiger zeigen eben härter und schneller zensiert werden als die Ladys hier, dann hatte ich das Gespräch mit einem der MODS der mir dann erklärt hat das sie sich an bestimmte vorgegebenen regeln und gesetztz halten müssen und diese sind eben aus dem 18 jahrhundert wo gesagt wird ein penis kann man nicht zeigen titen und muschis schon basta

@SEE Arts & Emotions

Aus deinem Beitrag werde ich nicht wirklich schlau
Es geht hier um die zensur des männlichen Penis
jetztz weiss ich nicht wo du im Tv filme siehst in denen man penise sieht und frauen nicht ?

und was das alles mit der Gay szenen zutun haben soll kann ich mir auch nicht erklären
das wenn es um nackte Männer geht immer gleich in die gay szene geschoben wird ist mir unbegreiflich

@ Aleksanteri :
Ein paar Beispiele aus dem letzten Quartal, die mir jetzt von ARD und ZDF noch einfallen :
- Tatort-Kommissarin verhört Sportler in der Umkleidekabine
"der 7.Tag" CFNM der beiden Hauptdarsteller, speziell die Suizidszene im Bad zum Schluß
- Großstadtrevier, illegaler Boxkampf im Schiffswrack

Wer im TV Filme mit nackten Frauen sehen will, konzentriert sich besser auf die Wiederholungen von 25 Jahre alten Filmen :-) MK ist quasi schon ein Ausnahmetummelplatz außerhalb der aktuellen "political correctness"

Das mit der Gay-Szene stammt aus dem historischen Kontext, Wilhelm von Gloeden und Plüschow waren die beiden ersten, die um 1900 in Süditalien Männerakte fotografierten (und wurden wegen Homosexualität ausgewiesen) Die erste Fotgrafin, die Männerakt ablichtete ... das war ca. 30 Jahre später, oder doch erst in den 50er Jahren ..?
Wenn aktuell die Hälfte der Aktfotografinnen nur weibliche Kundinnen fotografiert ... dann ist das wohl auch ein Indiz.
Oder auch eben die Pornoszene : Für einen Gangbang-Porno wurde eine 2. Frau gesucht ... 500 € Gage waren wohl zu wenig, während sich an die 100 Männer für die 10 männlichen Rollen meldeten, und jeder nur eine zweistellige Unkostenpauschale (jedenfalls unter 50 € ) bekam. Wenn Frauen auf Datingportalen gratis und ungefragt, weil plötzlich und unerwünscht Schwanzfotos gemailt bekommen, ist die "Wertschätzung" für Männerakt wohl schwierig ... und das Playgirl-Magazin hatte wohl mehr Leser als Leserinnen. Mehr kann ich als Hetero-Mann dazu nicht sagen.

@SEE Arts & Emotions

Ich glaube das trifftete hier komplett ab
Männer Akt hat in meinen Augen überhaupt nichts mit Pornografie zu tun wenn er stilvoll fotografiert ist
ebenso wenig wie Stillvoller Frauen Akt

Und was die Nacktheit im TV angeht bin ich der Meinung das es sich 50 zu 50 hält
ein Penis im tv ist meiner meinung nach dennoch seltener als brüste im tv ;-)
was mir persönlich aber auch völlig egal ist von mir aus klnnen alle im tv nackt rumrennen und alles zeigen oder auch nicht
da ist auch nicht das thema hier

Das Thema hier ist
Das Männer stärker zensiert werden als Damen
was aber nicht an der MK liegt sondern an der Gesetzlage die meinermeinung nach aus dem verklemmten mittelater stammmt obwohl die leute im Mittelater wohl mehr nackt als angezogen waren xD
ihr wisst was ich mein ;-)
Das Thema hat sich eigendlich für mich auch erledigt nach dem klärenden Gespräch mit einem der MODS

@Christian.W
Leider ist es echt so das neuankömmlinge egal was für eine SC sie betreiben es schwer haben
was die weiblichen modelle angeht kann ich auch ein lied singen das von Unzuverlässigkeit. geldgier, und Flascher proffesionälität handelt nicht zu schweigen von ich hattte 2 Shootings und binh jetzt profimodel
natürlich will ich das nicht verallgemeinern es sind sicher nicht alles so aber einige.

Was die sache mit den Male models angeht ich denke wenn ein male model neu ist dann schaut er auch das er alles mitnimmt was er kann um das portfolio aufzubauen, Ich suche mir die Fotografen auch aus nicht das es ein riesen auswahl ist aber das portfolio des Fotografen muss zu der Qualität meiner SC passen
natürlich gebe ich auch anfängern eine chance die zb noch nie ein male model hatten weil ich eben auch das male model an den fotografen bringen will

Leider ist das so die meisten fotografiern nach der Orienteirung ihrer sexuellen neigung und nicht
nach der kunst sich weiterzuentwickeln was neues auszuprobieren und abwechslung zu präsentieren