WTF ist hier erlaubt? 123
[gone] User_564547
5 years ago
and this?
#2Report
[gone] User_6449
5 years ago
@ Nix-Alt-Art
Melde die Fotos einem Moderator, falls sie nach Deiner Ansicht den Regeln
widersprechen. Mit einer Zurschaustellung im Forum machst Du Dir gewiss
keine Freunde, sondern schießt Dir unnötig ein Eigentor ...
Melde die Fotos einem Moderator, falls sie nach Deiner Ansicht den Regeln
widersprechen. Mit einer Zurschaustellung im Forum machst Du Dir gewiss
keine Freunde, sondern schießt Dir unnötig ein Eigentor ...
#3Report
[gone] User_564547
5 years ago
Peter, bitte nicht misverstanden! Ich mag diese Bilder! Ich finde sie toll!
Mein Problem ist mit die Moderator hier - oder eine vielleicht.
Viele von meinem Bilder war bei enine Moderator gelöscht weil andere hier, fest die gleiche erlaubt ware!
Dieses Moderator hat auch sehr offen und provokante Bilder auf sein SC - auch eins wo ein Mann seiner finger in ein frau hast!
So mein Post ist über die Situation mit unregelmässig anwendung die Regeln...
Mein Problem ist mit die Moderator hier - oder eine vielleicht.
Viele von meinem Bilder war bei enine Moderator gelöscht weil andere hier, fest die gleiche erlaubt ware!
Dieses Moderator hat auch sehr offen und provokante Bilder auf sein SC - auch eins wo ein Mann seiner finger in ein frau hast!
So mein Post ist über die Situation mit unregelmässig anwendung die Regeln...
#4Report
[gone] User_564547
5 years ago
das ist toll! Porno ist ok.
Was ich ärger über ist die komische Weg Bilder sind erlaubt oder gelöscht. Dann die Moderator sagt nichts. "naja, einfach support schreiben. Ich bin Gott!"
Was ich ärger über ist die komische Weg Bilder sind erlaubt oder gelöscht. Dann die Moderator sagt nichts. "naja, einfach support schreiben. Ich bin Gott!"
#6Report
5 years ago
Ich frage mich bei solchen Bildern immer, in wie fern sie das Portfolio bzw. die eigene Arbeit aufwerten. Meiner Meinung nach fallen die Bilder unter Pornografie und haben in der MK nichts zu suchen. Es gibt hier eine Menge Fotografen und Models, die qualitativ hochwertig arbeiten, deren Bilder den Zuspruch erhalten sollen, die sie verdienen.
Was an den Bilder übrigens "toll" sein soll, das kann ich ehrlich gesagt nicht verstehen. Was ist daran so toll, einer Frau zwischen die Beine gucken zu können? Oder einem Typen auf den Penis zu schauen? Das hat in meinen Augen 0 Anspruch!
Und ja, ich finde, diese Bilder sollten hier verboten werden! Es gibt genügend andere Seiten, auf denen man Pornografie hochladen und gerne zeigen kann. Da stören sie dann auch keinen.
Was an den Bilder übrigens "toll" sein soll, das kann ich ehrlich gesagt nicht verstehen. Was ist daran so toll, einer Frau zwischen die Beine gucken zu können? Oder einem Typen auf den Penis zu schauen? Das hat in meinen Augen 0 Anspruch!
Und ja, ich finde, diese Bilder sollten hier verboten werden! Es gibt genügend andere Seiten, auf denen man Pornografie hochladen und gerne zeigen kann. Da stören sie dann auch keinen.
#7Report
5 years ago
das hat nichts mehr mit der ursprünglichen MK zu tun.
Die Folge solcher Bilder ist doch: Junge Nachwuchsmodelle, die Fashion und vielleicht Dessous machen möchten, wenden sich erschreckt von der MK ab. Werbung für dieses Forum ist das bestimmt nicht. Ich kenne junge Frauen, die sich hier anmelden wollten, und dann zu hören bekamen .... ach, auf der Pornoseite willst Du Dich anmelden?
Die Admins sollten mal wieder öfter eingreifen, und das ohne Ansehen der Person.
Ich habe so in Erinnerung, das es in der MK u.a. eine Richtlinie gibt, die besagt ... " ... innere Schamlippen dürfen nicht sichtbar sein ...."
Die Folge solcher Bilder ist doch: Junge Nachwuchsmodelle, die Fashion und vielleicht Dessous machen möchten, wenden sich erschreckt von der MK ab. Werbung für dieses Forum ist das bestimmt nicht. Ich kenne junge Frauen, die sich hier anmelden wollten, und dann zu hören bekamen .... ach, auf der Pornoseite willst Du Dich anmelden?
Die Admins sollten mal wieder öfter eingreifen, und das ohne Ansehen der Person.
Ich habe so in Erinnerung, das es in der MK u.a. eine Richtlinie gibt, die besagt ... " ... innere Schamlippen dürfen nicht sichtbar sein ...."
#8Report
[gone] User_564547
5 years ago
Aber Magistus ist auch schuld! Aber dann kommt er und löscht andere wie seiner Bilder... Komisch.
https://www.model-kartei.de/fotos/galerie/59314/
https://www.model-kartei.de/fotos/galerie/59321/
https://www.model-kartei.de/fotos/foto/17785588/
So was ist für die Moderator und select andere Leute ist für manche nicht erlaubt....
https://www.model-kartei.de/fotos/galerie/59314/
https://www.model-kartei.de/fotos/galerie/59321/
https://www.model-kartei.de/fotos/foto/17785588/
So was ist für die Moderator und select andere Leute ist für manche nicht erlaubt....
#9Report
5 years ago
Wenn diese Art Bilder bei Moderatoren durchgehen und andere Bilder mit bedeckter weiblicher Brust als "jugendgefährdend" von Moderatoren eingestuft werden - dann ist das sehr ärgerlich. Zensur ist immer ärgerlich, sollte jedoch verhältnismäßig sein.
Je härter das Leben, desto mehr Pornografie.
Je härter das Leben, desto mehr Pornografie.
#10Report
5 years ago
Die mk ist - bisher jedenfalls offiziell noch - KEINE pornoseite - das sollten ALLE - fotografen und modelle - beachten. Die moderatoren löschen solche fotos, wenn sie ihnen auffallten und/oder sie ihnen gemeldet werden. Da werden sicherlich auch immer einige übersehen, die trotzdem hier nichts zu suchen haben.
Wenn einer wie "nix-art" (so zeichnet er seine fotos) - gerne pornos sieht und veröffentlicht, sollte er es auf den entsprechenden seiten machen und nicht versuchen, die mk dafür zu mißbrauchen.
MEINE MEINUNG
Wenn einer wie "nix-art" (so zeichnet er seine fotos) - gerne pornos sieht und veröffentlicht, sollte er es auf den entsprechenden seiten machen und nicht versuchen, die mk dafür zu mißbrauchen.
MEINE MEINUNG
#11Report
[gone] User_564547
5 years ago
Die richtige Punkt ist All of Nothing!
Fine, wenn MK sagt wir erlauben kein provokotive Bilder oder Porn dann machen das egal für alles.....
Fine, wenn MK sagt wir erlauben kein provokotive Bilder oder Porn dann machen das egal für alles.....
#12Report
5 years ago
Sorry,
aber ich habe für das Gejammere kein Verständnis. Das ist wie im Straßenverkehr, 20 Autos fahren zu schnell und einer wird von der Polizei raus gezogen. Der wird bestraft und jammert:" Warum ich, die anderen sind auch zu schnell gefahren."
Pech nenn ich das. Versuch damit zu leben. :-)
aber ich habe für das Gejammere kein Verständnis. Das ist wie im Straßenverkehr, 20 Autos fahren zu schnell und einer wird von der Polizei raus gezogen. Der wird bestraft und jammert:" Warum ich, die anderen sind auch zu schnell gefahren."
Pech nenn ich das. Versuch damit zu leben. :-)
#14Report
#15
5 years ago
Was man an diesen Bildbeispielen sehen kann sind die enormen Qualitätsunterschiede der Bilder. Für mich sind da sehr wohl qualitativ hochwertige Bilder dabei - aber auch welche, die ich für "billig gemacht" halte. Die Bildthemen sind natürlich nicht das, was man sich wünscht, wenn man selber nur bis "klassischer Akt" anbietet oder gar nur Fashion. Also ganz egoistisch formuliert: In der MK sollte alles verboten sein, was freizügiger als die eigenen Fotos ist. So kann man aber nicht herangehen. Man kann auch nicht alles als "Porno" bezeichnen, was einem nicht gefällt. Nach der mir bekannten Definition von Pornografie sind 3 Bilder thematisch grenzwertig - aber dafür auch "technisch" besonders ästhetisch gemacht.
Große Überraschung für mich: Die Fotos, die von den weiblichen Modellen veröffentlicht wurden. Und auf der Sedcard des TO sehe ich mindestens ein weiteres thematisch grenzwertiges Foto, was offenbar nicht gelöscht wurde. Ich kenne jetzt die gelöschten Bilder nicht, muss aber davon ausgehen, dass der Bildmoderator da offenbar durchaus differenziert herangegangen ist.
Große Überraschung für mich: Die Fotos, die von den weiblichen Modellen veröffentlicht wurden. Und auf der Sedcard des TO sehe ich mindestens ein weiteres thematisch grenzwertiges Foto, was offenbar nicht gelöscht wurde. Ich kenne jetzt die gelöschten Bilder nicht, muss aber davon ausgehen, dass der Bildmoderator da offenbar durchaus differenziert herangegangen ist.
#16Report
5 years ago
Moin. Das hier sind die Regeln und gegen die Eine oder Andere verstösst Du bzw. befindest Dich im Grenzbereich:
Verbotene Abbildungen (in Bezug auf Inhalt):
- Pornographie
- Freizügiger Akt, Genitalien in Nahaufnahme, Pinkshots, sichtbar eindeutig eingeführte Gegenstände aller Art
- Freizügige und ähnliche aufnahmen unterliegen einer Fallentscheidung der Moderatoren.
(Der weibl. Schambereich darf sichtbar, jedoch kein "reingucken" möglich sein.
Passt Dir das nicht, dann lade auf Seiten wie Tumblr Deine Bilder hoch. Wenn Du der Meinung bist, daß der eine oder andere Moderator Dich ungerecht behandelt, dann kläre das mit Hendrik oder einem anderen Moderator.
Mir persönlich gefällt das eine oder andere Bild, aber die Mehrheit spricht mich persönlich nicht an.
Gruß,
Peter
Verbotene Abbildungen (in Bezug auf Inhalt):
- Pornographie
- Freizügiger Akt, Genitalien in Nahaufnahme, Pinkshots, sichtbar eindeutig eingeführte Gegenstände aller Art
- Freizügige und ähnliche aufnahmen unterliegen einer Fallentscheidung der Moderatoren.
(Der weibl. Schambereich darf sichtbar, jedoch kein "reingucken" möglich sein.
Passt Dir das nicht, dann lade auf Seiten wie Tumblr Deine Bilder hoch. Wenn Du der Meinung bist, daß der eine oder andere Moderator Dich ungerecht behandelt, dann kläre das mit Hendrik oder einem anderen Moderator.
Mir persönlich gefällt das eine oder andere Bild, aber die Mehrheit spricht mich persönlich nicht an.
Gruß,
Peter
#17Report
5 years ago
Na schön, es sieht so aus als ob ein Moderator inzwischen einige der gut gemachten Bilder gelöscht hat - vermutlich weil es nach einem eingeführten Dildo aussah, was hier verboten ist - und die qualitativ schlechten Bilder, die "nur freizügig" sind, sind geblieben. Das ist ohne Zweifel eine korrekte Umsetzung der Regeln - wenn auch irgendwie schade.
Versuchen wir doch Fotos zu machen, die sowohl regelkonform als auch ästhetisch sind. :-)
Versuchen wir doch Fotos zu machen, die sowohl regelkonform als auch ästhetisch sind. :-)
#18Report
5 years ago
OK. Ich sehe gerade, daß die verlinkten Bilder nicht vom TO sind. Daher relativiert sich meine Aussage. Deine Fotografien sind dennoch grenzwertig, mir fehlt jedoch bis auf extrem wenige Bilder der künstlerische Anspruch.
#19Report
[gone] User_564547
5 years ago
The topics of what is or isn’t porn, what is and isn’t art and the role sex plays in both have been argued before and changes with time as we al know.
There are those who feel any nudity at all is porn. Some find the act of a mother breastfeeding in public obscene.
An “innocent young girl” naked with her genitalia just innocently covered but wantenly to show is arguably more erotic and sexually oriented than an image of a labia or penis.
Why we make such a fuss over it?
It comes down to, imo, how people want to label themselves as “artist” ( see I take pictures of naked girls in an artistic way, i appreciate their beauty, it’s art) versus people who want to specifically show sex or explore the topic.
Funny how a “crap” image of genitals excites so much discussion here while a “crap” images without is simply passed over.
Haters and egoists are going to be haters and egoists.
Again imo too many people here are tittilated by photographing naked girls (or men) simply for the ability that digital photography across them. No training skill vision or concept required. Just stick a naked girl in front of a waterfall, make it black and white and it’s art!
There are those who feel any nudity at all is porn. Some find the act of a mother breastfeeding in public obscene.
An “innocent young girl” naked with her genitalia just innocently covered but wantenly to show is arguably more erotic and sexually oriented than an image of a labia or penis.
Why we make such a fuss over it?
It comes down to, imo, how people want to label themselves as “artist” ( see I take pictures of naked girls in an artistic way, i appreciate their beauty, it’s art) versus people who want to specifically show sex or explore the topic.
Funny how a “crap” image of genitals excites so much discussion here while a “crap” images without is simply passed over.
Haters and egoists are going to be haters and egoists.
Again imo too many people here are tittilated by photographing naked girls (or men) simply for the ability that digital photography across them. No training skill vision or concept required. Just stick a naked girl in front of a waterfall, make it black and white and it’s art!
#20Report
Topic has been closed
Warum die Mobbing?
Ich sage nicht gegen die Bilder hier. Ich finde es nur komisch das die Regeln sind so unregelmässig gemacht sind.