So meine liebe Gemeinde:

ich habe mir heute Mittag mal die Mühe gemacht und die ersten 480 heute hoch geladenen Aufnahme (Zeitraffer bis etwas vor 25 Minuten) angesehen und nach Kriterien nummeriert. Ohne jegliche Bewertung zur Qualität:

Von demnach 480 Bildern wurden auf 40 Exemplaren Fotos von den hier so genannten "Wandermodellen" gezeigt. Dabei sind aber auch Frauen aus anderen Erdteilen (Südamerika, Asien, Afrika) enthalten.

Deutsche (dazu zähle ich auch Schweizerinnen und Österreicherinnen...) zählte ich 64 Fotografien.

Wie erwähnt: das sind die Fotos auf denen Erotik oder Akt gezeigt werden. Waren (was auch selten mal vorkam) auf einem Foto 2 Models abgebildet habe ich diese 2 x bewertet.

Jetzt kann sich jeder "seinen eigenen Reim" zur Diskussion hier machen.

boah steini, du bist mein held ... hätte ich es so am anfang geschrieben, hätten wir uns viel streit erspart ;)

steinitoon
11.04.2019, 09:16
@SEE so/easy/ey
Ich weiß nicht genau ob ich richtig liege, aber Neo spricht sich nicht explizit gegen deine Fotos aus. Ich verstehe sowieso nicht ganz, wieso du hier so vehemment etwas verteidigst, was du überhaupt nicht lieferst. Die angesprochenen oder bemängelten Fotos gehen noch viel weiter, als das was du uns zeigst.

So wie ich Neo hier verstehe, möchte er eine etwas seriösere Plattform für alle Arten von Model, auch von solchen die Bilder für den Joyclub machen. Aber die Umgangsformen und die Bilder die in der MK gelebt werden, sollten noch ein ganzes Stück niveauvoller und seriöser als im Joyclub sein.

Wenn man "Porno" fotografiert, dann soll man das auch da ausstellen wo es hingehört und auch dort öffentlich dafür werben, hier in der MK ist das nicht der richtige Ort. Der Hauptzweck der MK ist Kontaktanbahnung zum Zwecke der Fotografie. Da es zu unterschiedliche Stile, Genre und Qualitäten gibt, muss die öffentliche Wahrnehmung, Disskusion und Kommunikation ein ganzes Stück seriöser und niveauvoller stattfinden, als es später im speziellen Genre stattfindet.

@SEE so/easy/ey

11.04.2019, 07:43
Du verdienst dort Geld mit denselben Frauen und Paaren, die vielleicht auch vor meiner Kamera genauso gerne und lustvoll freizügig posierten und freudig verkehrten, nennst aber andere und so wohl auch meine Bildresultate "dreckigen Porno, der nicht in die MK gehöre", weil ich megageile Nahaufnahmen in allen gestochen scharfen Details angefertigt und dort auch gepostet habe ? Lassen wir mal die vermeintliche oder auch wirkliche Abschreckung von Newcomerinnen außenvor ... die Qualität dieser Aufnahmen ist also "unterirdischer Dreck", weil von mir und anderen haben genau dieselben Frauen (solo, als weibliche Hälfte) und Paare Gagen bekommen und für ihre Leistungen vor der Kamera Geld verdient ?
Was unterscheidet dann die Bildresultate dieses "Porno-Genres" von den Beautystyle-Portraits, die Du mit einer Newcomerin erstellst, die als "ungeschliffenener Rohdiamant" in Euer Studio kommt, während ich weder ihre Frisur optimieren kann, noch Eyeliner und Lippenstifte im Sortiment bereithalte, und folglich schon deshalb nicht denselben Prinzessinnenlook erzielen werde ?

jetzt mal ehrlich ... ich verstehe kein wort von dem was du da geschrieben hast!
wo hab ich "dreckigen porno" geschrieben und wo steht, des ich user aus dem joyclub nackt oder beim akt shoote???? ... es ist eine auf sex basierende dating seite ... wo menschen sich auch vorteilhaft präsentieren möchten, warum darf ich von denen keine erotischen oder sexy bilder erstellen? *wo ist der wiederspruch zu meinen worten hier? solche bilder gehören genau da hin, haben aber auf einer frei zugänglichen MK nix zu suchen.*meine meinung

@ shoshin und @carsten ... ihr habt des mega gut zusammengefasst!!!!! *danke

11.04.2019, 13:12
Exakt. Da gibt es quasi nichts hinzuzufügen. Die MK hat Schlagseite und für die Mehrheit auf der Schlagseite spielt das Orchester fröhlich.
Der Rest krabbelt über Bord und verstärkt die Schlagseite noch weiter.

Am Ende des Prozesses bleibt ein Findungsportal für Nacktknippser und semiprofessionelle Aktmodelle aus dem ehemaligen Ostblock. Mit einer überwiegenden Hobbyplattform auf der sich Modelle und Fotografen aus echter Leidenschaft auf Augenhöhe begegnen, wird das dann nichts mehr zu tun haben.

NeoSam :

Du hast es ja meine Meinung bereits probelesen können und
magst es offenbar bestärken. Nun ja.
___________________________________________________________________________________

Nur so ganz nebenbei:

Wäre ich Moderator in der MK, wäre dieser Thread längst dicht
und Neo hätte wenigstens eine Ermahnung, wenn nicht gar
Forumsperre mit exakter Darlegung von weiteren Konsequenzen.

Oder um es mal anders auszudrücken: Einer der Faktoren, die
man in der MK als unseriös bezeichnen könnte, ist in meinen Augen Neo.
Dieser Thread mit seinen immer wiederkehrenden Unterstellungen,
Mutmaßungen, Fehlinterpretationen und hysterisch überspitzten, sehr
subjektiven-emotional-aufgeheizten "Analysen" ist nicht mehr als ein
recht gekonnter Versuch einer Zersetzung der MK von innen heraus.

Aber macht ruhig weiter so. Ihr macht das sicher ganz bewusst so,
dass die Threadüberschrift mit dem Begriff "Pornoseite"
immer ganz oben steht und bald begrifflich mit der MK verbunden wird.
Wenn ich hier immer noch aktiv Models suchen würde,
wäre ich sehr wahrscheinlich so richtig sauer.

Die Welle in der MK.
Funktiniert eben immer wieder. Menschen sind halt so.

__________________________________________________________________________________

@cowboy, ich habe es nicht bestärkt, ich habe nur geschrieben poste es! *es ist deine meinung und dein freier wille dieses zu tun und ich habe damit kein problem ;)

Du hast es bestärkt, indem Du Dein Tun noch destruktiver fortsetzt.

@ NeoSam
Also ... Du verdienst dort, auf einer Sexseite, Geld mit Fotos von Paaren, die dort hochgeladen werden.
Das stimmt doch wohl ?
Gut, ja vielleicht sind das Portraits und Dessousszenen oder verdeckter Teilakt, aber es handelt sich doch um Personen, die user im Joyclub sind ?
Und den Joyclub als Plattform mit den dortigen Bildern, Themen und Texten nimmst Du schon inhaltlich wahr ... denn sonst hättest Du ja keinen Vergleich.
So, und dieser Vergleich ist nun hier über 45 Seiten so dargetan, daß Du Pornobilder eher nur dort, aber nicht hier in der MK für angebracht hältst . Gleichzeitig hast Du pornografische Szenen und Bilder aber auch als Werke von "notgeilen Knipsern" = #57 bezeichnet, die "nichts mit Fotografie zu tun haben" = #100 , sondern "Dildo im Schritt oder Finger im Po" = #133 darstellen wollen.
Und das soll alles nicht abwertend formuliert sein ?
Nur noch eine Frage : Was würden die Menschen, die Du per Joyclub kennengelernt hast, über Deine hier geführte Diskussion denken und sagen ?
Die Frage, ob MK vollkommen öffentlich zugänglich sein soll, oder doch separate Bereiche haben soll, das ist auch von mir aus gerne weiterhin diskutierbar.

P.S. Deine Umfrage ist gut, habe gerne geantwortet

Die erste gute Idee vom Cowboy seit Jahrzehnten: den Threadtitel immer wieder nach oben schubsen :D
Gleich tun :D

Wie Cowboy! So mancher Perveersling der über Google nach Porno gesucht hat dürfte so erst auf die MK aufmerksam geworden sein. Wen jemand solche Threads bei Facebook abspülen würde hätte der Wahrscheinlich längst Post von deren Anwälten.

Ach komm Carsten.

Du musst Dich mit dem Verdrehen von Dingen nicht
immer wieder in die allererste Liga hineinspielen.
Aber wer`s mag. Des Menschen Wille ist sein Himmelreich.

Und in Deinem Fall sollte es wohl heißen:
Die eigene (stark subjektiv gefärbte)
Vorstellung von "Deiner" Realität
darf durch nichts erschüttert werden -
schon gar nicht von der Realität selbst.

Oder wie Volker Pispers so treffend formulierte:
Der Deutsche braucht eben ein klares Feindbild.
Dann hat der Tag schon mal Struktur. Beruhigend.

Jetzt lobt man mal und dann ist es auch nicht recht.

Auweia, jetzt hab ich 'recht' geschrieben, jetzt werden auch noch die ganzen Juristen auf die MK aufmerksam. Und Nazis, die ja eh nicht schreiben können.
Verdammt.

@ SEE so/easy/ey

11.04.2019, 20:32
@ NeoSam
Also ... Du verdienst dort, auf einer Sexseite, Geld mit Fotos von Paaren, die dort hochgeladen werden.
Das stimmt doch wohl ?
Gut, ja vielleicht sind das Portraits und Dessousszenen oder verdeckter Teilakt, aber es handelt sich doch um Personen, die user im Joyclub sind ?
Und den Joyclub als Plattform mit den dortigen Bildern, Themen und Texten nimmst Du schon inhaltlich wahr ... denn sonst hättest Du ja keinen Vergleich.
So, und dieser Vergleich ist nun hier über 45 Seiten so dargetan, daß Du Pornobilder eher nur dort, aber nicht hier in der MK für angebracht hältst . Gleichzeitig hast Du pornografische Szenen und Bilder aber auch als Werke von "notgeilen Knipsern" = #57 bezeichnet, die "nichts mit Fotografie zu tun haben" = #100 , sondern "Dildo im Schritt oder Finger im Po" = #133 darstellen wollen.
Und das soll alles nicht abwertend formuliert sein ?
Nur noch eine Frage : Was würden die Menschen, die Du per Joyclub kennengelernt hast, über Deine hier geführte Diskussion denken und sagen ?
Die Frage, ob MK vollkommen öffentlich zugänglich sein soll, oder doch separate Bereiche haben soll, das ist auch von mir aus gerne weiterhin diskutierbar.

ja, ich fotografiere dort menschen.
ja, diese kunden kommen aus dem joyclub.
ich bin dort nicht täglich online, und nehme nicht wirklich alles wahr.
ja, diese bilder gehören auf solch eine plattform und nicht auf eine Model-kartei.
natürlich ist dies abwertend formuliert ... hallo, wir sind hier nicht im joyclub, obwohl einige dies denken!
Was die menschen im joyclub denken, kann ich dir nicht beantworten und stell dir mal vor, ich bin da nicht als NEO angemeldet *warum nur? ... es gibt dort kunden dich mich bezahlen, mehr nicht.
dann lass uns über des öffentlich reden ;)

@ Lichtermeer
11.04.2019, 20:38

Wie Cowboy! So mancher Perveersling der über Google nach Porno gesucht hat dürfte so erst auf die MK aufmerksam geworden sein. Wen jemand solche Threads bei Facebook abspülen würde hätte der Wahrscheinlich längst Post von deren Anwälten.

tada jubel freu, jetzt schreibt es mal einer und was passiert .................................................................... ?????
*nein, sowas gibt es hier nicht ... obwohl es im wort oben steht ;)

Ich finde es nicht gut, dass hier weiterhin Beiträge gepostet werden und *nur* dadurch jetzt alle denken, hier gäbe es Pornos.
Könntet Ihr alle mal bitte die Finger still halten?

@ NeoSam
Daß Du dort unter anderem Namen agierst - klar, verstehe ich.
Für uns Fotografen ist das Aufteilen ja auch einfach ... Tierbilder im Naturfotoforum, Wartburg, Framo, Barkas und Schwalbe im Oldtimerforum. Fotos mit menschlichen Motiven können wir ebenso gut verteilen ... Portraits hierhin, verdeckten Teilakt dahin und Porno dorthin.
Nur die Menschen vor der Kamera, also unsere Models sind und bleiben dieselben ... sogar wenn wir sie anonym oder im Bodypart zeigen. Ob wir deren Gefühle, Wünsche, Chancen ändern, indem wir diese Bilder da oder dort posten ? Und wenn diese Menschen ihre Bilder, sofern sie welche von uns erhielten, selbst hochladen ... dann können wir selbiges tun !? Ab da erst denke ich dann nach über den erzeugten Ruf, den Dritte daraus ableiten.