Was ich eben geschrieben hatte sind meiner Meinung nach die Hauptgründe dafür das es weniger Modelle gibt, nicht "Auchgründe"...
Alles hier aufgelistete und kritisierte gibt es schon seit bestehen der MK, direkte Sexangebote per PN, miese Mösenknipserei, Anfragen zu Shootingbereichen die nicht angeboten werden usw usw...
Und trotzdem war "mehr los".
Dabei konnte man sich damals sogar anonym anmelden, es gab keine Bildmods usw.

@Dirk Lorenz

Ich stimme dir - leider - in den meisten Punkten völlig zu.

Aber: es gibt es auch heute noch zu Hauf - das "Mädel das nur mal Bilder von sich haben wollte (ohne dafür zu bezahlen)". Ob das vor 10-15 Jahren evtl. mal sehr viele waren, kann ich nicht beurteilen. Aber heute sind es immer noch viele.

Und trotz allgegenwärtiger Smartphones suchen viele davon durchaus noch "Fotografen". Nur eben kaum mehr in "einem der größten Portale für Models & Fotografen aus aller Welt".

M.E. muss man daher über zwei Punkte nachdenken:
1.) Was hält interessierte Mädels davon ab, sich in der MK anzumelden bzw. hier zu bleiben?
2.) Was könnte sie motivieren, hier zusätzlich zu IG & Co. einen Account zu unterhalten?

Zu Punkt 1 gehören dann genau so Themen wie allgegenwärtige Erotik, schlechte Bildqualität, blöde Anmache usw.

Zu Punkt 2 fällt mir zugegebenermaßen auch nicht viel ein. Der Mehrwert, den eine MK für uns Fotografen gegenüber SM bietet, wiegt für die meisten Modelle offensichtlich nicht viel. Und weiteren Mehrwert zu bieten, ist hier offensichtlich nicht erwünscht... auch wenn das m.M.n. der einzige Ausweg aus dieser Misere wäre.

@Dirk Lorenz
genauso ist es!
Das ändern auch Typen um Neo und Milan mit ihrem ständigem Porno-Geschrei und und jetzt sogar die Nutzung des Begriffs Nazis nichts! Ohne solche Typen würde es hier sofort seriöser!

@SEE so/easy/ey
Fotos mit menschlichen Motiven können wir ebenso gut verteilen ... Portraits hierhin, verdeckten Teilakt dahin und Porno dorthin.
Nur die Menschen vor der Kamera, also unsere Models sind und bleiben dieselben ...

Diese Annahme sehe ich als falsch an. Ein junges verklemmtes unerfahrenes Model, welches durch GNTM auf die Idee gekommen ist sich fotografieren zu lassen und in den Aufnahmebereichen nicht mal Dessous oder Badekleidung, geschweige denn weniger Bekleidung zu tragen. Dieses Model kannst du nur hier finden, nicht im JC und nicht bei Phub.
Dieses Model ist auch nicht zu schwach für die Modelfotografie, sie hat einfach nur ihre Vorstellung davon, die sich dann im zweifelsfall nicht mit der anderer deckt. Auch dieses Model hat ein Recht darauf hier zu sein, sich wohl zu fühlen und entsprechende Shootingpartner zu finden.

@eckisfotos
Herausstechend ist natürlich das Wort "Porno". Nun schreibt ja der Schalli, dass der Neo gar nicht wirklich Porno meint, wenn er das schreibt - jedenfalls nicht den echten. Muss man dafür Verständnis haben? Ich denke nicht. Eine leichtfertige Behauptung wie "Porno in der MK" sollte man sich schon ein wenig besser überlegen. Allen, die sich begrifflich unsicher fühlen und volljährig sind, biete ich per PN einen Link zu einer Seite, wo kostenlos Pornofilmchen aller Art zu sehen sind. Vielleicht überlegt man sich nach Ansicht einiger Filme noch einmal, wie weit weg davon doch die Bilder in der MK sind.

Ich akzeptiere deine Herausforderung.
Auf einer kostenlosen Pornofilmchenseite finde ich Filme mit Finger in der Scheide, es zeigt Selbstbefriedigung und ist ein Porno.
In der Anfrage des Eingangspost ging es um (Zitat aus der Anfrage [qoute] solo playing with fingers for 110 [/quote] ).
Ebenfalls auf der P-Seite findet man Filme mit Sexspielzeug/ Toys, eindeutig ein Porno (Zitat aus der Anfrage [qoute] toys playing for 120 [/quote] )
Weiterhin findet man Filme mit Streicheleinheiten zwischen 2 Frauen, Girl/Girl genannt, ist als Porno dort zu sehen (Zitat aus der Anfrage [qoute] gg 150 [/quote] )

@Georg
Im Gegensatz zu so "Typen", die zu allem und jedem nur Pöbeleien ohne Inhalt und Argumente beitragen. Die ändern meist sehr wohl was... nur halt nie zum Positiven. :-)

@Steinitoon

Auf einer kostenlosen Pornofilmchenseite finde ich...

Hmm... extra in die Tiefenrecherche eingestiegen? ^^

;-)

@ Moments:

zu 1. ) Die Existenz von IG & Co.
zu 2.) u.a. eine APP der MK (und ich meine NICHT die Mobilversion)

Ja, so ist das, Kritik an Eurem Geschwafel könnt ihr nicht vertragen!!

Georg: Was ich nicht gut vertrage sind Menschen, die immer nur kurz in einen Raum kommen, "ihr seid alle doof" rufen und dann wieder rausgehen. Ganz einfach, weil das ein ziemlich asoziales Verhalten ist. :-)

Edit... Ich lass es lieber...

@DIRK LORENZ
Heute brauchen sehr viele Mädels keine Fotografen mehr, wozu auch? Selfies oder Bilder mit dem Smartphone allgemein reichen den allermeisten aus, die Bilder werden nur bei FB und IG gepostet und sind nach wenigen Wochen wieder vergessen. Wozu also auf solchen Plattformen wie der MK anmelden? Das macht doch für viele gar keinen Sinn mehr...

Wer bleibt also übrig? Im wesentlichen Aktmodelle und diejenigen die denken sie könnten sich nebenbei den ein oder anderen Euro dazuverdienen.

Ich möchte dir gar nicht in Gänze widersprechen, aber aus meinen Shootings kann ich doch noch ein paar weitere Gründe für ein Shooting über die MK nennen.
>Da ist zum einen sowas wie "Laufkundschaft" einfach mal Fotos zu haben, die mit dem Smartphone sind zu mainstream (sehr wenig Potential)
>Ich möchte Fotos von mir zum Ausdrucken, als Geschenk für meinen Partner(in) oder zum an die Wand hängen (durchaus eine gewisse Nachfrage)
>Ich möchte Fotos die etwas besonderes Zeigen, aufwändige oder spezielle Sets, Beispiel LowKey-Aufnahmen (ein ausbaubarer Bereich mit Potential)
>Ich möchte hochwertige Fotos für meinen Blog, für mein Hobby (Cosplay), für mein Startup (Designerin) (ein ausbaubarer Bereich mit Potential)

@Schallkörper:

Beitrag 894 : was hat der NAZI-Begriff hier in der MK verloren?

Bitte nicht antworten, kommt mit Sicherheit auch dafür keine Entschuldigung!

@Dirk

Jain. Eine App wäre super... m.E. leider aber auch kein Argument, sich hier anzumelden. Lediglich das Fehlen einer solchen ist für viele evtl. ein Teilgrund, es nicht zu tun.

Wie gesagt: Gründe PRO MK sind in Anbetracht von IG & Co. dünn geworden. Das heißt aber nicht, dass es sie nicht geben könnte - hängt alles von gebotener Funktionalität und Image ab.

Kurze Traumreise in das Gespräch eines MK-Models mit ihrer besten Freundin im Jahr 2025:

"IG ist ja schön und nett, wenn du deinen Freunden deine Urlaubsfotos oder dein Essen zeigen möchtest. Aber wenn du wirklich gute Fotos von dir möchtest, geh in die MK. Da hat es tolle Fotografen, die du dir auch regional und nach anderen Kritierien suchen kannst.
Auf speziellen Infoseiten und in Foren findest du super Hintergrundinfos und viele Tipps für den Einstieg - egal ob zu Outfits, MakeUp, Posing, rechtlichen Aspekten, ...
Die App ist klasse. Du brauchst in der MK nicht einen chronologischen Feed aufzubauen, du kannst den auch nachträglich noch umgestalten und kannst immer mit dem werben, wie du dich eben gerade zeigen möchtest.
Ach, und du läufst dort auch viel weniger Gefahr, an Hinz und Kunz zu geraten. Da kommt erstmal nicht jeder rein und die sortieren auch rigoros aus. Zudem müssen sich alle Fotografen per Ausweis identifizieren. Und gibt es da spezielle Vertrauenspersonen, an die du dich bei Problemen wenden kannst."

Ich weiß: Visionen... muss mal wieder zum Arzt... ;-)

schallkoerper fotografie:
...Aber bei wem sollte sich Carsten entschuldigen ?

Na bei den Nazi und unter Vorspielung falscher Tatsachen sich hier angemeldet haben, da sie wohl denken hier ist ein Forum für "Nazipornos" wo sich die Mädels immer auf die RECHTE Seite legen ...