Modelkartei oder..... 1,401
Marcello Rubini
6 years ago
Beitrag #1001. Ich bin platt, was so ein simpler Eröffnungsbeitrag (eines Missverständnisses) für Resonanz findet.
#1001Report
[gone] schallkoerper fotografie
6 years ago
Marcello, welches Missverständnis ?
#1002Report
6 years ago
Marcello, welches Missverständnis ?dass NeoSam ein freizügiges Shootingangebot als gleichzeitiges Sexangebot missverstanden zu haben schien.
#1003Report
6 years ago
Aber das war doch überhaupt nicht der Kern des Einstiegs...
Also wirklich. Als ob wir hier über Phantomschmerzen debattieren würden.
Also wirklich. Als ob wir hier über Phantomschmerzen debattieren würden.
#1004Report
[gone] schallkoerper fotografie
6 years ago
Marcello, er hat da soweit ich das sehe nichts missverstanden, auch sehe ich nicht das er das hier so selber dann geschrieben hat, in dem Angebot kommt ein Teil vor der in einen Bereich geht der pornografisch ist und naja natürlich auch Sex beinhaltet, es sei denn Masturbation hält man nicht für Sex.
Also nein, da ist aus meiner Sicht kein Missverständnis.
Die Reaktionen sind für mich interessant oder besser: die Gleichgültigkeit von vielen hier. Und inzwischen würde mich interessieren wann das eigentlich in die Ecke „Porno Bilder“ driftete.
Für mich ist der Thread sehr interessant gewesen.
Also nein, da ist aus meiner Sicht kein Missverständnis.
Die Reaktionen sind für mich interessant oder besser: die Gleichgültigkeit von vielen hier. Und inzwischen würde mich interessieren wann das eigentlich in die Ecke „Porno Bilder“ driftete.
Für mich ist der Thread sehr interessant gewesen.
#1005Report
[gone] schallkoerper fotografie
6 years ago
Carsten…das ist schon der Kern des Einstiegs, „playing with fingers“ und so…es ist an sich eine „stinknormale“ Anfrage für Einige, haben ja auch diverse Leute aus dem Thread hier gekriegt…aber wieso eigentlich normal ?! In der MK, also einer Plattform für Nutzer*innen (fast) aller Altersgruppen.
#1006Report
6 years ago
...
Für mich ist der Thread sehr interessant gewesen.
Dieser Zeitform stimme ich zu.
#1007Report
[gone] schallkoerper fotografie
6 years ago
Ich habe auch echt überlegt, Michael, als ich den Satz so vor mir gesehen habe, mit dieser Zeitform…und dem dann nochmal bewusst selber zugestimmt :)
#1008Report
6 years ago
Die Erweiterung fand in der Folgediskussion statt. Mit zahlreichen Nebenschauplätzen. Habe nur gestaunt, mehr nicht.
#1009Report
[gone] schallkoerper fotografie
6 years ago
Oh Marcello, hier gab es vergangenes Jahr, das Jahr davor, weiss grad nicht…einen Thread zum Thema „TFP“…der war auch echt lang…hast schon recht, manchmal ist es zum Staunen wieso grade jetzt und wie es so hin und her wogt und wieso überhaupt :)
#1010Report
6 years ago
Naja, Marcello, wenn Du den Thread so zusammenfasst, wundert es mich nicht, dass Du jetzt staunst.
Wenn man den Einstieg aber als (zugegeben diesmal etwas kniffligeres) Symptom für Entwicklungen, die hier offensichtlich viele frustrieren, sieht, gibt es - für mich zumindest - weniger Anlaß zum Staunen.
Wenn man den Einstieg aber als (zugegeben diesmal etwas kniffligeres) Symptom für Entwicklungen, die hier offensichtlich viele frustrieren, sieht, gibt es - für mich zumindest - weniger Anlaß zum Staunen.
#1011Report
6 years ago
Schon richtig, dass das als Symptom für was anderes ausgelegt wurde und damit erst der Diskussionsgegenstand neu bzw. erweitert beschrieben wurde. Wäre es so, dass die vielen, die das frustriert, als repräsentativ gälten, wäre das Gespräch schnell beendet gewesen. Deutlich ist geworden, dass es eben auch viele gibt, die das nicht frustriert. Und an mancher Stelle wurde deswegen ja auch mal genauer hingeschaut. Ich pflichte bei, dass ich auch einiges begriffen habe.
Immerhin ;-)
1000 Beiträge dafür finde ich trotzden erstaunlich viel.
Immerhin ;-)
1000 Beiträge dafür finde ich trotzden erstaunlich viel.
#1012Report
[gone] User_184280
6 years ago
Die Anzahl der Beiträge erstaunt mich gar nicht. Was mich überrascht, ist die Entrüstung eines Fotografen, wenn er nach seinem Besten gefragt wird (seinem Geld), während man sich gleichzeitig darüber echauffiert, dass Modelle nach Akt gefragt werden. Das Wort "naiv" liegt mir auf der Zunge ;)
#1013Report
[gone] schallkoerper fotografie
6 years ago
Pam…Zusammenhang ?
#1014Report
[gone] User_6449
6 years ago
Zitat: Marcello Rubini ...
1000 Beiträge dafür finde ich trotzden erstaunlich viel.
Das ist auch viel, besonders wenn man bedenkt wie gering im
Verhältnis dazu die Beteiligung ist, wenn es tatsächlich mal um
Fotothemen geht.
Sex und Porno sind eben publikumswirksamer ... ;-)
#1015Report
[gone] User_184280
6 years ago
@Schalli:
Keiner, mehr so ein allgemeines Fazit ;)
Keiner, mehr so ein allgemeines Fazit ;)
#1016Report
[gone] schallkoerper fotografie
6 years ago
Ich sehe auch für dieses Fazit keinen Zusammenhang zum Thread wenigstens hinsichtlich dessen was Du angesprochen hast aber auch okay :)
#1017Report
[gone] schallkoerper fotografie
6 years ago
Irgendwie, das braucht aber keinen neuen Thread fände ich es aber doch mal spannend: wer von denen die hier abhängen macht denn wirklich noch primär oder nur was ueber die MK ? Oder überhaupt fotografisch noch viel ?!
#1018Report
6 years ago
@ schallkoerper
was ich so bisher an Shootings hatte, waren bis auf 2 bisher alle durch MK zustandegekommen. Allerdings fotografiere ich jetzt wieder überwiegend ohne menschliche Motive ...
was ich so bisher an Shootings hatte, waren bis auf 2 bisher alle durch MK zustandegekommen. Allerdings fotografiere ich jetzt wieder überwiegend ohne menschliche Motive ...
#1019Report
6 years ago
...
wer von denen die hier abhängen macht denn wirklich noch primär oder nur was ueber die MK ? Oder überhaupt fotografisch noch viel ?!
Wenn ein neues Model gebucht wird, ausschließlich MK. Über andere Kanäle wie Insta oder FB noch nie. "Bestandsmodels" werden natürlich direkt angeschrieben...
#1020Report
Topic has been closed
