@Runa

Magst du bitte mal darauf achten deinen "Forums-Schluckauf" etwas zu reduzieren?
In einigen Threads sind mir schon Doppelpostings aufgefallen. Das kann mal passieren aber wenn es öfter geschieht dann macht man bedienmässig n bisserl was falsch.
Nope....einfach "muss ja nicht lesen" ist keine Option
Das beherzige ich schon bei Beiträgen, die mich nicht interessieren. Doppelt Beiträge zu lesen nervt einfach.

@ Casa de Chrisso & Marcello Rubini (zu #313-315)
Mir gehr es um Fakten und konkrete Belege ... (ist auch in meinem Beruf so) , mit "Ruf" und "Hörensagen" kann ich nicht viel anfangen.
Casa, aus Deinem neuen Dropbox-Link aus #313 entnehme ich somit nur dies :
22 Bilder und 3 schwarze Platzhalter, und unter den 22 Bildern 3x Po, 2x "oben ohne blank" und 1x "oben ohne" mit Büstenhebe. Im 4. Bild (vorletzte Reihe ganz links) sind wohl Pasties aufgeklebt, somit kein Jugendschutzfall. Wenn das nun die Ansicht unter Jugendschutzwirkung sein soll, dann wurde bei den 3 schwarzen Platzhaltern wohl richtig gehandelt, und nicht bei 6 anderen Bildern.
9 schwarze Platzhalter wären also richtig gewesen, oder wenn Du diese schwarzen Flächen wegprogrammiert haben willst, dann wären da eben nur noch 16 Bilder.
Da wäre ich eben - so wie ich schon mehrfach sagte, strenger bei der Durchsetzung des Jugendschutzes, und liberaler bei der Duldung von Freizügigkeit.
Wer dann den gefiltert "sauberen Akt" bejaht, aber das "böse pornöse" ablehnt ... sorry, der hätte bei mir dann Pech gehabt. "Sauberer Po" und "schmutzige Pussy" ... das ist doch echt Quatsch, und also nochmal Entschuldigung für diese Ausdrucksweise. Wer Freizügigkeit ablehnt, sieht dann eben nur noch Bikini, Burka und sonstiges Bekleidetes ... weil mit Verlaub gesagt, Ansichten von Frauen mit bewußt gezeigter weiblicher Attraktivität und erotischem Touch dann doch eh unerwünscht sind.

#321
Schon gut!
Zugegeben schreibe ich hier zuviel.
Das mit den Doppelpostings hat bereits schon einmal jemand zurecht reklamiert.
Allerdings passiert mir das ausschliesslich hier. Arbeite mir verschiedenen offenen Fenstern an einem relativ alten Tablet. Jedesmal, wenn ich ein Fenster wiederholt öffne, wird der bereits vor Stunden gesendete Text wiederholt gesendet, d.h. allein beim Öffnen der Seite.
Habe übrigens schon zigmal innerhalb der 15 Minuten , einen Doppelpost gerade noch löschen können.
Wie gesagt, das Problem habe ich übrigens auf keiner anderen Website bei Forenbeiträgen.
Was meinst du mit "Forums-Schluckauf"?
....mein "beschränktes" Denken kann damit nichts anfangen...

....mein Beitrag:

Was meinst du mit "Forums-Schluckauf"?

Die Doppelpostings.

Einfach nur n bisserl mehr darauf achten. Eventuell das gewohnte Surfverhalten mit den Fenstern ändern

@Casa

und ich denke, daß das Nichtahnden von Regelverstößen und der Eindruck, daß man hier machen kann was man will, eben auch z.B. zu der Respektlosigkeit führt mit der neuen Models begegnet wird. Aber auch hier scheint mir daß ein Großteil der Mitdiskutanten auch zufrieden ist solange es genug Pay-Models gibt und die Bedürfnisse der reinen TFP/Hobby-Shooter einfach nicht mehr sehen können.

Das man Regelvertöße ahnden sollte...in dem Punkt sind wir gar nicht soweit voneinander entfernt.
In dem Punkt ab wann ein Regelverstoß überhaupt vorliegt sind wir sicher verschiedener Ansicht.

Weder deine Meinung noch meine sind hier zur Beurteilung relevant. Ein Bildermoderator entscheidet darüber und dafür hat er einen Ermessensspielraum. Ist übrigens bei der Beurteilung von Fotos immer von nöten das man so einen Spielraum besitzt und zwar völlig unabhängig davon wo die Grenze genau liegt.

Ein User hat die Möglichkeit ein Bild zu melden. Wenn nach Ansicht eines Mod das Bild nicht den Regeln entspricht wird es gelöscht und falls es seiner Ansicht nach ok ist, bleibt es drin.
Da wird es immer Fälle geben wo du oder ich oder andere denken : Warum ist das Bild noch hier? ...genauso wie "Warum wurde das Bild gelöscht?"

Zum zweiten Teil des Zitat:

Als reinrassiger TfP/Hobby Shooter müsste ich dir eigentlich zustimmen?
Nope. Es geht in der MK nicht darum die Bedürfnisse von TfP/Hobbyshootern zu erfüllen.
Die MK bietet die Möglichkeit Kontakte zu knüpfen um Shootings zu vereinbaren. Auf welcher Basis diese dann stattfinden ist zweitrangig.
Man wirft seine SC ins Rennen und wenn es passt gibt es nen Shoot und wenn nicht dann keinen Shoot

@Casa:
Ich habe eben Deinen Beitrag bezüglich des Streams gesehen. Wenn ich das richtig lese und sehe, dann machst Du gerade wieder ein neues Fass auf, denn nun geht es Dir um die korrekte Markierung der Bilder in jugendschutzrelevant und nicht jugendschutzrelevant. Ging es nicht vorher eigentlich um erlaubt oder nicht erlaubt? Oder ist Deine Ansicht, dass da gar kein Unterschied besteht? Du solltest Dich nicht wundern, wenn man Dir gedanklich nicht folgen kann. Also mal meine Meinung: Es ist mir relativ egal, ob andere ihre Bilder korrekt markieren oder eben nicht. Für mich entscheidend ist: Ich sehe keinen Porno.

Ich habe aber selbst gerade einmal in die neuen Bilder hineingesehen und kann etwas berichten, was für Dich in gewisser Weise erfreulich ist: Ich habe nicht nur einen erhöhten Aktanteil von fast 30 % (fast doppelt so viel wie die letzte mir bekannte offizielle Messung vom Chef) gesehen, sondern auch ein Foto "open legs bis zum Anschlag" Reingucken? Ich würde sagen grenzwertig - aber noch kein "Pinkshot" und auch kein Porno. Bislang sieht es so aus, dass die Bildmodertoren nicht reagieren. Ich werde es nicht melden - halte das Foto aber für "verzichtbar" :-).

Wenn Du mir jetzt noch den Unterschied erkären könntest zwischen den osteuropäischen Wandermodels und den Discoqueens, die sich von zahlungskräftigen und eloquent flirtenden Partyprinzen aushalten lassen, aber den simplen, hormongesteuerten Fröschen die kalte Schulter zeigen ...

Denn "nett und gutgelaunt" ... genau das trifft auf die meisten reisenden Paymodels zu ! Und wieso sollen die Leute (oder hier auch schon als "Fotofreier" titulierte), die für Payshootings Geld ausgeben, dabei "keinen guten Tonfall benötigen" ?

@SEE Recht einfach: Vor der Buchung eines Wandermodels bin ich mir darüber im Klaren, dass die Aktion was kostet, d.h. hier wird schlichtweg eine Dienstleistung geplant und bezahlt. Nix verwerfliches als solches, die Fronten sind klar und deutlich.

Nun, die erwähnten Discoqueens sind eine Teilmenge der anwesenden Weiblichkeit, und nicht jede Dame lässt sich aushalten. Der wichtigste Unterschied ist aber, dass bei einem PAY-Model klar ist, warum und wofür bezahlt wird, während das Flirten inner Disse (und Ausgeben von Getränken) eine freiwillige Sache ist in der Hoffnung, ne Telefonnummer zu bekommen... Und bei Eintreffen besagter generöser Kerle nicht klar ist, welche Damen den Abend über auftauchen werden.

Dass es nicht schadet, einem Paymodel mit Manieren zu begegnen, und dass dieses mit guter Laune aufs Set kommt, ist denke ich allen Mitlesern ersichtlich.

@Ecki, nein kein neues Fass, das war die ganze Zeit schon offen. Es ging um sichtbare Moderation.

Was nun die Bildmods angeht, machen die eigentlich nichts von allein sondern reagieren lediglich auf "Petzen"?

@Casa

Die Bildermods machen schon was alleine. Einiges bekommst du gar nicht mit weil du ja sicher auch nicht 24/7 den Uploadstream beachtest.
Same as Bildmod.
Das Betrachten/Beurteilen geht ja nicht in Echtzeit. (Auch Bildermod sind nicht 24/7 online)

@ fNoir
Gut, dann sind wir uns bzgl. des (reisenden) Paymodels ja einig, daß man sich freundlich und respektvoll begegnet.

Ob und was die Discoqueens erreichen oder nicht, ist nicht MK-relevant (auch wenn manche Models "nebenbei" auch Discoqueens sind). Das Model kann ebensogut bereits 3-fache Mutter sein und hat dann vermutlich was anderes zu tun, als die Disse zu entern.
Disco zwecks Shootingsuche ... also ich war da zuletzt vor 17 Jahren, und werde dank Internet dort gewiß keine Zeit mehr verballern.

@Casa
Der Titel des Threads war "Titten statt Klasse" und beschäftigte sich mit "ungerechtfertigten" Likes für schlechte Aktbilder. Dann ging es irgendwann um angeblich pornografisches Material in der MK. Da aber jetzt kaum jemand auf Deinen Zug aufgesprungen war, kommt jetzt von Dir, die Behauptung, dass die Bilder falsch markiert seien. Es ist fast erbärmlich, wie Du durch kleine Themenänderung nun partout noch irgendetwas finden möchtest, was in der MK falsch läuft.

Ich möchte es mal wie folgt auf den Punkt bringen:
Die (fast) einzige Person, die hier gerade ein Problem mit (Bilder-)Regeln hat, das …
… bist Du!

Ecki, den Zusammenhang habe ich schon vor zig Seiten aufgedröselt, ich habe jetzt kein neues Thema aufgemacht, aber wenn Du echt zu blöd zum Lesen oder verstehen bist weiß ich jetzt auch nicht mehr.
Der Zusammenhang: Titten = Likes, Regelbrüche = Likes, Falschmarkierung = Sichtbarkeit = Likes, Sichtbarkeit unter gleichgesinnten Kollegen wichtiger als Models.

Mein Anliegen seit 10 Seiten: Moderation. Moderation bedeutet Regelbrüche ahnden, ob das nun Falschmarkierungen sind oder unerlaubte Bilder oder unverschämte Anfragen oder oder oder ist dabei vollkommen egal, dafür muss man nicht jeweils einen eigenen Thread eröffnen nur weil Du keinen Zusammenhang siehst. Sehen willst. Oder es nicht hinbekommst.

Und zugegeben, ein Zweitvorschlag war schon immer der Mute-Button. Das sind 2 verschiedene Methoden um ein und demselben Thema zu begegnen. Zusammenhang ist weiterhin der Threadtitel.

Lustig wie Du da noch ein (fast) reinhaust, nachdem nur noch die paar übrig sind von denen Du Dich bestätigt fühlst. Waren doch ein paar, wenn Du mal nachzählst, oder?

#325
....tippe jetzt einfach direkt nach dem Senden nochmals auf "Antworten" , da der Text im weissen Feld nicht verschwindet nachdem er geposte wurde..., dann kommt der Hinweis, dass dieser Beitrag bereits gepostet wurde und gut ist's.
Klappt aber nur innerhalb der obligatorischen 15 (?) Minuten.
Mein Surfverhalten werde ich gewiss nicht wegen MK ändern ;-)

@Casa:
Interessant, wie Du die Mehrheiten siehst. Es regt mich zu Wortspielchen und Witzchen an:
1) Was ist mehr? paar oder Paar?
Übrigens toll, wie Ihr (Runa und Du) auf Moderation reagiert. Ihr seid ein tolles Paar.

2) Zugegeben sehr alt:
Nach einem Pferderennen verkündet die nordkoreanische Presse: "Das Pferd aus Nordkorea belegte einen hervorragenden 2. Platz. Das Pferd aus den USA wurde nur vorletzter." - Es waren keine anderen Nationen beteiligt.

Ich habe nichts von Mehrheit gesagt. Nur nicht der einzige, auch nicht nur Runa und ich. Interessant wie Du "(fast) einzig" interpretierst.
Und was war jetzt bitte mit der Moderation? Habe ich irgendwas nicht mitbekommen?

fNoir in #329
... Dass es nicht schadet, einem Paymodel mit Manieren zu begegnen, ...

Eigentlich sollte es nicht schaden Jedem mit Respekt und Manieren zu begegnen. Egal ob m/w/d, Real oder Internetbekannschaft, bekannt oder unbekannt, Tfp oder Paymodel, "Fotograf", "Forumsschreiber" usw.
Und das ist das was mir irgendwie in letzter Zeit hier abhanden zu kommen scheint.
Jemanden zu triggern weil man eine tolle Vorlage bekommen hat, ist gut und macht auch mal Spaß … Allerdings sollte man dann auch mal „rechtzeitig“ wieder damit aufhören bevor es hier in „Kleinkriegen“, „Unterstellungen“ oder wie in letzter Zeit auch persönlichen Angriffen endet.
Und ja ein
„Du bist dumm“
„Du schreibst nur dummes Zeug“
Usw. sind keine „Triggerei“ mehr.
Aber das Sender und Empfängerproblem hatten wir hier ja auch schon so oft und zur Genüge.

Einfach mal mit anderen Menschen so umgehen wie man es gern selber hat und von anderen erwartet.
Einfach mal die Ansichten und Wünsche anderer akzeptieren, vor allem wenn sie einen selbst nicht betreffen.

Und ja ich würde mir auch gern meine eigene Filterblase hier schaffen.

Das jetzt BS hier versucht ein bisschen „Zucht und Ordnung“ reinzubekommen, kann ich nur begrüßen und hätte gern auch viel eher passieren können und auch viel konsequenter da gibt’s noch viel Potenzial. :D

Apropos …. Was ist denn aus dem guten Foto300 geworden? Ist dieser noch aus dem Forum verbannt oder will er nur nicht mehr unter uns weilen?


Vielleicht sollte man doch mal mit dem Trend der Zeit gehen ( Trend der Zeit so seit ca. dem Jahr 2000) und die BB-Codes für Smileys (wieder) freischalten, aus der Einfachen Textbox einen kleinen Editor machen damit die Bedienung vereinfacht wird und es jedem ermöglicht wird diesen Fortschritt auch problemlos zu nutzen.
So könnte vielleicht einigen Missverständnissen vorgebeugt werden wenn anhand eines Emojis die aktuelle Stimmung oder der „Sinn“ eines Postings untermauert wird.

Und nun gern wieder back2topic. :)

DG Photography:

Was ist denn aus dem guten Foto300 geworden? Ist dieser noch aus dem Forum verbannt oder will er nur nicht mehr unter uns weilen?

Den wieder von der Kette zu lassen, wäre auch mein Vorschlag. Der hat zwar eine Menge dummes Zeug geredet, war dabei aber meist witzig.
Ich könnte einige Alternativen für einen längeren Aufenthalt im Forenknast empfehlen.