Ist das ein Intelligenztest? 39
3 years ago
Mich haben die Pfeile auch verwirrt.
#2Report
3 years ago
Wie kann das verwirren, wo es sogar durch Text erklärt ist?
Da bin ich Michaels Meinung in Bezug auf Leseschwäche und/oder Oberflächlichkeit.
Da bin ich Michaels Meinung in Bezug auf Leseschwäche und/oder Oberflächlichkeit.
#3Report
3 years ago
Die Bezeichnung "User" könnte sich auf den Sedcardinhaber beziehen oder auch auf den User der den Sedcardinhaber kontaktieren möchte. Das gleiche trifft auf den ">" Pfeil zu.
Das war jetzt auch kein Vorwurf von meiner Seite. Ich wollte nur den Eindruck bestätigen den OP hatte und mitteilen das es mir ähnlich erging. Inzwischen ist mir die Logik dahinter klar, aber ich wäre vorsichtig da Leseschwäche oder Oberflächlichkeit zu unterstellen.
Das war jetzt auch kein Vorwurf von meiner Seite. Ich wollte nur den Eindruck bestätigen den OP hatte und mitteilen das es mir ähnlich erging. Inzwischen ist mir die Logik dahinter klar, aber ich wäre vorsichtig da Leseschwäche oder Oberflächlichkeit zu unterstellen.
#4Report
[gone] User_5999
3 years ago
Deswegen steht ja da das Fragezeichen ;) Alternative wäre ja eine klarere Erklärung denkbar... Mir ist nur aufgefallen, dass es sich in jüngster Zeit häuft...
#6Report
3 years ago
Michael Imberg
Ich habe genau diese Variante gewählt.
Warum?
Möchte ICH mit einem Model arbeiten, bin ich selbstverständlich bereit dafür zu zahlen.
Es kann aber genauso vorkommen, dass eine weibliche Person unbedingt VON MIR fotografiert werden möchte.
Bei diesem Sachverhalt verlange natürlich ICH dann eine Gage.
Ich habe genau diese Variante gewählt.
Warum?
Möchte ICH mit einem Model arbeiten, bin ich selbstverständlich bereit dafür zu zahlen.
Es kann aber genauso vorkommen, dass eine weibliche Person unbedingt VON MIR fotografiert werden möchte.
Bei diesem Sachverhalt verlange natürlich ICH dann eine Gage.
#7Report
3 years ago
Das Phänomen ist nicht neu und es war offensichtlich immer schon schwierig, die richtigen Formulierungen bzw. Darstellungen zu finden - auch auf Betreiberseite.
Und ja, ähnliche Verständinsfragen werden durchaus in Intelligenztests gestellt.
Und ja, ähnliche Verständinsfragen werden durchaus in Intelligenztests gestellt.
#8Report
[gone] User_5999
3 years ago
#7 Natürlich gibt es auch diese Variante... Ist auf Modelseite aber extrem selten... Vor allem, wenn Tfp rot ist...
#9Report
[gone] User_6449
3 years ago
Die Pfeile (PAY hin und PAY her) sind natürlich missverständlich, weil
man sie aus Sicht des Auftraggebers und des Aufragnehmers andes
sehen kann.
Daher habe ich die beiden PAY Möglichkeiten auf meiner Sedcard
Rot = Nein gesetzt und verwende nur den Knopf für die TfP Option:
- TfP auf Grün = Ich biete TfP an
- TfP auf Rot = Ich biete kein TfP an
Wenn ich kein TfP anbiete, kann es nur um eine Zusammenarbeit auf
PAY-Basis gehen, welche man ohnehin individuell besprechen muss.
man sie aus Sicht des Auftraggebers und des Aufragnehmers andes
sehen kann.
Daher habe ich die beiden PAY Möglichkeiten auf meiner Sedcard
Rot = Nein gesetzt und verwende nur den Knopf für die TfP Option:
- TfP auf Grün = Ich biete TfP an
- TfP auf Rot = Ich biete kein TfP an
Wenn ich kein TfP anbiete, kann es nur um eine Zusammenarbeit auf
PAY-Basis gehen, welche man ohnehin individuell besprechen muss.
#10Report
[gone] User_6449
3 years ago
Wobei mir gerade aufgefallen ist:
Das Forum nimmt die Pfeiltasten (unten links auf der Tastatur) nicht,
über die wir hier momentan sprechen. Vielleicht sollte man also den
Zeichensatz für das Forum (die Sonderzeichen) mal aktualisieren.
Das Forum nimmt die Pfeiltasten (unten links auf der Tastatur) nicht,
über die wir hier momentan sprechen. Vielleicht sollte man also den
Zeichensatz für das Forum (die Sonderzeichen) mal aktualisieren.
#11Report
3 years ago
Wenn es bei der Anmeldung einen echten Intelligenztest gäbe, hätten wir hier deutlich weniger Fotografen.
#12Report
3 years ago
ich würde das mit dem intelligenztest bestätigen wollen.
geht man bei den eingabefeldern mit der maus auf den begriff "pay pfeil rechts" gibt es einen tooltip, in dem steht "pay, ich will bezahlen" und in dem anderen steht tatsächlich "pay, ich will bezahlt werden".
wer also die tücke des tooltip-auffindens überwunden hat, kann sich tatsächlich nicht mehr rausreden.
[@6449] die forensoftware hat wahnsinnig tolle und vor allem unwichtige features (namen verlinken z.b.), das konsequente weglassen einer zitierfunktion, umwege über bbcode, tbc. und du wunderst dich, dass man bestimmte zeichen nicht eingeben kann?
geht man bei den eingabefeldern mit der maus auf den begriff "pay pfeil rechts" gibt es einen tooltip, in dem steht "pay, ich will bezahlen" und in dem anderen steht tatsächlich "pay, ich will bezahlt werden".
wer also die tücke des tooltip-auffindens überwunden hat, kann sich tatsächlich nicht mehr rausreden.
[@6449] die forensoftware hat wahnsinnig tolle und vor allem unwichtige features (namen verlinken z.b.), das konsequente weglassen einer zitierfunktion, umwege über bbcode, tbc. und du wunderst dich, dass man bestimmte zeichen nicht eingeben kann?
#13Report
3 years ago
Anfangs habe ich etliche Models drauf hingewiesen. Das habe ich aufgegeben, an sich erkennt der Fotograf ja auch so, was Sache ist, aus der Erfahrung heraus.
Die Reaktionen waren entweder "?, was meinst du?" oder es wurde ignoriert und ist eben so belassen worden.
Denke schon, dass es für eine grosse Anzahl nicht Deutsch sprechender Modes etwas zu schwer zu verstehen ist.
Die Reaktionen waren entweder "?, was meinst du?" oder es wurde ignoriert und ist eben so belassen worden.
Denke schon, dass es für eine grosse Anzahl nicht Deutsch sprechender Modes etwas zu schwer zu verstehen ist.
#14Report
3 years ago
#14
....das klingt sehr plausibel.
Finde die Darstellung auch ein wenig verwirrend, zumal ich mich manchmal frage, ob diverse Models tatsächlich auch "zahlen " wollen ...
Beim "Test" bin ich selbst wohl durchgefallen und biete daher ausschliesslich TfP ;-)
Aber mal im Ernst: viele scheinen eben das "Kleingedruckte" zu übersehen oder sie können es eben aufgrund der Sprachbarriere nicht verstehen, und "PAY" hört sich eben immer "richtig" an .
....das klingt sehr plausibel.
Finde die Darstellung auch ein wenig verwirrend, zumal ich mich manchmal frage, ob diverse Models tatsächlich auch "zahlen " wollen ...
Beim "Test" bin ich selbst wohl durchgefallen und biete daher ausschliesslich TfP ;-)
Aber mal im Ernst: viele scheinen eben das "Kleingedruckte" zu übersehen oder sie können es eben aufgrund der Sprachbarriere nicht verstehen, und "PAY" hört sich eben immer "richtig" an .
#15Report
3 years ago
Es wäre ja ganz einfach zu lösen und dauert programmiertechnisch wohl nur einige Minuten:
Ich zahle ... Ich werde beazhlt === I pay ... I get paid
Anstelle von " Pay > und Pay < "
Ich zahle ... Ich werde beazhlt === I pay ... I get paid
Anstelle von " Pay > und Pay < "
#16Report
3 years ago
ja, das Thema ist fast so alt wie die MK und die Probleme gibt es immer noch oder gerade weil einige nicht mehr die Zeit aufbringen wollen, etwas sorgfältig zu lesen. Manche schreiben aber auch, dass sie Honorar bezahlen. Es sieht besser aus, wenn ein Modell bereit ist, für einen Fotografen ein Honorar zu bezahlen....die meisten machen es auch richtig und verstehen es auch. Ansonsten wäre der einfachste Vorschlag (1) pay for (2) get paid
Das würde jeder Primat verstehen....aber egal
Das würde jeder Primat verstehen....aber egal
#17Report
3 years ago
das verstehen nur die englisch sprechenden primaten
#18Report
Topic has been closed
Bei Fremdsprachlern habe ich da auch Verständnis. Aber, wenn ein Mitglied neben den Pfeilen auch die Untertexte nicht versteht, finde ich das schon bedenklich... Leseschwäche oder oberflächliches Herangehen an die Sedcard? Oberflächlichkeit ist für mich persönlich ein Warnsignal...