[quote]vielleicht sollten einige eine videokamera nehmen ?

wie flo schon schrieb, analog war es auch nicht besser ABER da wurde vor dem auslösen noch mal kurz überlegt ob das ganze nun das geld wert ist

was ich sagen will, wenn einer 600 - 800 bilder von einem shooting macht, ist dann die ausbeute absolut gesehen besser, als bei einem der vielleicht 60 - 80 bilder macht ???

Endlich mal jemand mit Durchblick...;-)...und einer vernünftigen Einstellung zu der Thematik...[/quote]

und ich dachte immer digital fotografieren kost nix ... ;-))

@ Peter Labauve: klar, aber die Aufnahmenzahl pro Shooting ist doch schon seit Beginn der Fotografie galoppierend...

@ all: meine Statistik bei Nikon Coolpix: 20.-25.000 Auslösungen (950, 2x 5000)

nice sunday
-ekk-

haha, mir will einfach nicht in den
sinn, wie man 600 (und mehr) fotos
bei einem gewöhnlichen one person-
shooting machen kann. echt nicht.

ich mein, wie grottenschlecht muss
man sein, dass man so pervers den
abzug vergewaltigt, nur um irgendwie
an ein ergebnis zu kommen.

kann man nicht vorher nachdenken?

visualisieren und mit köpfchen foto-
grafieren, wäre da mein ansatz.

ich hab auch die 20d seit ein paar
monaten und fotografiere immer
noch wie zu analogen zeiten.

wenn mir jemand sagt, wo ich die
auslösungen feststellen kann, nenne
ich sie mal.

300d war nach 30000 defekt, 350d hakt jetzt schon bei ca. 15000, ich schätze er wird keine 20000 machen

Meine Lieblings-Nikon FE hat im Laufe ihres Lebens ungefähr 200.000 Aufnahmen gemacht, ohne einmal in der Werkstatt zu sein. Desgleichen der daranhängende MD-12...

mein tipp hilft wahrscheinlich nur wenn man die kamera neu kauft, aber bei meiner 20d habe ich im menü eingestellt dass ich die aufnahmen fortlaufend nummeriere, dh die fotonummer ist dann auch die anzahl der auslösungen.
das ändere ich nie ab.
wie man anders draufkommt wie viele auslösungen gemacht hat weiß ich nicht, ich denke aber es ist auch nicht wichtig, weil ich niemanden kenne, der keine fotos macht wenn der verschluss zb 100 unter der unverbindlichen auslösezahl ist, jeder wird fotografieren bis nichts mehr geht.
ist genauso bei der vorausberechneten anzahl, wie viele aufnahmen voraussichtlich auf die karte gehen, da hör ich auch so lange nicht auf, bis "full cf" zu lesen ist.
oder bei der batterie usw.
ich weiß es ist peinlich wenn man grad ein modell vor sich hat, aber was solls?
wenn was anderes kaputt geht hat man das selbe problem.
lg christian

ich weiß es ist peinlich wenn man grad ein modell vor sich hat, aber was solls?
wenn was anderes kaputt geht hat man das selbe problem.
lg christian

Daher auch eine gute Rechtfertigung mehr als nur eine Kamera zum Shooting mitzubringen...

:)

Ich hab jetzt seit 4 1/2 Jahren meine D60 und mittlerweile den dritten Verschluss drin !! Hat jedes mal so 80000 Auslösungen gehalten und hat mich 30 Euro für den Verschluss und 260 Euro für den Einbau gekostet.

Die Kameras sind halt Gebrauchsgegenstände und nicht für die Ewigkeit gebaut......

na also....erst überlegen...dann klicken...
als oller analog-fetischist weiß ich, daß jedes bild geld kostet und nach dem schrotflinten-prinzip arbeiten ist auch nicht wirklich kunst, oder ?

Liebe Leute, ihr könntet vielleicht mal aus eurem tiefen Teller ein Stück rausklettern und bissi übern Rand gucken. Sicherlich wurden bei einem "normalen" Shooting keine 600-800 Bilder früher durchgejubelt, jedenfalls nicht immer. Aber Canon (oder Nikon, Minolta usw..) baut ja nicht nur Kameras für Studioshootings. Denkt nur mal an die Sportfotografen... wenn der Klose aufs Tor zuläuft.... da bleibt der Finger aufm Auslöser, weil ja keiner den entscheidenden Torschuß verpassen will. Da war auch zu Analogzeiten bei EINEM Lauf aufs Tor schon mal der ganze Film durch. Nicht umsonst gab es schließlich im Fotofachgeschäft Filme auch am laufenden Meter zu kaufen. Hab letzt noch in nem Laden eine alte Agfa gesehen wo links und rechts ein Riesenmagazin angeflanscht und ein Powerwinder drunter war. Also nix wirklich neues. Überhaupt wird bei allen Situationen wo es um Bewegungsabläufe geht doch deutlich mehr drauf gehalten als bei einem "normalen" Studioshooting. Eben weil die Sachen teilweise nicht reproduzierbar sind. Beispiel sind Shots mit Windmachinen oder mit Wasser. Auch da wird i.d.R. drauf gehalten und es war schon immer billiger mal ein, zwei oder auch zehn Filme mehr durchzujubeln als das Model noch mal kommen zu lassen und zu bezahlen. Schon mal Shootings mit Kindern oder Tieren gemacht? Da ist es auch schwierig zu sagen "Mach das nochmal", also lieber mal ein Bild mehr gemacht, wer weiß ob der Augenblick so oder ähnlich noch mal kommt. Es soll Nikonkameras geben die über eine Million Auslösungen mit einem Verschluß haben, analoge wohlgemerkt, auch das belegt das Vielschießerei nix neues ist. Ich will hier nicht propagieren das man einfach wie wild draufhalten soll, aber nur weil es nicht mit der eigenen Arbeitsweise übereinstimt muß nicht jeder der in einem Jahr 50.000 oder mehr Auslösungen runterrattert direkt ein Depp sein.
Guts Nächtle
Guido