Miss Magdeburg nach 24 Stunden entthront 50
14.11.2006
muhaha, ich finde es lustig und
durchaus in ordnung. =)
durchaus in ordnung. =)
#22Report
14.11.2006
Egal was das Mädel getan hat oder nicht... es wäre vielleicht nicht schlecht, auch zum Schutz von ihr, den Account hier in der MK für einige Zeit mal zu deaktivieren. Das könnte auch die Server etwas entlasten. Ich denke sie hat in den letzten Stunden genügend Angebote für hoffentlich seriöse Pay-Shootings erhalten und kann es so leichter verschmerzen.
#23Report
14.11.2006
Naja ist doch eigentlich egal wer es wie findet, denn Fakt ist nunmal das es immer im Leben (egal ob privat oder im Beruf) Regeln aufgestellt werden und diese akzeptiert werden müssen.
Und bei den Misswahlen werden eideutige Verträge gemacht in denen eindeutig steht, dass die Bewerberinnen keine Akt oder Teilaktfotos machen dürfen bzw. gemacht haben dürfen. Und wer nunmal dabei erwischt wird, fliegt raus. So einfach ist das.
Also genau wie im normalen Beruf wenn du Datenschutzerklärungen unterschreibst, in denen du versicherst keine Betriebsgeheimnisse weiter zu geben und es trotzdem machst. Dann ist auch die Kündigung die einzigste Wahl des Arbeitgebers.
Also warum sich drüber aufregen. Ist doch ganz normal gelaufen. Und ist ja auch nicht das erste Mal gewesen.
lg
Torsten
Und bei den Misswahlen werden eideutige Verträge gemacht in denen eindeutig steht, dass die Bewerberinnen keine Akt oder Teilaktfotos machen dürfen bzw. gemacht haben dürfen. Und wer nunmal dabei erwischt wird, fliegt raus. So einfach ist das.
Also genau wie im normalen Beruf wenn du Datenschutzerklärungen unterschreibst, in denen du versicherst keine Betriebsgeheimnisse weiter zu geben und es trotzdem machst. Dann ist auch die Kündigung die einzigste Wahl des Arbeitgebers.
Also warum sich drüber aufregen. Ist doch ganz normal gelaufen. Und ist ja auch nicht das erste Mal gewesen.
lg
Torsten
#24Report
14.11.2006
ms>> so ein quatsch. der supertraffic kam
nicht deswegen zu stande, weil alle auf ihren
account surften, sondern weil 92834789324
spiegel- oder bild-leser die mk nun als titten-
pool für umme entdeckt haben. dazu fielen
die server aus und es wurde nun wieder ge-
fixt (denke ich).
... aber das wird jetzt mit der gestiegenen
popularität noch eine weile so laufen, vermute
ich mal, wenn auch nicht so schlimm wie heute.
nicht deswegen zu stande, weil alle auf ihren
account surften, sondern weil 92834789324
spiegel- oder bild-leser die mk nun als titten-
pool für umme entdeckt haben. dazu fielen
die server aus und es wurde nun wieder ge-
fixt (denke ich).
... aber das wird jetzt mit der gestiegenen
popularität noch eine weile so laufen, vermute
ich mal, wenn auch nicht so schlimm wie heute.
#25Report
14.11.2006
Sorry, wenn ich dem Moderator etwas wiederspreche... mir ist schon klar, dass es nicht nur um ihren Account ging. Bei meinem Beitrag sollte der Schutz des Models im Vordergrund stehen.
Danke!
*** Kopfschüttel *****
Danke!
*** Kopfschüttel *****
#26Report
14.11.2006
... aber das wird jetzt mit der gestiegenen
popularität noch eine weile so laufen, vermute
ich mal, wenn auch nicht so schlimm wie heute.
Hoffen wir das es nicht mehr so schlimm wird wie es heute war...
#27Report
14.11.2006
Egal was das Mädel getan hat oder nicht... es wäre vielleicht nicht schlecht, auch zum Schutz von ihr, den Account hier in der MK für einige Zeit mal zu deaktivieren. Das könnte auch die Server etwas entlasten. Ich denke sie hat in den letzten Stunden genügend Angebote für hoffentlich seriöse Pay-Shootings erhalten und kann es so leichter verschmerzen.
Das Model hat sich hier angemeldet um ihren Tätigkeit als Model anzubieten, nun hat sie durch eine gewonnenes Wettbewerb (übrigens Gratulation von mir) eine besondere Aufmerksamkeit erziehlt und wir sollten ihren Account kürzzeitig sperren? Bei alle liebe, göhne das Mädel die Früchte ihrer Fleiss - wie gesagt das Wettbewerb hat sie gewonnen, nur im letzten Instanz hat das Keingedrücktes gesiegt.
Robert
#28Report
[gone] LONE STAR ::::::::SUCHT ::::::: MUSE MIT MUSSE::::
14.11.2006
= gute Werbung für die MK
#29Report
Guest
14.11.2006
Die Regeln sind vorher klar - hinterher rumheulen ist also nicht!
*zustimm*
sowas weiß doch jeder, der auch nur im Entferntesten mal einen Bericht über ne Misswahl gelesen oder gesehen hat - die Unwissenheit nehme ich ihr nicht ab, ich tippe eher auf kalkuliertes Restrisiko, und das ist nun eben eingetreten.
#30Report
14.11.2006
Also ich finde nicht, dass dies eine gute Werbung ist.
Dadurch sind nun alle auf die MK aufmerksam geworden.
Nur eine Frage der Zeit, bis Berichte in Bildzeitung und RTL-Magazinen kommen. Ich fürchte eher, nun werden sich viele Models zurückziehen, ehe sie dort in den Schmutz gezogen werden.
Dadurch sind nun alle auf die MK aufmerksam geworden.
Nur eine Frage der Zeit, bis Berichte in Bildzeitung und RTL-Magazinen kommen. Ich fürchte eher, nun werden sich viele Models zurückziehen, ehe sie dort in den Schmutz gezogen werden.
#31Report
[gone] *KHM*
14.11.2006
...die Unwissenheit nehme ich ihr nicht ab, ich tippe eher auf kalkuliertes Restrisiko, und das ist nun eben eingetreten.
Wieso Restrisiko? Wäre eine Miss Magdeburg jemals in die bundesweiten schlagzeilen gekommen???
#32Report
Guest
14.11.2006
[quote]...die Unwissenheit nehme ich ihr nicht ab, ich tippe eher auf kalkuliertes Restrisiko, und das ist nun eben eingetreten.
Wieso Restrisiko? Wäre eine Miss Magdeburg jemals in die bundesweiten schlagzeilen gekommen??? [/quote]
du glaubst also eher, sie hätte es drauf angelegt, erwischt zu werden? Dann wäre es aber ne wirklich schlechte Ausbeute gewesen, sie hat ja schon mehrere Misswahlen unerkannt gewonnen und musste sich mit dem Titel und der Schärpe zufrieden geben.
#33Report
14.11.2006
die definition von seriös ist bei solchen veranstaltern äusserst zweifelhaft. jene, zumeisst aber ältere männliche subjekte einer evolutionsstufe der vergangenheit, ziehen es zweifellos vor, ihre eigene definition einiger begriffe anzuwenden. zuhause jedoch, und das ist viel interessanter, verlieren sie ihre selbst erfundene definition der seriösität und konsumieren gierig lüsternd pornos aller art, weil die frau (sofern überhaupt eine vorhanden) mit grösst möglicher wahrscheinlichkeit gnatzig ist auf jenen seriösen typen, der gerade von einer fleischbeschau kommt und schon von der nächsten träumt und spricht.
#34Report
14.11.2006
Aber vielleicht als kleiner Trost am Rande: man hört öfter, daß "gefallene Missen" mehr Geld mit ihrem Titel gemacht haben als solche, die ein Jahr lang die Runde über die Weinfeste und Autohaus-Eröffnungen gedreht haben...;-)
Hmm, wäre da Vanessa Williams nicht ein prominentes Beispiel?
#35Report
14.11.2006
Also ich finde nicht, dass dies eine gute Werbung ist.
Dadurch sind nun alle auf die MK aufmerksam geworden.
Nur eine Frage der Zeit, bis Berichte in Bildzeitung und RTL-Magazinen kommen. Ich fürchte eher, nun werden sich viele Models zurückziehen, ehe sie dort in den Schmutz gezogen werden.
da stimme ich dir zu. Wenn die MK für die Einhandgucker etwas besser abgeschirmt wäre, dann hätten wir auch die PerformanceProbleme nicht so krass.
anTon
#36Report
14.11.2006
eigentlich ist es doch egal ob man vorher akt gemacht hat oder nicht..was das auch immer soll...
gibt es denn überhapt Mädels die noch kein akt gemacht haben?!..ich glaub nicht...selbst wenn nicht öffentlich dann sicher für den Freund
gibt es denn überhapt Mädels die noch kein akt gemacht haben?!..ich glaub nicht...selbst wenn nicht öffentlich dann sicher für den Freund
#37Report
[gone] Danke für die schöne Zeit - no shoots
14.11.2006
Da die Teilnehmer aber davon wußten, ist die Entthronung gerechtfertigt.
Alles andere wäre ein Schlag ins Gesicht derer, die aufgrund der Regelung auf eine Teilnahme verzichteten.
Regeln sind dazu da, dass sie eingehalten werden, ausnahmen kann man keine machen,
auch in der vergangenheit wurden schon einige disqualifiziert oder ausgeschlossen.
wobei ich es auch schwachsinnig finde, das man nicht mitmachen darf, wenn an mal aktfotods gemacht hat.
kenne einige aus der aktuellen miss t-online wahl (geht als wild card für miss germany), die ebenfalls akt gemacht haben.
Alles andere wäre ein Schlag ins Gesicht derer, die aufgrund der Regelung auf eine Teilnahme verzichteten.
Regeln sind dazu da, dass sie eingehalten werden, ausnahmen kann man keine machen,
auch in der vergangenheit wurden schon einige disqualifiziert oder ausgeschlossen.
wobei ich es auch schwachsinnig finde, das man nicht mitmachen darf, wenn an mal aktfotods gemacht hat.
kenne einige aus der aktuellen miss t-online wahl (geht als wild card für miss germany), die ebenfalls akt gemacht haben.
#38Report
14.11.2006
jep ich finde es auch nicht schlimm..
aber vielleicht sollte man mal die Frage stellen warum bei solchen Wahlen eigentlich vorher kein akt gemacht haben darf????
aber vielleicht sollte man mal die Frage stellen warum bei solchen Wahlen eigentlich vorher kein akt gemacht haben darf????
#39Report
[gone] Tom Wolf
14.11.2006
immer diese völlig unnötige aufregung um nichts...
ich hab entzündete stimmbänder - interessiert auch niemanden ;-)
ich hab entzündete stimmbänder - interessiert auch niemanden ;-)
#40Report
Topic has been closed
yepp, das ist die eine Seite, unterschrieben hat sies ja auch (aber vielleicht nicht gelesen? ), die andere Seite ist die (amerikanische) Heuchelei über cleanen Werbe-Sexappeal.
Fräulein hat ja eh sehr eigene Ansichten:"Es sind immer Reisekosten für mich und eine Begleitperson zu erstatten."
Schade, damit erübrigt sich ein shooting Angebot.
anTon