MK-Bilder Richtlinien zu schwammig, oder kapieren es einige nur nicht? 43
10.04.2007
Um welche Fotos handelt es sich denn da? Ich war grad auf deiner SC aber konnt nichts anrüchiges finden. Die Oma von nebenan die bei jedem Geräuch durch den Spion lunzt gibts eben auch hier.
#2Report
[gone] Danke für die schöne Zeit - no shoots
10.04.2007
Original von photo-andre.de
Diese Leute scheinen auch gefallen dran gefunden zu haben jeden Mist, den sie nicht definieren können / wollen gleich zu melden. Nicht nur MK-Intern, sondern auch beim Jugendschutz und weiß der Geier wo noch!!!
Gut die sind teilweise eh Stammkunde bei mir, bis dato ohne Beantstandung, was für mich heißt, ich weiß was ich darf und was nicht!
mich würde mal interssieren, was für bilder man im web ohne altersprüfung hier und auf seiner webseite veröffentlichen darf.
kann mir da mal jemand ne defintion zeigen?
darf ich zum beispiel obene ohne bilder von Erwachsenen auf meiner webseite veröffentlichen? muss ich nen hinweis geben?
ab wann ist es pornografisch, abis wann ist es künstlerisch?
#3Report
10.04.2007
Mir ist absolut schleierhaft was du mit dem thread erreichen willst...
Eigenwerbung? Wenn es änderungen der Regeln geht wäre sicher ein Mail von Moderatoren/den Admin ziehlführender!
Wenn es, was ich jetzt vermute, um erotische Bilder von Minderjährigen oder um fast-pornografische Fotos geht, stellt sich mir immer die Frage ob man umbedingt alles tun muss, was erlaubt ist..
g,
Manfred
Eigenwerbung? Wenn es änderungen der Regeln geht wäre sicher ein Mail von Moderatoren/den Admin ziehlführender!
Wenn es, was ich jetzt vermute, um erotische Bilder von Minderjährigen oder um fast-pornografische Fotos geht, stellt sich mir immer die Frage ob man umbedingt alles tun muss, was erlaubt ist..
g,
Manfred
#4Report
[gone] MV Modeling
10.04.2007
Nicht aufregen, bringt sowieso nichts, die Regeln sind eindeutig und manche haben wirklich nichts besseres zu tun, dachte eigentlich daß sei ein Forum für Models und Fotografen und nicht für Leute, die mit ihrer Zeit nichts anzufangen wissen, außer anderen ständig dumme PN's und emails zu schicken. Gott sei Dank gibts die Ignore-Liste und das Bild hätte ich auch nicht entfernt, wenns regelkonform ist.
Gruß, Michael
Gruß, Michael
#5Report
[gone] photo-andre.de
10.04.2007
In der MK ist es nicht mehr, aber hier nochmal zum diskutieren!
[IMG]
Vorallem nerven die e-mails und Rechtfertigungen gegenüber irgendwelchen Jugendschützern!
[IMG]
Vorallem nerven die e-mails und Rechtfertigungen gegenüber irgendwelchen Jugendschützern!
#6Report
[gone] photo-andre.de
10.04.2007
Original von Manfred Dittrich
Mir ist absolut schleierhaft was du mit dem thread erreichen willst...
Eigenwerbung? Wenn es änderungen der Regeln geht wäre sicher ein Mail von Moderatoren/den Admin ziehlführender!
Wenn es, was ich jetzt vermute, um erotische Bilder von Minderjährigen oder um fast-pornografische Fotos geht, stellt sich mir immer die Frage ob man umbedingt alles tun muss, was erlaubt ist..
g,
Manfred
Eigenwerbung brauche ich nicht! Danke!
Erotisch JA, fast pornografisch - Garantiert nicht! Zumal ich schon genug zu tippen hatte bei Teil-Akt Bildern von 18/19/20 jährigen.
Vielleicht sollte man in jedes Bild die Ausweiskopie des Models einfügen! Dann ist der Kindergarten komplett eröffnet!
#7Report
[gone] Frank Nur-Hübsche-Models-Fotografierer
10.04.2007
Jetzt die obligatorische Frage: Wie alt ist eigentlich das Model auf dem Bild?
Ich mache bei allen Models ID-Shots auch wegen USC2257
Gruß
Frank
Ich mache bei allen Models ID-Shots auch wegen USC2257
Gruß
Frank
#8Report
[gone] *KHM*
10.04.2007
Hallo,
hab mir eben zum 1. mal bewusst deine sc angesehen (vielleicht bin ich vorher schon mal drüber gestolpert): Das letzt bild gefällt mir nicht, auch wenn juristisch nix dran auszusetzen sein dürfte, ich hab' diesbezüglich keine ahnung, aber die pose, besonders die beonung der brust der person im vordergrund, ist nicht mein ding.
Was mit aufgefallen ist, ist, dass du "models" "ab 14" suchst. Das ist dein bier und deine entscheidung, dass du damit diskussionen herauf beschwörst, ist dir wahrscheinlich auch klar.... für mich schließen sich diese beiden begriffe jedenfalls aus.
... Nebenbei versteh' ich nach wie vor nicht, wieso sich minderjährige hier anmelden dürfen, aber das ist ein anderes thema...
Das diskutierte bild ist gelungen, vielleicht hast du beim hochladen ja nur einen falschen klick gemacht und den haken da gemacht, wo es keißt, dass das bild keine nacktheit enthält? Nun gut, hier ist manches... äh... schwammig!
hab mir eben zum 1. mal bewusst deine sc angesehen (vielleicht bin ich vorher schon mal drüber gestolpert): Das letzt bild gefällt mir nicht, auch wenn juristisch nix dran auszusetzen sein dürfte, ich hab' diesbezüglich keine ahnung, aber die pose, besonders die beonung der brust der person im vordergrund, ist nicht mein ding.
Was mit aufgefallen ist, ist, dass du "models" "ab 14" suchst. Das ist dein bier und deine entscheidung, dass du damit diskussionen herauf beschwörst, ist dir wahrscheinlich auch klar.... für mich schließen sich diese beiden begriffe jedenfalls aus.
... Nebenbei versteh' ich nach wie vor nicht, wieso sich minderjährige hier anmelden dürfen, aber das ist ein anderes thema...
Das diskutierte bild ist gelungen, vielleicht hast du beim hochladen ja nur einen falschen klick gemacht und den haken da gemacht, wo es keißt, dass das bild keine nacktheit enthält? Nun gut, hier ist manches... äh... schwammig!
#9Report
[gone] photo-andre.de
10.04.2007
Was mit aufgefallen ist, ist, dass du "models" "ab 14" suchst. Das ist dein bier und deine entscheidung, dass du damit diskussionen herauf beschwörst, ist dir wahrscheinlich auch klar.... für mich schließen sich diese beiden begriffe jedenfalls aus.
Das heißt aber nicht, dass sich 14 jährige Mädels bei mir ausziehen!!!!
#10Report
10.04.2007
André, solange das Model über 18 ist ist das Bild Regelkonform - hier wäre eventuell eine Bildbeschreibung mir der Hinweis dass das Model über 18 Jahre alt ist eventuell hilfreich. Wenn es da geschrieben steht dann können die Leute es auch lesen und müssen nicht spekulieren.
Hier ist das Wörtlaut aus der Regeln, die sind recht eindeutig und überhaupt nicht schwammig:
A) ERLAUBTE ABBILDUNGEN:
...
2- Sichtbarer Schambereich erst ab 18!
...
4- Topless erst ab 16!
Robert
Hier ist das Wörtlaut aus der Regeln, die sind recht eindeutig und überhaupt nicht schwammig:
A) ERLAUBTE ABBILDUNGEN:
...
2- Sichtbarer Schambereich erst ab 18!
...
4- Topless erst ab 16!
Robert
#11Report
[gone] Hans K
10.04.2007
André, zu dem von Dir beschriebenen Zweck hat inzwischen jemand eine eigene Gruppe gegründet.
Bis vor wenigen Stunden stand auf der Titelseite der Gruppe, für jeden lesbar, eine Liste von "Models, die sich billig verkaufen" - mit Links und Namen. Inzwischen scheint diese Liste der Erkenntnis gewichen zu sein, daß Blacklists auf der MK auch dann nicht erlaubt sind, wenn man dafür eine eigene Gruppe anlegt.
Die Leute haben eben verschiedene Hobbies. Ich zum Beispiel fotografiere gern. Andere Leute ziehen gern über anderer Leute Bilder her.
Bis vor wenigen Stunden stand auf der Titelseite der Gruppe, für jeden lesbar, eine Liste von "Models, die sich billig verkaufen" - mit Links und Namen. Inzwischen scheint diese Liste der Erkenntnis gewichen zu sein, daß Blacklists auf der MK auch dann nicht erlaubt sind, wenn man dafür eine eigene Gruppe anlegt.
Die Leute haben eben verschiedene Hobbies. Ich zum Beispiel fotografiere gern. Andere Leute ziehen gern über anderer Leute Bilder her.
#12Report
[gone] sYntiq
10.04.2007
Ich kann deine aufregung sogar halbwegs nachvollziehen, auch wenn es mir in der MK noch nicht passiert ist. Ich habe mal in einem anderen Forum vor Ewigkeiten ein Foto einer Freundin geposted. Diese war angezogen und es war auch nichts dabei was irgendwie einen erotischen Hintergrund oder Zweck hatte. Ich hab dort dann diverse Kommentare bekommen wie "du bist also dann jetzt unser Foren-Pädophiler" und "Danke, ich steh nicht auf Kinder" Usw. Das die abgebildete Frau 21-22 war interessierte niemanden. Sah halt jünger aus.
Manche haben halt absolut nichts besseres zu tun als sich zu beschweren und die Einhaltung irgendwelcher selbsterdachten Regeln einzufordern. aber für so etwas gibt es hier ja die Ignore-Liste.
Übrigens: Sehr schönes Model und sehr schönes Foto!
Manche haben halt absolut nichts besseres zu tun als sich zu beschweren und die Einhaltung irgendwelcher selbsterdachten Regeln einzufordern. aber für so etwas gibt es hier ja die Ignore-Liste.
Übrigens: Sehr schönes Model und sehr schönes Foto!
#13Report
[gone] Danke für die schöne Zeit - no shoots
10.04.2007
nochmal:
mich würde mal interssieren, was für bilder man im web ohne altersprüfung auf seiner webseite veröffentlichen darf.
kann mir da mal jemand ne defintion zeigen?
darf ich zum beispiel oben ohne bilder von Erwachsenen auf meiner webseite veröffentlichen? muss ich nen hinweis geben dass dies eine aktgalerie ist?
ab wann ist es pornografisch, abis wann ist es künstlerisch?
mich würde mal interssieren, was für bilder man im web ohne altersprüfung auf seiner webseite veröffentlichen darf.
kann mir da mal jemand ne defintion zeigen?
darf ich zum beispiel oben ohne bilder von Erwachsenen auf meiner webseite veröffentlichen? muss ich nen hinweis geben dass dies eine aktgalerie ist?
ab wann ist es pornografisch, abis wann ist es künstlerisch?
#14Report
10.04.2007
TM, da wird dich nur kompetentes rechtsberatung helfen können, es hat viel mit der natur der Webseite zu tun (besonders in hinblick der sogenannte Posing Gesetz), eine Model Portal wird nach anderen Kriterien als ein einfaches Bilder präsentation beurteilt. Rechtlich ist und war der definition von Pornografie immer umstritten (es gibt keinen Rechtliches Definition) das wird nach der jeweils herschende Empfindung beurteil - hier ist wesentlich der darstellung von sexualität bei der beurteilen - aber wie gesagt nur kompetentes Rechtsberatung kann dich endgültiger klarheitgeben.
Robert
Robert
Original von TM-PhotoDesign
nochmal:
mich würde mal interssieren, was für bilder man im web ohne altersprüfung auf seiner webseite veröffentlichen darf.
kann mir da mal jemand ne defintion zeigen?
darf ich zum beispiel oben ohne bilder von Erwachsenen auf meiner webseite veröffentlichen? muss ich nen hinweis geben dass dies eine aktgalerie ist?
ab wann ist es pornografisch, abis wann ist es künstlerisch?
#15Report
[gone] Danke für die schöne Zeit - no shoots
10.04.2007
eine rechtsbeartung zeigt mir aber nur die sichtweise des anwaltes, den ich frage.
ist also auch nichts 100%iges
ist also auch nichts 100%iges
#16Report
[gone] Hartsoe
10.04.2007
Original von TM-PhotoDesign
eine rechtsbeartung zeigt mir aber nur die sichtweise des anwaltes, den ich frage.
ist also auch nichts 100%iges
Da wirst Du auch nichts 100%iges zu finden...
#17Report
[gone] photo-andre.de
10.04.2007
@ TM bringen wirs mal auf den Punkt:
Eine 14 jährige ohne Socken, kann wenn du Glück hast und den richtigen erwischst, schon als Fuß-Fetisch-Bildchen ausgelegt werden.
Krasses beispiel, ober das sollte die Gesetzeslage halbwegs einleutend machen. Anzeigen kann ich jeden Mist, du bekommst erstmal Streß und nach 2-3 Tagen bekommste Bescheid, ups war harmlos!
Jeder empfindet Bilder anders, daher wirst du immer an Ecken stoßen, die einigen Leuten nicht in den Kram passen.
Der Anwalt kann die sagen, was das Gesetz sagt. Den Mittelweg mußt du selber finden. Glück gehört da sehr viel dazu!
Weiter Bsp. gewünscht aus eigener erfahrung? Dann schick mir ne PN!
Eine 14 jährige ohne Socken, kann wenn du Glück hast und den richtigen erwischst, schon als Fuß-Fetisch-Bildchen ausgelegt werden.
Krasses beispiel, ober das sollte die Gesetzeslage halbwegs einleutend machen. Anzeigen kann ich jeden Mist, du bekommst erstmal Streß und nach 2-3 Tagen bekommste Bescheid, ups war harmlos!
Jeder empfindet Bilder anders, daher wirst du immer an Ecken stoßen, die einigen Leuten nicht in den Kram passen.
Der Anwalt kann die sagen, was das Gesetz sagt. Den Mittelweg mußt du selber finden. Glück gehört da sehr viel dazu!
Weiter Bsp. gewünscht aus eigener erfahrung? Dann schick mir ne PN!
#18Report
10.04.2007
Immerhin eine Fundiertes Sichtweis, deswegen soll es auch eine Rechtsberatung sein das Fundiert ist (der Rechtsanwalt soll sich mit der Materia auskennen). Wie sagt der Rechtsmund, vor Gericht und bei der Seefahrt ...
Robert
Robert
Original von TM-PhotoDesign
eine rechtsbeartung zeigt mir aber nur die sichtweise des anwaltes, den ich frage.
ist also auch nichts 100%iges
#19Report
[gone] MV Modeling
10.04.2007
Das hat sich weitestgehd erledigt mit dieser Gruppe, zumindest die Liste der "billigen" Models..:-)
Original von Hans K
André, zu dem von Dir beschriebenen Zweck hat inzwischen jemand eine eigene Gruppe gegründet.
Bis vor wenigen Stunden stand auf der Titelseite der Gruppe, für jeden lesbar, eine Liste von "Models, die sich billig verkaufen" - mit Links und Namen. Inzwischen scheint diese Liste der Erkenntnis gewichen zu sein, daß Blacklists auf der MK auch dann nicht erlaubt sind, wenn man dafür eine eigene Gruppe anlegt.
Die Leute haben eben verschiedene Hobbies. Ich zum Beispiel fotografiere gern. Andere Leute ziehen gern über anderer Leute Bilder her.
#20Report
Topic has been closed
Hier ist eindeutig (denke ich zumindest) beschrieben was in der MK an Bildinhalten erlaubt ist und was nicht.
Leider scheinen einige Leute hier so viel Zeit zu haben und jede Sc abzugrasen und zu schauen, wer hat Teil-Akt / Akt Bilder drauf und passen die oder nicht.
Diese Leute scheinen auch gefallen dran gefunden zu haben jeden Mist, den sie nicht definieren können / wollen gleich zu melden. Nicht nur MK-Intern, sondern auch beim Jugendschutz und weiß der Geier wo noch!!!
Gut die sind teilweise eh Stammkunde bei mir, bis dato ohne Beantstandung, was für mich heißt, ich weiß was ich darf und was nicht!
Sodas ich langsam schon kaum noch Bock habe meinen Mailkasten zu kontrollieren, bzw. meine PN zu öffnen, weil von 10 PN fast jede 2 sich darum dreht, "wie alt ist das Model?","das ist nicht erlaubt",... usw.!
Leute ich kann lesen, was erlaubt ist und was nicht! Wenn ihr zu viel Zeit habt sucht euch ein Hobby; geht spazieren,... was weiß ich!
Heute hab ich mal wieder ein Bild wegen diesem Gejammer von meiner SC genommen und möchte daher die MK-Offiziellen bitten, vielleicht über das Regelwerk der MK nochmal die ein oder andere Diskussion zu führen, ob man es nicht vielleicht noch detailierter gestalten sollte.
So mußte raus! Viel Spaß beim diskutieren!
Grüßle André
PS. Sinnlos-Kommentare, wie "Pech für dich" bitte sparen! Sachliche Diskussion wäre wünschenswert! DANKE!!!