Ehrlichkeit unerwünscht ? 75
Guest
18.12.2007
du kannst mich dafür beim Shooting scheuchen und dirigieren. und ich will muskelkater haben!
#62Report
[gone] Neidhard von Wolkenklau
18.12.2007
Alles ist relativ ......... :D (somit alles erklärbar )
:-))
:-))
#63Report
[gone] Benjamin Sernji
18.12.2007
Original von Carosternchen
du kannst mich dafür beim Shooting scheuchen und dirigieren. und ich will muskelkater haben!
Bei mir haben Models seit langer Zeit Posing verbot .... weil beim gewollten Posen die schlimmsten Bilder entstehen ... ich versuche die Leute vor der Kamera dazu zu bewegen, sie selbst zu sein, einen Bewegungsablauf zu machen ohne meine präsenz zu spüren .... dann wir das ganze authentisch ...
#64Report
[gone] ANGELINA HAMBURG * Lass´ Leute reden *
18.12.2007
Also, ich freue mich über konstruktive Kritik unter meinen bisherigen - noch - nicht so guten Aufnahmen wie z. B. von "Polarlicht" und "Kuki" unter dem Foto auf dem ich an dem Baum lehne!
Nicht verstehen kann ich Folgendes:
Bemerkung unter einer meiner Aufnahmen >>> "Manche Bilder finde ich gut, andere nicht."
Daraufhin schrieb ich diesem Fotografen einen nette PN, dass er doch gerne - auch der Fairness halber, meinen Fotografen gegenüber - unter die Bilder welche er nicht so vorteilhaft findet, detailliert schildern möchte, was genau ihn an den Aufnahmen stört: Lichteinfall, Schatten, mein Posing oder auch Sonstiges.
Rückantwort, wieder nur per PN: "Na ja, einige Fotos von Dir sind eben gut und andere gefallen mir nicht."
T'ja, Leute - da bin ich auch nicht schlauer geworden ;-)))))))))))))))))
LG
ANGIE
Nicht verstehen kann ich Folgendes:
Bemerkung unter einer meiner Aufnahmen >>> "Manche Bilder finde ich gut, andere nicht."
Daraufhin schrieb ich diesem Fotografen einen nette PN, dass er doch gerne - auch der Fairness halber, meinen Fotografen gegenüber - unter die Bilder welche er nicht so vorteilhaft findet, detailliert schildern möchte, was genau ihn an den Aufnahmen stört: Lichteinfall, Schatten, mein Posing oder auch Sonstiges.
Rückantwort, wieder nur per PN: "Na ja, einige Fotos von Dir sind eben gut und andere gefallen mir nicht."
T'ja, Leute - da bin ich auch nicht schlauer geworden ;-)))))))))))))))))
LG
ANGIE
#65Report
19.12.2007
Moin,
ein schöner langer Thread :-)
Um ehrlich zu sein: Ich sehe das hier in erster Linie als KARTEI und Werbeplattform und nicht als Bilderforum. Allzu negative Kritik würde ich hier auch ungern unter meinen Bildern lesen. Ich würde sie wohl auch löschen, wenn ich sie für SEHR ungerechtfertigt halte. Sollte ich der Meinung sein, dass eine vernichtende Kritik zutrifft, so würde ich das Bild löschen. Trotzdem finde ich sowohl die Bilderdiskussion als auch das Forum hier ganz nett, weil jeder geschriebene Beitrag (Forum oder Bild) etwas über den Menschen aussagt, der ihn schreibt. Daraus ergibt sich dann schon mal eine Zusammenarbeit - oder eben gerade nicht. Beispielsweise shoote ich nicht mit Modellen, die hier pauschal und andauernd über "die bösen Fotografen" schreiben.
Für eine ernsthafte Bilderdiskussion ist die hier erlaubte Bildgröße auch ein wenig hinderlich. Ich bevorzuge daher die fc und view. Dort kann man auch keine Anmerkungen löschen - und Bilder lösche ich nur, wenn es sein muss (also wenn ich das fc-Bilder-Limit überschreite). In diesen Foren stelle ich auch gelegentlich Bilder aus, von denen ich selber nicht recht weiß. In der fc gibts gar eine Sektion "Missglückt" - wozu wohl?
Ferner kenne ich hier Fälle, wo ein Kritiker ein Bild vernichtend kritisiert und innerhalb der nächsten 10 Minuten eine bessere Version des Bildmotivs erwartet (nicht immer so extrem). Gelegentlich kommt es - wie auch hier bei Robert Kirk - vor, dass der kritisierte Fotograf, eine andere Meinung hat. Auch das sollte erlaubt sein. Vieles ist und bleibt Geschmackssache.
An Carosternchen: Ich schau jetzt mal auf Deine Sedcard. :-)
Gruß Ecki
ein schöner langer Thread :-)
Um ehrlich zu sein: Ich sehe das hier in erster Linie als KARTEI und Werbeplattform und nicht als Bilderforum. Allzu negative Kritik würde ich hier auch ungern unter meinen Bildern lesen. Ich würde sie wohl auch löschen, wenn ich sie für SEHR ungerechtfertigt halte. Sollte ich der Meinung sein, dass eine vernichtende Kritik zutrifft, so würde ich das Bild löschen. Trotzdem finde ich sowohl die Bilderdiskussion als auch das Forum hier ganz nett, weil jeder geschriebene Beitrag (Forum oder Bild) etwas über den Menschen aussagt, der ihn schreibt. Daraus ergibt sich dann schon mal eine Zusammenarbeit - oder eben gerade nicht. Beispielsweise shoote ich nicht mit Modellen, die hier pauschal und andauernd über "die bösen Fotografen" schreiben.
Für eine ernsthafte Bilderdiskussion ist die hier erlaubte Bildgröße auch ein wenig hinderlich. Ich bevorzuge daher die fc und view. Dort kann man auch keine Anmerkungen löschen - und Bilder lösche ich nur, wenn es sein muss (also wenn ich das fc-Bilder-Limit überschreite). In diesen Foren stelle ich auch gelegentlich Bilder aus, von denen ich selber nicht recht weiß. In der fc gibts gar eine Sektion "Missglückt" - wozu wohl?
Ferner kenne ich hier Fälle, wo ein Kritiker ein Bild vernichtend kritisiert und innerhalb der nächsten 10 Minuten eine bessere Version des Bildmotivs erwartet (nicht immer so extrem). Gelegentlich kommt es - wie auch hier bei Robert Kirk - vor, dass der kritisierte Fotograf, eine andere Meinung hat. Auch das sollte erlaubt sein. Vieles ist und bleibt Geschmackssache.
An Carosternchen: Ich schau jetzt mal auf Deine Sedcard. :-)
Gruß Ecki
#66Report
19.12.2007
Künstler sind eh immer sehr sensibel.
#67Report
19.12.2007
@Ecki: Seite 7 ist kein langer Thread, höchtens guter Durchschnitt ;-)
Interessante Sichtweise. Ich habe zwar noch nie negative Kritik oder ein Bild deswegen gelöscht. Aber neue Bilder kommen bei mir immer zuerst in die fc. Werden sie dort zerissen, stelle ich sie hier nicht rein.
Trotzdem finde ich, dass hier auch negative Kritik stehen darf. Es ist ja immer die Meinung einer Einzelperson. Wenn ich mein Foto gut finde, bleibt es online auch wenn jemand eine Schwachstelle anmerkt.
Die "Kritiker", ein schlechtes Bild loben, handeln eigentlich sehr kontraproduktiv. Sie erzeugen bei dem Gelobten falsche Vorstellungen über die eigene Arbeit, machen es schwerer sich selbst realistisch einzuschätzen und zu lernen.
Vielen geht es natürlich auch nicht wirklich um Kritik sondern um viele Komentare und Klicks.
@Fotocowboy: Der Umkehrschluss gilt aber nicht ;-)
LG Thomas
Interessante Sichtweise. Ich habe zwar noch nie negative Kritik oder ein Bild deswegen gelöscht. Aber neue Bilder kommen bei mir immer zuerst in die fc. Werden sie dort zerissen, stelle ich sie hier nicht rein.
Trotzdem finde ich, dass hier auch negative Kritik stehen darf. Es ist ja immer die Meinung einer Einzelperson. Wenn ich mein Foto gut finde, bleibt es online auch wenn jemand eine Schwachstelle anmerkt.
Die "Kritiker", ein schlechtes Bild loben, handeln eigentlich sehr kontraproduktiv. Sie erzeugen bei dem Gelobten falsche Vorstellungen über die eigene Arbeit, machen es schwerer sich selbst realistisch einzuschätzen und zu lernen.
Vielen geht es natürlich auch nicht wirklich um Kritik sondern um viele Komentare und Klicks.
@Fotocowboy: Der Umkehrschluss gilt aber nicht ;-)
LG Thomas
#68Report
[gone] Roland Sager
19.12.2007
Hab mal von der Funktion gelesen, Kommentare unter den Bildern nicht zuzulassen, zu sperren.
Also... wer keine Kritik mag oder nciht abkann, kann genau das ja verhindern, indem er erst keine Kommentare zulässt. ;o) Eigentlich recht einfach.
Und... ich hab die Kommentarfunktion eingeschaltet. ;o)
LG und schöne Feiertage
Roland
Also... wer keine Kritik mag oder nciht abkann, kann genau das ja verhindern, indem er erst keine Kommentare zulässt. ;o) Eigentlich recht einfach.
Und... ich hab die Kommentarfunktion eingeschaltet. ;o)
LG und schöne Feiertage
Roland
#69Report
[gone] Neidhard von Wolkenklau
19.12.2007
Man kann Fotos nach technischen Aspekten oder danach beurteilen wie das Fotos bei einen ankommt. Oder beides. Es ist nur die Tatsache das ein gutes Foto nicht unbedingt ein technisch gutes Foto ist, und umgekehrt!
Daher ist die Aussage über ein Fotos immer davon abhängig wie jemand ein Foto empfindet, unter welchen Aspekt er das Foto sieht. Also eine reine subjektive Sache. Nach meiner Auffassung sind daher Kritiken unter Fotos in einen "gewissen" !! Maße wertlos. Außer man würde Fotos bewerten lassen, die bewusst so fotografiert worden sind das sie technisch einwandfrei sind, und dies dann auch bewerten lassen. Anders wird es wenn jemand seine Empfindungen bei einen Foto hinschreibt.
Daher ist die Aussage über ein Fotos immer davon abhängig wie jemand ein Foto empfindet, unter welchen Aspekt er das Foto sieht. Also eine reine subjektive Sache. Nach meiner Auffassung sind daher Kritiken unter Fotos in einen "gewissen" !! Maße wertlos. Außer man würde Fotos bewerten lassen, die bewusst so fotografiert worden sind das sie technisch einwandfrei sind, und dies dann auch bewerten lassen. Anders wird es wenn jemand seine Empfindungen bei einen Foto hinschreibt.
#70Report
[gone] Die Welt dreht sich nicht um die MK!
19.12.2007
@Roland:
dann bekommt er/sie aber auch kein Lob, das die Meisten aber hören/lesen wollen
dann bekommt er/sie aber auch kein Lob, das die Meisten aber hören/lesen wollen
#71Report
[gone] Roland Sager
19.12.2007
Jap ;) genau. Man kann ja nicht alles haben ;)
Original von Jens Kirchner
@Roland:
dann bekommt er/sie aber auch kein Lob, das die Meisten aber hören/lesen wollen
#72Report
19.12.2007
Original von Photowizard
Die "Kritiker", ein schlechtes Bild loben, handeln eigentlich sehr kontraproduktiv. Sie erzeugen bei dem Gelobten falsche Vorstellungen über die eigene Arbeit, ...
Und vor allem stellen sie sich selber ein Zeugnis von erheblicher Unkenntnis aus. Wenn ich solche Schleimkommentare sehe, schaue ich meist nach dem Verfasser und oftmals passt das dann auch sehr gut zusammen...
Andreas.
#73Report
19.12.2007
Ehrlichkeit heißt auch oft anzuerkennen, dass für ein technisch schlechtes Bild das Model nichts kann und es trotzdem viel TOP-Modeleigenschaften zu präsentieren in der Lage ist.
#74Report
19.12.2007
Original von Andreas Grav - PixelWERK
Und vor allem stellen sie sich selber ein Zeugnis von erheblicher Unkenntnis aus. Wenn ich solche Schleimkommentare sehe, schaue ich meist nach dem Verfasser und oftmals passt das dann auch sehr gut zusammen...
Andreas.
Mein Reden! Oder sie outen sich z.B. bei Akt als Schw.... gesteuert *sabber*
#75Report
Topic has been closed
Da ist ja alles gewollt, Kunst oder Bildaussage wenn man was kritisiert.
Andreas.