Da es jetzt um die Straße geht misch ich mal wieder mit hihi

Ich verstehe gar nicht, warum man sich über das private Styling ANderer so einen Kopf machen muss. Wart Ihr in Eurer Jugend nie ohne Fehler oder Missgriffe. Es gibt bei Jedem von uns mindestens 3 Outfits im Alter von 12 und 19 Jahren, auf welche wir nicht mehr stolz sind bzw welche heute und auch damals zerrissen worden sind. Also habt ein wenig Nachsehen. Die Jugend muss nicht den Gechsmack unseres Alters haben. Es ist das Recht der Jugend, Grenzen zu brechen egal wie und warum. Wir dürfen auch, nur haben wir schon eine Eingrenzung durc h Jobs und Umfeld und Bewegungsfeld.

Die Jugend befindet sich nunmal noch in einer Findungsphase. Gesteht sie ihr zu. Stil entwickelt sich erst im Laufe der Zeit. Der Weg zur eigenen Persönlichkeit ebenso.


Gerade wir sollten unterstützen statt darüber zu urteilen.

lG

ela

Also ich kann Andreas sehr gut verstehen.
Aus meiner Sicht ist das die immer mehr um sich greifende Doppelmoral. (Hat jetzt nix mit den doppelten Trägern direkt zu tun.)
Die Mädchen kaufen sich möglichst sexy Shirts um eben voll heiss drauf zu sein, aber überlegen sich es dann doch anders, weil sie nicht damit umgehen können, eben so heiss auch angeschaut zu werden.
Natürlich kann ich es mir für ein junges Mädchen als unangenehm vorstellen, wenn alle Welt in ihren Ausschnitt gafft und sich jeder männliche Passant ab 12 -99 nach den sich unter dem Shirt abzeichenden wippenden Brüsten umdreht.

In meinen Augen ist das einfach die Unentschlossenheit, die ich auch jedem zubilige.
Es ist nur schade für die Bilder, dass selbst dafür dann nicht drauf verzichtet werden kann und man sich wundert, warum im Video Rihanna, JLo oder Sarah Connor so hot aussehen und der Fotograf es dann nicht auch so hinbekommt.
Wunschdenken und dann der Mut es umzusetzen sind eben 2 ganz verschiedene Dinge.

So sieht es aus... wenn man das weiterspinnt, fragt man sich natürlich was ein Modell denn überhaupt mit solchen Bildern will. Konsequenterweise dürfte sie sowas hinterher doch auch keinem zeigen. Einerseits die Träger beiseite "Oh Gott, nein, sowas mache ich nicht" und hinterher dann "Sieht doch so schön aus Schulterfei, retuschiere mir das mal weg". Ja was denn nun ?

Sei ja jedem zugestanden das nicht zu machen, aber wer sich so nicht zeigt, braucht auch solche Bilder nicht. Sehe ich zumindest so...

Andreas.

Ich kann Andreas nur zustimmen. Irgendetwas mit zu fotografieren um es hinterher wegzuretuschieren (und sei es noch so gut gemacht) macht nicht wirklich Sinn, sondern nur unnötige Arbeit.

Modeling bedeutet für mich: SICH SELBST zu präsentieren!
Stimmung, Feeling und Körper.

Alles, was davon ablenkt: doppelte, dreifache Träger, Introvertiertheit, Schüchternheit ist einem Model abträglich und nur mit zusätzlichem Aufwand und Zeit vom Fotografen wieder "herauszuholen". Das ist das, was mich manchmal ärgert.

Wer sich eben nicht selbst präsentieren wil, soll es nicht tun. Ist ok.
Aber dann ist derjenige eben kein Model!

Ich stell mir gerade vor, wie irgendein Popstar (Also jemand, der wirklich schon ein Star ist) beim Videodreh weigert auch seine körperlichen Vorzüge (zwar begrenzt aber) offensiv ins Bild zu bringen.

Hab auch mal auf aktuellen Covern und in OTTO und Quelle nach doppelten Trägern gesucht.
LOL

Apropos Mode:

War gerade wieder unterwegs und kam am Piercingsstudio vorbei, wo harte Männer jungen Mädchen mit großen Händen die Brustwarzen nicht ganz schmerzfrei durchstechen und dafür EUR 55,- bekommen.

Soweit so gut - kann ja jeder machen, wie er will, aber ich frage mich doch ein wenig belustigt und realistisch, was ich mir wohl anhören dürfte, wenn ich frage, ob ich nun dieses Kunstwerk nicht schön ausleuchten und fotografieren soll. Da werden die Augen groß und größer und plötzlich werde ich gefragt, ob ich nicht alle Tassen im Schrank habe.

Fotografen sind eben immer die Bösen.........

LOL

@Fotocowboy
Was für ein seltsamer Vergleich...
Die Mädels haben sich selbst dafür entschieden, diesen Piercing zu wollen --> es geht um das Endprodukt.
Aber die Mädels haben sich nicht dafür entschieden, dass da irgendeiner zu ihnen rein starrt und dann (womöglich sabbernd ;-) ) Fotos machen will - sorry, da wäre ich auch sauer...

Das ist ein ähnlicher Vergleich, wie wenn Typen sagen würden "die Mädels sitzen da nackt in der Sauna, warum sitzen die nicht bei mir im Studio - ich glaub ich quatsch die mal an - uuuh ne, jetzt sind sie sauer"

lg

Da hast du Fotocowboy wohl etwas falsch verstanden, denke ich mal...

Geht wohl eher um die Doppelmoral, etwas zu wollen ohne es zu zeigen.
Wenn ich schulterfreie Portraits will, dann muß ich mit freien Schultern im
Studio stehen. Wer das nicht will, darf halt auch solche Bilder nicht wollen.

Alles andere ist schlicht Mumpitz...

Naja, ich finde den Vergleich von Fotocowboy trotzdem ein wenig weit hergeholt.

Der Vergleich mit dem Piercing würde ja dann auch nur zutreffen, wenn es sich um ein Model handelt, welches Teilakt /Akt macht.
Wer solche Bilder macht, aber ein Prob damit hat, dass man den BWP ablichtet,
dass würde in eure Doppelmoral fallen.

So kann ich allerdings keinen Vergleich zwischen Piercing und Träger finden.
Denn das Trägerproblem haste bei fast allen Arten von Aufnahmen beim menschlichen Körper...

Horst,

ganz ehrlich: Ich finde das wird NIE Mode sein... und ich ärger mich als Fotograf jedesmal darüber :-)

Aber wer fragt schon mich ? :-)

LG
Jens

Hey, es gibt sogar SpaghettiTops wo 4 Träger dran sind.
Von BHs mit 4 Trägern ganz zu schweigen *G*

Naja ob das dann 2 oder 4 sind... das wäre mir dann auch schon egal :-)

...oder auf das schlichte Rollkragenpullovermodell zurückgreifen. *g*

Oder bei Dessous bleiben *g*
*und am besten nen 4 Träger -BH *

*lacht*

Aber es gibt heutzutage auch Tops mit vier Trägern,
wovon nur zwei für die Schultern sind.
Die anderen zwei sind etwas kleiner und für den Kleiderbügel gedacht.

Für mich sind solche Träger-Trägerinnen auch ein starkers Indiz darauf, dass sie sich auch sonst in an derer Hinsicht nicht wirklich vor der Kamera präsentieren wollen!
Damit meine ich körperlich, aber auch seelisch.
Gerade gestern habe ich mir NOCHMALS die Zeitschriftenregakle durchgeschaut und auch bei den Illustrierten für die 12-16-jährigen nach Fotos mit Doppelträgern gesucht.
NIX gefunden....

Besonders reizend finde ich es, wenn sich die Mädchen nach einem Shooting umziehen (also Pullover aus) und in Outfits für die Disco schlüpfen, die für ein Shooting natürlich viel, viel zu freizügig sind.

Aber ich weiß auch, dass sich jeder verschwendete Gedanke daran nicht lohnt, weil diese Einstellung nicht oder kaum zu ändern ist.

Für mich zählen in die Kategorie Doppelträger und "an einer optimalen Präsentation nicht interessiert sein" auch die folgenden Dinge:
- durch die Oberbekleidung durchdrückende BH Muster
- Wehklagen über Schmerzen bei der Bitte nach Körperspannung
- "das ist doch Porno" Aussprüche bei der Bitte nach einem leicht geöffnetem Mund
- String-Tangas, die aus der Hose schauen
- möglichst (Körper / Körperkonturen) verhüllende, anstatt hervorhebende Kleidung

Original von Fotocowboy
Besonders reizend finde ich es, wenn sich die Mädchen nach einem Shooting umziehen (also Pullover aus) und in Outfits für die Disco schlüpfen, die für ein Shooting natürlich viel, viel zu freizügig sind.

Nunja, so wirklich erklären kann ich das auch nicht wirklich.
Ich denke, hier macht es einen Unterschied ob du so irgendwo hingehst und gesehen wirst, oder ob du so abgelichtet und somit für alle Zeit festgehalten wirst...
*wobei ich das nicht nachvollziehen kann*

- durch die Oberbekleidung durchdrückende BH Muster
- Wehklagen über Schmerzen bei der Bitte nach Körperspannung
- "das ist doch Porno" Aussprüche bei der Bitte nach einem leicht geöffnetem Mund
- String-Tangas, die aus der Hose schauen
- möglichst (Körper / Körperkonturen) verhüllende, anstatt hervorhebende Kleidung

- dann dürfte es im Grunde keine Spitzenunterwäsche mehr geben, denn die
haben die Eigenschaft das sowas passiert, wenn man nicht gleich dicken Stoff trägt.
Und bekanntlich sind gerade die Spitzenwäsche jene, die die Männerwelt bevorzugt...

- dann lasst uns doch auch jammern, schließlich müsst ihr euch nicht verrenken :D

- LOL... Porno bei leicht geöffnetem Mund... *fragt sich gerade was für Models solche Aussagen machen? ... prüde*

- Strings aus der Hose sind out. Allerdings muss ich aus Erfahrung sagen:
lieber ein String aus einem schönen Hinterteil als aus einer XXXL Hose...
*schauder*

- wie war das eben noch mit dem Porno?
Ich weiss nicht, aber als Model sollte man sich doch selbst betonen, auch mit seinem Körper. Das gilt auch bei Fashion, dass man seinen Körper gekonnt einsetzt...
Kann hier nicht verstehen warum manche Models ein Problem damit haben,
auch in Jeans mal den Arsch rauszustrecken...

*Frauen* :D