Original von TM-PhotoDesign
Mir ist bekannt, dass sich leider einige Fotografen auf (unwissende) neulinge stürzen und auf Teilakt oder Akt anfragen obwohl diese shootingbereiche mit "nein" auf der sedcard vermerkt sind. teilweise sogar versuchen zu überreden.

Wie furchtbar...!

ebenfalls scheinen manch fotografen die neuen models verarschen zu wollen, wenn sie beim akt shooting auf einmal den Models erzählen wollen, dass freizügig normaler akt wäre usw.

Die Pösen... halten sich nicht mal an die gesetzlich festgelegten Definitionen von "freizügigem Akt"...
[IMG]

Ist heute eigentlich Vollmond...? *grübel`*

Generell sollten die Models aber alt genug sein (meisten sind ja über 18) und schon selbst wissen was sie tun

Ja. Das sollten sie. Sonst heiraten sie vielleicht mal eben so jemanden, und wundern sich hinterher, was das alles für Folgen haben kann...
[IMG]

Aber glücklicherweise regelt sich das spätestens nach der vierten Waschmaschine, die originalverpackt im Keller einstaubt, dann von selbst...

Tja... die Welt ist voller Wölfe und Lämmer.

Original von Miss Dawn
...da kommt halt wieder der leitfaden für anfänger ins spiel...wäre schon sinnvoll so was...als ich mich hier angemeldet habe hatte ich am anderen tag 30...DREISSIG shootanfragen,filmangebote,titelseiten und dergleichen mehr....nicht ein einziges shoot bist daraus geworden...nicht EINS....wenn frau da nicht komplett cool,erfahren und klasse gecoached wird ist sie ruckzuck übel reingelegt....aber irgendwie scheint so ein todo hier nicht erwünscht zu sein...

Weißt Du...

Die einen lesen es nicht. Die anderen kapieren es nicht. Und die dritten ignorieren es.

Original von TomRohwer
.....

*unterschreib*

Original von Marc Sigrist
zudem solltest du richtig stellen, dass die Modelle das "Reacht am eigenen Bild" gar nicht abtreten können, weil es schlicht nicht geht - bleibt IMMER beim Model - es können nur Freigaben erteilt werden....

Das ist so nicht richtig ... formuliert.

In einem Model-Release verzichtet das Model (in einem gewissen Umfang, oder auch vollständig) auf sein "Recht am eigenen Bild", in Bezug auf die Fotos, um die es in diesem Model-Release geht. Das ist exakt der Sinn eines Model-Release.

Deshalb enthalten vernünftige Model-Releases ja auch genau diese Formulierung: ...blablabla... verzichtet insoweit auf das "Recht am eigenen Bild".

Original von Der Zerfleischer | Wurde von Olgita gebändigt!
Gerade bei Bildagenturen zwingend Notwendig!


[quote]Original von TomRohwer
[quote]Original von Marc Sigrist
zudem solltest du richtig stellen, dass die Modelle das "Reacht am eigenen Bild" gar nicht abtreten können, weil es schlicht nicht geht - bleibt IMMER beim Model - es können nur Freigaben erteilt werden....

Das ist so nicht richtig ... formuliert.

In einem Model-Release verzichtet das Model (in einem gewissen Umfang, oder auch vollständig) auf sein "Recht am eigenen Bild", in Bezug auf die Fotos, um die es in diesem Model-Release geht. Das ist exakt der Sinn eines Model-Release.

Deshalb enthalten vernünftige Model-Releases ja auch genau diese Formulierung: ...blablabla... verzichtet insoweit auf das "Recht am eigenen Bild".[/quote][/quote]

Nicht nur da! Bei JEDEM Bild das irgendwo (auch MK!) veröffentlich werden soll!

Gruss Daniel

Du kannst es doch ganz einfach machen. Du schreibst jedes Newcomermodel an und beschreibst kurz, was alles passieren kann. (Dieser Newcomer-Begrüßungs-Leitfaden, den es offiziell noch nicht gibt)
Mehr kannst Du kaum machen.

Zu dem Abspeichern von fremden Bildern auf der Festplatte.
Ja das mache ich ständig, täglich seit Jahren. Ich habe auch Bücher von fremden Auttoren im Schrank und Videos von Filmen, die ich nicht selkber gedreht habe, außerdem auch Audio-CD's die ich nicht selbst produziert, komponiert und besungen habe.
Bist Du nicht selbst Bildbearbeiter ?
Speicherst Du Dir demzufolge nicht auch "fremde" Bilder ab , um sie zu bearbeiten ?

Also das Thema halte ich für erledigt. Für den Leitfaden wünsche ich Dir viel Glück und da hast Du meine vollste Unterstützung. Ein paar zusammengefasste Ideen gab es ja hier im Forum schon.

PS: Ach so - ich stürze mich auch auf die Newcomer in meiner Nähe. Wenn ich das nicht sofort mache, dann bekomme ich sie nie mehr vor die Linse. Als Geier fühle ich mich nicht dabei. Auch dann nicht wenn ich die Mädchen auf der Straße anspreche - das ist vielleicht noch verwerflicher, weil ich sie ja VOR dem Beitritt zur MK anspreche, nach einem Shooting anfrage und damit "ausnutze". Dann wird es noch schlimmer, wenn ich sie auf die MK aufmerksam mache, wo sie dann noch von viel, viel mehr ausgenutzt werden können. Ich glaube und vermute das kennst Du ja von mir aus erster Hand.

Original von Der Zerfleischer | Wurde von Olgita gebändigt!
Hendrik, net ganz richtig!
Eine Ausschreibung für einen Workshop nur für Modelle wo es auch mal um Vertragsfragen ging hatte ich mal hier reingesetzt!
Resultat = es kamen nur 2 von 85 aus der Nähe!

Und ich verleire dei Glaubwürdigkeit?
Hm, nur weil ich aktiver bin als andere "stille" Leser?

Nur mal eine Allgemeines Gedanken, gerade Fotografen die unter die auspizien als Modelbeschutzer agieren wollen sollten manchmal zuerst am eigene Nase fassen.

Dass lediglich 2 von 85 Models deinen Workshop in anspruch genommen haben könnte ganz anderen Grunde haben als Disinteresse. Gerade der Botschaft "wer ficken will muss nett sein!", sei es eventuell nur als ironisch gemeint, ist nicht gerade dass was dazu dient eine Klima für vertrauen zu vermitteln. Wenn ich eine Model wäre und jemand mit so eine derbes Spruch mir eine Workshop (u.a. bzgl. Vertragswesen), dann wäre ich sicherlich nicht gerade geneigt es in anspruch zu nehmen.

Robert

nur auf die Titelzeile des Threads bezogen: zum Verarschen gehört auch immer eine/r, der sich verarschen lässt. Augen und Ohren offen halten und als erwachsener Mensch mitdenken soll so manche Verarsche ins Leere gehen lassen.

Wer sich hier anmeldet, sollte schon ein Mindestmaß an Verstand mitbringen. Immerhin bietet er das Wertvollste an dass er besitzt, nämlich sich selbst !

Zum verkaufen brauchst du als Urheber keinen Vertrag. Und was ist den deiner Meinung nach der Unterschied zwischen einem Model-Vertrag und einem TFP Vetrag? wichtig für den Fotografen ist lediglich dass das Model mit der Veröffentlichung einverstanden ist. Und genau das brauchst du auch in der MK.

[quote]Original von Der Zerfleischer | Wurde von Olgita gebändigt!
Jetzt wird's interessant!
Aha, ich kann also beliebig Leute fotografieren, einen stinknormalen TFP-Vertrag nehmen und die Bilder veräußern?
Sie muss nur einverstanden sein mit einer eventuellen Veröffentlichung?
Ah so, sorry, dann muss ich mal bei den Agenturen anrufen und denen mal bescheid sagen!

Komisch nur das z.B. iStock sogar eine Gegenunterschrift eines dritten unabhängigen Zeugen verlangt! Die liegen ja dann alle daneben, alles Stümper, keine Ahnung diese Agenturleute.


Genau so ist das du brauchst lediglich einen Zettel auf dem steht: ich bin mit der Veröffentlichung der Fotos einverstanden. Name, Adressdaten, Geburtsdatum und Unterschrift. das wars.