Original von VisualPursuit
Tattoos und Piercings dulde ich nur an Modellen die mich bezahlen.

Wenn ich jemanden einkaufe, dann muss er/sie frei von Tattoos und Zollplomben sein.

Eine gute Form braucht so etwas nicht, eine schlechte wird davon meist noch betont.

Das hat nichts mit Prüderie zu tun. ICH bestimme wie meine Bilder aussehen, und
Tattoos geben jedem Bild schon vorab eine Tendenz, die ich nicht bereit bin zu
akzeptieren.

Wenn man möglichst viele Tattoos sehen will -> Bahnhofsvorplatz einer beliebigen
Grosstadt. Nahezu jeder Stricher, jede Nutte, jeder Dealer und Heckenpenner
ist mehrfach tätowiert.

Mit sinkendem Einkommen steigt die Anzahl der Tattoos - statistisch gesehen.
Klar, es gibt auch tätowierte Millionäre, und nicht jeder tätowierte Körper
gehört automatisch zu einer Randgruppe. Ausnahmen bestätigen die Regel.

Aber nahezu immer wenn ich Tattoos öffentlich wahrnehme ist es in solch einem
Kontext. Und den mag ich meinen Bildern nicht antun.

Jede/r darf sich tätowieren wie ein arabischer Hühnerhabicht - kein Problem
für mich. Aber die Garantie dafür von mir nicht fotografiert zu werden.

Kann ich zu 100% unterschreiben.

Also mich stören Tattoos nicht, so lange sie professionell gemacht sind und nicht im Keller von irgend einem Schmuddler gestochen sind ...
Ich fotografiere so natrürlich wie möglich und da stört es mich nicht ob ein Tattoo das Bild "stört" oder nicht, dann wird eben die Pose so gewählt dass es nicht zu sehr in Bild rückt. Wenns denn auch schon mal verblsst ist, dann wird es per EBV sogar noch hervorgehoben. Ich kann die Meinung von Spießern nicht nachvollziehen, die denken Tattoos sind noch immer es verbotenes ... und vor allem dass man damit auch auf den sozialen Stand und Charakter schließen könnte ...
Was mich eher stört sind Modelle, die sagen sie können sich selbst gut Schminken und kommen daher wie Kleopatra, die in Bollywood in den Farbtopf gefallen sind ...

Original von trash-pixel.de
Ich kann die Meinung von Spießern nicht nachvollziehen, die denken Tattoos
sind noch immer es verbotenes ...

Ich habe eine klare geschmackliche Präferenz. Das ist ganz sicher etwas anderes als
Spiessertum. Ich bin im übrigen nicht der Ansicht dass Tattoos etwas verbotenes sind.
Kann jede/r halten wie ein Dachdecker. Ich verzichte dann aber gerne auf ein
Shooting mit dem so "verzierten" Körper.

Die wahren Spiesser sind doch diejenigen, die ihren Geschmack zum Mass aller Dinge
machen und den anderen Spiessertum vorwerfen wenn sie einen anderen Geschmack
haben. Niemand muss meinen Geschmack und meine Ansichten teilen, und ich werde
ganz sicher auf niemanden herabsehen, nur weil er/sie ein Tattoo trägt.

("Papi, wenn ich gross bin, will ich auch Spiesser werden...." - fällt mir gerade so ein.)

...und vor allem dass man damit auch auf den sozialen Stand und Charakter
schließen könnte ...

Von Charakter habe ich nicht gesprochen. Dass jedoch die Anzahl von Piercings und
Tattoos zunimmt wenn das Haushaltseinkommen abnimmt ist eine bekannte
Tatsache. Vielleicht hast du es nicht mitbekommen, aber die Krankenkassen arbeiten
derzeit daran, alle bei Piercings, Tattoos und Body Modifications auftretenden
Komplikationen und notwendigen Nachbehandlungen aus dem Leistungskatalog
zu streichen. In diesem Zusammenhang wurden ziemlich umfangreiche Statistiken
erstellt, die auch verschiedentlich publiziert wurden.

Natürlich gibt es Ausnahmen. Ich habe ein paar Kunden, die sich über Geld nie
wieder Sorgen machen müssen mit Tattoos. Aber das gilt eben nicht für die
breite Masse der Tätowierten. Bei denen ist mit harten Fakten statistisch belegbar
dass mit sinkendem Schulbildungsniveau und sinkendem Haushaltseinkommen die
Zahl der Piercings und Tattoos zunimmt.

Da unterscheidet niemand, ob das Tattoo selbstgestochen oder von Picasso
persönlich ist. Das tut auch in der Modeindustrie niemand. Da guckt man in
ein Modelbuch, und wenn die erste Seite kommt auf der ein Tattoo zu sehen ist,
dann klappt man das Buch zu, legt es weg und nimmt das nächste.

Ich behaupte gerne, dass jedes hier registrierte tätowierte Model eine schwer reiche
Person mit mehreren Universitätsprofessuren ist, wenn Dir das hilft. Ich trinke auch
gern ein Bier mit denen allen, wenn sich die Gelegenheit ergibt.

Aber fotografieren werde ich sie nicht. Das ist ausdrücklich und allein mein
Gestaltungswille und hat mit dem tätowierten Menschen selbst nichts zu tun.

Da stimme ich Lacrimazz zu, obwohl (oder weil) ich bevorzugt Models ohne Tattoos suche. Es ist mir einfach zuviel Arbeit diese Tattoos weg zu stempeln oder per Camouflage überschminken zu lassen. Dafür gibt es zu viele Models hier...

Sollte ich mal ein Model mit Tattoos shooten, dann genau eben wegen dieser Tattoos und dann passt sie auch genau in's Bild