du redest von dieser lücke.
wir genau von der anderen.

nämlich das unschuldige ärger bekommen und teuer abmahnungen zugestellt bekommen an denen nur die anwälte verdienen.

du solltest dich genauer informieren.
irgendwie scheinst du viel bild und boulevard zu lesen, sorry.

kinderpor ist eine sache für sich, die urheber dieser bilder werden leider so gut wie nie ertappt, sondern nur die, die solche fotos tauschen.
die urheber sitzen meist im ausland, z.b. russland, asien und da ist es schwer an diese ranzukommen.
die schützen sich dann auch mit proxies, anonymierdiensten, verschlüsselung usw.

deshalb dauern ermittlungen auch sehr lange, wenn die 3 jahre dauerte, wollte die polizei nicht die kleinen fische sondern die urheber dieser fotos erwischen.


den kindern kann man aber nur helfen, wenn man die urheber erwischt, diese dingfest macht.
dann kann man weitere kinder schützen.

kipo ist kein hobby von denen sondern fast wie mafia, wo es um viel geld geht und alles straff orgainsiert ist.


ist wie bei drogen, die kleinern werden erwischt, an die grossen möchte man rankommen, deshalb lässt man kleine dealer überwachen und auich mal 2-3 jahre lang unberührt.

man will die grossen und urheber.

nur wenn man den kopf abschlägt wächst ichts mehr nach.


das hat NULL mit Lücken zu tun.

wieso dauert sowas immer so lange??weil die auf grund des gesetzes leider immer mehr beweisse brauchen gegen diese leute anzukommen..
na ob das mal keine lücke ist???

p.s. und heyx,
ja es ist sehr sehr gut, dass das gesetz beweise braucht um täter dingfest zu machen.
noch sind wir ein rechtsstaat.
und jeder der mal unschuldig angeklagt war ist froh, wenn das auch so bleibt und man erst verurteilt wird, wenn es eindeutige beweise gibt.
das eindeutige beweise bei so leuten schwer sind, hab ich oben schon erwähnt, das sind profis mafia ähnliche strukturen.

genau tyra missoux mit grauer perücke spielt dann bei
frivole omas treibens bunt mit

du hast es nicht verstanden.
die kinder sind nie bei den kleinen fischen.

nochmal:
die bilder werdne von den grossen gemacht, an die die polizei super schlecht rankommt.
die kleinen tauschen diese bilder nur und wenn man diese dingfest macht, hat man nur indirekt den kindern geholfen, denn die urheber machen weiter neue fotos mit neuen kindern.
also ist die polizeio immer daran interessiert die urheber zu finden und das dauert eben.
ist wie einen baum hochklettern.

sicher werden auch die kleinen pic tauischer hochgenommen, als abschreckung und ohne markt keine verkäufer.
trotzdem versucht man erstmal an die drahtzieher hinter der bühne dran zu kommen.
und das ist nun mal schwer, weil die sich schützen, im ausland siitzen usw.

wieso wird die mafia in italien, usa oder asien, russland nie ausgelöscht?
ist genau das gleiche problem wie drogen aus kolumbien-

das ist viel zu komplex, als das man da nach besserer organisation usw fragen kann

irgendwie sind wir offtopic,

also zurück zum thema.

menschen unter 18 pornografisch zu fotografieren war schon immer verboten.
das gesetz ist eine erweiterung.

dann liegt es an dir, diese leute zu melden.
dann kann erst das gesetz greifen

wenn er dir die bilder unaufgerfordert geschickt hat, ist das verbreitung von pornografie und das ist auch strafbar.


melde den mk user einfach an hendrik dem admin hier, er wird ggf dann wenn sich der verdacht erhärtet weitere massnahmen ergreifen

@Donna 75 ( shootings pause ):

Wofür soll das Gesetz eigentlich gut sein?

- Soll es Jugendliche in Deutschland vor der filmisches Ausbeutung durch scruppellose Pornoproduzenten schützen?

Dummerweise kenne ich kein einziges deutsches Label, dass Pornos mit unter 18-jährigen dreht oder vertreibt, wenn wir jetzt von den ersten Filmen einer Tracy Lords mal absehen.


- Soll es Jugendliche in Deutschland vor sich selbst schützen und verhindern, dass sie Handyvideos Ihrer eigenen Sexualität anfertigen?

Nö - Jugendliche untereinander dürfen das nämlich explizit.


Was bleibt ist ein Kriminalisierung ganz normaler Konsumenten, die in der Regel gar nicht wissen werden, was sie in der Richtung an verboten Schriften zu Hause haben.

Und pädophile Kreise werden sich ins Fäustchen lachen, da sie in der Regel an 14 bis 17 jährigen kein Interesse habe und die Polizei durch eine entsprechende Anzeigenflut im Bereich Jugendpornografie weniger Zeit für die Verfolgung von Kinderpornografie hat.



Gruß
Nasty