Original von TM-PhotoDesign *new pics*



ich denke mal 99,9% der Models hier ist es egal, ob der fotograf männlich oder weiblich ist,
und die 0,1% die so viel wert auf weibl fotografen legen, können sich ja per pn erkunden.
die anderen schauen auf die ergebnisse und sehen nicht gleich den perversen cam in der hand haltenden schwanzträger als potentielle Gefahr für ihren Megabody vor sich.
und wegen 0,1% sollte man keine programmier ressourcen verschwnden

aktueller stand der umfrage an die models, ob sie eine sortierung begrüssen würden:


Ich bin für eine sichtbare Kennung, ob Frau oder Mann fotografiert 46,00 % 33
Ich bin gegen eine Kennung, ob Frau oder Mann fotografiert 11,00 % 8
Mir egal 43,00 % 31

lg
gabi

und du bist dir sicher dass die zahlen die meinung der user hier sind? ;-)

bei welcher der umfragen hier kann man denn sagen sie sind repräsentativ für alle user der MK -> keine einzige, somit auch nicht die andere Umfrage die gerade zu dem Thema hier läuft.

ich finde wir haben hier einige argumente geliefert die dafür sprechen das man M/W bei einem Fotografen auf der SC sehen kann. Gute Gegenargumente habe ich keine gesehen.

Ich habe keine Ahnung welchen Aufwand es macht diese Funktion zu programmieren aber sinnvoll ist es in jedem Fall (sinnvoller wahrscheinlich als die Selektion nach Alter für Fotografen, da bleibt für mich der Nutzen verborgen)

Original von *Julizia* CGN


ich finde wir haben hier einige argumente geliefert die dafür sprechen das man M/W bei einem Fotografen auf der SC sehen kann. Gute Gegenargumente habe ich keine gesehen.

dann hast du nicht alles gelesen. ;-)

dann hilf mir auf die Sprünge und nenn die guten Gegenargumente

dann müsste ich ja nochmal alles lesen. ;-)

es gab KEINE GUTEN gegenargumente, so einfach ist das :-))

Auch mir als Fotofuzzi fällt absolut kein Argument ein, was gegen eine Männlein/Weiblein-Kennzeichnung sprechen würde.

Fragt sich nur, wie zuverlässig das System wäre. Denn ohne Echtheitscheck könnte man ankreuzen was man will. Aber das ist ein generelles Problem der "Unechten".

Original von diechaosqueen
es gab KEINE GUTEN gegenargumente, so einfach ist das :-))

Zu behaupten etwas, was 49% der aktuell hier im Forum tätigen als wünschenswehrt empfinden, sei überflüssig und das als sachliches Argument zu betrachten ist nicht nurseltsam sondern schon ziemlich dreist.

Edit: das einzige Argument was ich lesen konnte war der Aufwand den so eine Funktion bei der Erstellung machen würde. Das kann aber wohl nur Hendrik einschätzen.

Original von FoToFamilie
[quote]Original von diechaosqueen
es gab KEINE GUTEN gegenargumente, so einfach ist das :-))

Würden wir nicht sagen man muß Gegenargument aber akzeptieren auch wenn man sie nicht teilt.
Für uns das wichtigste, es ist schlicht überflüssig und solange man in der Suchfunktion nicht einmal auswählen kann ob der Fotograf Frauen oder/und Männer fotografiert garkeiner Überlegung wert.[/quote]

Original von Annabel Lee - Fantasy und Kostümdesign
Zu behaupten etwas, was 49% der aktuell hier im Forum tätigen als wünschenswehrt empfinden, sei überflüssig und das als sachliches Argument zu betrachten ist nicht nurseltsam sondern schon ziemlich dreist.

Edit: das einzige Argument was ich lesen konnte war der Aufwand den so eine Funktion bei der Erstellung machen würde. Das kann aber wohl nur Hendrik einschätzen.

Der Aufwand wäre vermutlich nicht so riesig:
1 Feld in die Datenbank
1 Feld in die Profil-Maske für Fotografen
1 Zusatzroutine, die jeden bereits angemeldeten Fotografen nötigt, die Angabe zu machen bevor er die MK weiter benutzen kann

Ist die Frage, ob Hendrik das machen will. Nur weil es wenig Arbeit ist ist es nicht
auch unbedingt sinnvoll.

Dann kommt der nächste um die Ecke und will das Alter der Fotografen als Kriterium
hinterlegt haben, da er (oder sie) nur mit jungen Pixern shooten will und andere
nur mit Fotografen, die das meiste schon hinter sich haben - äh - die viel Erfahrung
haben.

Am Ende nehmen wir dann auch noch Rasse, Religion u.s.w. auf - wo ist die Grenze ?


Kommen wir mal zum Kern zurück: Das was die Masse interessiert wenn ein
Fotograf ausgewählt werden soll ist ohnehin nicht abfragbar, sondern nur auf
der Sedcard zu sehen - nämlich die Qualität und der Stil der Arbeiten.

Original von Fotofuxx

Dann kommt der nächste um die Ecke und will das Alter der Fotografen als Kriterium
hinterlegt haben, da er (oder sie) nur mit jungen Pixern shooten will und andere
nur mit Fotografen, die das meiste schon hinter sich haben - äh - die viel Erfahrung
haben.

Das ist ja das irritierende. Nach dem Alter kann man bereits suchen. Das finde ich auch sinnlos ;) Aber es existiert. (stört mich natürlich auch nicht)

Original von Annabel Lee - Fantasy und Kostümdesign
Das ist ja das irritierende. Nach dem Alter kann man bereits suchen. Das finde ich auch sinnlos ;) Aber es existiert. (stört mich natürlich auch nicht)

Da siehst Du mal, wie oft ich nach Fotografen suche :-)