Hallo!

Ich möchte die Linse meine Kamera schützen und einen UV-Filter anbringen. Bekomme ich durch den Luftraum der dadurch entsteht ein schlechteres Bild?

Was nützt der UV-Filter sonst noch? er filtert das UV-Licht herraus - klar, aber welche auswirkungen hat das auf das Bild?

lg, Sascha

bei den heuteigen digitalkameras ist ein uv-filter grundsätzlich mal nicht erforderlich, weil die sensoren nicht uv-sensitiv sind. außerdem handelst du dir zwei zusätzliche flächen (vorn und hinten am filter) ein, an denen das licht gebrochen wird. also ist ein filter immer ein verlustfaktor.

my2c

ok danke! ist es eine gute lösung die linse zu schützen? kann ich den UV-F auch indoor einsetzen?

Jeder "Luft-Glas-Übergang" in einem optischen System ist eine Fehlerquelle. (Deshalb werden Linsen ja heutzutage auch mit Beschichtungen vergütet.)

Ein Filter vor einem Objektiv schafft zwei zusätzliche Luft-Glas-Übergänge, grundsätzlich mindert das die Bildqualität, das ist schlichte Physik.

Hinzu kommt die potentielle Fehlerquelle, daß das Filter nicht exat planparellel ausgerichtet sein könnte - weil das Filtergewinde das nicht ist.

Rein optisch sind UV-Filter heute nicht mehr nötig, die brauchte man früher bei starkem UV-Anteil, weil Filmmaterial für UV-Strahlung empfindlich ist, also eine Belichtung erfolgt, aber die Objektive nur für den sichtbaren Bereich des Lichtes gerechnet sind, und so die UV-Strahlung unscharfe Doppelbilder ergeben kann.

Schon seit ungefähr 30 Jahren aber eliminieren sowohl die Beschichtungen als auch die dicken Glaskörper moderner Objektive das "UV-Licht", so daß man UV-Filter dafür eigentlich nicht mehr braucht. Da UV-Filter auch einen Teil des blauen Lichts filtern, kann man sie ähnlich wie ein "Skylight-Filter" gegen das "Verblauen" von Fernaufnahmen bei "blauer Mittagssonne" usw. einsetzen.

Das fällt, wie schon gesagt wurde, aber bei Digi-Sensoren sowieso weg.

Als mechanischer Schutz... ja, benutzbar. Eventuelle Qualitäts-Einbußen: siehe oben.

Ich halte stabile Metall-Gegenlichtblenden für den wirksameren mechanischen Schutz.

Original von Pretty Pony (Neuigkeiten statt Winterschlaf)
Als Schutzfilter haben sich eher Polfilter/Skyfilter durchgesetzt, die haben einen praktischeren Nutzen - nämlich kräftigere Farben und weniger Reflektionen ;) Man muss sie nur ggf. in die richtige Richtung drehen, wenn man den Effekt erzielen will.

Polfilter kosten aber, je nach Einstellung, bis zu 4 Blendenstufen Licht.

Skylight ist nichts anderes als "Rose" - das bringt etwas wärmere Farben. Kann man mit dem Weißabgleich viel feiner steuern, und ansonsten in der EBV regeln.

Witzig, praktisch kein Profi hat Filter vor seinen Linsen aber fast jeder Amateur. Zu den von Tom erwähnten Nachteilen kommt noch gerade bei Weitwinkeln eine erhöhte Vignetierung hinzu. Polfilter als Schutz sind quatsch.

Die Gegenlichtblende ist als Schutz im Normalfall völlig ausreichend. Für Wüstentouren, Ralleysport etc. mag es anders aussehen. Bei kratzbürstigen Models auch ;-)

LG Thomas

Auf meinen teuren Objektiven habe ich überall Schutz-Filter drauf.
Bringt aber nichts, wenn der Filter mehr kostet als das Objektiv.

Keine Angst, auch mal auf dem Objektivglas herumzuwischen, wenn schmutzig!

...das sind die Objektive, die später bei ebay verhökert werden.
Schau Dir mal deine Frontlinsen mit der Lupe an, du wirst erschrecken.

In Extremsituationen (Staub, Schmutz Spritzwasser...) sind Schutzfilter sicher anzuraten, im Normalfall, besonders im Inneneinsatz würde ich darauf verzichten.

Den Sinn und Unsinn von UV-Schutzfiltern hat TomRohwer sehr gut erklärt.

Naja, ich war froh das ich ein Filter auf meinem 70-200 Objektiv hatte, als es aus dem Kofferraum auf die Nase gefallen ist.
So war nur das Filter hin und nach Check und entfernen des zerbrochenen Filters durch die Kameraklinik waren es nur ein paar Euros, wer weiss, vlt wäre sonst die ganze Linse für die Tonne gewesen.
Die erste Aktion danach, für jede der teuren Optiken ein hochwertiges Filter besorgt, obwohl ich eigentlich ohne Vorne wollte.

Gruß Harry

Die ganze Optik war im Köcher, natürlich mit umgedrehter GELI drauf, der ist nix passiert, aber wie gesagt, genau blöd auf die vordere Ecke gefallen.
Mein Herz hing in der Hose als ich es beim aufheben klirren hörte.

Die größte Gefahr für die Frontlinse ist häufiges und falsches putzen.



Ich fotografiere schon immer ohne Schutzfilter, Ärmelschoner, Schonbezügen und Displayschutz.

Schäden = 0


Aber jetzt habe ich mir eine EWA-Marine Tüte für das nächste See Shooting zugelegt

ich passe gut auf die linse auf, mein gedankengang war auch eher dahingehend die linse so wenig wie möglich zu berühren. ich habe mir zum reinigen ein mikrofasertuch von hama gekauft, womit ich dann die linse von staub befreie. hab mir gedacht, dass ich lieber den uvfilter als die linse putze und möchte ihn daher immer drauf lassen. hab mir den uvfilter vor ein paar tagen gekauft, auch von hama. die haben nix von b&w da wo ich das zeugs immer kaufe..

ist druckluft besser zum reinigen der linse? ich weiß nämlich nicht ob druckluft wenn sie ausm kompressor kommt 100% von öl befreit ist - ich glaube eher nicht! kann ich das mikrofasertuch sorglos benutzen? kann das mikrofasertuch die linse beschädigen? Wenn nicht, dann bring ich den uvfilter glaub ich zurück. Man sagte mir im handel, dass die eos 450D die qualitätsverluste des uvfilters garnicht warnehme - blödsinn oder?