Überwiegend billige Aktfotos?! 419

Ich habe mir mal wieder Zeit genommen und bin auf einigen SCs umgeschaut und mir ist aufgefallen, dass sehr viele nur noch Aktfotos drin haben! Ganz ehrlich was soll das?
Klar habe ich auch welche drauf. Mich würde einfach nur interessieren, warum einige nur Aktfotos machen, mir kommt das vor, als ob hier nur noch Aktfotos gemacht werden.
Bin ich die einzige der das aufgefallen ist oder gibt es mehr Leute in der MK die das bemerkt haben?
Es ist ja im ganzen nix gegen Aktfotos zu sagen, aber so langsam kommt es mir vor, dass einige Fotografen hier nur junge Dinger nackt vor die Kamera bekommen wollen.
Was ich meine ist nicht künstlerischer Akt, sondern die primitive Aktfotografie, am besten, dass man sieht, wann und ob das Mädl ihre Tage hatte. Sorry für die Beschreibung, aber so kann man es am besten beschreiben.
Also bin ich allein der das aufgefallen ist?
Lg Irena
[gone] Buggi
01.05.2009
die mk ist allgemein sehr aktlastig... ist mir zumindest auch so vorgekommen!
01.05.2009
Also mir ist es nicht aufgefallen. Kommt eigentlich eher selten vor, dass ich so richtig geschmacklose Aktfotos hier finde, bei denen ich mich mit Grauen abwende.
01.05.2009
Ich hab auf meiner Sedcard grob geschätzt so 120 Fotos, wovon 6 Akt sind und auf einem sieht man nen Nippel. :P
Das entspricht also also so ungefähr 5% Akt.
Trotzdem höre ich von Modellen dauernd, ich würd ja "viel" oder "nur" Akt machen.
Daher muss ich sagen, dass ich von den Wahrnehmungsfähigkeiten von Modellen nicht mehr sehr viel halte. :P
[gone] Buggi
01.05.2009
also in aktlastig beziehe ich jetzt alle aktfotos ein ^^ egal ob geschmacklos oder nicht...
Geschmack ist immer so ne Sache über die man streiten kann.
Was ich meine sind die Bilder, z.b. mit Dildo usw. Sorry, aber das hat für mich nix mit Model zu tun, dass finde ich shcon pornografisch.
Oder ein mädl, dass sich nackig am Baum reibt, ist fr mich weder Kunst noch modeln oder erotisch, sonder pornografisch.
Vielleicht bin ich ja auch zu prüde!
Lg
01.05.2009
Ich persoenlich mag Aktfotos sehr. Aber nur, wenn sie auch erotisch und aesthetisch gemacht sind.

Was das "aktlastig" angeht, vielleicht kommt es manchem nur so vor, weil Aktfotos mehr ins Auge stechen als Fashion oder Portrait?
01.05.2009
Original von Tiffany82 *Juhuu, Armee-Kalender2010*
[...] dass sehr viele nur noch Aktfotos drin haben [...]


Ich glaube nicht, daß das stimmt.

Eben mal willkürlich 5 SCs angeschaut: 3 mal nicht ein einziges Aktfoto
und 2 mal ein paar Aktfotos dabei, aber nicht mal viele.
[gone] KUSCHEL DIE FOTO GRÄFIN° sucht Modelle :)
01.05.2009
Vielleichts gibt es da mehr Kohle für?
Vielleicht wollen einige noch Fotos solange sie jung sind?
Vielleicht wissen sich einige Fotografen nicht anders zu Kommentaren zu verhelfen und wissen Akt zieht immer?
Vielleicht findet man es einfach nur schön?

Gibt viele Gründe für...mach doch eine Umfrage ;)
Das kann schon sein, dass die mehr ins Auge stechen. Aber wenn bei gut 40 oder mehr SC nur Aktfotos zu sehen sind, dann kann ja nix anderes mehr ins auge stehen ;-)
@Christian, ich war eben auf dein SC und ich muss sagen, dass deine Bilder Stil habe und gut gemacht sind.
Was ich meine ist dieses primitive!
Beine breit machen und dann wird geknipst!!
Das kann man doch nicht modeln nennen, oder?
01.05.2009
Wie kommst Du darauf, daß hier "überwiegend" Aktfotos zu finden sind?

Ich hab stichprobenartig mal die zwei neusten Seiten der zuletzt hochgeladenen Bilder von heute angeschaut.
30 Bilder....von 6 mit nackter Haut

Wo ist da das "überwiegend"? ;-)
01.05.2009
Danke... man kann alles modeln nennen. Meine Oma würde Deine Aktfotos ungefähr so gut finden wie Du billige Beine-Breit-Fotos. *g*
Das sagt natürlich mehr über meine Oma aus als über Dich aber alles ist modeln, wo man als Model fungiert.

Und um Qualität gehts ja auch nicht. Ich sag nur... Frauen tendieren dazu 115 Fotos komplett zu übersehen und dann nur noch die paar Aktfotos zu sehen. :P




Original von Tiffany82
Das kann schon sein, dass die mehr ins Auge stechen. Aber wenn bei gut 40 oder mehr SC nur Aktfotos zu sehen sind, dann kann ja nix anderes mehr ins auge stehen ;-)
@Christian, ich war eben auf dein SC und ich muss sagen, dass deine Bilder Stil habe und gut gemacht sind.
Was ich meine ist dieses primitive!
Beine breit machen und dann wird geknipst!!
Das kann man doch nicht modeln nennen, oder?
01.05.2009
Original von Tiffany82
Aber wenn bei gut 40 oder mehr SC nur Aktfotos zu sehen sind, dann kann ja nix anderes mehr ins auge stehen ;-)


Komisch, ich kann mich nur an eine SC erinnern, auf der nur Akt war ... aber ich
habe mir auch noch nicht alle angesehen ...
[gone] F.S.Images (ab 31.7.offline)
01.05.2009
Original von Tiffany82
Geschmack ist immer so ne Sache über die man streiten kann.
Was ich meine sind die Bilder, z.b. mit Dildo usw. Sorry, aber das hat für mich nix mit Model zu tun, dass finde ich shcon pornografisch.
Oder ein mädl, dass sich nackig am Baum reibt, ist fr mich weder Kunst noch modeln oder erotisch, sonder pornografisch.
Vielleicht bin ich ja auch zu prüde!
Lg


Also solche Dinge, die du hier beschreibst, habe ich in der MK noch nicht gesehen. Und muss ich auch nicht sehen.
Ansonsten, was ist schlimm an der "Aktlastigkeit"? Solange der Versuch unternommen wird, künstlerisch darzustellen, ist das doch o.k.
Wen`s nicht interessiert, der kann sich genügend Dinge anschauen, die mit Akt nichts zu tun haben.
LG
Frank
30 Bilder, davon 2 Akt + 1 Topless mit viel goodwill = allenfalls 10%.

Das ist nicht soooooooo viel.

Aber es gibt verhältnismäßig viele Knipsakte aug der MK, die sich negativ ins Hirn brennen ...
Ja das ist ja so mit den Stichproben, vielleicht lande ja nur ich auf den SCs , die nur aktfotos drin haben? Ich war vorhin auf gut 10 SC, davon waren 6 Sc auf dennen entweder nur Akt oder überwiegend Akt zu sehen war und damit ich nicht küntlersichen Akt sonder (ich weiß ich wiederholen mich) primitiver Akt.
01.05.2009
Original von Tiffany82
Ja das ist ja so mit den Stichproben, vielleicht lande ja nur ich auf den SCs , die nur aktfotos drin haben? Ich war vorhin auf gut 10 SC, davon waren 6 Sc auf dennen entweder nur Akt oder überwiegend Akt zu sehen war und damit ich nicht küntlersichen Akt sonder (ich weiß ich wiederholen mich) primitiver Akt.


Poste doch mal von den 6 SCs die, die nur Akt enthalten - das spart mir suchen ...
will ich nur ungern machen, finde so was ist wie an den Pranger stellen.
sorry


Original von Fotofuxx
[quote]Original von Tiffany82
Ja das ist ja so mit den Stichproben, vielleicht lande ja nur ich auf den SCs , die nur aktfotos drin haben? Ich war vorhin auf gut 10 SC, davon waren 6 Sc auf dennen entweder nur Akt oder überwiegend Akt zu sehen war und damit ich nicht küntlersichen Akt sonder (ich weiß ich wiederholen mich) primitiver Akt.


Poste doch mal von den 6 SCs die, die nur Akt enthalten - das spart mir suchen ...[/quote]
01.05.2009
Keine weiteren Fragen euer Ehren ....


Original von Tiffany82
will ich nur ungern machen, finde so was ist wie an den Pranger stellen.
sorry


[quote]Original von Fotofuxx
[quote]Original von Tiffany82
Ja das ist ja so mit den Stichproben, vielleicht lande ja nur ich auf den SCs , die nur aktfotos drin haben? Ich war vorhin auf gut 10 SC, davon waren 6 Sc auf dennen entweder nur Akt oder überwiegend Akt zu sehen war und damit ich nicht küntlersichen Akt sonder (ich weiß ich wiederholen mich) primitiver Akt.


Poste doch mal von den 6 SCs die, die nur Akt enthalten - das spart mir suchen ...[/quote][/quote]
Und genau das meinte ich, ich habe ja nix gegen gute Aktfotos.


Original von Thomas Bichler | Bodensee (D/CH) in Shootinglaune!
30 Bilder, davon 2 Akt + 1 Topless mit viel goodwill = allenfalls 10%.

Das ist nicht soooooooo viel.

Aber es gibt verhältnismäßig viele Knipsakte aug der MK, die sich negativ ins Hirn brennen ...

Topic has been closed