Überwiegend billige Aktfotos?! 419
Ben Iks Photography
01.05.2009
Also, ich sehe bei zunehmendem Sonnenschein und steigenden Temperaturen vorrangig Jobausschreibungen die die Worte "erotisch" und "Girl / Girl" beinhalten. Na ja, wenigstens kein Akt *ggg*
#81Report
01.05.2009
aber die sache ist doch einfach:
mag ich nicht , was ich auf einer SC sehe, shoote ich nicht mit der/die/das.
wir sollten ein MK-Yoga-training machen lassen........viele sind so: unentspannt.
lach
mag ich nicht , was ich auf einer SC sehe, shoote ich nicht mit der/die/das.
wir sollten ein MK-Yoga-training machen lassen........viele sind so: unentspannt.
lach
#82Report
Wieso? Es kommt sicher drauf an, in welcher Gegend sie sucht.
Es sind aber sicher mehr Akt und Teilakt ausschrebungen, als andere.
Aber darum geht es ja nicht, es geht um das Niveu der Bilder, seihe mein Beispiel mit Playboy und Coupe.
Playboy super
Coupe ...vorlage
das ist der unterschied, den ich meine
Der nächste Fall von Wahrnehmungsstörung ...[/quote]
Es sind aber sicher mehr Akt und Teilakt ausschrebungen, als andere.
Aber darum geht es ja nicht, es geht um das Niveu der Bilder, seihe mein Beispiel mit Playboy und Coupe.
Playboy super
Coupe ...vorlage
das ist der unterschied, den ich meine
Original von Fotofuxx
[quote]Original von Melena-Model & Melena-Nails, Rockstar Model
Wenn ich mir die Jobausschreibungen ansehe, sehe ich zu 95% Aktausschreibungen.
Der nächste Fall von Wahrnehmungsstörung ...[/quote]
#83Report
Original von stellabambina *Sharing am 24.5.09 unter Event*
Wenn ich meinen mitbringen würde, wäre es auch nicht gut.
Der vibriert zu stark, da würden die Bilder verwackelt sein ;-)
Gibt doch Bildstabilisatoren
und einen Antiwackelmodus an der Kamera ;-))
#84Report
01.05.2009
leute....wenn ich auf einer Sc miss piggy sehe, der man von unten bis zu den mandeln schauen kann.............was passiert schlimmsten falls?
man nimmt sich ein eimerchen und hat es lieb *wüüüüüüürg*............und klickt schnell weg.
geht man da tod von?
liegt es an meinem alter, dass mich solche bilder eher amüsieren?
aufregen?.........ist es mein problem, wenn sich jemand so darstellen möchte, dass ich eimer lieben muss?
man nimmt sich ein eimerchen und hat es lieb *wüüüüüüürg*............und klickt schnell weg.
geht man da tod von?
liegt es an meinem alter, dass mich solche bilder eher amüsieren?
aufregen?.........ist es mein problem, wenn sich jemand so darstellen möchte, dass ich eimer lieben muss?
#85Report
Das war ja nur als Niveubeispiel zu nehmen.
Das eine finde ich niveuvoll (playboy), das ander nicht (coupe)
Das eine finde ich niveuvoll (playboy), das ander nicht (coupe)
Original von stellabambina *Sharing am 24.5.09 unter Event*[/quote]
Mädel...komm mal runter.
Wenn man 10.000 Bilder macht, wie beim Playboyshooting,
werden wohl 6-10 gute Bilder dabei sein.
Das Aufgebot, bei einem Playboyshooting, gleicht einer Armee.
Hier gibt es Fotografen, die würden dafür 1 Stunde brauchen,
wofür die Playboy Delegation 4 Tage braucht.
Man sollte alles in richtiger Relation sehen.
[quote]Original von Tiffany82
Okay, als Beispiel nehme ich jetzt mal zwei "Aktmagazine" die wohl jeder kennt und mache damit ein Beispiel
Playboy: Tolle aktfotos, stil und niveuvoll, schau auch gern mal hin
Coupe: Billig abgelichtete Mädls, dennen gottweis was versprochen wurde, einfach nur ne ...vorlage
Ich hoffe jetzt weiß jeder was ich meine :-D
#86Report
[gone] User_6863
01.05.2009
Und jetzt der Vergleich zu Deinen Akt-Fotos....
Denkst Du, Du bist näher am Playboy oder näher an Coupé?
Also für mich bist Du meilenweit vom Playboy entfernt - verstehst Du was ich meine?
Alles relativ, alles subjektiv - ich bin der Meinung, dass Du nicht derart "von oben herab" urteilen kannst, was gut oder schlecht ist.
Denkst Du, Du bist näher am Playboy oder näher an Coupé?
Also für mich bist Du meilenweit vom Playboy entfernt - verstehst Du was ich meine?
Alles relativ, alles subjektiv - ich bin der Meinung, dass Du nicht derart "von oben herab" urteilen kannst, was gut oder schlecht ist.
Original von Tiffany82
Okay, als Beispiel nehme ich jetzt mal zwei "Aktmagazine" die wohl jeder kennt und mache damit ein Beispiel
Playboy: Tolle aktfotos, stil und niveuvoll, schau auch gern mal hin
Coupe: Billig abgelichtete Mädls, dennen gottweis was versprochen wurde, einfach nur ne ...vorlage
Ich hoffe jetzt weiß jeder was ich meine :-D
#88Report
[gone] Dori 1980
01.05.2009
ja, in der kamera *fg*
Gibt doch Bildstabilisatoren
und einen Antiwackelmodus an der Kamera ;-))[/quote]
Original von Horst G .............. Punkt !! aka DER LOLLIGRAF
[quote]Original von stellabambina *Sharing am 24.5.09 unter Event*
Wenn ich meinen mitbringen würde, wäre es auch nicht gut.
Der vibriert zu stark, da würden die Bilder verwackelt sein ;-)
Gibt doch Bildstabilisatoren
und einen Antiwackelmodus an der Kamera ;-))[/quote]
#89Report
01.05.2009
Aha... Aktbilder im Playboy? Na die muss man aber suchen Mädel.
Ausgabe 01/2009: Topless und verdeckter Akt - erstes wirkliches Aktbild kommt da auf seite 46/47, dann 50... und dann bis zum Playmate des Monats auf Seite 95... NIX!
*lach* Soviel dazu...
Auf jeder Fotografensedcard KANN mehr Akt sein als im Playboy. DAS is nun wirklich nicht schwer. Und auch bei Playboybildern lässt sich über Geschmack und Niveau streiten.
Ich persönlich mag die unnatürlichen Brüste einfach ned...
Coupé kann man dann schon besser mit dem Hustler vergleichen... der wirbt ja auch damit provokanter zu sein *g*
Ausgabe 01/2009: Topless und verdeckter Akt - erstes wirkliches Aktbild kommt da auf seite 46/47, dann 50... und dann bis zum Playmate des Monats auf Seite 95... NIX!
*lach* Soviel dazu...
Auf jeder Fotografensedcard KANN mehr Akt sein als im Playboy. DAS is nun wirklich nicht schwer. Und auch bei Playboybildern lässt sich über Geschmack und Niveau streiten.
Ich persönlich mag die unnatürlichen Brüste einfach ned...
Coupé kann man dann schon besser mit dem Hustler vergleichen... der wirbt ja auch damit provokanter zu sein *g*
#90Report
01.05.2009
Im Grunde muß man hier aber auch fairerweise sagen, das diese Plattform für alle offen ist. Also auch für die die es nur auf billige Aktbilder abgesehen haben. Und da es auch Modelle gibt die sich für sowas hingeben, wird es logischerweise auch genug entsprechende Bilder davon geben. Damit muß man halt leben, auch wenn es manchmal nervt...
#91Report
01.05.2009
wer legt fest, was niveau ist?
ICH würde mir das nicht herausnehmen, deshalb bevorzuge ich stets von persönlichen geschmack und subjektiver meinung zu sprechen
ICH würde mir das nicht herausnehmen, deshalb bevorzuge ich stets von persönlichen geschmack und subjektiver meinung zu sprechen
#92Report
Ja die Brüsten stechen einem ins auge!! ;-)
Original von Nightshade
Aha... Aktbilder im Playboy? Na die muss man aber suchen Mädel.
Ausgabe 01/2009: Topless und verdeckter Akt - erstes wirkliches Aktbild kommt da auf seite 46/47, dann 50... und dann bis zum Playmate des Monats auf Seite 95... NIX!
*lach* Soviel dazu...
Auf jeder Fotografensedcard KANN mehr Akt sein als im Playboy. DAS is nun wirklich nicht schwer. Und auch bei Playboybildern lässt sich über Geschmack und Niveau streiten.
Ich persönlich mag die unnatürlichen Brüste einfach ned...
Coupé kann man dann schon besser mit dem Hustler vergleichen... der wirbt ja auch damit provokanter zu sein *g*
#93Report
klar, wo denn sonst ;-))
Gibt doch Bildstabilisatoren
und einen Antiwackelmodus an der Kamera ;-))[/quote][/quote]
Original von stellabambina *Sharing am 24.5.09 unter Event*
ja, in der kamera *fg*
[quote]Original von Horst G .............. Punkt !! aka DER LOLLIGRAF
[quote]Original von stellabambina *Sharing am 24.5.09 unter Event*
Wenn ich meinen mitbringen würde, wäre es auch nicht gut.
Der vibriert zu stark, da würden die Bilder verwackelt sein ;-)
Gibt doch Bildstabilisatoren
und einen Antiwackelmodus an der Kamera ;-))[/quote][/quote]
#94Report
Mit diesem Thread will ich nicht von gut oder schlecht reden, sondern , dass mir persönlich aufgefallen ist, dass ein für mich persönlich das Niveu von Aktfotos gesunken ist und zum Teil schon eher zu pornografisch neigt und ich wollte wissen, ob das noch jemandem aufgefallen ist.
Wenn du meinst, dass du hier persönlich werden musst, da du ja sonst keine Argumente vorweisen kannst, dann tust du mir echt leid!
Wenn du meinst, dass du hier persönlich werden musst, da du ja sonst keine Argumente vorweisen kannst, dann tust du mir echt leid!
Original von MARK-GROSS.COM | Stuttgart - Mietstudio[/quote]
Und jetzt der Vergleich zu Deinen Akt-Fotos....
Denkst Du, Du bist näher am Playboy oder näher an Coupé?
Also für mich bist Du meilenweit vom Playboy entfernt - verstehst Du was ich meine?
Alles relativ, alles subjektiv - ich bin der Meinung, dass Du nicht derart "von oben herab" urteilen kannst, was gut oder schlecht ist.
[quote]Original von Tiffany82
Okay, als Beispiel nehme ich jetzt mal zwei "Aktmagazine" die wohl jeder kennt und mache damit ein Beispiel
Playboy: Tolle aktfotos, stil und niveuvoll, schau auch gern mal hin
Coupe: Billig abgelichtete Mädls, dennen gottweis was versprochen wurde, einfach nur ne ...vorlage
Ich hoffe jetzt weiß jeder was ich meine :-D
#95Report
01.05.2009
ich fänds so toll, wenn hier beispielfotos wären, es fällt so schwer nachzuvollziehen, was subjektiv einzelne niveauvoll, oder eben nicht, finden
#96Report
Dito!
Original von Ironshadow
ich fänds so toll, wenn hier beispielfotos wären, es fällt so schwer nachzuvollziehen, was subjektiv einzelne niveauvoll, oder eben nicht, finden
#97Report
01.05.2009
Mir fällt eher auf, daß es immer mehr Sedcards von Modellen gibt, die nicht ansatzweise irgendeine Eignung für ihr ambitioniertes Vorhaben mitbringen, und ebenso massenhaft Fotografensedcards, wo der Meister der Lichtbildnerei keinen blassen Dunst von seinem Tun hat...
Was soll´s also?
:)))
Was soll´s also?
:)))
#98Report
[gone] User_6863
01.05.2009
Ich argumentiere sehr wohl, Problem ist entweder, dass Du mich nicht verstehst, oder mich nicht verstehen willst.
Habe sehr gut verstanden, was Du meinst, aber ich bin eben der Meinung, dass es Dir...und mir...und niemandem...ansteht, zu sagen, wer jetzt niveauvolle Fotos hat, und wer nicht.
Du möchtest sicher auch nicht, dass irgendwelche Spitzenmodels oder -fotografen, einen Thread aufmachen, und sich über das Niveau auslassen, auf dem Du Dich (oder ich mich) befinde.
Das was Du tust ist herablassend - nicht von Deinem Standpunkt aus, sondern von denen, die Du kritisierst. Genauso wie Du es nicht magst (siehe Deine Antwort auf meinen Beitrag), wenn sich jemand über das Niveau Deiner Bilder ein Urteil erlaubt.
Und bitte, werfe mir nicht vorr, ich würde nicht argumentativ und sachlich schreiben....Du bist nämlich diejenige, die ihre Aussage ständig korrigiert und ändert.
Du hast hier Vergleiche angestellt, und wenn Du einen Thread hier aufmachst, ist auch ein Vergleich mit Deiner SC erlaubt, das ist alles andere, als ein persönlicher Angriff.
Habe sehr gut verstanden, was Du meinst, aber ich bin eben der Meinung, dass es Dir...und mir...und niemandem...ansteht, zu sagen, wer jetzt niveauvolle Fotos hat, und wer nicht.
Du möchtest sicher auch nicht, dass irgendwelche Spitzenmodels oder -fotografen, einen Thread aufmachen, und sich über das Niveau auslassen, auf dem Du Dich (oder ich mich) befinde.
Das was Du tust ist herablassend - nicht von Deinem Standpunkt aus, sondern von denen, die Du kritisierst. Genauso wie Du es nicht magst (siehe Deine Antwort auf meinen Beitrag), wenn sich jemand über das Niveau Deiner Bilder ein Urteil erlaubt.
Und bitte, werfe mir nicht vorr, ich würde nicht argumentativ und sachlich schreiben....Du bist nämlich diejenige, die ihre Aussage ständig korrigiert und ändert.
Du hast hier Vergleiche angestellt, und wenn Du einen Thread hier aufmachst, ist auch ein Vergleich mit Deiner SC erlaubt, das ist alles andere, als ein persönlicher Angriff.
Original von Tiffany82[/quote][/quote]
Mit diesem Thread will ich nicht von gut oder schlecht reden, sondern , dass mir persönlich aufgefallen ist, dass ein für mich persönlich das Niveu von Aktfotos gesunken ist und zum Teil schon eher zu pornografisch neigt und ich wollte wissen, ob das noch jemandem aufgefallen ist.
Wenn du meinst, dass du hier persönlich werden musst, da du ja sonst keine Argumente vorweisen kannst, dann tust du mir echt leid!
[quote]Original von MARK-GROSS.COM | Stuttgart - Mietstudio
Und jetzt der Vergleich zu Deinen Akt-Fotos....
Denkst Du, Du bist näher am Playboy oder näher an Coupé?
Also für mich bist Du meilenweit vom Playboy entfernt - verstehst Du was ich meine?
Alles relativ, alles subjektiv - ich bin der Meinung, dass Du nicht derart "von oben herab" urteilen kannst, was gut oder schlecht ist.
[quote]Original von Tiffany82
Okay, als Beispiel nehme ich jetzt mal zwei "Aktmagazine" die wohl jeder kennt und mache damit ein Beispiel
Playboy: Tolle aktfotos, stil und niveuvoll, schau auch gern mal hin
Coupe: Billig abgelichtete Mädls, dennen gottweis was versprochen wurde, einfach nur ne ...vorlage
Ich hoffe jetzt weiß jeder was ich meine :-D
#99Report
Okay, ich nehme dafür Bilder die nicht von der MK sind, damit sich keiner persönlich angesprochen fühl, die Bilder sind gegoogelt!
das hier finde ich sehr stil und niveuvoll
http://www.profotograf.de/images/img_large/reg/12123621581895543671.jpg
das hier nicht, obwohl die frau noch relativ viel anhat
http://www.fkk-nacktbilder.de/nacktbilder/luder_e1.jpg
Das ist aber nur meine ansicht
das hier finde ich sehr stil und niveuvoll
http://www.profotograf.de/images/img_large/reg/12123621581895543671.jpg
das hier nicht, obwohl die frau noch relativ viel anhat
http://www.fkk-nacktbilder.de/nacktbilder/luder_e1.jpg
Das ist aber nur meine ansicht
#100Report
Topic has been closed
