Überwiegend billige Aktfotos?! 419
11.08.2009
Nicht bös sein aber schlag das Wort mit dem N nochmal nach ;-)
Original von Tiffany82
Das war ja nur als Niveubeispiel zu nehmen.
Das eine finde ich niveuvoll (playboy), das ander nicht (coupe)
#342Report
11.08.2009
Der Thread entwickelt sich langsam zu einer Diskussion 'Kunst vs. Kommerz'.
Es gibt Modelle, die für die Bilder hier sind. Und solche, die verdienen wollen. Auf der anderen Seite stehen Kunst-Enthusiasten. Und solche Fotografen, die einen zahlenden Markt bedienen.
Während an anderer Stelle im Forum darüber diskutiert wird die Berufsausübenden höher zu stellen, hält man hier alle für schlecht, die nicht den eigenen Geschmack teilen.
Ich möchte zu etwas mehr Toleranz aufrufen.
Es gibt Modelle, die für die Bilder hier sind. Und solche, die verdienen wollen. Auf der anderen Seite stehen Kunst-Enthusiasten. Und solche Fotografen, die einen zahlenden Markt bedienen.
Während an anderer Stelle im Forum darüber diskutiert wird die Berufsausübenden höher zu stellen, hält man hier alle für schlecht, die nicht den eigenen Geschmack teilen.
Ich möchte zu etwas mehr Toleranz aufrufen.
#343Report
[gone] Alex | Photodesign - suche noch Model f. heute!
11.08.2009
tja, Niveau ist halt doch keine Hautcreme... ;-)
Original von Uwe L. *4 Jahre http://www.fashion-art.de*[/quote]
Nicht bös sein aber schlag das Wort mit dem N nochmal nach ;-)
[quote]Original von Tiffany82
Das war ja nur als Niveubeispiel zu nehmen.
Das eine finde ich niveuvoll (playboy), das ander nicht (coupe)
#344Report
11.08.2009
Tja, Dali und der VHS-Malkurs haben auch nur eins gemeinsam: Beide benutzen Pinsel !
#345Report
17.08.2009
Schade, dass ich keine solchen Bilder habe. Ich würde jeden dazu ermuntern, sie als Negativbeispiele hier zu posten ;).
Im Ernst: Das diskutierte Bild mit den beiden Mädchen hat sicher seine eigene Ästhetik, die mir ganz persönlich zehnmal lieber ist als Hochglanzaufblastitten. Aber ich mag auch Lomos und Mittelformat lieber als DSLR, was weiß ich schon ;). Ne, hier geht es um Kunst vs. Billige Tittenbilder und da macht es einen enormen Unterschied, WER die Bilder gemacht hat. Wenn ein Affe ein abstraktes Bild zeichnet, ist er deswegen nicht der nächste Pollock. Kunst hat viel mit theoretischem Unterbau zu tun, so sehr das manche nicht verstehen wollen. Daraus resultieren dann so primitive Ansagen von Leuten im Museum wie: "Das kann mein Sohn aber auch malen, höhöhö."
Im Ernst: Das diskutierte Bild mit den beiden Mädchen hat sicher seine eigene Ästhetik, die mir ganz persönlich zehnmal lieber ist als Hochglanzaufblastitten. Aber ich mag auch Lomos und Mittelformat lieber als DSLR, was weiß ich schon ;). Ne, hier geht es um Kunst vs. Billige Tittenbilder und da macht es einen enormen Unterschied, WER die Bilder gemacht hat. Wenn ein Affe ein abstraktes Bild zeichnet, ist er deswegen nicht der nächste Pollock. Kunst hat viel mit theoretischem Unterbau zu tun, so sehr das manche nicht verstehen wollen. Daraus resultieren dann so primitive Ansagen von Leuten im Museum wie: "Das kann mein Sohn aber auch malen, höhöhö."
#346Report
17.08.2009
Original von Alex | Photodesign (su. Models f. Kunst-Bilder)
[quote]Original von Model Diana Désireé
Nix da "letzte"...!!
Das hier hab ich grade hier in der MK gefunden und das ist ein perfektes Beispiel für das, wovon ich rede:
[IMG]
ein gewisser Herr Gaugin hätte bestimmt seine Freude daran...[/quote]
schaut eher nach einem südamerikanischen pedo-urlaubstrip aus... aber tatsache...das liegt wirklich auf dem MK-Server...
#347Report
17.08.2009
Wenn das "Kunst" sein soll (egal von wem!), dann möchte ich niemals ein Künstler sein.
An dem Machwerk stimmt doch einfach gar nichts (deshalb fange ich jetzt auch gar nicht an, über Details zu schreiben).
Nicht einmal der Ausdruck der Mädels ist irgendwie schön, sinnlich, geschweige denn fröhlich.
Das Bild dient höchstens als "Trophäe" eines "Urlaubers".
Just my 2 cents.
Gruß
Dieter
An dem Machwerk stimmt doch einfach gar nichts (deshalb fange ich jetzt auch gar nicht an, über Details zu schreiben).
Nicht einmal der Ausdruck der Mädels ist irgendwie schön, sinnlich, geschweige denn fröhlich.
Das Bild dient höchstens als "Trophäe" eines "Urlaubers".
Just my 2 cents.
Gruß
Dieter
#348Report
17.08.2009
Klar ist das Kust, gefallen, und wertig muss es deshalb noch lange nicht sein, und ich persönlich halte das für ziemlichen Schrott,a bere s gibt hier auch Leute, die halten es für Kunst, wenn einModel beim Bild eine Banane im Allerwertesten stecken hat, ja so Zeug wir hier auch gemacht,...
Wir müssen einfach mit den entsprechenden Niveau leben,...
-
Boris
Wir müssen einfach mit den entsprechenden Niveau leben,...
-
Boris
Original von Dieter E. ~sinnliche Fashion und Portraits~
Wenn das "Kunst" sein soll (egal von wem!), dann möchte ich niemals ein Künstler sein.
An dem Machwerk stimmt doch einfach gar nichts (deshalb fange ich jetzt auch gar nicht an, über Details zu schreiben).
Nicht einmal der Ausdruck der Mädels ist irgendwie schön, sinnlich, geschweige denn fröhlich.
Das Bild dient höchstens als "Trophäe" eines "Urlaubers".
Just my 2 cents.
Gruß
Dieter
#349Report
17.08.2009
Also wenn es eine Banane ohne Schale ist, dann ist es schon irgendwie Kunst.
Allerdings mehr körperlich als fotografisch gesehen ;-)
Allerdings mehr körperlich als fotografisch gesehen ;-)
Original von Kunststuerze - ausgebucht bis Dez.09[/quote]
Klar ist das Kust, gefallen, und wertig muss es deshalb noch lange nicht sein, und ich persönlich halte das für ziemlichen Schrott,a bere s gibt hier auch Leute, die halten es für Kunst, wenn einModel beim Bild eine Banane im Allerwertesten stecken hat, ja so Zeug wir hier auch gemacht,...
Wir müssen einfach mit den entsprechenden Niveau leben,...
-
Boris
[quote]Original von Dieter E. ~sinnliche Fashion und Portraits~
Wenn das "Kunst" sein soll (egal von wem!), dann möchte ich niemals ein Künstler sein.
An dem Machwerk stimmt doch einfach gar nichts (deshalb fange ich jetzt auch gar nicht an, über Details zu schreiben).
Nicht einmal der Ausdruck der Mädels ist irgendwie schön, sinnlich, geschweige denn fröhlich.
Das Bild dient höchstens als "Trophäe" eines "Urlaubers".
Just my 2 cents.
Gruß
Dieter
#350Report
17.08.2009
Man muss doch nur mal in einen Laden mit Fotobildbänden gehen. Da wird man von vielen Künstlern Bilder finden für die man hier gevierteilt würde. Kunst und Kultur sind oft für die Masse unverständlich.
Man muss es nicht mögen deswegen, aber akzeptieren dass es diese Bilder gibt schon.
Man muss es nicht mögen deswegen, aber akzeptieren dass es diese Bilder gibt schon.
#351Report
17.08.2009
Ein Künstler beherrscht sein Handwerk und kann durchaus Bilder machen die so aussehen als wären sie schlecht, weil er weiß wie es gemacht wird. Wer sich nur private Vorlagen knipst weil er es nicht kann (und wie man hier leider oft den Eindruck hat, auch nicht können will), sollte es besser dabei belassen diese dann auch nur für den eigentlichen Zweck zu benutzen. Und das ist eher das heimische Badezimmer als eine öffentliche Plattform. Man muß da schon unterscheiden zwischen Künstler und *ichsagsbessernicht*...
#352Report
17.08.2009
Genau das sagte ich weiter oben: Ein Affe, der abstrakte Bilder malt ist kein neuer Jackson Pollock :). Da kommt es extrem auf die Intention und den Hintergrund an.
Original von Andreas Grav - PixelWERK ™
Man muß da schon unterscheiden zwischen Künstler und *ichsagsbessernicht*...
#353Report
[gone] User_91299
12.10.2009
Original von Tiffany82 *bald neue Bilder*
Ich habe mir mal wieder Zeit genommen und bin auf einigen SCs umgeschaut und mir ist aufgefallen, dass sehr viele nur noch Aktfotos drin haben! Ganz ehrlich was soll das?
Klar habe ich auch welche drauf. Mich würde einfach nur interessieren, warum einige nur Aktfotos machen, mir kommt das vor, als ob hier nur noch Aktfotos gemacht werden.
Bin ich die einzige der das aufgefallen ist oder gibt es mehr Leute in der MK die das bemerkt haben?
Es ist ja im ganzen nix gegen Aktfotos zu sagen, aber so langsam kommt es mir vor, dass einige Fotografen hier nur junge Dinger nackt vor die Kamera bekommen wollen.
Was ich meine ist nicht künstlerischer Akt, sondern die primitive Aktfotografie, am besten, dass man sieht, wann und ob das Mädl ihre Tage hatte. Sorry für die Beschreibung, aber so kann man es am besten beschreiben.
Also bin ich allein der das aufgefallen ist?
Lg Irena
das ist mir auch schon aufgefallen...
ich habe auch eine Zeit lang leider nur immer Aktanfragen bekommen :-(
habe dann nen Text auf meiner sc vermerkt "Ich bin für einiges zu begeistern, jedoch für alles was in den pornografischen Bereich geht bin ich nicht zu haben! Aktaufnahmen kommen für mich nur mit wenigen, von mir bereits bekannten ausgesuchten und vertrauten Fotografen in Frage!" Leider sind immer wieder sehr viele Aktanfragen gekommen von fremden und mir noch unbekannten Fotografen. Nun habe ich hinzugefügt "Derzeit bitte ich von Aktaufnahme-Anfragen abzusehen!" und habe die Aufnahmebereiche Akt nun von "vielleicht" auf "nein" geändert! Nun kommen 'leider' auch nicht mehr all zu viele Anfragen!
Wollen denn in meiner Gegend nur alle nackte Mädels vor die Linse kriegen?!?
#354Report
12.10.2009
bömmel, ich bin ja aus der gleichen Gegend wie du und habe gleich 3 Fotografen in unserer Gegen in meinem Netzwerk die keinen Akt shooten, einer ist sogar von der gleichen Stadt wie du!:-)
Einfach mal aus deiner Gegend die Fotografen SC ansehn!
das ist mir auch schon aufgefallen...
ich habe auch eine Zeit lang leider nur immer Aktanfragen bekommen :-(
habe dann nen Text auf meiner sc vermerkt "Ich bin für einiges zu begeistern, jedoch für alles was in den pornografischen Bereich geht bin ich nicht zu haben! Aktaufnahmen kommen für mich nur mit wenigen, von mir bereits bekannten ausgesuchten und vertrauten Fotografen in Frage!" Leider sind immer wieder sehr viele Aktanfragen gekommen von fremden und mir noch unbekannten Fotografen. Nun habe ich hinzugefügt "Derzeit bitte ich von Aktaufnahme-Anfragen abzusehen!" und habe die Aufnahmebereiche Akt nun von "vielleicht" auf "nein" geändert! Nun kommen 'leider' auch nicht mehr all zu viele Anfragen!
Wollen denn in meiner Gegend nur alle nackte Mädels vor die Linse kriegen?!?[/quote]
Einfach mal aus deiner Gegend die Fotografen SC ansehn!
das ist mir auch schon aufgefallen...
ich habe auch eine Zeit lang leider nur immer Aktanfragen bekommen :-(
habe dann nen Text auf meiner sc vermerkt "Ich bin für einiges zu begeistern, jedoch für alles was in den pornografischen Bereich geht bin ich nicht zu haben! Aktaufnahmen kommen für mich nur mit wenigen, von mir bereits bekannten ausgesuchten und vertrauten Fotografen in Frage!" Leider sind immer wieder sehr viele Aktanfragen gekommen von fremden und mir noch unbekannten Fotografen. Nun habe ich hinzugefügt "Derzeit bitte ich von Aktaufnahme-Anfragen abzusehen!" und habe die Aufnahmebereiche Akt nun von "vielleicht" auf "nein" geändert! Nun kommen 'leider' auch nicht mehr all zu viele Anfragen!
Wollen denn in meiner Gegend nur alle nackte Mädels vor die Linse kriegen?!?[/quote]
#355Report
[gone] User_91299
12.10.2009
vielleicht habe ich mich auch etwas falsch ausgedrückt, sorry!
natürlich gibt es auch fotografen hier in der gegend die nicht nur auf akt aus sind. aber mir scheint nicht sehr viele!
natürlich gibt es auch fotografen hier in der gegend die nicht nur auf akt aus sind. aber mir scheint nicht sehr viele!
#356Report
12.10.2009
Ja das stimmt schon es sind nicht so viele, aber such dir die mal geziehlt aus dann bekommst du auch schöne Fashion oder Themenshootings!
Abwechslung ist ja das A und O und ich muß sagen ich habe mich am Anfang auh schwer getan da ich mit Fetischbildern hier angefangen habe, aber bin dann auch aus der Ecke rausgekommen, was natürlich nicht heißt das ich nicht ab und an wieder gerne edle Fetischbilder umsetze!:-)
Abwechslung ist ja das A und O und ich muß sagen ich habe mich am Anfang auh schwer getan da ich mit Fetischbildern hier angefangen habe, aber bin dann auch aus der Ecke rausgekommen, was natürlich nicht heißt das ich nicht ab und an wieder gerne edle Fetischbilder umsetze!:-)
Original von boemmel [ kann ab nov. wieder shooten :-) ]
vielleicht habe ich mich auch etwas falsch ausgedrückt, sorry!
natürlich gibt es auch fotografen hier in der gegend die nicht nur auf akt aus sind. aber mir scheint nicht sehr viele!
#357Report
12.10.2009
Vllt gibts auch einfach Photographen , die vorzugsweise Akt photographieren weil es ihnen Spaß macht.
Und sie "ich klatsch 3 kg Schminke ins Gesicht und steck mir ne Makrele ins Ohr" Bilder total bescheuert finden.
Jedem seinen Spaß-wenn Du nicht Akt modeln willst, laß es eben.
Und sie "ich klatsch 3 kg Schminke ins Gesicht und steck mir ne Makrele ins Ohr" Bilder total bescheuert finden.
Jedem seinen Spaß-wenn Du nicht Akt modeln willst, laß es eben.
#358Report
[gone] User_91299
12.10.2009
ich sag ja nicht das ich kein akt machen möchte. aktbilder können durchaus sehr schön sein. aber ich möchte solche bilder eben lieber mit mir vertrauten und bekannten fotografen machen und nicht mit wildfremden die ich zuvor noch nie gesehen habe! ;-)
#359Report
[gone] User_6863
12.10.2009
Original von Pete67
Vllt gibts auch einfach Photographen , die vorzugsweise Akt photographieren weil es ihnen Spaß macht.
Und sie "ich klatsch 3 kg Schminke ins Gesicht und steck mir ne Makrele ins Ohr" Bilder total bescheuert finden.
Jedem seinen Spaß-wenn Du nicht Akt modeln willst, laß es eben.
Sehe ich auch so, es wird doch niemand zu etwas gezwungen - wo ist das Problem?
#360Report
Topic has been closed
Der nächste Fall von Wahrnehmungsstörung ...[/quote]
allerdings.. Aber wie hier schon angesprochen > weibliche Wahrnehmung...