Gute Freundin ist wegen Jugendsünde völlig verzeifelt wer weiß Rat? 141
[gone] www.trash-pixel.de
19.07.2009
Jau ... da hat sie einen Apfel in der Hand, stellt sich nur die Frage wie sauer der ist beim reinbeißen ...
Einen guten Lösungsansatz gab es ja schon ... die Anzeige gemäß §253 StGB! Zum Schein darauf eingehen und den/die Typ/en hochgehen lassen. Für mich riecht das nach verschmähten Exfreund oder so was ... Ein wirklicher Erpresser würde Geld fordern und kein Sex.
@ Wombat ... den Tatbestand gibts vermutlich nur in der Schweiz ... *LACH*
Was den Ehemann betrifft ... reinen Wein einschänken ... die Sache erklären, ich war jung und brauchte das Geld ... ferddich! Wenn er sie liebt schluckt er den Brocken ...
Selbst was anleihern mit Gegenerpressung ... dann ist sie nicht besser wie der Typ ...
Einen guten Lösungsansatz gab es ja schon ... die Anzeige gemäß §253 StGB! Zum Schein darauf eingehen und den/die Typ/en hochgehen lassen. Für mich riecht das nach verschmähten Exfreund oder so was ... Ein wirklicher Erpresser würde Geld fordern und kein Sex.
@ Wombat ... den Tatbestand gibts vermutlich nur in der Schweiz ... *LACH*
Was den Ehemann betrifft ... reinen Wein einschänken ... die Sache erklären, ich war jung und brauchte das Geld ... ferddich! Wenn er sie liebt schluckt er den Brocken ...
Selbst was anleihern mit Gegenerpressung ... dann ist sie nicht besser wie der Typ ...
#22Report
19.07.2009
Original von Wombat
Also beruht ihre Ehe auf der Vortäuschung falscher Tatsachen (Betrug) und die Eltern lagen richtig mit der Einschätzung, dass sie bei Problemen hilflos ist.
Wie sagt man so schön: Keine Situation ist so schlimm, dass man sie nicht mit ein paar gezielten Vorwürfen nicht deutlich verschlimmern könnte.
Ich empfehle auch Ehrlichkeit gegenüber dem Mann und dann zur Polizei. Wird unangenehm werden, aber besser das als ein Schrecken ohne Ende ..
#23Report
[gone] Jörg-C
19.07.2009
Was war an den damaligen Auftraggebern "unseriös"? Hat sie in dem Film aus freien Stücken gegen Entgelt mitgewirkt? Gibt´s einen Vertrag, der die Rechte klärt? Wenn ja, dann ist die bloße Neuveröffentlichung wohl nicht zu verhindern und auch nicht "unseriös".
Anders sieht es mit der Verknüpfung der Neuveröffentlichung mit der Aufforderung zu einem erneuten "Shooting" aus. Das ist keine "Erpressung", sondern eine Nötigung, weil die Vermögensverfügung fehlen dürfte.
Ich empfehle in der Sache so vorzugehen wie Susanne Klatten. Karten auf den Tisch und dann anzeigen. Argumentativ dürfte das sogar besser ankommen, wenn sich der Ehemann an den oder die Nötigenden wendet.
Die Ausführungen zu einer "Annulierung" der Ehe dürften sich im rechtlich relevanten (nicht kirchenrechtlichen) Sinn auf eine Anfechtung der abgegebenen Willenserklärung beziehen. Ich gehe hier davon aus, dass das mit 99,9 %iger Sicherheit nichts wird. Wie richtigerweise schon erwähnt wurde, ist da eine Scheidung der richtige Weg. Hier bleibt aber zu wünschen, dass die Betroffenen die Sache zusammen durchstehen.
Anders sieht es mit der Verknüpfung der Neuveröffentlichung mit der Aufforderung zu einem erneuten "Shooting" aus. Das ist keine "Erpressung", sondern eine Nötigung, weil die Vermögensverfügung fehlen dürfte.
Ich empfehle in der Sache so vorzugehen wie Susanne Klatten. Karten auf den Tisch und dann anzeigen. Argumentativ dürfte das sogar besser ankommen, wenn sich der Ehemann an den oder die Nötigenden wendet.
Die Ausführungen zu einer "Annulierung" der Ehe dürften sich im rechtlich relevanten (nicht kirchenrechtlichen) Sinn auf eine Anfechtung der abgegebenen Willenserklärung beziehen. Ich gehe hier davon aus, dass das mit 99,9 %iger Sicherheit nichts wird. Wie richtigerweise schon erwähnt wurde, ist da eine Scheidung der richtige Weg. Hier bleibt aber zu wünschen, dass die Betroffenen die Sache zusammen durchstehen.
#24Report
19.07.2009
Original von Coolpixel37(shooting?)
@wombat
du hast ja vom Prinzip her recht!
Aber das würds nur verschlimmern jetzt!!
Du hast diesen Thread eröffnet, weil du ebenso wie sie (zumindest emotional) weisst, dass es jetzt in jedem Fall schlimmer wird. Es geht hier nur noch darum sich der Situation zu stellen und das langfristig (!) geringste Übel zu wählen.
Ich wünsche ihr, dass die Liebe ihres Mannes gross genug ist ...
#25Report
[gone] Jörg-C
19.07.2009
Original von trash-pixel.de Danke für die 15.000
Einen guten Lösungsansatz gab es ja schon ... die Anzeige gemäß §253 StGB!
Nein. 240 StGB. Aber das wissen die bei Polizei und StA dann schon.
#26Report
[gone] Coolpixel37(payshooting mit dir?)
19.07.2009
Scheidung aus solchen Gründen wäre doch das allerschlimmste für Sie!!
Ohne ihren Mann wird das nicht funktionieren!
Ich fürchte aber er hat nicht den Charakter das mit durchzuziehen.....und ich denke sie weiß das auch ....der Zusammenbruch dieser "heilen "Welt halt!
P.S.an einige PN-Schreiber:"schick mir mal das Video von ihr dann kann ich da mehr zu sagen"
und so....bitte unterlassen!
Ohne ihren Mann wird das nicht funktionieren!
Ich fürchte aber er hat nicht den Charakter das mit durchzuziehen.....und ich denke sie weiß das auch ....der Zusammenbruch dieser "heilen "Welt halt!
P.S.an einige PN-Schreiber:"schick mir mal das Video von ihr dann kann ich da mehr zu sagen"
und so....bitte unterlassen!
#27Report
19.07.2009
Original von Coolpixel37(shooting?)
P.S.an einige PN-Schreiber:"schick mir mal das Video von ihr dann kann ich da mehr zu sagen"
und so....bitte unterlassen!
Notgeile Banusen halt
#28Report
[gone] Miss Dawn
19.07.2009
..ich denke auch,dass der erpresser kein erfahrener krimineller ist,er würde sonst geld fordern....er ist mit grosser sicherheit im privaten bereich zu finden,wahrscheinlich einfach nur ein kleiner pisser....zum schein drauf eingehen,zwei bodyguards mieten,abpassen und ihm die schläge seines lebens verpassen...hatte mal as ähnliches,so typen sind feige ratten,da ist dann mit sicherheit fertig.......und natürlich....dem holden die sünden beichten....wenn die tusse mal pornos gemachthat-und darum geht es ja wohl-sollte er das wissen,wäre nur fair.....
#29Report
19.07.2009
Original von Coolpixel37(shooting?)
Ich fürchte aber er hat nicht den Charakter das mit durchzuziehen.....und ich denke sie weiß das auch ....der Zusammenbruch dieser "heilen "Welt halt!
Ähmmm.. also irgendwo könnte ich ihren Mann durchaus verstehen.. er hat schließlich ne Frau die nicht den Charakter ihm zu sagen was sie im Leben getrieben hat....
Gruß,
Manfred
#30Report
[gone] User_28381
19.07.2009
Also wenn er nicht den Charakter dazu hat, zu akzeptieren, dass es vor ihm auch ein Leben gab, dann ist Scheidung wohl eh der richtige Weg, in Ihrem Interesse. Der Typ Mann ist dann i.d.R. ungeeignet für eine partnerschaftliche Beziehung.
Hört sich ja an wie Kindergarten. "Wenn der mal Dein Freund war dann will ich nicht mehr mit Dir spielen..."
Gruß Ralf
Hört sich ja an wie Kindergarten. "Wenn der mal Dein Freund war dann will ich nicht mehr mit Dir spielen..."
Gruß Ralf
Original von Coolpixel37(shooting?)
Scheidung aus solchen Gründen wäre doch das allerschlimmste für Sie!!
Ohne ihren Mann wird das nicht funktionieren!
Ich fürchte aber er hat nicht den Charakter das mit durchzuziehen.....und ich denke sie weiß das auch ....der Zusammenbruch dieser "heilen "Welt halt!
P.S.an einige PN-Schreiber:"schick mir mal das Video von ihr dann kann ich da mehr zu sagen"
und so....bitte unterlassen!
#31Report
19.07.2009
es kann hier ohne ende diskutiert werden, aber die Entscheidung den richtigen Schritt zu machen, muss das Mädel schon selbst treffen ;-)
Über Unbekannte zu diskutieren finde ich eigentlich etwas albern.
Jetzt den Charakter des Ehemannes zu analysieren geht dann doch schon etwas zu weit ?
LG
Über Unbekannte zu diskutieren finde ich eigentlich etwas albern.
Jetzt den Charakter des Ehemannes zu analysieren geht dann doch schon etwas zu weit ?
LG
#32Report
[gone] Jörg-C
19.07.2009
@ miss dawn:
Deinen Rat halte ich für sehr pragmatisch. "Moskau-Inkasso" oder so löst ähnliche Probleme zuweilen sehr schnell. Sowas sollte man aber nie offiziell raten. Und wenn´s blöd läuft, hat man ne Anstiftung zur (schweren) Körperverletzung am Hals. Dann ist die K... aber richtig am dampfen.
Übrigens ist das hier kein Erpresser, sondern ein "Nötiger". ;-)
@ r b
Da hast Du absolut recht. Wer hier von Scheidung und dem "richtigen" Weg faselt, überschätzt wohl seine ferndiagnostischen Fähigkeiten als Ehetherapeut :-))))
Es gibt eigentlich nur zwei Wege: Entweder mit dem Mann reden und Anzeige erstatten oder aber warten, ob und ggf. wann die Bombe hochgeht.
Deinen Rat halte ich für sehr pragmatisch. "Moskau-Inkasso" oder so löst ähnliche Probleme zuweilen sehr schnell. Sowas sollte man aber nie offiziell raten. Und wenn´s blöd läuft, hat man ne Anstiftung zur (schweren) Körperverletzung am Hals. Dann ist die K... aber richtig am dampfen.
Übrigens ist das hier kein Erpresser, sondern ein "Nötiger". ;-)
@ r b
Da hast Du absolut recht. Wer hier von Scheidung und dem "richtigen" Weg faselt, überschätzt wohl seine ferndiagnostischen Fähigkeiten als Ehetherapeut :-))))
Es gibt eigentlich nur zwei Wege: Entweder mit dem Mann reden und Anzeige erstatten oder aber warten, ob und ggf. wann die Bombe hochgeht.
#33Report
[gone] www.trash-pixel.de
19.07.2009
Original von Jörg-CDer Unterschied ist, dass beim 253 das Vermögen noch einbezogen ist, an sonsten sind die gleich ... man könnte ja Anzeigen "in Tateinheit mit" ...
Nein. 240 StGB. Aber das wissen die bei Polizei und StA dann schon.
#34Report
[gone] Jörg-C
19.07.2009
Da gibts keine Tateinheit.
Hier wird keine Kohle oder andere Vermögensverfügung gefordert.
Ehe man bei der Erstattung einer Anzeige sein Halbwissen zur Schau stellt und Paragraphen nennt, sollte man lieber den Sachverhalt sauber darstellen. Die strafrechtliche Würdigung übernehmen dann Leute, die Ahnung davon haben.
Hier wird keine Kohle oder andere Vermögensverfügung gefordert.
Ehe man bei der Erstattung einer Anzeige sein Halbwissen zur Schau stellt und Paragraphen nennt, sollte man lieber den Sachverhalt sauber darstellen. Die strafrechtliche Würdigung übernehmen dann Leute, die Ahnung davon haben.
#35Report
[gone] www.trash-pixel.de
19.07.2009
Original von Jörg-CJa Ja Herr Anwalt ...
Ehe man bei der Erstattung einer Anzeige sein Halbwissen zur Schau stellt und Paragraphen nennt, sollte man lieber den Sachverhalt sauber darstellen.
#36Report
19.07.2009
Ich hab mal von nem Mädel gehört, die sowas ähnliches (ging um alte Bilder und Geld- und Sexforderung) elegant gelöst hat.
Sie hat sich zum Schein mit dem Typen in einem Cafe getroffen. Sie wollte alleserst mit im besprechen. Diktaphon in der Handtasche und die Freundin saß am Nachbartisch.
Dann haben die Mädels den Spieß umgedreht. Einer Anzeige wegen Nötigung und Erpressung, wollte das Ferkel dann anscheinend doch nicht.
Wenn im Fall der Filme natürlich noch mehr Kopien im Umlauf sind, dann besteht die Gefahr für eine Nötigung oder auch nur das die Sache auffliegt immer wieder. Dann sollte sie doch lieber beichten und den Typen hops nehmen lassen.
Sie hat sich zum Schein mit dem Typen in einem Cafe getroffen. Sie wollte alleserst mit im besprechen. Diktaphon in der Handtasche und die Freundin saß am Nachbartisch.
Dann haben die Mädels den Spieß umgedreht. Einer Anzeige wegen Nötigung und Erpressung, wollte das Ferkel dann anscheinend doch nicht.
Wenn im Fall der Filme natürlich noch mehr Kopien im Umlauf sind, dann besteht die Gefahr für eine Nötigung oder auch nur das die Sache auffliegt immer wieder. Dann sollte sie doch lieber beichten und den Typen hops nehmen lassen.
#37Report
19.07.2009
ja sagen zur vergangenheit und schauen, was die ehe taugt.
situationen, die die ehe belasten, bringen sie entweder zum scheitern (was dann auch besser früh als spät geschieht) oder schweißen sie zusammen.
situationen, die die ehe belasten, bringen sie entweder zum scheitern (was dann auch besser früh als spät geschieht) oder schweißen sie zusammen.
#38Report
19.07.2009
Warum niemand hier den eigentlich sinvollste nicht Vorschlägt verstehe ich nicht.
Sie soll kompetentes Rat von einem verzierten Rechtsbeistand (Rechtsanwalt) suchen. Eine Rechtsbeistand kann die Sachlage ziemlich genau einschätzen und Rechtlich relevante Empfehlungen geben. Da sind eventuell Zivilrechtliche als auch Strafrechtliche Interessen von belangen.
Früher oder späterwird sie eben ihren Mann reines Wein einschenken, wenn bereits 1 aus ihrer "erweitertes Umfeld" bereits bescheid weiss, dann wissen es vermutlich anderen. Tötlich ist es meistens immer wenn der Mann sowas von dritten und nicht von den eigene Partner erfährt.
Robert
Sie soll kompetentes Rat von einem verzierten Rechtsbeistand (Rechtsanwalt) suchen. Eine Rechtsbeistand kann die Sachlage ziemlich genau einschätzen und Rechtlich relevante Empfehlungen geben. Da sind eventuell Zivilrechtliche als auch Strafrechtliche Interessen von belangen.
Früher oder späterwird sie eben ihren Mann reines Wein einschenken, wenn bereits 1 aus ihrer "erweitertes Umfeld" bereits bescheid weiss, dann wissen es vermutlich anderen. Tötlich ist es meistens immer wenn der Mann sowas von dritten und nicht von den eigene Partner erfährt.
Robert
#39Report
19.07.2009
Zwar sehe ich in den Darlegungen des TO einige Widersprüche in der Geschichte, grundsätzlich kann der Weg nur über die Polizei führen.
Alle Eigeninitiativen würden eher nach hinten losgehen.
Wenn man ihn was er zweifelsfrei verdient hat, nach Strich und Faden verkloppen läßt, braucht er nur mit ein bißchen Cleverness einen Dauerschaden darstellen und das ursprünglich Opfer zahlt sich lebenslang dumm und dämlich und hat noch ein Strafverfahren am Hals.
Es geht um sehr viel, da solle man zu seinem Partner ehrlich sein und ein paar Eus für koimpetente Beratung und Unterstützung in die hand nehmen, und da meine ich nicht den Vip-Beitrag für die MK-Hobby-Juristen-Spielwiese.
Susanne Klatten hat es richtig gemacht, auch jetzt wieder bei den Trittbrettfahrern
Alle Eigeninitiativen würden eher nach hinten losgehen.
Wenn man ihn was er zweifelsfrei verdient hat, nach Strich und Faden verkloppen läßt, braucht er nur mit ein bißchen Cleverness einen Dauerschaden darstellen und das ursprünglich Opfer zahlt sich lebenslang dumm und dämlich und hat noch ein Strafverfahren am Hals.
Es geht um sehr viel, da solle man zu seinem Partner ehrlich sein und ein paar Eus für koimpetente Beratung und Unterstützung in die hand nehmen, und da meine ich nicht den Vip-Beitrag für die MK-Hobby-Juristen-Spielwiese.
Susanne Klatten hat es richtig gemacht, auch jetzt wieder bei den Trittbrettfahrern
#40Report
Topic has been closed
Gerade im katholischen und konservativen Bereich kann das passieren.
aber du musst dir keine Sorgen um mich machen, mein Mann weis, wen er geheiratet hat;-)