What is a "Tittenknipser"? 97
12.08.2009
Original von DOCTOR SPEEDLITE
Man muss fragen:
Ist auch derjenige, dessen bevorzugtes Sujet "Titten" sind, ein Tittenknipser?
Nein, finde ich nicht. Die Art und Weise spielen dabei die endscheiden Rolle.
Original von DOCTOR SPEEDLITE
Ist diese Kategorisierung also wertfrei und unabhängig von den fotografischen Fähigkeiten des jeweiligen?
*hmm* da ist das Wort "Fähigkeiten" in deiner Frage, wonach will man die "Fähigkeiten" denn beurteilen??
Idee, Deko, Schnitt, Licht, Blende ec. sind Geschmacksache und die sind ja bekantermaße unterschiedlich.
Manche verzichten auf alles, Abdrücken und gut ist. Es ist halt den ihre "Fähigkeit" zu Fotoknipsen. *grr*
Original von DOCTOR SPEEDLITE
Ich bekenne: ich mag Titten!
:))))))
cool, dann sind wir schon zwei !! ,)
#22Report
#23Report
12.08.2009
Der durchschnittliche Wald-und Wiesentittenknipser zeichnet sich durch Schmerbauch, Kurzatmigkeit und schneller Schweißbildung aus. Er besitzt meist Ausrüstung von minderer Qualität ODER zeichnet sich durch Ausrüstung aus, welche sich ihm im Nutzungsumfang als hinderlich erweisen. Klar hervorzuheben sind oftmals Objektive, deren Größe
1. nicht für den Aufnahmebereich vorgesehen sind und
2. zur Kompensation zu dem am Körper befindlichen Penis dient.
Hohe Auslöserate bei gleich hohen, visuell mißglückten Ergebnissen zählen genau so zu den Eigenschaften des Tittenknipsers wie auch der Hang zur Unverständnis bei negativer Rückmeldung. Desweiteren ist häufig mangelnde Kreativität und Talentfreiheit zu beobachten.
1. nicht für den Aufnahmebereich vorgesehen sind und
2. zur Kompensation zu dem am Körper befindlichen Penis dient.
Hohe Auslöserate bei gleich hohen, visuell mißglückten Ergebnissen zählen genau so zu den Eigenschaften des Tittenknipsers wie auch der Hang zur Unverständnis bei negativer Rückmeldung. Desweiteren ist häufig mangelnde Kreativität und Talentfreiheit zu beobachten.
#24Report
12.08.2009
Tittenknipser sind eben auch nur Menschen...
;-)
;-)
Original von Tina aus dem Harz
hmm...
ich weiß nicht wie ich das ganz genau definieren soll... hängt das vom Thema ab? Oder Qualität, oder die Einstellung des Fotografens?
Es gibt Fotografen deren SC eindeutig zu Tittenknipser gehört... aber wenn man den kennengelernt hat - er ist ein wunderbare Mensch... der kannst einfach nicht besser... ich meine nur weil ich nicht einparken kann bin ich noch lange kein schlechte Mensch... ich bin halt ein Weib *grins*
Es gibt aber auch Pornografen mit akzeptablen SC...
und nu?
#25Report
[gone] wox
12.08.2009
Dieses Thema ist mindestens so alt wie die MK, aber vermutlich noch viel älter. Zu gegebener Zeit wurden die Titten und Ärsche nicht geknipst, sondern gemalt. Das gab es also auch schon, als die Menschheit noch ein wenig ärmer lebte als Heute.
Aber ich denke, dass die Diskussion vielleicht ein kleines bisschen eine andere Richtung vertragen kann, was ich gerne mal versuchen möchte.
Hier in der MK und auch anderswo gibt es diese Tittenknipser, die um alles andere in der Welt nix anderes fotografieren wollen als primäre Geschlechtsmerkmale und das bitte gänzlich ohne dabei die Würde der Menschen zu beachten. Wenn das Foto ganz und gar darauf ausgerichtet ist, diese Geschlechtsmerkmale um ihrer selbst willen zu zeigen, plakativ und förmlich schreiend, dann wurde das von einem Arsch- und tittenknipser gemacht.
An einen formvollendeten, gefühlvollen Akt stellt man immer auch ästhetische Ansprüche, die ein gewisses Mindestmass schon haben sollten. Deswegen würde ich aber trotzdem nicht jedem Anfänger, der zwar das Ziel hat, erotische Bilder auf hohem Niveau zu machen, dass aber noch nicht wirklich kann, direkt übles unterstellen.
Es ist also schon in manchen Fällen eine gewisse Gratwanderung, ein Bild in die eine oder andere Schublade zu stecken. Bei einigen Bildern aber besteht da sicher absolut kein Zweifel, bei anderen mag er jedoch angebracht sein.
Ich selbst mag Frauen sehr, auch das, was die Frau als solche ausmacht und ich fotografiere sie auch gerne nackt, aber ich gebe mir wirklich alle Mühe, solche Fotos auf einem Niveau zu halten, der auch der Damenwelt gefällt und ein gewisses Niveau hat.
Ob die Bilder deswegen besonders gut sind, mögen andere beurteilen.
Die eingangs gestellte Frage ist durchaus berechtigt und die Denkanstöße dazu auch.
LG wox
Aber ich denke, dass die Diskussion vielleicht ein kleines bisschen eine andere Richtung vertragen kann, was ich gerne mal versuchen möchte.
Hier in der MK und auch anderswo gibt es diese Tittenknipser, die um alles andere in der Welt nix anderes fotografieren wollen als primäre Geschlechtsmerkmale und das bitte gänzlich ohne dabei die Würde der Menschen zu beachten. Wenn das Foto ganz und gar darauf ausgerichtet ist, diese Geschlechtsmerkmale um ihrer selbst willen zu zeigen, plakativ und förmlich schreiend, dann wurde das von einem Arsch- und tittenknipser gemacht.
An einen formvollendeten, gefühlvollen Akt stellt man immer auch ästhetische Ansprüche, die ein gewisses Mindestmass schon haben sollten. Deswegen würde ich aber trotzdem nicht jedem Anfänger, der zwar das Ziel hat, erotische Bilder auf hohem Niveau zu machen, dass aber noch nicht wirklich kann, direkt übles unterstellen.
Es ist also schon in manchen Fällen eine gewisse Gratwanderung, ein Bild in die eine oder andere Schublade zu stecken. Bei einigen Bildern aber besteht da sicher absolut kein Zweifel, bei anderen mag er jedoch angebracht sein.
Ich selbst mag Frauen sehr, auch das, was die Frau als solche ausmacht und ich fotografiere sie auch gerne nackt, aber ich gebe mir wirklich alle Mühe, solche Fotos auf einem Niveau zu halten, der auch der Damenwelt gefällt und ein gewisses Niveau hat.
Ob die Bilder deswegen besonders gut sind, mögen andere beurteilen.
Die eingangs gestellte Frage ist durchaus berechtigt und die Denkanstöße dazu auch.
LG wox
#26Report
12.08.2009
Original von Its a Gas !!!
Der durchschnittliche Wald-und Wiesentittenknipser zeichnet sich durch Schmerbauch, Kurzatmigkeit und schneller Schweißbildung aus. Er besitzt meist Ausrüstung von minderer Qualität ODER zeichnet sich durch Ausrüstung aus, welche sich ihm im Nutzungsumfang als hinderlich erweisen. Klar hervorzuheben sind oftmals Objektive, deren Größe
1. nicht für den Aufnahmebereich vorgesehen sind und
*hmm* naja, nicht ganz, ich bin auch bequem/ faul und versuche das wechseln der Objektive auf ein Minimum zu beschrenken. Und bei Outdoor vieleicht sogar ganz zu verzichten.
Original von Its a Gas !!!
2. zur Kompensation zu dem am Körper befindlichen Penis dient.
*lach* der ist gut, ein Drei-Bein- Stativ!!! Und stört nicht mal beim tragen ;)) *lach*
Verdammt, warum kaufen sich dann die Fotografen teuere Stative. Wir bräuchten Blutkonserven, damit wir beim Shooting nicht ohnmächtig werden *lach*
Original von Its a Gas !!!
Hohe Auslöserate bei genau so hohen, visuell mißglückten Ergebnissen zählen genau so zu den Eigenschaften des Tittenknipsers wie auch der Hang zur Unverständnis bei negativer Rückmeldung.
Na Got-seid-dank hast du das erwähnt, jetz kann ich froh sein das ich ein wenig bequem bin. Da ich keine Lust habe beim sortieren bzw. aussuchen der Fotos viel zeit zu verschwenden überlege ich mir im Vorfeld was ich alles ändern kann. BEVOR ich mal abdrücke. *buuh* da habe ich noch mal schwein gehabt. ;))
#27Report
12.08.2009
Original von Miss Dawn
...irgendwie impliziert das ,dass titten was schlechtes sind...hab`s immer schon geahnt.....
Titten werden generell überbewertet!
#28Report
12.08.2009
Original von VD Foto+Design
[quote]Original von Miss Dawn
...irgendwie impliziert das ,dass titten was schlechtes sind...hab`s immer schon geahnt.....
Titten werden generell überbewertet![/quote]
naja, nicht ganz!! auch das drum herum muss passen ;)))
#29Report
[gone] Christine De La Luz
12.08.2009
Original von wox *hat keine Lust mehr* kommentiert auch zurück
(....) die um alles andere in der Welt nix anderes fotografieren wollen als primäre Geschlechtsmerkmale (...)
Korrektur: HIer bei diesem Thema geht's um sekundäre Geschlechtsmerkmale ;o)
#30Report
12.08.2009
Original von KittyDeluxxxe
[quote]Original von wox *hat keine Lust mehr* kommentiert auch zurück
(....) die um alles andere in der Welt nix anderes fotografieren wollen als primäre Geschlechtsmerkmale (...)
Korrektur: HIer bei diesem Thema geht's um sekundäre Geschlechtsmerkmale ;o)[/quote]
Yop....
Ein "Tittenknipser" ist ein "Mumugraf" der sich hoch gearbeitet hat.
:)
#31Report
[gone] Die Biggi
12.08.2009
Coole Definition, nur meistens arbeiten die sich nach unten durch!
#32Report
12.08.2009
ein Tittenknipser könnte sein einer, wie jener der mich auf meinem ersten MK-Treffen ansprach und meinte Frauen hätten ja oft Probleme mit den technischen Seiten der Fotografie und dabei (und das ist kein Witz) über sein Objektiv streichelte.
Meine Antwort dazu:
Nun immerhin weiss ich das Du mit DIESEM Objektiv zwar problemlos die nächsten Polomeisterschaften, nicht aber ein einziges vernünftiges Bild in diesem dafür viel zu kleinen Raum schiessen kannst.
Allerdings sah ich ihn kurz darauf den richtigen Bildausschnitt für die Titten einer Anwesenden wählen insofern wars wohl doch wieder passend - die Poren müssen ja auch zu sehen sein.
Spass beiseite - Tittenknipser definiere ich wie die meisten hier mit miserablen Aktaufnahmen bei denen Mareike (Frauen geben ihren Geräten Namen) mich auslachen und Error melden würde wenn ich es auch nur versuche. Gern, vor ner Schrankwand wo Muttis Porzellan im Hintergrund zu sehen ist.
Meine Antwort dazu:
Nun immerhin weiss ich das Du mit DIESEM Objektiv zwar problemlos die nächsten Polomeisterschaften, nicht aber ein einziges vernünftiges Bild in diesem dafür viel zu kleinen Raum schiessen kannst.
Allerdings sah ich ihn kurz darauf den richtigen Bildausschnitt für die Titten einer Anwesenden wählen insofern wars wohl doch wieder passend - die Poren müssen ja auch zu sehen sein.
Spass beiseite - Tittenknipser definiere ich wie die meisten hier mit miserablen Aktaufnahmen bei denen Mareike (Frauen geben ihren Geräten Namen) mich auslachen und Error melden würde wenn ich es auch nur versuche. Gern, vor ner Schrankwand wo Muttis Porzellan im Hintergrund zu sehen ist.
#33Report
12.08.2009
Original von BS
...
Ein "Tittenknipser" ist ein "Mumugraf" der sich hoch gearbeitet hat.
:)
*lol* die definition klingt sehr sympathisch :)
#34Report
12.08.2009
Hihi...
Ich hab ´nen Schmerbauch... *ggg*
Kurzatmig bin ich auch, das kommt aber von den Zigaretten... Ich mag Bahngleise und Titten, und wenn die Wurstfinger mal die Tasten nicht treffen schreib ich auch schon mal "Fotzografie"...
Ich sollte mir ernsthafte Sorgen machen...
Ich hab ´nen Schmerbauch... *ggg*
Kurzatmig bin ich auch, das kommt aber von den Zigaretten... Ich mag Bahngleise und Titten, und wenn die Wurstfinger mal die Tasten nicht treffen schreib ich auch schon mal "Fotzografie"...
Ich sollte mir ernsthafte Sorgen machen...
#35Report
12.08.2009
Ein Tittenknipser ist jemand
...der auf Tatsachen steht.
...der seinem Instinkt folgt.
...der seinem Instinkt folgt.
...der seinem Instinkt folgt.
...der auf Biodesign steht.
...der "Zwillinge" mag.
...der den Kopf nicht weit genug heben kann, um auch mal in die richtigen Augen zu schauen.
...der tolle Ideen hat, was man alles mit Nutella anstellen kann.
...der noch immer seinem Instinkt folgt.
...der gern sein Hemd vollsabbert.
...der einfach Titten mag.
...der Glück hatte und seine DNA korrekt entwickelt hat.
...der nen Sch.... drauf gibt, ob er sich politisch korrekt verhällt.
und noch tausend andere Punkte mehr ^^
Möpse werden seit ewigen Zeiten abgelichtet, gemalt und beschrieben.
Frauen, tragt sie mit Stolz. Der liebe Gott hat sie nicht umsonst quasi in Augenhöhe bei euch vorne dran gemact.
Da steckt ne Idee dahinter, glaub ich.
Und kommt mir jetzt nicht mit "ei, die Babys sind doch so viel leichter zu füttern".
Bevor Babys da sind, haben die "Zwillinge" eine viel, viel wichtigere Aufgabe zu erfüllen!
Und an allem ist nur die Werbung schuld und die Medien und das Tiefbauamt, voll in echt!
...der auf Tatsachen steht.
...der seinem Instinkt folgt.
...der seinem Instinkt folgt.
...der seinem Instinkt folgt.
...der auf Biodesign steht.
...der "Zwillinge" mag.
...der den Kopf nicht weit genug heben kann, um auch mal in die richtigen Augen zu schauen.
...der tolle Ideen hat, was man alles mit Nutella anstellen kann.
...der noch immer seinem Instinkt folgt.
...der gern sein Hemd vollsabbert.
...der einfach Titten mag.
...der Glück hatte und seine DNA korrekt entwickelt hat.
...der nen Sch.... drauf gibt, ob er sich politisch korrekt verhällt.
und noch tausend andere Punkte mehr ^^
Möpse werden seit ewigen Zeiten abgelichtet, gemalt und beschrieben.
Frauen, tragt sie mit Stolz. Der liebe Gott hat sie nicht umsonst quasi in Augenhöhe bei euch vorne dran gemact.
Da steckt ne Idee dahinter, glaub ich.
Und kommt mir jetzt nicht mit "ei, die Babys sind doch so viel leichter zu füttern".
Bevor Babys da sind, haben die "Zwillinge" eine viel, viel wichtigere Aufgabe zu erfüllen!
Und an allem ist nur die Werbung schuld und die Medien und das Tiefbauamt, voll in echt!
#37Report
[gone] Hermann Klecker
12.08.2009
Ich bekenne, ...
Ich bin ein Tittenknipser.
Und das ist auch gut so.
Allerdings beneide ich Euch um Eure Sorgen!
Ich bin ein Tittenknipser.
Und das ist auch gut so.
Allerdings beneide ich Euch um Eure Sorgen!
#38Report
12.08.2009
*********** Bookmark ***********
#39Report
12.08.2009
Tittenknipser?
Alle kennen welche, aber keiner will einer sein (ausser HermannK).
By the way - Tittenknipser sind mir alle mal lieber als Schöne-Mädchen-Knipser!
*g*
Alle kennen welche, aber keiner will einer sein (ausser HermannK).
By the way - Tittenknipser sind mir alle mal lieber als Schöne-Mädchen-Knipser!
*g*
#40Report
Topic has been closed
...zum lachen? ;o)