What is a "Tittenknipser"? 97
[gone] Dirk Krauzig
12.08.2009
Diffamierend und im Zuge der Gleichberechtigung unverständlich, dem ordinären Tittenknipser soviel Raum zu geben, wo doch "der gemeine Muschiknipser" viel eher als die Krone der Schöpfung gelten muß, sind doch z.B. seine Geheimhaltungsbemühungen mit deutlich mehr Risiko verbunden und die von ihm zu zahlenden Bestechungsgelder meist weitaus höher! *kopfschüttel* ;-))
#41Report
12.08.2009
Ok,... und wo bitte genau liegt der Unterschied zwischen einem gemeinen TK und einem MuKa?
LG
Boris
LG
Boris
Original von Dirk Krauzig (you-are-so-beautiful.de) -WORKSHOPS-
Diffamierend und im Zuge der Gleichberechtigung unverständlich, dem ordinären Tittenknipser soviel Raum zu geben, wo doch "der gemeine Muschiknipser" viel eher als die Krone der Schöpfung gelten muß, sind doch z.B. seine Geheimhaltungsbemühungen mit deutlich mehr Risiko verbunden und die von ihm zu zahlenden Bestechungsgelder meist weitaus höher! *kopfschüttel* ;-))
#42Report
12.08.2009
Och, ich hab hier aber auch schon jede Menge M..... gesehen, wo sicherlich Bestechungsgelder AN DEN FOTOGRAFEN gezahlt werden mußten, damit er das fotografiert *g*
Original von Dirk Krauzig (you-are-so-beautiful.de) -WORKSHOPS-
Diffamierend und im Zuge der Gleichberechtigung unverständlich, dem ordinären Tittenknipser soviel Raum zu geben, wo doch "der gemeine Muschiknipser" viel eher als die Krone der Schöpfung gelten muß, sind doch z.B. seine Geheimhaltungsbemühungen mit deutlich mehr Risiko verbunden und die von ihm zu zahlenden Bestechungsgelder meist weitaus höher! *kopfschüttel* ;-))
#43Report
12.08.2009
[quote]Original von Kunststuerze - ethical fashion!
Ok,... und wo bitte genau liegt der Unterschied zwischen einem gemeinen TK und einem MuKa?
LG
Boris
Der MuKa kann sich berechtigt auf seinen Ergebnissen einen runterholen... :o)
Ok,... und wo bitte genau liegt der Unterschied zwischen einem gemeinen TK und einem MuKa?
LG
Boris
Der MuKa kann sich berechtigt auf seinen Ergebnissen einen runterholen... :o)
#44Report
12.08.2009
Auch und der Tk darf das nicht,... und wer sanktioniert das dann, weil passieren tut das sicher ab und an,... das sind dann die entsprechenden Shootingpausen ;-)
Original von Its a Gas !!!
[quote]Original von Kunststuerze - ethical fashion!
Ok,... und wo bitte genau liegt der Unterschied zwischen einem gemeinen TK und einem MuKa?
LG
Boris
Der MuKa kann sich berechtigt auf seinen Ergebnissen einen runterholen... :o)
#45Report
[gone] Dirk Krauzig
12.08.2009
Original von Kunststuerze - ethical fashion!
Ok,... und wo bitte genau liegt der Unterschied zwischen einem gemeinen TK und einem MuKa?
Letzterer wagt oft den Vorstoß in den Makrobereich und ist daher auf teures Spezial-Equpment angewiesen, der gemeine Tittenknipser nicht, dafür muß er mit 2 Motivteilen gleichzeitig jonglieren, es gilt, geheimnisumwitterten Zauberwörtern wie "Schärfentiefe" Beachtung zu schenken! ;-)
#46Report
12.08.2009
Heist das jetzt der MuK beschäftigt sich tiefergehend mit seinem Sujet als der Tk, der eher an der Oberfläche bleibt *verwirrt* - und wegen der technik, ich dachte bei ner Kompaktkamera, ist die Tiefenschärfe nicht differnziert regelbar, kann also kein Kriterium sein ;-)
Letzterer wagt oft den Vorstoß in den Makrobereich und ist daher auf teures Spezial-Equpment angewiesen, der gemeine Tittenknipser nicht, dafür muß er mit 2 Motivteilen gleichzeitig jonglieren, es gilt, geheimnisumwitterten Zauberwörtern wie "Schärfentiefe" Beachtung zu schenken! ;-)[/quote]
Original von Dirk Krauzig (you-are-so-beautiful.de) -WORKSHOPS-
[quote]Original von Kunststuerze - ethical fashion!
Ok,... und wo bitte genau liegt der Unterschied zwischen einem gemeinen TK und einem MuKa?
Letzterer wagt oft den Vorstoß in den Makrobereich und ist daher auf teures Spezial-Equpment angewiesen, der gemeine Tittenknipser nicht, dafür muß er mit 2 Motivteilen gleichzeitig jonglieren, es gilt, geheimnisumwitterten Zauberwörtern wie "Schärfentiefe" Beachtung zu schenken! ;-)[/quote]
#47Report
12.08.2009
Also ich sehe das ganze aus einer ganz anderen Perspektive... wen belächelt man letztendlich eher? Den unfähigen Knisper der es nicht besser kann oder können will oder die Dumpfbacke die sich vor seiner Kamera stellt und auch noch meint sich damit gut zu präsentieren? :o)
#48Report
12.08.2009
Falsche Frage ;-) Das wäre dann wer ist ein Tittenmodel?
Original von Its a Gas !!!
Also ich sehe das ganze aus einer ganz anderen Perspektive... wen belächelt man letztendlich eher? Den unfähigen Knisper der es nicht besser kann oder können will oder die Dumpfbacke die sich vor seiner Kamera stellt und auch noch meint sich damit gut zu präsentieren? :o)
#49Report
[gone] Dirk Krauzig
12.08.2009
Original von Kunststuerze - ethical fashion!
Heist das jetzt der MuK beschäftigt sich tiefergehend mit seinem Sujet als der Tk, der eher an der Oberfläche bleibt *verwirrt* - und wegen der technik, ich dachte bei ner Kompaktkamera, ist die Tiefenschärfe nicht differnziert regelbar, kann also kein Kriterium sein ;-)
[quote]Original von Dirk Krauzig (you-are-so-beautiful.de) -WORKSHOPS-
[quote]Original von Kunststuerze - ethical fashion!
Ok,... und wo bitte genau liegt der Unterschied zwischen einem gemeinen TK und einem MuKa?
Letzterer wagt oft den Vorstoß in den Makrobereich und ist daher auf teures Spezial-Equpment angewiesen, der gemeine Tittenknipser nicht, dafür muß er mit 2 Motivteilen gleichzeitig jonglieren, es gilt, geheimnisumwitterten Zauberwörtern wie "Schärfentiefe" Beachtung zu schenken! ;-)[/quote][/quote]
Du hast Recht!
Die Materialschlacht beginnt tatsächlich erst beim
KUNSTFOTOGRAFEN,
der jegliche Freude am Anblick unbekleideter Weiblichkeit strikt und mit großer Vehemenz leugnet, sein Tun offiziell in den Dienst der Kunst stellt, dank höherer Bildung und entsprechender Fabulierkunst häufig ohne Bestechungsgelder zu überzeugen weiß, da gezielt intellektuell unter ihm stehende Opfer angegangen werden.
Der Wolf im Schafspelz, eine besonders heimtückische, weil hervorragend getarnte Spezies des Titten- und Muschi-Knipsers!
;-)
#50Report
12.08.2009
Wartet mal ab!
In ein paar Jahren ist die Tittenknipserei ein anerkanntes Kunstgenre und erhält die spektakulärsten Hängungen in den heiligsten Museumstempeln dieser Welt!
Und dann kann ich sagen:
"Ja, ich habe schon damals gerne graucht, gefressen, gesoffen und Titten geknipst. Und bin dafür im MK-Forum zerrissen worden. Aber ich habe den armen Geistern vergeben können. Bitte entschuldigen Sie mich, aber ich habe Ihrem Kollegen von ARTE auch noch ein Interview versprochen..."
In ein paar Jahren ist die Tittenknipserei ein anerkanntes Kunstgenre und erhält die spektakulärsten Hängungen in den heiligsten Museumstempeln dieser Welt!
Und dann kann ich sagen:
"Ja, ich habe schon damals gerne graucht, gefressen, gesoffen und Titten geknipst. Und bin dafür im MK-Forum zerrissen worden. Aber ich habe den armen Geistern vergeben können. Bitte entschuldigen Sie mich, aber ich habe Ihrem Kollegen von ARTE auch noch ein Interview versprochen..."
#51Report
12.08.2009
Ich erinnere mich an einen bedauernswerten Fotografen, der jedes Jahr einen Trip nach Rhodos unternimmt und dort wundervolle Landschaftsaufnahmen macht.
Leider werden ihm viele deser Aufnahmen dadurch verhunzt, daß ihm ein paar dieser armen, sich keine Klamotten leistenden Mädels in's Bild springen ... die sind so flink, da hast Du keine Chance mehr, den Finger wieder vom Auslöser zu nehmen ... :-D
Leider werden ihm viele deser Aufnahmen dadurch verhunzt, daß ihm ein paar dieser armen, sich keine Klamotten leistenden Mädels in's Bild springen ... die sind so flink, da hast Du keine Chance mehr, den Finger wieder vom Auslöser zu nehmen ... :-D
#52Report
[gone] **Tina**
12.08.2009
öhm bestimmt... wie die gängsterräpper jetzt bejubelt werden... werden muk und tk bestimmt auch groß kommen
Original von RolfG.
Wartet mal ab!
In ein paar Jahren ist die Tittenknipserei ein anerkanntes Kunstgenre und erhält die spektakulärsten Hängungen in den heiligsten Museumstempeln dieser Welt!
Und dann kann ich sagen:
"Ja, ich habe schon damals gerne graucht, gefressen, gesoffen und Titten geknipst. Und bin dafür im MK-Forum zerrissen worden. Aber ich habe den armen Geistern vergeben können. Bitte entschuldigen Sie mich, aber ich habe Ihrem Kollegen von ARTE auch noch ein Interview versprochen..."
#53Report
12.08.2009
Also, ob die gross kommen, kann ich nicht sagen, aber dass sie kommen, evtl. dank blauen Pillen, steht ausser Frage!
*gröhl*
*gröhl*
Original von Tina aus dem Harz[/quote]
öhm bestimmt... wie die gängsterräpper jetzt bejubelt werden... werden muk und tk bestimmt auch groß kommen
[quote]Original von RolfG.
Wartet mal ab!
In ein paar Jahren ist die Tittenknipserei ein anerkanntes Kunstgenre und erhält die spektakulärsten Hängungen in den heiligsten Museumstempeln dieser Welt!
Und dann kann ich sagen:
"Ja, ich habe schon damals gerne graucht, gefressen, gesoffen und Titten geknipst. Und bin dafür im MK-Forum zerrissen worden. Aber ich habe den armen Geistern vergeben können. Bitte entschuldigen Sie mich, aber ich habe Ihrem Kollegen von ARTE auch noch ein Interview versprochen..."
#54Report
[gone] User_6962
12.08.2009
Ein Tittenknipser knipst Titten! Er holt sein Ding (Kamera) erst heraus, wenn diese nicht von Textilien verdeckt sind. Nach dem Neoprenüberzug für´s Gehäuse, damit es vom Gesabber nicht naß wird, kann´s los gehen.
Es gibt Hobbyittenknipser, Profitittenknipser, oder Semiprofi.... und als ganz neue Kategorie, speziell hier in der MK, den "Promoted Tittenknipser".
Es gibt Hobbyittenknipser, Profitittenknipser, oder Semiprofi.... und als ganz neue Kategorie, speziell hier in der MK, den "Promoted Tittenknipser".
#55Report
[gone] TheMike.ch
12.08.2009
ich finds ja spassig, dass sich die allermeisten hier selber ganz selbstverständlich nicht zu den TK zählen ... *gg*
und auch die eine oder andere definition find ich unterhaltsam, finde mich und meine sc auch immer mal wieder in den umschreibungen.
je nach geschmack, bildsprache und können ist vermutlich die definition wieder anders und entsprechend könnte jeder hier von irgendwem in den TK-topf geworfen werden.
so what?
wenn man wirklich einen so hohen level hier in der mk einführen und etablieren will, fliegen die allermeisten von uns gleich mal hochkant raus - und der eigentliche zweck der site hat sich somit automatisch erledigt.
grusssss
TheMike
und auch die eine oder andere definition find ich unterhaltsam, finde mich und meine sc auch immer mal wieder in den umschreibungen.
je nach geschmack, bildsprache und können ist vermutlich die definition wieder anders und entsprechend könnte jeder hier von irgendwem in den TK-topf geworfen werden.
so what?
wenn man wirklich einen so hohen level hier in der mk einführen und etablieren will, fliegen die allermeisten von uns gleich mal hochkant raus - und der eigentliche zweck der site hat sich somit automatisch erledigt.
grusssss
TheMike
#56Report
12.08.2009
Also ich finde jeder sollte ab und an mal n paar Titten knipsen, vor allem wenn es Prachtexemplare sind. Das entspannt ungemein. Und das beste sind die Blicke der Spaziergänger, wenn man es in freier Wildbahn tut.
Das hier sind so zwei Prachtexemplate, da konnte ich einfach nicht wiederstehen :-) Vor allem nicht wenn sie mit Alkohol und schnellem Sex locken.
*knipps*
[IMG]
Das hier sind so zwei Prachtexemplate, da konnte ich einfach nicht wiederstehen :-) Vor allem nicht wenn sie mit Alkohol und schnellem Sex locken.
*knipps*
[IMG]
#57Report
[gone] heiko-fotografiert.de | Hannover
12.08.2009
Sind wir nicht alle ein bisschen Tittenknipser?
Und werden Arschknipser hier diskriminiert?
Und werden Arschknipser hier diskriminiert?
#58Report
[gone] User_81538
12.08.2009
*lol*
schreibt doch so was bitte mit Vorwarnung ...
Schon wieder Bildschirm Putzen müssen.
Letzterer wagt oft den Vorstoß in den Makrobereich und ist daher auf teures Spezial-Equpment angewiesen, der gemeine Tittenknipser nicht, dafür muß er mit 2 Motivteilen gleichzeitig jonglieren, es gilt, geheimnisumwitterten Zauberwörtern wie "Schärfentiefe" Beachtung zu schenken! ;-)[/quote][/quote]
Du hast Recht!
Die Materialschlacht beginnt tatsächlich erst beim
KUNSTFOTOGRAFEN,
der jegliche Freude am Anblick unbekleideter Weiblichkeit strikt und mit großer Vehemenz leugnet, sein Tun offiziell in den Dienst der Kunst stellt, dank höherer Bildung und entsprechender Fabulierkunst häufig ohne Bestechungsgelder zu überzeugen weiß, da gezielt intellektuell unter ihm stehende Opfer angegangen werden.
Der Wolf im Schafspelz, eine besonders heimtückische, weil hervorragend getarnte Spezies des Titten- und Muschi-Knipsers!
;-)[/quote]
schreibt doch so was bitte mit Vorwarnung ...
Schon wieder Bildschirm Putzen müssen.
Original von Dirk Krauzig (you-are-so-beautiful.de) -WORKSHOPS-
[quote]Original von Kunststuerze - ethical fashion!
Heist das jetzt der MuK beschäftigt sich tiefergehend mit seinem Sujet als der Tk, der eher an der Oberfläche bleibt *verwirrt* - und wegen der technik, ich dachte bei ner Kompaktkamera, ist die Tiefenschärfe nicht differnziert regelbar, kann also kein Kriterium sein ;-)
[quote]Original von Dirk Krauzig (you-are-so-beautiful.de) -WORKSHOPS-
[quote]Original von Kunststuerze - ethical fashion!
Ok,... und wo bitte genau liegt der Unterschied zwischen einem gemeinen TK und einem MuKa?
Letzterer wagt oft den Vorstoß in den Makrobereich und ist daher auf teures Spezial-Equpment angewiesen, der gemeine Tittenknipser nicht, dafür muß er mit 2 Motivteilen gleichzeitig jonglieren, es gilt, geheimnisumwitterten Zauberwörtern wie "Schärfentiefe" Beachtung zu schenken! ;-)[/quote][/quote]
Du hast Recht!
Die Materialschlacht beginnt tatsächlich erst beim
KUNSTFOTOGRAFEN,
der jegliche Freude am Anblick unbekleideter Weiblichkeit strikt und mit großer Vehemenz leugnet, sein Tun offiziell in den Dienst der Kunst stellt, dank höherer Bildung und entsprechender Fabulierkunst häufig ohne Bestechungsgelder zu überzeugen weiß, da gezielt intellektuell unter ihm stehende Opfer angegangen werden.
Der Wolf im Schafspelz, eine besonders heimtückische, weil hervorragend getarnte Spezies des Titten- und Muschi-Knipsers!
;-)[/quote]
#59Report
[gone] -Erlkoenigin-
12.08.2009
Ich würde es als liebevolle Bezeichnung für Liebhaber bestimter Körpermekmale ohne nutzlose Schnörkel sehen,wo einizig und allein das Lieblingsmotiv TITTEN im Vordergrund steht.....siehe Text vom TO:_)
...das gilt auch für 'Arschknipser'..ebenfalls eine liebevolle Bezeichnung für eine Motivvorliebe.
Allerdings gibts Unterschiede: Es gibt soviele verschiedene Arten von Titten, Arsch und MUMU Motiven, das sich diese Liebhaberei auch in verschiedene Gruppen splittet: AnspruchsvoLl, mit Niveau, Anspruchslos ohne Niveau, dünne, dicke, behaarte, haarlose, verschiedene bzw besondere Posen, Hintergründe, Accessoires etc.........
Selbstverständlich liegt dabei die Güte und soweiter im Auge des jeweiligen Betrachters.
Ich würde die Bezeichnung mit Humor tragen, sind eh alles nur Meinungen.
Edit: Ich meine das durchaus spassig:))) Das heisst nicht, das ich persönlich derlei Bilder GUT finde.....sie belustigen mich, manche schockieren mich und manche ekeln mich an....
...das gilt auch für 'Arschknipser'..ebenfalls eine liebevolle Bezeichnung für eine Motivvorliebe.
Allerdings gibts Unterschiede: Es gibt soviele verschiedene Arten von Titten, Arsch und MUMU Motiven, das sich diese Liebhaberei auch in verschiedene Gruppen splittet: AnspruchsvoLl, mit Niveau, Anspruchslos ohne Niveau, dünne, dicke, behaarte, haarlose, verschiedene bzw besondere Posen, Hintergründe, Accessoires etc.........
Selbstverständlich liegt dabei die Güte und soweiter im Auge des jeweiligen Betrachters.
Ich würde die Bezeichnung mit Humor tragen, sind eh alles nur Meinungen.
Edit: Ich meine das durchaus spassig:))) Das heisst nicht, das ich persönlich derlei Bilder GUT finde.....sie belustigen mich, manche schockieren mich und manche ekeln mich an....
#60Report
Topic has been closed