Mach doch mal Vergleichsbilder in RAW, lade sie wo hoch und poste hier die Links.

Du weißt schon - Stativ, identisches Licht, gleiche Blende und Brennweite, ASA und Zeit.
Bildstil kannst Du dann vernachlässigen, ist ja RAW.

ich hatte zeitweise die gleiche Kombi..... und das ging .
Nur im Querformat hab ich bei der 5D andauernd Unschärfen weil der Fokus verspringt ... bei allen Optiken außer dem 85er .
lg

eine 5D hat keinen Live View :-)

Ich hatte die 5D und ich habe andere Kameras von Canon.
Ich habe auch Dein Objektiv, und ich kenne Probleme mit Schärfe
und ich habe Erfahrung mit dem CPS (Canon Prof. Service in Villich).

Mit Deinem Problem bist Du nicht allein.
Abgesehen von Bedienfehlern gibt es zwei typische AF Probleme
mit der 5D:

1) Der Autofokus trifft nicht richtig, es ist bekannt daß der AF der Canons mit
Ausnahme der 1D und 1Ds (und vermutlich auch der 7D) nicht erste Sahne ist.
Daran kann man nicht viel ändern, und es ist der Grund, warum die Profikamera
1Ds sehr viel mehr kostet als beispielsweise die "Prosumerkamera" 5D Mk II
mit ansonsten teilweise besseren technischen Daten.

2) Kamera und Objektiv müssen justiert werden. Man kann sie dafür zu CPS
oder Vertragswerkstätten geben. Allerdings bekommen die das nach meiner
Erfahrung nur unzureichend hin. Und man kann bei den neueren Kameras
per "Microadjustment" Back- und Fronfokus (wenn die Schärfeebene
systematisch vor oder hinter dem anvisierten Punkt liegt) korrigieren.
Leider gab es diese Möglichkeit bei der 5D noch nicht.

Deine beste Chance ist es, die Kamera notfalls mehrmals samt Objektiv
zu Canon zu schicken. Am besten dann, wenn nicht gerade irgendwelche
Olympiaden, Leichtathletikweltmeisterschaften o.ä. stattfinden, dann ist
das Personal nämlich außer Hause ...

Edit:

a) Die 5D hat größere Pixel als die 400D (8 Mikrometer statt 6 Mikrometer),
also sollte eigentlich bei 100% Vergrößerung die wahrgenommene Schärfe
eher noch besser sein. Schärfentiefe, wie Jens richtig schreibt, kann sich
bei Vollformat (falls Du deswegen bei gleichem Bildausschnitt eine längere
Brennweite als früher wählst) auswirken, aber eben nur dann, wenn Du
den eigentlichen Fokuspunkt nicht triffst, der sollte immer scharf sein.

b) Das Bild muss auch bei Schärfeeinstellung "3" (in DPP) knackscharf sein,
alles was darüber geht, oder "Nachschärfen in Photoshop" ist digitales
Tricksen und sieht nicht schön aus, wenn man reinzoomt.

Hast du den Stabilizer am Objektiv an oder aus?
Einige haben ein Problem, wenn der an ist.

Gruß,
Frnak

Kannst Du auf dem Bild erkennen, daß es irgendwo anders scharf ist, oder ist es überall ein bischen unscharf? Das kann man gut an den Haaren erkennen...

An der falschen Stelle scharf => AF Problem Nr. 1, Pech...
Nirgendwo scharf => Justieren lassen, hoffentlich danach perfekt.

Original von Erle´s Knipsbildproduktionen....08/15? JA KLAR!
das es unterschiede in der tiefenschärfe gibt beim vf ist mir aufgefallen, aber das ganze ist mir technisch schon klar.
aber fakt ist das ich wie immer die augen fokusiere aber dennoch eine unschärfe vorhanden ist. ich bin zwar nur hobbyknipser, bezweifele aber das es ein benutzfehler ist.

Original von Frank Ra.
Hast du den Stabilizer am Objektiv an oder aus?
Einige haben ein Problem, wenn der an ist.

Gruß,
Frnak

Sein Objektiv hat keinen Stabilisator.

Original von Nachtschicht
Hab auch schon öfter von diesem Backfocus-Problem mit Canon-Kameras gehört.
Ein Freund hatte das Problem auch (mit der 30D) und hat die Kamera deswegen eingeschickt gehabt.
Bei meiner 30D dagegen scheint das - zumindest mit den Objektiven die ich benutze - nicht der Fall zu sein - puh, Glück gehabt...
Gibt es das eigentlich nur bei Canon so häufig?

AF ist leider ein häufiges Problem bei Canon. War lange selber betroffen.
Muss man so zugeben, gibt ja auch gehäuft Threads zu dem Thema.
Probleme gibt's vor allem bei wenig Licht und/oder Bewegung des Objektes...
also eigentlich kein Problem für die typische Modelfotografie im Studio,
eher ein Problem bei Indoor-Konzerten, -Sport etc.