JA und NEIN zur Videofunktion... 63
[gone] User_133060
11.04.2011
ich denke auch, die Hersteller sollten sich mehr Gedanken um die Bildqualität und um die Bedienung machen, als irgendwelche Schnickschnak in die Kamera zu verfrachten.
Bei Kompaktkameras für schnelle Dokus und Urlaubsbilder mag das sinnvoll sein, bei SLRs die einem spezielleren Einsatzzweck dienen, finde ich dieVideofunktion überflüssig und teils störend.
Bei Kompaktkameras für schnelle Dokus und Urlaubsbilder mag das sinnvoll sein, bei SLRs die einem spezielleren Einsatzzweck dienen, finde ich dieVideofunktion überflüssig und teils störend.
#62Report
11.04.2011
Ich denke nicht dass dei Videofunktionen einen grossen aufpreis ausmacht. Mechanisch muss man nichts ändern, es müssenllediglich die Software und der Bildprozessor angepasst werden, der rest sind kleine tweaks. Wenns einmal steht ist es kein Act Funktionen wie 60fps oder fullHD anzubieten, zumal HD ja nicht wirklich hoch auflöst im vergleich zur Fotographie. Der Aufpreis ist gering.
Und man sollte nicht vergessen dass viele Leute mit SLRs filmen, alleine wegen dem Großen Sensor und der Möglichkeit bereits vorhandene Objektive zu benutzen etc.
Für den Preis einer EOS 550 mit einem 18-135 oder so bekommt man keine Kamera mit SO einer guten Bildqualität (dafür aber mehr Komfort).
Und man sollte nicht vergessen dass viele Leute mit SLRs filmen, alleine wegen dem Großen Sensor und der Möglichkeit bereits vorhandene Objektive zu benutzen etc.
Für den Preis einer EOS 550 mit einem 18-135 oder so bekommt man keine Kamera mit SO einer guten Bildqualität (dafür aber mehr Komfort).
#63Report
Topic has been closed
Das Problem ist auch, dass hier Vegetarier nach der besten Wurst gefragt werden. Heisst ja schliesslich auch nicht "Video-Kartei.de" gell....