Unmut über V4 gleich Hetze? 63
09.12.2012
Nachdem ich mich jetzt mehre Stunden mit der V4 beschäftigt habe, hab ich zwar so ziemlich alles gefunden was ich gesucht habe...
Und wenn man sich noch mehr mit beschäftigt gewöhnt man sich evtl. auch dran... man gewöhnt sich ja an so ziemlich alles gutes und schlechtes... in diesem Fall trifft das zweite zu...
Es rum klickerei ohne ende, und macht kein Spaß!
Es ist Chaotisch und unübersichtlich!
Ein schnelles schauen mit dem Handy ist unmöglich geworden.
Das ist doch keine Verbesserung!
Eigentlich wollte ich den VIP Status buchen, ich bin froh es noch nicht getan zu haben...
Und wenn man sich noch mehr mit beschäftigt gewöhnt man sich evtl. auch dran... man gewöhnt sich ja an so ziemlich alles gutes und schlechtes... in diesem Fall trifft das zweite zu...
Es rum klickerei ohne ende, und macht kein Spaß!
Es ist Chaotisch und unübersichtlich!
Ein schnelles schauen mit dem Handy ist unmöglich geworden.
Das ist doch keine Verbesserung!
Eigentlich wollte ich den VIP Status buchen, ich bin froh es noch nicht getan zu haben...
#42Report
09.12.2012
Leider muss ich sagen, dass diese Version in Unübersichtlichkeit, selbst wenn man sich lange damit beschäftigt, seines gleichen sucht... Eine Web Seite sollte meiner Ansicht nach einfach zu händeln sein. Aber hier findet man nicht einmal mit einem Klick seine eigene Seite....
Sorry, aber dafür zahle ich nicht mehr...
Schade. Ich bin nun seit V1 auf der MK, aber manchmal ist weniger mehr. Hier wollte man einfach zu viel und es ist leider.. sorry wegen der vielen Arbeit, die Ihr hattet und nehmt es nicht persönlich....misslungen.
Sorry, aber dafür zahle ich nicht mehr...
Schade. Ich bin nun seit V1 auf der MK, aber manchmal ist weniger mehr. Hier wollte man einfach zu viel und es ist leider.. sorry wegen der vielen Arbeit, die Ihr hattet und nehmt es nicht persönlich....misslungen.
#43Report
09.12.2012
Eure Kästchenbauweise ist echt der Hammer.
Gucke ich mir eine SedCard an, habe ich unter dem Sedcardtext - den ich jetzt scrollen darf - als erstes links einen riesigen Kasten, mit der Reiterbeschriftung "Adresse".
Und üppig "gefüllt" ist dieser Kasten mit einer Postleitzahl in AUgenpulverschriftgröße und einer Ortsangabe.. plus einer Entfernungsanzeige.Ansonsten ist der Kasten GÄHNEND LEER.
Danaben - weils so schön ist - ein anderer Kasten, der vor Informationen nur so überqullt. Deshalb heisst er auch "Informationen." Und das einzige, was darin enthalten ist, sind die Reaktionszeit und die lustigen kleinen Fähnchen für die Sprachkentnisse.
Ansonsten GÄHNENDE LEERE.. Das nächste Kästchen (Sedcard-Daten) ist zwar etwas üppiger (mit unleserlicher Schrif) gefüllt.. Aber warum solche riesigen Abstände zwischen dem Zeilentitel und der eigentlichen Information?
Dafür scollt man sich dann nahher einen Wolf, wenn man mehr von der Seccard sehen will.
@MK-Team
Seid dochmal ehrlich: Findet das wirklich auch nur ein einziger unter Euch logisch und übersichtlich?
Das könnt ihr dich keinen erzählen.
Dieses "Design" ist eine einzige ergonomische Katastrophe. Man muss einfach den Eindruck bekommen, dass sich niemand von Euch auch nur ansatzweise mit der Thematik des logischen und ergonomischen Aufbaus einer solchen WebSide beschäftigt hat.
ALLES, aber buchstäblich ALLES, braucht mehr Klicks als vorher. ALLES, aber buchstäblich ALLES muss (neu) gesucht werden. Das gesamte Design ist von oben bis unten in hohem Maße unleserlicher geworden.
Die Überschriften der Kästchen in dieser Fettschrift sind unleserlicher. Die hellgraue Schrift auf weissem Grund ist aus lesetechnischer Hinsicht eine einzige Zumutung; weil zu kontrastarm. Lesen braucht aber KONTRASTE. Sonst würde man Bücher und Zeitschriften auch in hellgrauer Schrift auf weißem Papier drucken.
Ganz davon zu schweigen, dass Sedcardtexte und Forenbeiträge jetzt über Zeilenlängen gezogen werden, die jeglicher Grundregel vernünftiger Lesbarkeit eklatent zuwiderlaufen. 40-60 (maximal 80) Zeichen pro Zeile. Das lernt jeder Schriftsetzerlehrling (und jetzt Mediengestalter) in den ersten Wochen der Ausbildung.
Und das hat seinen Sinn so. Der Mensch liest nicht plötzlich anders, weil das MK-Team sich das so ausdenkt. Das hat auch NICHTS mit Gewöhnung zu tun. Das ist schlichtweg so.
http://davidochmann.de/swf/assets/projects/typografie/index.html
Nach dem mißglückten Migrationsversuch spreche ich euch meine Anerkennung für das jetzige Gelingen aus.Was die Datenbank betrifft, mag es bitter notwendig gewesen sein. Uch und gerad,e um etliche neue Funktionen zu implementieren.
Das User-Interface ist jedoch komplett in die Hose gegangen. Ich kann Euch nur dringenst zu einem grundlegenden ReDesign des Frontend raten. Ich für meinen Teil werde mir DAS, so wie es jetzt aussieht, nicht lange antun. Da verzichte ich lieber auf etliche Funktionalitäten der MK, die speziellauf die Organisation von Shooting usw. hinzielen, und mache meinem Kram künftig auf Facebook.
Allen Schnickschnack gibt es hier. Aber nichtmal die Farben (Hintergrundfarben, Rahmenfarben, Kastenhintergrundfarben, usw) kann man sich hier selber festlegen. Textgestaltung mittel Formatierungen (fett, kursiv, farbig) gibt es auch nicht mehr.
WAS hat euch da nur geritten???
Gucke ich mir eine SedCard an, habe ich unter dem Sedcardtext - den ich jetzt scrollen darf - als erstes links einen riesigen Kasten, mit der Reiterbeschriftung "Adresse".
Und üppig "gefüllt" ist dieser Kasten mit einer Postleitzahl in AUgenpulverschriftgröße und einer Ortsangabe.. plus einer Entfernungsanzeige.Ansonsten ist der Kasten GÄHNEND LEER.
Danaben - weils so schön ist - ein anderer Kasten, der vor Informationen nur so überqullt. Deshalb heisst er auch "Informationen." Und das einzige, was darin enthalten ist, sind die Reaktionszeit und die lustigen kleinen Fähnchen für die Sprachkentnisse.
Ansonsten GÄHNENDE LEERE.. Das nächste Kästchen (Sedcard-Daten) ist zwar etwas üppiger (mit unleserlicher Schrif) gefüllt.. Aber warum solche riesigen Abstände zwischen dem Zeilentitel und der eigentlichen Information?
Dafür scollt man sich dann nahher einen Wolf, wenn man mehr von der Seccard sehen will.
@MK-Team
Seid dochmal ehrlich: Findet das wirklich auch nur ein einziger unter Euch logisch und übersichtlich?
Das könnt ihr dich keinen erzählen.
Dieses "Design" ist eine einzige ergonomische Katastrophe. Man muss einfach den Eindruck bekommen, dass sich niemand von Euch auch nur ansatzweise mit der Thematik des logischen und ergonomischen Aufbaus einer solchen WebSide beschäftigt hat.
ALLES, aber buchstäblich ALLES, braucht mehr Klicks als vorher. ALLES, aber buchstäblich ALLES muss (neu) gesucht werden. Das gesamte Design ist von oben bis unten in hohem Maße unleserlicher geworden.
Die Überschriften der Kästchen in dieser Fettschrift sind unleserlicher. Die hellgraue Schrift auf weissem Grund ist aus lesetechnischer Hinsicht eine einzige Zumutung; weil zu kontrastarm. Lesen braucht aber KONTRASTE. Sonst würde man Bücher und Zeitschriften auch in hellgrauer Schrift auf weißem Papier drucken.
Ganz davon zu schweigen, dass Sedcardtexte und Forenbeiträge jetzt über Zeilenlängen gezogen werden, die jeglicher Grundregel vernünftiger Lesbarkeit eklatent zuwiderlaufen. 40-60 (maximal 80) Zeichen pro Zeile. Das lernt jeder Schriftsetzerlehrling (und jetzt Mediengestalter) in den ersten Wochen der Ausbildung.
Und das hat seinen Sinn so. Der Mensch liest nicht plötzlich anders, weil das MK-Team sich das so ausdenkt. Das hat auch NICHTS mit Gewöhnung zu tun. Das ist schlichtweg so.
http://davidochmann.de/swf/assets/projects/typografie/index.html
Nach dem mißglückten Migrationsversuch spreche ich euch meine Anerkennung für das jetzige Gelingen aus.Was die Datenbank betrifft, mag es bitter notwendig gewesen sein. Uch und gerad,e um etliche neue Funktionen zu implementieren.
Das User-Interface ist jedoch komplett in die Hose gegangen. Ich kann Euch nur dringenst zu einem grundlegenden ReDesign des Frontend raten. Ich für meinen Teil werde mir DAS, so wie es jetzt aussieht, nicht lange antun. Da verzichte ich lieber auf etliche Funktionalitäten der MK, die speziellauf die Organisation von Shooting usw. hinzielen, und mache meinem Kram künftig auf Facebook.
Allen Schnickschnack gibt es hier. Aber nichtmal die Farben (Hintergrundfarben, Rahmenfarben, Kastenhintergrundfarben, usw) kann man sich hier selber festlegen. Textgestaltung mittel Formatierungen (fett, kursiv, farbig) gibt es auch nicht mehr.
WAS hat euch da nur geritten???
#44Report
[gone] User_190881
09.12.2012
tja - wer seine neuversion schon mit dem befehl "laaaaange angucken und gut finden" vorstellt, weiß wohl selbst sehr genau, daß es nichts taugt...und drückt es dann trotzdem allen auf, unter mißachtung aller kritik im vorfeld...da paßt es dann wohl dazu, kritische threads einfach dichtzumachen...das ändert aber nichts daran, daß diese neue version ein klick-und-such-chaos ohne jeden sinn oder usernutzen mit sich bringt und in einem "design" daherkommt, das diesen namen nicht verdient...wie war das doch gleich: "wem's nicht paßt, der kann ja gehen" ? ...ja - genau das...und ich bereue gerade, den "vip-status" verlängert zu haben...neben der völlig mißlungenen neugestaltung, die den bedienkomfort so locker ein jahrzehnt zurückwirft, kommt auch die damit einhergehende arroganz der verantwortlichen hier gar nicht gut an - aber natürlich: wem's nicht paßt der kann ja gehen...könnte eine sehr gute idee sein...
#45Report
09.12.2012
Ich denke, dass sich der ganze Krawall mit der Zeit legen wird. Wenn mal die bekannten Fehler (ich kann zB keine Bildteilnehmer eintragen) beseitigt sind und die Besucherzähler wieder auftauchen, sieht sicherlich alles nur halb so wild aus.
Ich vergleiche es mal mit Facebook, bei jeder neuen Änderung wird da gemault und gestöhnt. Aber nach einer Woche (manchmal mehr, manchmal weniger) haben sich alle dran gewöhnt und man vergisst ziemlich schnell wie es vorher war.
LG
Ich vergleiche es mal mit Facebook, bei jeder neuen Änderung wird da gemault und gestöhnt. Aber nach einer Woche (manchmal mehr, manchmal weniger) haben sich alle dran gewöhnt und man vergisst ziemlich schnell wie es vorher war.
LG
#46Report
[gone] User_290592
09.12.2012
Die v3 war unübersichtlich, wirkte unaufgeräumt, Informationen und Funktionen waren versteckt. Nur weil man diese Version bereits lange nutzte und mittlerweile wusste, wo man was einstellen kann, war sie nicht gut.
Die v4 ist ebenfalls unübersichtlich, wirkt unaufgeräumt, Informationen und Funktionen sind versteckt. Sie sieht nur anders aus - besser ist sie nicht. Auch diese Version wird man mangels Kritikfähigkeit lange nutzen und sich das Wissen, was man wo einstellen kann, aneignen.
Natürlich hört die Maulerei irgendwann auf. Aber nicht, weil man zufrieden ist, sondern weil es offensichtlich keinen Sinn hat. Nicht nur, dass Kritik von den Machern ignoriert wird, sondern weil man auch von den Fanboys Gegenwind bekommt. 'Ich finde dies und das nicht.' scheinen nicht so gern gehörte Sätze zu sein. 'Such lieber, bevor Du ins Forum tippst.', ist da die Antwort. Also liebe Leute, ging es nicht genau darum, dass man die Seite übersichtlicher macht und eben nicht alles suchen muss? Beispiele wie so etwas geht, findet man im Netz reichlich.
- Die Seite hat nicht mehr Funktionalität als vorher.
- Die Seite ist genauso unübersichtlich wie vorher.
- Die Seite sieht nur anders (etwas moderner?) aus.
Der Zugewinn für den Benutzer tendiert gegen Null. Und geht es nicht um den Benutzer? Sollte dieser nicht im Mittelpunkt stehen? Wird für diesen nicht diese Seite gemacht?
Ganz offensichtlich wurde das Wort Usability von den Machern erfolgreich ignoriert. Die grundlegensten und einfachsten Regeln dazu wurden mißachtet. Da darf man sich nicht wundern, wenn gemeckert wird. Nur weil es 'frischer' aussieht, ist es nicht besser. Vor allem verwundert es, weil es so viele Beispiele für leistungsstarke Webseiten gibt, die mit einem klaren und benutzerfreundlichen Bedienkonzept daherkommen. Fraglich, warum man da nicht mal abgeschaut hat.
Aber gut ... das Meckern wird ein Ende haben und wie bereits bei der Vorversion wird man sich an die mieserable Bedienung gewöhnt haben. Gewöhnt Euch also an den Gedanken mindestens das nächste halbe Jahrzehnt wieder mit einer suboptimalen model-kartei hantieren zu müssen.
Die v4 ist ebenfalls unübersichtlich, wirkt unaufgeräumt, Informationen und Funktionen sind versteckt. Sie sieht nur anders aus - besser ist sie nicht. Auch diese Version wird man mangels Kritikfähigkeit lange nutzen und sich das Wissen, was man wo einstellen kann, aneignen.
Natürlich hört die Maulerei irgendwann auf. Aber nicht, weil man zufrieden ist, sondern weil es offensichtlich keinen Sinn hat. Nicht nur, dass Kritik von den Machern ignoriert wird, sondern weil man auch von den Fanboys Gegenwind bekommt. 'Ich finde dies und das nicht.' scheinen nicht so gern gehörte Sätze zu sein. 'Such lieber, bevor Du ins Forum tippst.', ist da die Antwort. Also liebe Leute, ging es nicht genau darum, dass man die Seite übersichtlicher macht und eben nicht alles suchen muss? Beispiele wie so etwas geht, findet man im Netz reichlich.
- Die Seite hat nicht mehr Funktionalität als vorher.
- Die Seite ist genauso unübersichtlich wie vorher.
- Die Seite sieht nur anders (etwas moderner?) aus.
Der Zugewinn für den Benutzer tendiert gegen Null. Und geht es nicht um den Benutzer? Sollte dieser nicht im Mittelpunkt stehen? Wird für diesen nicht diese Seite gemacht?
Ganz offensichtlich wurde das Wort Usability von den Machern erfolgreich ignoriert. Die grundlegensten und einfachsten Regeln dazu wurden mißachtet. Da darf man sich nicht wundern, wenn gemeckert wird. Nur weil es 'frischer' aussieht, ist es nicht besser. Vor allem verwundert es, weil es so viele Beispiele für leistungsstarke Webseiten gibt, die mit einem klaren und benutzerfreundlichen Bedienkonzept daherkommen. Fraglich, warum man da nicht mal abgeschaut hat.
Aber gut ... das Meckern wird ein Ende haben und wie bereits bei der Vorversion wird man sich an die mieserable Bedienung gewöhnt haben. Gewöhnt Euch also an den Gedanken mindestens das nächste halbe Jahrzehnt wieder mit einer suboptimalen model-kartei hantieren zu müssen.
#47Report
09.12.2012
Ich mag die V4.
Die Widgets sind eine feine Sache, endlich kann ich mir meine Seite nach meinen Vorlieben zusammenstellen.
Es war wirklich an der Zeit, die V3 zu Grabe zu tragen.
Die Widgets sind eine feine Sache, endlich kann ich mir meine Seite nach meinen Vorlieben zusammenstellen.
Es war wirklich an der Zeit, die V3 zu Grabe zu tragen.
#48Report
[gone] Shorty79
10.12.2012
neu ist nicht immer schön.gewöhnen tut mn sich vielleicht dran,aber das einige sache nachteile mit sich bringen wie eben die queervorschaubilder der galerien.soll ich jetzt nen job ausschreiben weil ich nicht fürjede galerie ein queerformat zur verfügug hab???
und warum darf man den usernamen nicht mehr beliebig oft ändern.
klar gibtes auch viele positive sachen,die aber meines empfindens sch... verpackt sind und nicht das hauptaugenmerk einer sedcard bilden.
aber ich vermute die sachen werden sich nicht änern,weil solang es einer will und 2 beifall klatschen muß der rest es hinnehmen...is dochüberal so...
könnte glatt nen vergleich ziehen aber das lass ich lieber.
und warum darf man den usernamen nicht mehr beliebig oft ändern.
klar gibtes auch viele positive sachen,die aber meines empfindens sch... verpackt sind und nicht das hauptaugenmerk einer sedcard bilden.
aber ich vermute die sachen werden sich nicht änern,weil solang es einer will und 2 beifall klatschen muß der rest es hinnehmen...is dochüberal so...
könnte glatt nen vergleich ziehen aber das lass ich lieber.
#49Report
[gone] Shorty79
10.12.2012
worum geht es denn hier?
finden und gefunden werden!!!
da muß die sedcard im vordergrund stehen und das tut sie hier nicht.
wenn wenigstens das geändert werden könnte.auch die funktion mit galerien und deren vorschaubildern.das war bei v3 besser!!!!!
finden und gefunden werden!!!
da muß die sedcard im vordergrund stehen und das tut sie hier nicht.
wenn wenigstens das geändert werden könnte.auch die funktion mit galerien und deren vorschaubildern.das war bei v3 besser!!!!!
#50Report
10.12.2012
Hm.... Also ich muss auch sagen, dass die SCs keinen kompakten Eindruck mehr machen.
Vorher waren die SCs in sich geschlossen. Jetzt wirkt es eher separatistisch. Alles hat
sein eigenes "Kästelein" bekommen und wirkt abgegrenzt von allem Anderen.
Das halte ich für wenig zielführend. Das kompakte Design der V3 war da eindeutig besser.
Vorher waren die SCs in sich geschlossen. Jetzt wirkt es eher separatistisch. Alles hat
sein eigenes "Kästelein" bekommen und wirkt abgegrenzt von allem Anderen.
Das halte ich für wenig zielführend. Das kompakte Design der V3 war da eindeutig besser.
#51Report
10.12.2012
In der V3 gab es oben bei den Options-Buttons zu den SedCard die Möglichkeit, eine SedCard auszudrucken.
Ich hatte gehofft, dass man in der neuen Verson der MK selbst auswählen kann, welche Imformationen, bzw. Informationsblöcke man sich auf solch einem SedCard-Ausdruck zusammestellen kann.
Pustekuchen. Ist nicht. Das Problem scheint viel eleganter gelöst worden zu sein: Mann kann scheinbar ÜBERHAUPT KEINEN Sedcard-Ausdruck mehr machen.
Oder diese Funktion ist irgendwo in Nirvana dieser verschlugnenen Seiten und Unterseiten nahezu unauffindbar versteckt worden.
Auch dafür: Beide Daumen hoch....
Echt. Ich komme aus dem Kopfschütteln nicht mehr raus. Alles, was ich vorher regelmässig getan oder angesehen habe, suche ich seit dem Relaunch. Finde es teilweise überhaupt nicht mehr, oder muss dafür endlose Klickorgien veranstalten.
ICH WILL MEIN GELD ZURÜCK!!!!!
Ich hatte gehofft, dass man in der neuen Verson der MK selbst auswählen kann, welche Imformationen, bzw. Informationsblöcke man sich auf solch einem SedCard-Ausdruck zusammestellen kann.
Pustekuchen. Ist nicht. Das Problem scheint viel eleganter gelöst worden zu sein: Mann kann scheinbar ÜBERHAUPT KEINEN Sedcard-Ausdruck mehr machen.
Oder diese Funktion ist irgendwo in Nirvana dieser verschlugnenen Seiten und Unterseiten nahezu unauffindbar versteckt worden.
Auch dafür: Beide Daumen hoch....
Echt. Ich komme aus dem Kopfschütteln nicht mehr raus. Alles, was ich vorher regelmässig getan oder angesehen habe, suche ich seit dem Relaunch. Finde es teilweise überhaupt nicht mehr, oder muss dafür endlose Klickorgien veranstalten.
ICH WILL MEIN GELD ZURÜCK!!!!!
#52Report
10.12.2012
V3 = gemütliches Zuhause
V4 = offene zugige im Bau befindliche Fabrikhalle im Winter,
hier habe ich nicht mal Lust mir Bilder anzuschauen.
V4 = offene zugige im Bau befindliche Fabrikhalle im Winter,
hier habe ich nicht mal Lust mir Bilder anzuschauen.
#53Report
10.12.2012
mhhh...mir gehts auch so.
So oft hab ich einfach mal SC durchstöbert....jetzt wirken sie alle nicht mehr, es macht keinen Spaß, sie zu betrachten.
Allein dieses Grün als Hintergrund von neuen Bildern sieht dermaßen unharmonisch aus :-(
So oft hab ich einfach mal SC durchstöbert....jetzt wirken sie alle nicht mehr, es macht keinen Spaß, sie zu betrachten.
Allein dieses Grün als Hintergrund von neuen Bildern sieht dermaßen unharmonisch aus :-(
#54Report
10.12.2012
Ganz ehrlich... ich hab die "Beta-Version" der Seite angeschaut und für unbrauchbar empfunden.
Meine entsprechende und gutgemeinte Kritik wurde als Gemecker abgetan und hat offensichtlich niemanden interessiert.. die Kunden hier kritisieren ja auch jetzt nicht, sondern es ist ein "Shitstorm" den es auzusitzen gilt. Muss man so akzeptieren, der Seitenbetreiber hat das gute Recht sein Produkt zu gestalten.
Fiat hat (wohl auch wider besseren Wissens) nen Multipla gebaut .. wenn er mir nicht gefällt oder ich ihn unbrauchbar finde, dann kaufe ich ihn halt nicht. Und ich werde ihn nicht erst 4 Jahre fahren um mich dann doch irgendwie an dieses seltsame Ding zu gewöhnen.
Und genauso werde ich es jetzt auf mit der MK halten.. ich bin seit Jahren hier als Gold-Vip, weil mir die MK mein Hobby erst ermöglich hat und ich sowohl die Idee als auch den Nutzen draus toll fand. Jetzt finde ich die Seite unbrauchbar, also bezahle exakt so lange nicht mehr, bis sie wieder zu meinen Vorstellungen passt.
Abstimmen mit dem Geldbeutel, wie heisst es immer so schön: der Markt wird es regeln.
Und soweit ich weiss wird der Multipla heute nicht mehr gebaut.
Gruß,
Manfred
Meine entsprechende und gutgemeinte Kritik wurde als Gemecker abgetan und hat offensichtlich niemanden interessiert.. die Kunden hier kritisieren ja auch jetzt nicht, sondern es ist ein "Shitstorm" den es auzusitzen gilt. Muss man so akzeptieren, der Seitenbetreiber hat das gute Recht sein Produkt zu gestalten.
Fiat hat (wohl auch wider besseren Wissens) nen Multipla gebaut .. wenn er mir nicht gefällt oder ich ihn unbrauchbar finde, dann kaufe ich ihn halt nicht. Und ich werde ihn nicht erst 4 Jahre fahren um mich dann doch irgendwie an dieses seltsame Ding zu gewöhnen.
Und genauso werde ich es jetzt auf mit der MK halten.. ich bin seit Jahren hier als Gold-Vip, weil mir die MK mein Hobby erst ermöglich hat und ich sowohl die Idee als auch den Nutzen draus toll fand. Jetzt finde ich die Seite unbrauchbar, also bezahle exakt so lange nicht mehr, bis sie wieder zu meinen Vorstellungen passt.
Abstimmen mit dem Geldbeutel, wie heisst es immer so schön: der Markt wird es regeln.
Und soweit ich weiss wird der Multipla heute nicht mehr gebaut.
Gruß,
Manfred
#55Report
10.12.2012
Bow.. wenn man auf F5 drück, wird der Beitrag nochmal gepostet... *gnarf*
#56Report
10.12.2012
24 stunden sind vergangen , ich denke ich hab mir jetzt alles so zurechtgeklickt wie es die profis und v4 gutredner empfohlen haben .
spass habe ich immer noch keinen
das prinzip beim bau der seite - höher schnell weiter - mag für die technik ok sein und ich respektiere ihr können und ihre leistung , aber in der heutigen zeit mag der user nur - schneller - . ich brauche schnelle infos umfassend und so knackig wie möglich voll auf den punkt .
ich dachte die v4 ermöglicht dies , das mag mit ein grund sein warum viele doch auch mit heftiger nicht immer wortgewandter kritik hier unmut äussern , die v4 kommt nicht sofort auf den punkt wie v3
sicher braucht es nicht mal die erkenntnis ob viele ihren vip nicht verlängern , die nutzerzeiten auszulesen sollte reichen . ich hab noch nie soviel weisse und leere flächen gesehen und das verringert einfach den spass .
ich scolle zuviel und seh zuwenig was mich wirklich informiert
mk ist ein markplatz für modelle und shooter sich auf den punkt zu treffen , an diesem punkt wurde vorbei gearbeitet
vg ralf
spass habe ich immer noch keinen
das prinzip beim bau der seite - höher schnell weiter - mag für die technik ok sein und ich respektiere ihr können und ihre leistung , aber in der heutigen zeit mag der user nur - schneller - . ich brauche schnelle infos umfassend und so knackig wie möglich voll auf den punkt .
ich dachte die v4 ermöglicht dies , das mag mit ein grund sein warum viele doch auch mit heftiger nicht immer wortgewandter kritik hier unmut äussern , die v4 kommt nicht sofort auf den punkt wie v3
sicher braucht es nicht mal die erkenntnis ob viele ihren vip nicht verlängern , die nutzerzeiten auszulesen sollte reichen . ich hab noch nie soviel weisse und leere flächen gesehen und das verringert einfach den spass .
ich scolle zuviel und seh zuwenig was mich wirklich informiert
mk ist ein markplatz für modelle und shooter sich auf den punkt zu treffen , an diesem punkt wurde vorbei gearbeitet
vg ralf
#57Report
10.12.2012
Ich habe noch nicht die Zeit gefunden mich intensiv mit dem neuen Design zu beschäftigen, weswegen ich jetzt auch keine allumfassende Aussage machen kann. Allerdings gibt es eine ganz klare Grenze zwischen konstruktiver! Kritik und Hetze.
Wenn jemand sagt 'Das neue Design ist totaler Müll.', dann würde ich das auch ignorieren, aber wenn jemand sagt 'Das neue Design ist totaler Müll, weil...' und es dann auch sachlich begründen kann, dann sollte man darüber auch reden können.
Ich finde es nicht schlimm, wenn nicht alles von Anfang an passt, aber wenn man gutgemeinte konstruktive Kritik bekommt, dann sollte man über die angesprochenen Punkte mal nachdenken und gegebenenfalls etwas ändern bzw. nacharbeiten.
Wie gesagt, kann ich noch nicht einschätzen welche Funktionen dazugekommen oder weggefallen sind, aber ich bin mir hundertprozentig sicher, daß die Macher der Seite nicht das Ziel hatten die User zu verärgern oder sogar zu vergraulen. Die MK ist nunmal eine Communityseite und deswegen wäre es, meiner Meinung nach, besser gewesen, die Community komplett mit einzubeziehen, anstatt ihr etwas fertiges vorzusetzen.
Vielleicht sollten aber auch wir User mal aufhören ständig rumzumeckern, sondern anfangen das aufzuschreiben, was wir an der V4 gut finden und was nicht.
Über die positiven Aspekte kann ich leider noch nicht viel sagen, aber ich persönlich empfinde diesen rot/braunen/wasauchimmer Header als Augenkrebserregend. Ich kann mich damit wirklich nicht anfreunden. Vielleicht sollte man eine Template-Auswahloption hinzufügen, sodaß jeder User aus mehreren Design (meinetwegen auch nur Farbkombinationen) sich sein liebstes raussuchen kann.
Des Weiteren finde ich oben rechts das Bildermenü ('Neue Inhalte hinzufügen' bis 'Startseite') etwas unübersichtlich und fände es wohl besser, gerade auch damit neue User sich schneller zurechtfinden, wenn unter den Bildern noch eine kleine Info in Textform stehen würde.
Und Btw: Die Absendefunktion hier könnte vielleicht auch eine Vorschaufunktion vertragen. Nicht weil man sie unbedingt braucht, sondern weil sie nützlich ist und eigentlich schon so etwas wie ein Standard ist.
In diesem Sinne,
Viele Grüße
Wenn jemand sagt 'Das neue Design ist totaler Müll.', dann würde ich das auch ignorieren, aber wenn jemand sagt 'Das neue Design ist totaler Müll, weil...' und es dann auch sachlich begründen kann, dann sollte man darüber auch reden können.
Ich finde es nicht schlimm, wenn nicht alles von Anfang an passt, aber wenn man gutgemeinte konstruktive Kritik bekommt, dann sollte man über die angesprochenen Punkte mal nachdenken und gegebenenfalls etwas ändern bzw. nacharbeiten.
Wie gesagt, kann ich noch nicht einschätzen welche Funktionen dazugekommen oder weggefallen sind, aber ich bin mir hundertprozentig sicher, daß die Macher der Seite nicht das Ziel hatten die User zu verärgern oder sogar zu vergraulen. Die MK ist nunmal eine Communityseite und deswegen wäre es, meiner Meinung nach, besser gewesen, die Community komplett mit einzubeziehen, anstatt ihr etwas fertiges vorzusetzen.
Vielleicht sollten aber auch wir User mal aufhören ständig rumzumeckern, sondern anfangen das aufzuschreiben, was wir an der V4 gut finden und was nicht.
Über die positiven Aspekte kann ich leider noch nicht viel sagen, aber ich persönlich empfinde diesen rot/braunen/wasauchimmer Header als Augenkrebserregend. Ich kann mich damit wirklich nicht anfreunden. Vielleicht sollte man eine Template-Auswahloption hinzufügen, sodaß jeder User aus mehreren Design (meinetwegen auch nur Farbkombinationen) sich sein liebstes raussuchen kann.
Des Weiteren finde ich oben rechts das Bildermenü ('Neue Inhalte hinzufügen' bis 'Startseite') etwas unübersichtlich und fände es wohl besser, gerade auch damit neue User sich schneller zurechtfinden, wenn unter den Bildern noch eine kleine Info in Textform stehen würde.
Und Btw: Die Absendefunktion hier könnte vielleicht auch eine Vorschaufunktion vertragen. Nicht weil man sie unbedingt braucht, sondern weil sie nützlich ist und eigentlich schon so etwas wie ein Standard ist.
In diesem Sinne,
Viele Grüße
#58Report
10.12.2012
"
Allein dieses Grün als Hintergrund von neuen Bildern sieht dermaßen unharmonisch aus :-("
wirkt sehr unharmonisch und nicht wirklich professionell, früher das keine neu unterm bild
war das besser...
auch nach einem tag und zurecht finden, sowie sich das so einigermaßen nutzbar zusammen
stellen wirkt das ganze trotzdem noch dank des designs unprofessionell....
Allein dieses Grün als Hintergrund von neuen Bildern sieht dermaßen unharmonisch aus :-("
wirkt sehr unharmonisch und nicht wirklich professionell, früher das keine neu unterm bild
war das besser...
auch nach einem tag und zurecht finden, sowie sich das so einigermaßen nutzbar zusammen
stellen wirkt das ganze trotzdem noch dank des designs unprofessionell....
#59Report
10.12.2012
Ich kann mich mit den neuen Farben auch überhaupt nicht anfreunden - bekomme nach ziemlich kurzer Zeit Kopfweh - ich habe einen ziemlich großen Bildschirm und von soviel weiß und hell tun mir wirklich bald die Augen weh (auch wenn Schwarz auf weiß besser zu lesen sein soll - ich finde es zu strahlend) ... ganz seltsam finde ich auch dieses Gelbgrün (ich möchte jetzt nicht sagen an was es mich erinnert) mit der der Begrüßungstext wenn man sich neu einlogt hinterlegt ist :-o
Dass ich noch immer nicht rausgefunden habe wo man ein Titelbild drauflädt und was es mit diesen Widgets auf sich hat ist auch so eine Sache .... Das Problem beim "Selbst zusammenstellen" ist, dass man sich ernshaft mit der Sache auseinandersetzen muss, rumprobieren, erstmal rausfinden was eigentlich welche Funktion ist um zu wissen ob man sie haben möchte ..... das sind alles Dinge die ich eigentlich nicht möchte. Ich bin User, kein Bastler :-(
Habe derzeit auch keine Lust neue Bilder hoch zu laden obwohl ich welche hätte - weil es in dem ganzen Tumult untergehen würde ... und das ist wirklich schade. Ob es sich ändern wird, keine Ahnung - wahrscheinlich gewöhnt man sich wirklich dran, aber "meine" alte MK war mir lieber - ist eine Herzensangelegenheit und da bin und bleibe ich unmodern :-)
Dass ich noch immer nicht rausgefunden habe wo man ein Titelbild drauflädt und was es mit diesen Widgets auf sich hat ist auch so eine Sache .... Das Problem beim "Selbst zusammenstellen" ist, dass man sich ernshaft mit der Sache auseinandersetzen muss, rumprobieren, erstmal rausfinden was eigentlich welche Funktion ist um zu wissen ob man sie haben möchte ..... das sind alles Dinge die ich eigentlich nicht möchte. Ich bin User, kein Bastler :-(
Habe derzeit auch keine Lust neue Bilder hoch zu laden obwohl ich welche hätte - weil es in dem ganzen Tumult untergehen würde ... und das ist wirklich schade. Ob es sich ändern wird, keine Ahnung - wahrscheinlich gewöhnt man sich wirklich dran, aber "meine" alte MK war mir lieber - ist eine Herzensangelegenheit und da bin und bleibe ich unmodern :-)
#60Report
Topic has been closed
Breitere Leere.